NASA衛星捕捉月球與地球「貼面」奇特景象的圖片中感覺月球離地球好近?
01-17
不是距離38萬公里嗎?地球直徑只有1.26萬公里,這樣月地距離應遠大於地球直徑。但照片給我的感覺月球幾乎貼著地球了(從月球轉到地球側面的圖片可以看出)。傳了動畫圖,但貼上後卻不轉了,也不見月球了。。。。。http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/dscovrepicmoontransitfull.gif我不是因為這副照片而疑問:這個照片雖然看上去是貼上去的,但地月距離體現不出來。
下面這個照片是示意圖,不是照片,所以不成比例:從下面這個照片來看,顯得地月距離比較遙遠,至少是遠大於地球直徑的。
沒想到Win10的新功能3D Builder這麼快就派上用場。。。這是你印象中的地月系:
這是DSCOVR的長焦鏡頭拍攝下來的效果:
另外,我們人類在視覺上測距除了靠兩眼同時對焦主體物合焦時視線夾角大小感知外,實際上也可以根據單眼對焦主體物合焦時的焦距大致測定,這就是為什麼電視科普節目上都說人類僅靠單眼無法測距,但在實際生活中,我們依然可以通過單眼大概測定的原因。現在問題來了,大概測距雖說是沒問題,但為什麼閉上一隻眼睛時穿針相對張開雙眼要困難很多呢?這就涉及到景深的問題,也就是對焦點前後相對清晰的成像範圍,如果針和線在視線的方向並不重合,但距離在這個範圍內,這時候在我們看來兩者成像都比較清晰,這時候就無法判斷彼此距離,所以要想把線穿過針眼會比較困難。SO,你之所以會覺得月球是貼著地球,原因NASA公開的影像中兩者都很清晰,在人的思維定勢里,這是兩者距觀察者距離相等的情況。如果想用家裡的照相機拍攝出類似前後景同等清晰的效果,可以選擇小光圈拍攝,反之大光圈則景深更淺,做出虛化背景的效果。有很多東西不是看著近就是近的。
比如你坐在教室最後一排,前面只有兩個人坐在不同排的一左一右的位置上,但是你伏下身,讓各個桌子的平面成為一個面對時候,從你這個地方看來他們就是看著像「坐在同一排」上。你這問題的問題和這個同理。空間感悟能力雖然大多是天生的,但是也可以靠後天悟出來,加油把「道理我都懂,但是這隻鳥為什麼這麼大!」的天文版哈哈哈哈哈哈(
先回答題主的第二個問題
1. 月地距離應該取的是一個平均值,因為月球的軌道不是一個圓。高中教科書上說,最大最小值分別是405500千米和363300千米,平均值是384400千米。近地點和遠地點嘛。2. 至於是從核心來算還是表面…我想應該是月心到地心吧。然後我們來看主問題。這是那張照片。工作原因,學天文的同學向我推薦了WWT這個開源免費的模擬3D宇宙天體實景天文軟體。超好玩的!
下午摸魚試了一下,題主可以進去定位到Moon然後逐漸拉遠視角,在大約後退到400,000km的地方,就能看到月球和地球以這個比例重疊。
不過真是太小了,需要將星球比例從「真實」向「放大」拖拽一點肉眼才能看清。(實際月球看著更小一些,下圖是月球地球比例都放大了一點以後的。)在現實宇宙中,估計需要很大的大長焦才能拍到吧。
為什麼說能夠拍到而不是虛構的?1. 清晰度。
400,000km這個數量級看著是否很眼熟?沒錯,和剛才說的地月距離(平均值是384400千米)非常相近。拍這個照片距離並不遠啊,相當於在地球上看月亮的距離嘛。從地球上看月亮,目前人類的科技水平能拍到這麼清晰的圖像嗎?顯然可以,不說各大天文台了,有些攝影愛好者拍攝天文題材的趣味照片都能出得來,好點的家用的天文望遠鏡看過去也能差不多到這個清晰度。2. 光線。從NASA圖像上看,地月都是明亮的。推測相機是被對著太陽的,圖上地球的區域都在白天,而且圖上的月球的這一面,就是我們抬頭望不到的月背了。題外話:1. 題主可以百度下 「日地距離」的詞條,裡面講的比較清楚。近日點,遠日點,平均值,天文單位,聯合會拍板了一個數值什麼的。
2. 日食里,分日全食和日環食,就是月球分別運動到近地點和遠地點附近,和地球距離不一樣,陰影區不一樣等原因造成的。有興趣可以查一下XD地球月亮之間距離平均是38萬公里,這個空襲可以把太陽系其他行星排成一排塞進去,還有富餘………距離這麼、這麼遠月亮為毛不逃離地球?因為它們不是靜止的,都是在做高速運動。高速運動的慣性,讓地球的引力覆蓋範圍遠抵月球,完成潮汐鎖定!
應該是在離地球和月球都很遠的地方拍的高解析度圖片吧
我覺得應該放張圖~
推薦閱讀:
※宇宙暗流是什麼?
※Universe?
※如何看待NASA北京時間5月11日凌晨1點時發布的[新發現了1284顆新行星,有一些是宜居星球。]?
※請問天空上的這個是什麼?
TAG:美國國家航空航天局NASA | 天文學 | 月球 | 宇宙 |