美圖秀秀和 Photoshop 孰優孰劣？

01-17

看到現在很多專業人員都還在用ps，而很多非主流的孩子們卻還在用美圖秀秀，並戲稱為「毀圖秀秀」，他們的優缺點在哪呢？

用來用去圖像處理還是Matlab好用，其他都是渣。

這是知乎上面對Photoshop的第一次侮辱。

這兩者不該放在一起比較，沒有可比性。

大致上可以認為：PS是圖像處理工具；美圖秀秀是照片美化工具。美圖能做的PS都是完爆的……

可以很負責的說，平面的任何需求都可以用Adobe家的PS和AI完成，不管是處理照片、做展板海報還是UI、LOGO這些，只有你想不到沒有做不到。

缺點也很明顯，首先是軟體貴（別和我講D版），然後是上手難度高。

如果非要比較，那再粗略引申一下人相照片的處理問題，大致分為整體（色相、飽和度等等）和細節（皮膚、紅眼等等），這些都可以使用PS通過簡單的步驟調節。美圖秀秀的出現，可以理解為從1G的PS中提取出能滿足修改以上參數的功能，做一個簡單易上手的UI，然後打包成一個幾十MB的免費軟體。

最後，我認為：不考慮用戶層面的比較，就是耍流氓。

對於我這種Adobe家腦殘粉的半吊子設計師來說，美圖秀秀就是個流氓軟體，類似某數字公司：把一些本來就放在那裡的功能提取出來搞個快捷方式就可以註冊個商標。

但是，愛美之心人皆有之，對於那些不會使用PS，又想把自己美麗的一面展示給朋友的人來說，美圖秀秀簡直是上帝的禮物，小巧方便，滑鼠點幾下就可以把照片修的美美噠，還有手機APP可以隨拍隨修隨分享，幸福來得太突然~

最後的最後，幫美女修照片是我人生一大樂趣，哪怕是最簡單的給照片換個底這種用Windows畫圖都能完成的工作，我也要大聲的吶喊一句：「來！我給你PS一下！」

設計你讓我用美圖秀秀我拍死你啊！自拍你讓我用ps我拍死你啊！

孰優孰劣暫不下定論，單是這個價格……

https://itunes.apple.com/cn/app/mei-tu-xiu-xiu/id416048305?mt=8 (二維碼自動識別)

自拍神器和專業單反的即視感

論專業性，ps完爆美圖幾千條街…基本你想要什麼樣兒，ps都能做到。

美圖只能算是個傻瓜相機，但是方便，好用，效果還行，倍受青睞。但是其專業性還是不足以讓他成為專業設計師，修圖師的工具…

謝邀。

1、美圖秀秀是免費的，ps的盜版也是免費的；（基本沒幾個人為了美化人像去買正版PS，所以在道德上PS用戶就在美圖用戶面前抬不起頭）

2、你自學ps一個月，P出來的圖多半沒有美圖上手一個小時的好看；

3、美圖分分鐘上手，電腦配置差一點，這分分鐘不一定能把PS打開；（PS吃硬體）

4、如果你只有如何把照片弄好看點這一個目的，傻子才去學PS；

對題主能提這種問題也是跪了

看場合了，一般的做個小海報什麼的話我用美圖秀秀效率比ps高，要是做照片後期還是ps比較舒服

這得看用戶層面了一般普通用戶用美圖做出的效果肯定比他自己用PS來的效果好（畢竟美圖這些效果都是高級設計師訂製出來的）而且一鍵方便 PS他們自己不會用啊（也就是用的效果不好）而PS是專業的用的在專業領域肯定比美圖好。。。。。。。。。。。。。。。。。我做設計時候有時候效果就是用美圖來做的畢竟方便

沒有什麼好歧視的，「看到現在很多專業人員都還在用ps，而很多肥豬油的孩子們卻還在用美圖秀秀，並戲稱為毀圖秀秀，他們的優缺點在哪呢？」會用的才是王道（至少我覺得批量處理不錯，比ps的批量化快）（再比如設置出圖文件大小，不提畫質的情況下還是不錯的）

一句話在沒把兩個軟體琢磨透的情況下無需談論這些東西

給你講一個商業上的難點吧--商業化。

所謂商業化，就是技術與市場的契合點。市場需求和技術往往是不對等的。有時候技術會超越需求，有時候技術會低於需求(這種情況比較熟悉對於大眾來講)。

拿一些例子來說，柯達的數碼相機技術剛開始是超越時代的，諾基亞的智能手機/塞班系統也是超越時代的，微軟的語音識別系統是比siri的技術能力強的。同理，ps也是超越大眾需求的。美圖/美顏對於大眾來講，技術就是和市場契合的。所以在自拍這種市場中，美顏是商業化成功的，ps是技術先進，但需求趕不上的。

看到現在很多專業人員都還在用ps，而很多肥豬油的孩子們卻還在用美圖秀秀

這就是區別

工具沒有生命，看人。

有人能把美圖秀秀用出PS的效果，做出的東西照樣不失美觀；

有人能把PS用出美圖秀秀的效果，不會用圖層濾鏡混合選項。

綜合說來講，得看用工具的人本身藝術修養是否過關。

對於小白用戶來講，還是美圖秀秀更親切。

理論上photoshop是萬能的，說到處理照片，photoshop可以處理RAW格式的照片，就這一點就足以完爆美圖