抗戰時期有哪些令人敬佩的日軍將領？

01-17

沒有道德上的罪行，作戰指揮能力、軍事領導能力很強的將領，中國人都覺得他是個很厲害的對手那種

只有死的侵略者才是好的侵略者

即使拋去民族感情，中國戰場上日軍確實也沒啥優秀的將領…

說實在的，昭和時期的日本高層只要有十分之一的明治時期高層的才能，最後結局也不會變成那樣。

阿部規秀，以一己之死，成就了抗日武裝的威名。

提出「一個值得尊敬的敵人」主要是出於這樣的目的：

在自己戰勝了對方的前提下，肯定對方的實力，相當於變相的抬高自己。

這裡面就包含了一個前提，必須是光明正大、徹徹底底的戰勝了敵人。在這一點上，說實話中國人是有點兒虛的。我們普遍承認中國拖贏了日本，在高中歷史書上寫的也是「為世界反法西斯戰爭贏得了寶貴的時間」和「牽制了日本大量兵力」，這是比較中肯的。我們在這場戰爭中，感受到更多的是傷痛，而並非榮耀，所以「一個值得尊敬的敵人」這種概念我們提得比較少。但是，在國共內戰中，由於共軍基本上是全面碾壓的狀態，就能看到國軍將領中「值得尊敬的敵人」了。

令人敬佩的日軍將領一時沒有想起來

不過令禽獸都敬佩的倒是挺多

彼之英雄，我之仇寇。

恨不能生啖其肉罷了。

沒有。

答非所問哦

二戰期間對日軍來說是參謀的時代。從軍種來說是海軍的時代。細分的話是航母艦隊和海軍航空兵的時代。一場珍珠港一場中途島。

所以，

山本五十六，無與倫比的賭徒，魅力超群的大師；

草鹿龍之介，忠心耿耿的參謀長，長袖善舞的人際大師；

南雲忠一，大氣運大褔造，一場史無前例必定絕後的襲擊在其手中實現；

源田實，偷襲的策劃者，膽大包天肆無忌憚的奇才；

淵田美津雄，著名的「托拉托拉托拉」奏是這位發出的，很遺憾第一次攻擊不是他發起的。

除了南雲和海軍省的主官，這是一支膽大非為的賭徒主導的戰役。

我覺得回答這個問題之前：

建議題主去看一下NHK的4集紀錄片《日本為何走向戰爭》：國際孤立、陸軍暴走、媒體狂熱、通往迷途。主要是講滿洲事變到太平洋戰爭爆發。另外有一個特別篇專門講日中戰爭的NHK紀錄片《中日戰爭擴大化的真相》主要是講國民政府抗擊日寇的戰略和經緯，比較內涵。

電視劇還有《東京大空襲》以一所診所的視角回顧。《黑板》講年輕的教師勸他的學生不要念書都去送死，自己也在菲律賓斷了只手戰後回來看到瞎的、瘸的、傷的、死了的那些同學，思考他乾的好事的故事。

從這些來看，舊日本軍的將領大多是一些被洗腦的白痴，當時政府也失去機能、形同虛設，軍部獨大，軍部的智商也非常低，軍部的將領也是，連古代人都知道不要開闢雙線戰場，軍部就是智商低到去打美國。所以真心沒有令人很值得一提的將領，明明可以活下來卻帶著赤城和上千人一起沉沒的艦長也好，給年輕飛行員洗腦要他們開著零式去撞艦艇的海軍省也好，都是智商為0的白痴。

極少數將領希望早點簽停戰協議，少一些傷亡也很快被軍部否定，當時軍部的口號是：要麼勝利要麼綁架著1億國民一起去死。

還是那句話：當法西斯發動侵略時，不要忘記法西斯最先侵略的是他們自己國家。

沒有優秀的將領，只有被洗腦的蠢貨。

什麼算是值得佩服的侵略國將領？我能理解為日奸么，按照這個邏輯日本人也很佩服廣大的偽軍將領們。

共產黨最敬佩的國軍是傅作義。因為他投誠了。

不幸的是，我不知道日本有這樣的將領。

在二戰中，有很多幫助中國的日本人士，不論他們是出於國際主義還是反軍國。在我心中都是人道的，都是可敬的。

其他的，無論他有多優秀，對於敵人的將領，我都是不可能敬佩的。

站在日本人民角度上來看，所有的侵華日軍將領都是開疆拓土、拯救國民於連年天災的民族英雄。

因此，必須乾死他們。

在徹底擺脫日本的威脅之前，中國人沒有足夠的生存空間來談敬佩不敬佩的問題。

令日本人敬佩的將領有很多，靖國神社的二戰將士隨便拉出來一個都成。

題主提到沒有道德上的罪行。我認為這是個偽命題。

侵略在道德上本就是不值得讚賞的。選擇了侵略，就基本和道德相悖了。

這也就是為什麼侵略方都會尋找正當理由的原因吧。諸如，擦槍走火因而自衛，消除恐怖主義，純化人類血統，解放人類，等等

答個不對題的，和題之所說的令人敬佩沒有半點關係，但我真的很想說的：東條英機

接手了一個爛攤子，最後被審判時說天皇沒有錯，對戰爭沒有責任。

這種忠義令人敬佩。

歡迎點反對+沒有幫助。