諸葛亮是怎麼知道魏延有反骨的？

01-17

最近理了一個三毫的髮型……朋友發現我頭上長了反骨＠(￣-￣)＠我忽然想起一個問題古代人不理頭髮的怎麼能知道別人有反骨呢？難道魏延是當過和尚？還是有禿頭和謝頂的癥狀？……又或者……諸葛亮曾經默默的撫摸過魏延的頭部（略基情……）？貌似小時候玩街機三國志……魏延就是個禿子……

魏延之死，最關鍵的是兩條路線鬥爭，前期是軍事路線，後期是政治路線；

說說我黨的歷史就明白了

【軍事路線之爭】毛澤東上井岡山的時候，王明為首的黨中央要求打大城市，結果毛澤東發覺當時的黨中央冒進，所以抗命開闢了井岡山根據地（要知道，抗命是要殺頭的，只不過事實證明毛澤東是正確的，所以，毛澤東的頭留了下來）

而魏延與諸葛亮，恰恰也存在兩條軍事路線的鬥爭，魏延主張奇襲子午谷，諸葛亮認為這是左傾盲動冒進的軍事路線，搞不好會葬送革命事業。

關於軍事路線之爭孰對孰錯，不好評價，但是在第二點政治路線上魏延肯定是錯了

【政治路線之爭】諸葛亮知道，蜀漢被自己的六次北伐折騰得差不多了，所以，希望自己死後，蜀漢能停戰以休養生息，這從繼承人的安排就可以看出來，讓文官蔣琬、費禕接替了自己（而非是武將姜伯約接替，甚至安排誅殺武將魏延），並將武將置於文官的領導之下，目的是重文抑武的同時讓蜀漢休養生息；

問題在於：魏延不服，事實也確實如此，如諸葛亮死後，魏延就說：丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！

而且，大軍回撤的路上，魏延居然燒毀棧道（阻止大軍回撤）；

如果諸葛亮沒有死前安排，估計魏延就接管了軍政大權，並將革命進行到底---打過長江去，解放全中國了（不排除魏延會自己當皇帝，因為魏延有背主前科，而且還是兩次---初次見劉備賣了劉表，二次出場賣了韓玄）；

問題在於，你魏延連一個不太懂軍事的楊儀都收拾不了，又怎麼去收拾老奸巨猾的司馬懿？！

那麼，為什麼諸葛亮生前不殺魏延呢？

憑藉資歷、威望還有能力，諸葛亮也只能勉強降得住魏延，死了之後，魏延改組政權的性質導致政權變色是肯定的（至於會不會當皇帝，這裡存疑）

所以，我認為諸葛亮此時誅殺魏延是正確的；

認為魏延不該死的，是因為魏延對劉備忠誠了一輩子，而且深得劉備信任，看入蜀後的封官是跟張飛一個級別的。

實際上，從他的行為來看，魏延只忠於劉備個人，不忠於蜀漢政權；不然的話，不會鬧內耗---軍事路線與政治路線的分歧，實際上就是內耗（有不同意見可以表達，但卻不能造輿論，會引起內訌）

而劉備死後，魏延一下成了武將體系里資歷最老的，偏偏又不服諸葛亮，所以殺他是必然，蜀漢地少人稀，經不起這種內訌，諸葛亮明顯看到了這一點，所以，生前沒殺死後殺

三國系列

6，王允王司徒的連環計為什麼沒有被識破？ - 沈雅涵的回答

5，為什麼呂布才跳槽兩次就被罵「三姓家奴」，劉備投靠無數次還被稱作英雄？ - 沈雅涵的回答

4，何進為甚召董卓進京，他真的是傻嗎？ - 沈雅涵的回答

3，為什麼漢末何進死會導致天下大亂？ - 沈雅涵的回答

2，何進身為三軍總司令怎麼會輕易被人幹掉？ - 沈雅涵的回答

1，歷史倒回，董卓進京後到底應該怎麼走？ - 沈雅涵的回答

羅貫中給諸葛洗腦的

當時的情況是這樣的：

魏：報告首長，任務已經完成。

諸葛：哎呀小鬼不錯嘛！（親切地過去摸摸頭）——哎呀卧槽這逼腦後有反骨！

就這頭型是個人都能看出來……

諸葛亮：沒聽說過

魏延就是魏國延續之意。何以見得？請看《三國演義》第一百零三回「上方谷司馬受困，五丈原諸葛禳星」諸葛亮在祈命禳星時，因為魏延突然闖入禳星帳中，「延腳步急，竟將主燈撲滅」致使諸葛亮祈命失敗。魏延所踏滅的主燈，實為「燭」，「燭」三國時為古繁體字「燭」，「燭」字拆分就是火、蜀，也就是火得德君蜀漢之意，燭滅，就是蜀滅，蜀國滅當然是魏國延，蜀滅魏延有文長，但是蜀國是不會放過文長本人的，所以諸葛亮在臨終前密授了楊儀、馬岱收拾魏延之計。

反骨只是一個說法而已。而事實也只不過是諸葛不想讓魏延活。

諸葛亮為什麼認為魏延有反骨？首先就得鬧清楚，諸葛亮其實並非完美聖人，其真正原因就是因為魏延有獨立見解，不完全盲從諸葛亮。在諸葛亮準備伐魏時，他「輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關。」即由孔明率主力部隊出祁山，和魏軍正面交鋒，同時由魏延領一萬人出奇兵，從川北走陝南山路，兵出潼關然後夾擊長安。不論從戰略還是從戰術上講，這都是一個大膽而出奇制勝的建議。但並非實際。

而諸葛亮用兵十分謹慎的人，如此冒險地建議，「亮制之而不許」，致使未能完成伐魏大任。

第一次北伐，魏延請求帶兵一萬與諸葛亮會於潼關，諸葛亮不同意，並壓制了這個計劃。第一次北伐失敗後，魏延常常說諸葛亮膽小，害怕失敗又嘆恨自己有才而不能盡用。

魏延對於培訓士卒很有一套，而且勇猛過人,又心性矜高,當時沒有人能超過他的能力大部分人甘心在他之下。

只有楊儀不給魏延面子,魏延對此忿忿不平,兩人有如水火。

建興十二年(234年),諸葛亮兵出北谷口,魏延為前鋒。大軍出了十里,夢見頭上生角,問占夢的趙直,趙直騙他說:"夫麒麟有角而不用;此不戰而賊欲自破之象也。"趙直卻背地裡對別人說:"角之為字,刀下用也;頭上用刀,其凶甚矣。"

到了當年秋天,諸葛亮病危,與秘密長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等人說自己死後就要把軍失撤回去,並命令魏延斷後,姜維隨後;如果魏延不從命,大軍可以不聽魏延命令而帶回成都。諸葛亮剛死,秘不發喪,楊儀命令費禕去探探魏延的口風。

魏延說:"丞相雖亡,吾自見在。府親官屬便可將喪還葬,吾自當率諸軍擊賊,云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人,當為楊儀所部勒,作斷後將乎!"（意思就是，諸葛亮死了，但是我還在，諸葛亮府里的親近的官員依次為可以先回去辦喪事，我自己率軍隊繼續北伐，怎麼可以因為一個人死了而把天下最重在的事給荒廢了呢。況且，我魏延是什麼人！怎麼可能成為楊儀的部下呢！還做斷後將軍）魏延出征向來都是前鋒，這麼說也是有道理的。

之後魏延與費褘寫連名書，要傳給做部將士。

費禕對魏延說:"當為郡還解楊長史,長史文吏,稀更軍事,必不違命也。"

費禕出了門,馳馬而去,魏延發現是中計了，後悔，追人已經來不及了。

魏延派遣人去看楊儀等人有什麼動作,楊儀等已經按諸葛亮死前所說的排好撤軍的事，軍隊相繼引軍還。

魏延大怒,這時候楊儀所部還沒有撤軍,魏延就率領所部南歸,所過之處燒絕閣道。

魏延、楊儀發文，說在討叛逆,一日之中,羽邀交至。

劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬,蔣琬、董允都保舉楊儀相信楊儀，並懷疑魏延的真正目的。

楊儀等槎山通道,晝夜兼行,軍隊在魏延之後。

魏延先到南谷口並守住了要道,派遣軍隊攻擊楊儀等,楊儀命令何平（何平就是王平）在前抵禦魏延。

王平叱魏延說:"公亡,身尚未寒,汝輩何敢乃爾!"（意思是，諸葛亮剛死，身體還是熱的，他們怎麼就可以不聽他的遺命呢？）魏延的軍士們知道魏延理屈,自己也理屈，不願為他效力,大軍因此散了。

魏延與他的兒子幾個人逃亡,奔行漢中,楊儀派遣馬岱追殺,把魏延的頭交給了楊儀,楊儀踩踏魏延的腦子,說:"庸奴! 復能作惡不?"然後殺了魏延三族。

欲加之罪何患無辭

魏：哥，好好的。

諸葛：乖，摸摸頭。

那是演義，那是小說，那是虛擬的，正史里諸葛亮沒說過魏延有反骨，反而非常器重。所謂魏延謀反，也只是與楊儀鬥爭失敗的結果，當然與其自身也是有關係的。

正史難道不是楊儀爭奪權位所以讓馬岱殺了魏延的么，演義只是為了不讓蜀國的繼承者們顯得太卑劣吧。

古代武將也基本都是披長發的，我就搞不懂喲。哪裡看得到後骨？

說實話，當時魏延長沙之戰回來，入見劉備、諸葛亮，肯定帶著頭盔甲胄嘛，所以，孔明怎能可能看得見頭盔下的反骨嘛！對吧！

事實上，魏延的「反骨」，是《三國志演義》為塑造諸葛亮「智絕」的形象而不得不寫的。不然孔明你縱使楊儀與魏延相爭，非但不早點調解二人，反而激化二人矛盾（《三國志通俗演義》寫孔明上方谷欲一併燒死魏延和司馬懿，魏延逃出之後哭訴，孔明責罰馬岱又暗使馬岱對魏延說是楊儀主使想要燒死他的）。這樣一來，諸葛亮的形象明顯受損；在這樣的情況下，為翦除文本內在矛盾，維護諸葛亮高大的形象，於是只能委屈魏延，寫明你是「腦後生反骨」，「早晚必反」，有寫了魏延闖帳踏滅主燈，都是為了緩解這一矛盾而來。

而這一趨向到了毛評本中又進一步得到了加強。毛評本不但刪去了嘉靖本中上方谷魏延一段，並在魏延楊儀之爭中明顯偏向了楊儀（孫權對二人相爭有評價，毛評本刪了關於楊儀的，只留下關於魏延負面的說法），這也導致了魏延形象的完全黑化。

諸葛亮:羅貫中讓我說的

TMD打川麻吔，本相收餅子有木有，這廝只打萬子有木有，從不點炮兒有木有？

1.魏延確實不太是個光明磊落的人，從取西川和黃忠搶功看出，是一個激進分子，有一些小肚雞腸，但是是一個好將才。所謂有反骨，應該就是有造反的骨頭，你引領不當他可能會反，但並不意味著必然反。2.對於他有反骨的話，有些心理暗示的作用。劉備白帝城託孤有講，孫權得知諸葛亮出祁山魏延領兵也有講，使者說給諸葛亮的時候諸葛亮一驚「原來孫權也能看出來」。3.最讓諸葛亮惱火的是五丈原做法七星陣：孔明在帳中祈禳已及六夜，見主燈明亮，心中甚喜。姜維入帳，正見孔明披髮仗劍，踏罡步斗，壓鎮將星。忽聽得寨外吶喊，方欲令人出問，魏延飛步入告曰："魏兵至矣！"延腳步急，竟將主燈撲滅。孔明棄劍而嘆曰！"死生有命，不可得而禳也！"魏延惶恐，伏地請罪；姜維忿怒，拔劍欲殺魏延。正是：萬事不由人做主，一心難與命爭衡。———看到這裡，基本知道孔明是多麼惱火魏延了。4.諸葛亮是冤枉魏延的，逼魏延造反的，所謂疑人不用用人不疑，跟著諸葛亮征戰這麼多年，還是個總領兵，你諸葛亮太下作啊，到死的託付交給楊儀這個無能之輩也要對魏延遮遮掩掩，看到魏延被馬岱殺了，基本看到蜀內訌開始，本來沒幾個有用的人了，你姜維無論在蜀國內還是外他沒勢力啊，你應該勸姜維輔佐魏延，團結起來才有戲。

普通人朋友間有點小嫌隙尚能覺察，更何況諸葛亮？

瞅魏延那不羈的眼神，想必就不是一個能服氣的主。

要了解一個人，多和他聊天討論。

魏延是有些本事，也很自負，諸葛亮常年給棗+放置play，但也算製得住魏延。

三國演義裡面有上帝視角，所以名垂宇宙的諸葛亮必然能看得出這小子將來是要作妖的主。

然而在正史里，這樣的主在諸葛亮身邊太多了；一個比一個拽的，要說有反骨的，肯定輪不著魏延。

魏延跟楊儀那場撕逼其實是他跟楊儀1V1，並沒有實際牽扯到要反劉氏政權；楊儀也很是自我膨脹，可惜還是讓他贏了。

寫到這裡，我拉上進度條，又看了眼問題描述。

誰說魏延禿的……禿的明明是典韋好么

演義里，長沙時，救黃忠一副馬仔粉絲的樣子。入川時卻要跟老黃忠爭功。野心大，脾氣大。斬王雙那段，剛開始要正面剛，鬧情緒不情不願的。諸葛亮死了後還真沒人能壓得住

魏延沒有反骨，相反他還很忠誠，只是有些傲慢，很楊儀鬧翻，被楊儀誣陷造反，被馬岱在漢中截殺。