關於「我管他是不是抄襲的，好看就行。」 這種想法是否值得批判。？
題主說我曲解其意，那好吧，我全刪了，別的不多說了。只想貼一段話——
如果天空是黑暗的 那就摸黑生存；如果發出聲音是危險的 那就保持沉默；如果自覺無力發光的 那就蜷伏於牆角。
但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。
我們可以卑微如塵土 不可扭曲如蛆蟲。
你在原回答的評論里說的：被抄襲者是因為能力不夠才會被抄，真正有才的人是沒辦法被抄襲的。呵呵，腦子缺根筋三觀不正還敢出來現的人我也就見過你這一個了
我管錢是不是搶來的，能花就行
我管媳婦是不是拐來的，能生娃就行還有
最近為什麼總有人邀我回答問題啊摔
這樣
讓我覺得
很
開心(￣?￣)我不管屎是不是臭的，好吃就行了
這個問題問出來就很迷。無法原諒任何抄襲行為。竊……竊不算偷讀書人的事，能叫偷么
普京說原諒他是上帝的事，我們要做的是送他見上帝。所以啊，判斷是不是抄襲由法律決定，我們只需要送ta上法庭√
我的觀點是，總有這樣的人，讓他們圈地自萌吧，不要出來宣傳「抄襲的作品只要好看就行」……畢竟做的也不是什麼正當的事啊。
我比較實用主義。
這是網友觀點，我的目的並不是掛人譴責他，他反對抄襲絕對沒錯。他回答的第一句認為三觀不正的話也是現在一個群體對另一個群體的看法，沒有必要針對本人。
我掛上來是因為我在他的回答下寫出了我自己的觀點，然後幾乎招致「群毆」，有個網友還直接問：「你是不是覺得跟全世界作對特牛逼？」
……真是哭笑不得。
這是我的評論。
所有的回復我都看了，刨去直接罵人的、指責的等毫無意義的言論，反對我的人主要有兩種:
一種是覺得我立場不對，對抄襲者縱容，覺得應該像他們一樣，對所有抄襲的(爭論點主要是三生三世的例子，很多人認為有實錘，但實際還是不清不楚的爭議，若是真已落定，就沒有這麼多事了。)，和「維護」抄襲的讀者劃清界限，進行三觀鄙視。連我這種不咸不淡的觀點也是值得唾罵和鄙視。
還有一種是對我的表述和邏輯不能理解。
我發現一個個解釋太難了，這裡將解釋貼一下。
我說的抄襲者顯露原形，不是有人反抗才會現原形，而是抄襲者自然的失敗。
但我認為第二種才是良性循環。第一種的話，估計心裡只有算賬這回事。小說作品類的抄襲，如果不是複製，很難有同樣的效果，因為它的字裡行間必須有連貫的感情傾訴，能讓讀者深入其中，一部好的作品就如同催眠一樣，差點火候你的催眠都不會成功。所以抄襲最容易得到效果的就是照搬，如果不是照搬，想要好的效果就必須傾注自己的心血將別人的編織成自己的，如果這樣能獲得更好的效果，我認為幾乎已經算不上抄襲了，算是以從前基礎上的創作。對於這種情況，我沒有厭惡感。這種事情怎麼看，純粹看個人眼光的著落點，看你是覺得別人偷了你的東西呢，還是從對方處學到自己沒有的東西，從而更好的創作。覺得被偷就去告，找回自己的利益，這點沒有人反對沒有人阻攔。
照搬類的抄襲毫無節操毫無本事，而且最容易見光死，想奪回來也容易。
部分照搬的，也不容易成就大過原文。
再者最重要的一點，別人想出來的東西，始終都是別人能想，別人的腦袋也變不成你的，弄虛作假的始終沒有人家遊刃有餘的來的穩妥長久。
作品的輸贏主要還是看作品，各陣營各種吶喊助威都沒用，來不得作品本身有說服力，這也就是為什麼三生三世有人說，我不管，好看就行了。就像你穿衣，穿了滿意，你會關心那是誰做的嗎？
說這麼多不是我支持抄襲，而是你們這種似乎必須花大力氣去站隊吶喊抵制的，真沒多必要。
沒有人會支持抄襲，想討說法國家法律也支持。沒有爭議的也特容易判斷。那些說打官司難的，真的，世界對你來說舉步維艱，想討說法還不想付出點努力，怎麼？等老天照顧你將所有的困難替你擺平呢？還是想指望輿論直接給你送福利呢？不想打官司就好好出自己的作品，你花時間在吶喊罵架這上面能證明你一分一毫嗎？回頭這事真出你身上，能幫助你奪回利益的還是只有法律，輿論幫不了你一分。就像你們這裡罵死唐七，她也不會主動將利益分給大風。
有爭議的，說明抄襲這個結論很難坐實，你覺得她抄了，他覺得她沒抄，你站在自己的自己的結論里討伐對方，不同意你就是人有問題，低你一等，我說你們這麼鬧，有意思嗎？難道你喊的大聲點難道三生三世就再沒人覺得好看？然後以後作者就換成大風了嗎？
不要要求每個人穿衣前都要問誰做的，也不要要求每個讀者看小說都要卡誰寫的才看。這種訴求就像小孩子一樣無理取鬧，是不會成功的。有這時間，多做幾件好衣服，多出幾個好作品才是正經。
以上是個人想法分享，找字裡行間漏洞攻擊的沒有探討價值我也不會回復，說我三觀有問題的……實在沒有跟你看齊的必要，跟你不一樣正是我本意。
話說三觀這個詞現在已經濫用的讓人想吐了。
另外最重要的一點，大家反對什麼都是基於自己的立場，絕對有權利反對，但是跟你觀點不同的也要連帶著攻擊正常嗎？不是你說誰誰他三觀不正，然後就證明你的三觀正確了，然後你所說的就成了金科玉律，有道理了。知道什麼叫有事說事嗎？
請那些罵人的，仔細看下我的評論，我有說支持抄襲嗎？真的只是不咸不淡的觀點，說白了只是沒有跟你們站一隊罷了，於是招來各種詆毀謾罵，秀優越，跟你觀點不一樣罪很大是不是？
還說這不是網路暴力？
推薦閱讀：
※嫁給一個三觀不同的人真的會影響自己一輩子嗎？
※你讀過什麼三觀很正的小說？
※到底什麼工作才算是好工作？
※歡樂頌里誰的三觀最不正？誰的三觀最正？