關於法學學科，有哪些實用有效的記憶方法？

01-17

謝邀。把法科理解成記憶的學科，簡直是對法科最大的蔑視。

理解了，自然就記住了。

不知道題主學校的課程如何安排。

我的學校將法理學這門課放在大一，給了我偷懶的極大方便。

如果把法律當成理科來學習，各門課都是公式的應用，而法理學就是法律的公式，你只要搞定這一門課，再代入其他學科就行。

但是一定要注意理解，各門課是不能無腦代入的。

必須要知道，法律分類是基於各法律在整個體系中位置而定的，民法就是解決家長里短，刑法就是解決國泰民安。由此，公式的代入就由於本科法律解決問題的思想方向不同而有所改變。怎麼用就只能在學習中摸索了。

法理學是懶人寶典，即使沒開課也強烈推薦提前學習。

司法考試一些老師非常厲害，可以聽聽，對於理解各個學科有很大幫助。

民法推薦鍾秀勇，刑法劉鳳科，刑訴左寧，等等。

祝你考試愉快。

請繼續關注我的原答案

謝邀。

2016.11.02更新

剛接手一個商事仲裁的案子，標的額比較大，不敢掉以輕心，抱歉啊，又拖了一天！（90度鞠躬）

終於終於，終於騰出一點午睡的時間來寫這個回答，首先對各位等待了這麼久的知友誠摯道歉，其次對屢次失約表示抱歉，最後感謝對這個「空手套白狼」的回答的贊同。

評論區那位要起訴我的知友，請問你希望我這個遲延履行方繼續履行還是賠償損失？

言歸正傳，回到題目吧，這個題目的關鍵詞是「法學」「記憶」「方法」，作為一個以記憶力偽傲嬌資本的法碩學生，勉強獻醜分享一下有關法學學科涉及的諸個方面的內容的記憶方法。

一、記憶的內容

1.理論——重在理解

法學學科知識體系龐雜，涉及很多法學理論，各位教授上課的時候，也都會講授各種本學科的理論，那理論要怎麼記憶呢？

其實，那麼多法學理論，有些是得到學界業界廣泛的認同與共識的通說，那這個你需要記住，因為可能會考試，但是有些只是某個教授的一家之言，那你了解即可，因為既然是一家之言，斷然是不會出現在統一考試上或者實務中的。

關於需要法學理論的記憶，這一點很關鍵，首先一定一定要上課認真聽講，聽老師講了理解了就好記憶了，有的學生認為某些老師上課很水，就閉耳不聽課，這在某些極端情況下是可以採取的措施，但是我勸你們，大部分教授級的老師上課，水平還是不錯的，尤其是水平較高的學校，教授對於理論的機構與重組，能讓你迅速明白此理論從何產生、為何如此、如何運用。如果當堂不聽課，下課之後自己學習，結果當然也是可以明白的，但是你很有可能要多花時間找資料，看文獻。上課與課後自習，相輔相成，上課與自學不可本末倒置。

舉個例子——民法中的「誤載不害真意」理論，大家如果沒聽過的話，需要自己找資料看文獻，但是我如果是教授，我給你講一個案例把理論結構一下，再來看看：

甲、乙約定，甲向乙出售鯨魚肉100噸。雙方簽訂的合同載明：「甲向乙出售『Haakjoringskod』100噸。」「Haakjoringskod」是挪威語，意思是「鯊魚肉」，但甲、乙訂立合同時都以為這個詞的意思是「鯨魚肉」。由於鯊魚肉昂貴很多，乙得知情況後，要求甲向自己交付「鯊魚肉」。①甲、乙一致的意思表示是甲向乙出售鯨魚肉，僅僅用錯了詞。「誤載不害真意」，甲、乙間成立有效的鯨魚肉買賣合同。②筆者並不認為這個例子顯得多餘或累贅。

通過這個案例，是不是就很好理解了呢？所以，理論這個東西，在很多情況下都是不需要精確記憶的，你只要理解理論的核心含義，就可以做到心中有數。

Par來郵件了，馬上有要幹活了，先寫這麼點？大家再等等啊！抱歉！

1.整理框架。最好的方法是寫。

2.理解.可以接觸一些司考考試老師的課，比如鍾秀勇的民法。如果可以的話，聽聽那些名校老師的課或者網上的公開課，實在不行，北大英華（就是開發北大法寶的公司）會組織開北大法學考研輔導課程，他們會邀請北大老師以及在讀博士之類來講課，有些課程講的非常好，比如民法的薛軍老師，以及一個講刑訴的。（具體那年，我忘了，老師姓陳）

這些課程英華官方有售。http://www.pkulaws.com/Plugin/pkutest?ClassId=3

當然也可以找萬能的xx。（n年的視頻打包也不貴！不過有的貴有的便宜些，質量不見得那個差那個好呢。自行決定）

3.某種情況下可以放棄你們的教材。有些編寫的實在xx。廣泛的去查詢各種合適的學習資料，只要有用就行。

4.明確你的方向.有些法律可以放棄，應付考試就行。有些內容不必要太多掌握。（主要是說不要浪費時間）

5.至於程序法.我當年是按照司考機構編的講義來記的，應付司考。個人認為這種東西你專門一個個記規定意義不大（不複習，很快會忘記），你要明確它的意義所在。（這需要看論文看書聽課）

法律分類是基於各法律在整個體系中位置而定的，民法就是解決家長里短，刑法就是解決國泰民安

運用聯想記憶法！記得牢還不容易混淆,法學知識最怕混淆