涉嫌種族歧視的中國洗衣液廣告俏比（qiaobi）到底有沒有種族歧視？
我個人看了廣告沒有覺得很有歧視的意思，FB上外國網友好像也在激辯
有。
先不說是不是種族歧視，希望中國廣告中影視作品中盡量不要出現白人和黑人的形象，以免落入西方國家那種無聊的無窮無盡的種族爭端之中，中國人各個地方的互相罵，電視中自己人演的各種丑角，互相之間取外號調侃都沒啥問題，涉及到其他人種就有問題了？中國一旦被帶進西方的政治正確模式，造成的後果會非常嚴重
是種族歧視，基本不值得一辯。
而Facebook和Youtube上的激辯（就我所看到的而言），也基本是因為老美不敢相信這樣赤裸裸到幾乎愚蠢的一個廣告，是一個正經廣告。他們甚至會認為這是一個parody，是在調侃和諷刺種族主義。顯然，他們想多了。
感覺不是種族歧視，中外文化差異，但可能是情節設計容易讓老外多想
假設讓我來拍這個廣告就是這樣：一個小女孩不喜歡媽媽給她買的黑色毛絨熊玩具，於是黑熊放進去，北極熊出來！而且集合了母愛的溫情，女孩的可愛，小熊的呆萌，多完美，這不嘛事也沒有了嗎！我不管這支廣告的製作方是否有種族歧視傾向，我只就中西群眾對它的反應，給它一個最實誠的分析：1、看到廣告的中國大部分人群不會想太多，西方反應激烈義憤填膺。因為中國人看到的是皮膚黑和皮膚白的兩個人，西方人看到的是黑種人與黃種人。2、由於人群聚居融合現狀，中國人普遍沒有很強的種族觀念。但是我們是一個看臉的社會，不管你是哪裡人什麼民族種族，審美上追求白皮膚大眼睛瓜子臉，而西方由於歷史原因，種族意識與敏感度絕對強於中國不要狡辯。3、中國大部分人出於審美需求私心裡偏愛被洗衣機洗白的人（坦誠臉），但不要把這樣的審美心理偏見上升為種族偏見，西方嘴巴上聲稱黑人不該被這樣對待，強調種族平等，但我只有一句話：刻意強調種族平等的過度反應本身就是一種潛在的歧視觀念，是一種受種族歧視影響的集體潛意識。
這個還真是種族歧視
這是一個洗衣廣告，會默認有一種洗完更乾淨的感覺。而美國曾經的黑人遭受的種族隔離，很多時候的表象就是白人認為黑人臟，不希望被污染。就像如果是黃種人洗乾淨變成白人也會讓你覺得很變扭。
剛有人問，如果是古天樂進去，楊洋出來，是不是歧視？如果一個晒黑的楊洋進去，沒曬過的楊洋出來，是不是歧視？這兩種都不是，因為是同一人種。
種族歧視和種族主義是有區別的。
種族主義者是多指那些認為自己的種族高人一等，其他種族是低等的。絕大部分中國人並不是種族主義者，儘管有時候那些說中國人就是聰明，黑人／白人智商著急這樣的言論會有些這樣的色彩。
但很遺憾，可能是一直沒有接受相關的教育，我身邊大多數中國人還真有些種族歧視。歧視，就是字面上的意思，被不同的看待。我的理解是種族劃分的Stereotype（類別偏見）的進化版，就是你忽略個體性，把個體特性錯誤的加在種族上。比如，認為黑人擅長體育，黑人擅長音樂，這已經是有些種族歧視了，去美國或者非洲你就見到大把的黑人五音不全，或者身材適中但是完全沒有運動天賦的，儘管體育聯盟黑人比例高，但真的沒有科學依據證明黑人在基因上有綜合的運動優勢，雖然這完全不是惡意的。你的心裡有歧視他就有
你心裡沒有它就沒有。1。一個1歲的白人幼兒走路隨手推倒了一個同齡的黑人孩子，沒人說是歧視。一個喜愛調侃他人的白人毒舌男，隨口嘲諷了一個黑人，網上絕對罵聲一片。
因為你知道小孩不懂歧視。而毒舌男懂，就算他其實不是，但是瓜田李下說不清。2。我拍個廣告：吃了一口爆米花，直發少年變爆炸頭；東北人吃了一口四川火鍋，東北腔變川調。你會說我涉嫌歧視燙髮者 四川人？神經病吧。。。
在中國我覺得我們沒有明顯歧視非洲人。白人覺得黑人落後 野蠻 收入低 不文明 髒亂差，但是我國一般大眾充其量只是不喜歡，一般不會這麼鄙視黑人，而且我們也知道 黑人黃人在白人眼中都算下等。所以我認為從寬泛的角度來看不構成歧視。只是藉由一個特質來進行調侃罷了。如果是一個黃種人被洗成了白人。大家還會這麼激動，嚷著種族歧視么？
看另外一個同話題的，通過貶低國人已顯示自己「高貴正確」的精神外國人已經超級多了，這要禍害多少不明事理的未成年啊···
自輕自賤，把它們外國爹的過錯仍到中國人身上，簡直了。
這當然有。
但我們更應該做的不是來討論是否有種族歧視，而是不購買這類產品。否則類似的噁心營銷會屢禁不止的。這真是實實在在的洗白白丫...
同樣創意的義大利廣告把白人洗黑就不是racist joke，而變成一個成功的commercial。雖然這也可以被認作是對白人的reverse discrimination,但僅僅因為對象不一樣，所取得的廣告效果也截然相反了。
只能說廣告的製作方欠缺考慮，盲目抄襲西方創意也不進行適當本土化。這個廣告如果找一個海南人洗白白變成北京人，肯定不會引起這麼大爭議
說到抄抄也不知道學學愛情公寓這些，人家起碼還知道避免爭議性內容。這部廣告也許本為無心之作，卻成了2016對中國最大的一次形象詆毀之一你覺得歧視別買不就完了么
是歧視。 但又因為文化差異與環境所限等因素，有些人看不到，理解不到這是歧視。
是種族歧視，沒什麼好說的。但是話說回來，這個廣告因為是在國外播放所以鬧得很大，放在國內，種族歧視什麼的，還遠遠算不上重點……中國國內接觸黑人少，除了廣東等地方以外，基本是把黑人當作個體而不是群體來看待的；但是一旦出國我還是會盡量避開陌生黑人。講道理這也是種族歧視，不過個人安全更重要。同理，在國內還有更多需要關注的事情，種族歧視的影響實在太小了。
這事是怎麼引起關注的？
有人上傳到u2b。國外媒體大範圍報道。拜託，這是在中國發行的廣告吧？中國人先看到的廣告吧？有人抗議嗎？有人報道嗎？中國的主流媒體之前報道過這個廣告涉及種族歧視嗎？哪怕是微博上，有哪個大V在國外媒體關注之前說這是種族歧視嗎？沒有。
所以很明顯了啊。
中國的主流觀點，無論是媒體還是大眾，都不認為是什麼種族歧視。不是。
如果是古天樂進去，楊洋出來，是不是歧視？如果一個晒黑的楊洋進去，沒曬過的楊洋出來，是不是歧視？如果惠特妮休斯頓進去，瑪麗亞凱莉出來，是不是歧視？如果是那個原版的染色劑廣告，宋仲基進去，科比出來，是不是歧視？反種族歧視的本質是不要僅僅通過一個人的膚色來判斷這個人。結果你們一看到黑人就自動往歧視上聯想，到底是誰在依據膚色下定論？喜劇的精妙之處在於什麼都可以拿來開玩笑。通過誇張的手法呈現連不可能洗白的事物都可以洗白，我覺得這思路不錯。從什麼時候開始"我比你長得白"都成了歧視了？在我眼裡，膚色僅僅是膚色，我只看到了黑和白，至於歧視，那是你們看見的。呵呵，可愛的中國人其他國家種族的人，說自己一句，調侃一下那就是歧視，動不動就喊著雖遠必誅
自己看不起黑人看不起韓國人看不起印度人……那叫玩笑，別人生氣了那叫肚量小。
真是一群可愛的人不管涉嫌與否，都無關緊要了。
反正已經炒作成功，公關人員拿了兩份盒飯。這個廣告反應的是這個社會是靠臉吃飯的社會。
這種東西都能拍出來的國家，有什麼資格去罵「白左」？有什麼資格去跟風西方右派去嘲諷所謂的「政治正確」？中國人被白人踩在腳下兩個世紀，剛風光了二三十年就開始得瑟了，覺得自己高人一等，能和白人一起談笑風生，嘲笑其他有色人種了。回頭一看，華人在歐美的政治地位比我們最看不起的黑人和阿拉伯裔還不如。這就是欺軟怕硬的報應嗎？呵呵。
說一下個人觀點：
1. 本意不想傷害，實際傷害了某些人群的感情。不叫種族歧視，頂多叫種族誤歧視。
2. 故意歧視，實際對某些人群無害甚至有益，大家喜聞樂見。也是種族歧視。以上。推薦閱讀：