涉嫌種族歧視的中國洗衣液廣告俏比(qiaobi)到底有沒有種族歧視?
我個人看了廣告沒有覺得很有歧視的意思,FB上外國網友好像也在激辯
有。
先不說是不是種族歧視,希望中國廣告中影視作品中盡量不要出現白人和黑人的形象,以免落入西方國家那種無聊的無窮無盡的種族爭端之中,中國人各個地方的互相罵,電視中自己人演的各種丑角,互相之間取外號調侃都沒啥問題,涉及到其他人種就有問題了?中國一旦被帶進西方的政治正確模式,造成的後果會非常嚴重
是種族歧視,基本不值得一辯。
而Facebook和Youtube上的激辯(就我所看到的而言),也基本是因為老美不敢相信這樣赤裸裸到幾乎愚蠢的一個廣告,是一個正經廣告。他們甚至會認為這是一個parody,是在調侃和諷刺種族主義。顯然,他們想多了。
感覺不是種族歧視,中外文化差異,但可能是情節設計容易讓老外多想
假設讓我來拍這個廣告就是這樣:一個小女孩不喜歡媽媽給她買的黑色毛絨熊玩具,於是黑熊放進去,北極熊出來!而且集合了母愛的溫情,女孩的可愛,小熊的呆萌,多完美,這不嘛事也沒有了嗎!我不管這支廣告的製作方是否有種族歧視傾向,我只就中西群眾對它的反應,給它一個最實誠的分析:1、看到廣告的中國大部分人群不會想太多,西方反應激烈義憤填膺。因為中國人看到的是皮膚黑和皮膚白的兩個人,西方人看到的是黑種人與黃種人。2、由於人群聚居融合現狀,中國人普遍沒有很強的種族觀念。但是我們是一個看臉的社會,不管你是哪裡人什麼民族種族,審美上追求白皮膚大眼睛瓜子臉,而西方由於歷史原因,種族意識與敏感度絕對強於中國不要狡辯。3、中國大部分人出於審美需求私心裡偏愛被洗衣機洗白的人(坦誠臉),但不要把這樣的審美心理偏見上升為種族偏見,西方嘴巴上聲稱黑人不該被這樣對待,強調種族平等,但我只有一句話:刻意強調種族平等的過度反應本身就是一種潛在的歧視觀念,是一種受種族歧視影響的集體潛意識。
這個還真是種族歧視
這是一個洗衣廣告,會默認有一種洗完更乾淨的感覺。而美國曾經的黑人遭受的種族隔離,很多時候的表象就是白人認為黑人臟,不希望被污染。就像如果是黃種人洗乾淨變成白人也會讓你覺得很變扭。
剛有人問,如果是古天樂進去,楊洋出來,是不是歧視?如果一個晒黑的楊洋進去,沒曬過的楊洋出來,是不是歧視?這兩種都不是,因為是同一人種。
種族歧視和種族主義是有區別的。
種族主義者是多指那些認為自己的種族高人一等,其他種族是低等的。絕大部分中國人並不是種族主義者,儘管有時候那些說中國人就是聰明,黑人/白人智商著急這樣的言論會有些這樣的色彩。
但很遺憾,可能是一直沒有接受相關的教育,我身邊大多數中國人還真有些種族歧視。歧視,就是字面上的意思,被不同的看待。我的理解是種族劃分的Stereotype(類別偏見)的進化版,就是你忽略個體性,把個體特性錯誤的加在種族上。比如,認為黑人擅長體育,黑人擅長音樂,這已經是有些種族歧視了,去美國或者非洲你就見到大把的黑人五音不全,或者身材適中但是完全沒有運動天賦的,儘管體育聯盟黑人比例高,但真的沒有科學依據證明黑人在基因上有綜合的運動優勢,雖然這完全不是惡意的。你的心裡有歧視他就有
你心裡沒有它就沒有。1。一個1歲的白人幼兒走路隨手推倒了一個同齡的黑人孩子,沒人說是歧視。一個喜愛調侃他人的白人毒舌男,隨口嘲諷了一個黑人,網上絕對罵聲一片。
因為你知道小孩不懂歧視。而毒舌男懂,就算他其實不是,但是瓜田李下說不清。2。我拍個廣告:吃了一口爆米花,直發少年變爆炸頭;東北人吃了一口四川火鍋,東北腔變川調。你會說我涉嫌歧視燙髮者 四川人?神經病吧。。。
在中國我覺得我們沒有明顯歧視非洲人。白人覺得黑人落後 野蠻 收入低 不文明 髒亂差,但是我國一般大眾充其量只是不喜歡,一般不會這麼鄙視黑人,而且我們也知道 黑人黃人在白人眼中都算下等。所以我認為從寬泛的角度來看不構成歧視。只是藉由一個特質來進行調侃罷了。如果是一個黃種人被洗成了白人。大家還會這麼激動,嚷著種族歧視么?
看另外一個同話題的,通過貶低國人已顯示自己「高貴正確」的精神外國人已經超級多了,這要禍害多少不明事理的未成年啊···
自輕自賤,把它們外國爹的過錯仍到中國人身上,簡直了。
這當然有。
但我們更應該做的不是來討論是否有種族歧視,而是不購買這類產品。否則類似的噁心營銷會屢禁不止的。這真是實實在在的洗白白丫...
同樣創意的義大利廣告把白人洗黑就不是racist joke,而變成一個成功的commercial。雖然這也可以被認作是對白人的reverse discrimination,但僅僅因為對象不一樣,所取得的廣告效果也截然相反了。
只能說廣告的製作方欠缺考慮,盲目抄襲西方創意也不進行適當本土化。這個廣告如果找一個海南人洗白白變成北京人,肯定不會引起這麼大爭議
說到抄抄也不知道學學愛情公寓這些,人家起碼還知道避免爭議性內容。這部廣告也許本為無心之作,卻成了2016對中國最大的一次形象詆毀之一你覺得歧視別買不就完了么
是歧視。 但又因為文化差異與環境所限等因素,有些人看不到,理解不到這是歧視。
是種族歧視,沒什麼好說的。但是話說回來,這個廣告因為是在國外播放所以鬧得很大,放在國內,種族歧視什麼的,還遠遠算不上重點……中國國內接觸黑人少,除了廣東等地方以外,基本是把黑人當作個體而不是群體來看待的;但是一旦出國我還是會盡量避開陌生黑人。講道理這也是種族歧視,不過個人安全更重要。同理,在國內還有更多需要關注的事情,種族歧視的影響實在太小了。
這事是怎麼引起關注的?
有人上傳到u2b。國外媒體大範圍報道。拜託,這是在中國發行的廣告吧?中國人先看到的廣告吧?有人抗議嗎?有人報道嗎?中國的主流媒體之前報道過這個廣告涉及種族歧視嗎?哪怕是微博上,有哪個大V在國外媒體關注之前說這是種族歧視嗎?沒有。
所以很明顯了啊。
中國的主流觀點,無論是媒體還是大眾,都不認為是什麼種族歧視。不是。
如果是古天樂進去,楊洋出來,是不是歧視?如果一個晒黑的楊洋進去,沒曬過的楊洋出來,是不是歧視?如果惠特妮休斯頓進去,瑪麗亞凱莉出來,是不是歧視?如果是那個原版的染色劑廣告,宋仲基進去,科比出來,是不是歧視?反種族歧視的本質是不要僅僅通過一個人的膚色來判斷這個人。結果你們一看到黑人就自動往歧視上聯想,到底是誰在依據膚色下定論?喜劇的精妙之處在於什麼都可以拿來開玩笑。通過誇張的手法呈現連不可能洗白的事物都可以洗白,我覺得這思路不錯。從什麼時候開始"我比你長得白"都成了歧視了?在我眼裡,膚色僅僅是膚色,我只看到了黑和白,至於歧視,那是你們看見的。呵呵,可愛的中國人其他國家種族的人,說自己一句,調侃一下那就是歧視,動不動就喊著雖遠必誅
自己看不起黑人看不起韓國人看不起印度人……那叫玩笑,別人生氣了那叫肚量小。
真是一群可愛的人不管涉嫌與否,都無關緊要了。
反正已經炒作成功,公關人員拿了兩份盒飯。這個廣告反應的是這個社會是靠臉吃飯的社會。
這種東西都能拍出來的國家,有什麼資格去罵「白左」?有什麼資格去跟風西方右派去嘲諷所謂的「政治正確」?中國人被白人踩在腳下兩個世紀,剛風光了二三十年就開始得瑟了,覺得自己高人一等,能和白人一起談笑風生,嘲笑其他有色人種了。回頭一看,華人在歐美的政治地位比我們最看不起的黑人和阿拉伯裔還不如。這就是欺軟怕硬的報應嗎?呵呵。
說一下個人觀點:
1. 本意不想傷害,實際傷害了某些人群的感情。不叫種族歧視,頂多叫種族誤歧視。
2. 故意歧視,實際對某些人群無害甚至有益,大家喜聞樂見。也是種族歧視。以上。推薦閱讀: