如何評價日野之彥的畫作？
01-17
其實他的畫很好看，並且他的確畫的很好。
只有這種情況下從心，才算是位藝術家。
他的畫有種讓人屏息的突兀感。他畫人的特點，目光分散，連雙眼都分散開了。好想在望著巨大的彩雲，但又空洞無物，好像什麼也沒有，也許望著的只能是巨大的幻想。
但純真的美僅停留在這樣類似的畫作里↑ 而更多的一些是讓人感到不安和獵奇的作品↑
也有多多少少類似於變態的元素，他的藝術多是像浸泡在藥水裡面的病態美，畫面清新但令人寒戰。如果還不太懂美術，不知道我說的「畫得好」好在哪裡，可以關注一下我上的幾張圖上男人的腳，舞鞋十分有力的踩在地面上，這種實物感是浸泡在藥水的氣氛里很難得的，他好像又讓人恍惚中回到現實，「果然這個金魚眼的男人是實實在在地變態著啊…」並且從男人的大腿，扭動的姿態，也不難看出他的畫技是不容置疑的。
果然還是讓人不安的畫作比較多啊…
好看是真好看，藝術價值是真有，但不太想掛在家裡呢…
跟誰有仇買了送誰
嚇死寶寶了。
魚臉移到人臉上面
我認為真正的藝術家是把自己對世界的觀察所形成的精神力化成作品來表現，即使作品不符合大眾審美
我第一眼就喜歡上他的畫風 感覺很有趣很有創意 回答問題的一些人也太主觀了吧？不是符合你審美的才叫藝術
日野之彥旳作品，擅長透過畫中人物不安和彷徨旳表情，驚恐誇張 眼神，反映出日本人在面對著科技和資訊充斥下，處於過度膨脹旳社會中，產生了無比旳失落感和矛盾，藉此探討自我身份認同與當代文化，社會和人與人旳關係等議題。——摘自貼吧
剛好今天看了他的作品。發現他的畫功很好很紮實，畫面想要表達的恐懼感和不安煩躁已經呼之欲出。但我覺得畫畫的本意是讓看畫的人感到治癒而且心滿意足，然後再講藝術性，美觀性和技巧。如果是這種獵奇的畫，作為畫家宣洩情感表達內心的目的，長期看下去恐怕誰也不好受。
可以作為藝術品，看看就好。論收藏，我想還是讓它默默的躺在畫家手裡好了。反正這些畫讓我感到很不適。
我覺得也可以看成是一種對現代女性審美的諷刺，尤其年輕一代，眼睛大不僅沒有增加她們的美，反而是醜陋和空洞的，全因心靈是空虛的哈哈哈，真的是跟誰有仇，就送畫給誰
作品人物很像智障
「反差萌」運用到恐怖的藝術家如是
看到幾張列舉的圖，用手遮住人物的一隻眼，人物的右眼像在看著看畫的人，人物的左眼像在示意「朝那邊看」。
畫的都是羊臉
第一眼,大眼睛有點嚇人
- -謝邀
我的第一感覺就是惶恐不安。。。非常的不舒服
推薦閱讀：
