比較幸福感,美國,中國,朝鮮,平均來說哪一個幸福感更強烈?

絕無貶義,就像我們覺得80年90年可能比現在幸福感更強烈一樣。


越無知越幸福


朝鮮中央電視台(地位相當於中國的CCAV)公布了各國的幸福指數排行榜:第一位是中國,100分;第二名朝鮮是98分,古巴、伊朗、委內瑞拉緊隨其後,萬惡的美帝國主義墊底,幸福指數只有可憐的3分。朝鮮媒體稱,美帝國主義之所以不敢侵略中國,是因為朝鮮保護著中國這個兄弟國家。


謝謝你提的這個問題,因為這個問題我也思考過好幾次了,雖然思考得可能並不深刻。我的問題和你提的稍微有點不同,我的問題是,中國,德國和朝鮮,哪裡更幸福,因為我生活在德國。

首先說德國吧。一個普通德國人(這裡就不討論富人了),收入雖然不高,但是基本的生活可以保證,貴的東西買不起,但所有東西也都有便宜的版本。社會很安定,凡是能想到的事情都有相應的規定,大家都按照規矩辦事就好。生活基本保障能得到滿足,實在是完全不想工作只想在家呆著,國家也會提供最基本的保證,保證不會餓死,不會睡街頭,不會生病了沒錢看病。我一直有點諷刺德國人是井底之蛙,不知道外面的世界是什麼樣子。但我也不能否認,做個井底之蛙也不錯,作為一個普通德國人,大多一輩子的夢想就是買一個自己的房子,買一輛寶馬或者賓士奧迪。這挺好,生活需要有目標,而且這個目標對於德國人也不是太遙不可及。我問過很多德國人,覺得德國好不好。大多人的回答是,德國有各種各樣的不好,但是他們對於能生活在德國,已經很知足感恩了。所以我的結論是,生活在德國的德國人大多還是幸福的。

而德國對於我這麼一個人外國人,肯定情況有一些不同。首先是文化的融入,我自己覺得,我算是intercultural competence還不錯的人,多年來身邊各國的人都有,也沒有文化上的衝突,但也只是沒衝突,我還是不能完全融入。舉個例子,曾經有一群不錯的朋友,都是信耶穌的,人都特別好,也一直幫我認識上帝,我也算努力,一直都有學習聖經,堅持了3,4年,直到有天下午我翻了翻金剛經,就那時起,徹底信佛了。以此來說明我在文化融入上的困難吧,別人的文化很多好,信耶穌就很好,但我心裡始終還是根深蒂固的中國文化,能接受其他但不能融入。

再就是,自己還是不甘寂寞。其實年紀也不小了,但一直還是對德國太平靜的生活有排斥,或者是說,還想有個機會拼搏一下,而不是每天朝九晚五。這種拼搏的機會在德國不多,很少。

最主要的還是父母,父母在哪裡,哪裡就是牽掛。並沒有什麼鄉愁,但放不下親情。

再說中國。我對中國的認識就是每年2,3周的假期回國獃獃,更像是個客人。所以我看到的更多的是好的方面,壞的方法卻體會不多。但中國物價確實高,就這一點,我也想說,作為普通老百姓生活絕對還是不容易的。中國最大的好是充滿生機,這是德國,乃至整個歐洲都沒有的。我一直相信中國會越來越好,一個因為這種生機,這種活力。當然,這種生機的另一面也是瘋狂和殘酷。去年在北京機場轉機順道看了下書店,進門都是馬雲,巴菲特的書,大家都為金錢瘋狂了。這個社會競爭太激烈,這其實是很痛苦的。所以我雖然覺得中國很好,但我一直對國內的朋友說,如果條件允許,還是找機會移民吧。我對中國充滿信心,但生活在目前的中國,確實比較累。像我這種家庭各方面都很普通的人,生活幸福指數並不是很高,活著多過生活。但我最近想法有點轉變,因為工作,剛在印度呆了幾周,印度真窮。我想像中國過去2,30年的變化,真的很偉大。所以從這個角度想,雖然在中國普通家庭生活並不容易,但也還是應該一定程度的知足,生活在中國比在印度好太多了。吃飯睡覺都是問題的地方,其他幸福就不要談了。

朝鮮。我對朝鮮幾乎沒有認識。但我一直覺得朝鮮應該幸福指數不錯。這種想法很主觀,我之所以有這種想法,大概是因為我心裡始終對8,90年代的中國有一些懷念。 我有時候想,朝鮮人民就是吃掉蘋果前的亞當夏娃。其實沒吃蘋果的亞當夏娃,幸福指數應該是蠻高的。但是我們作為人,基本上一定會選擇吃掉蘋果的。所以也許朝鮮人民生活在某種幸福里,但我還是希望他們有天能吃蘋果。

寫了不少,但其實要寫的東西大多都還沒寫。這個問題要談的東西太多了


美國人:問題很無聊

中國人:在路上

朝鮮人:你敢不幸福嗎


在本國人民眼中看:朝鮮&>美國&>中國

從中國人民眼中看:美國&>中國&>朝鮮


美國,雖然我希望是中國。


如果說80.90年代更有幸福感,可得出幸福感即時代貧富差距小,人們對未來充滿希望,多勞多得,投機取巧少。如此看來,發展空間最大是朝鮮,其次中國,美國墊底。幸福感如是。


我覺得是美國。因為美國人有錢還無知。我在美國很多年,只能說中國人在美國真不一定感覺比中國幸福


舌尖上的中國!


個人猜測

朝鮮〉美國〉中國

慾望越少可能活得越簡單一些。

中國城市裡的人大部份活得比較累吧。

(感覺城裡大部份的人的人際關係掙扎得多一些)

中國偏遠的農村靠天吃飯,掙扎也沒用,可能活得也簡單一些吧。


人不患寡而患不均。

我認為幸福的程度其實是「患」的程度(比較而得)。

而"患"的前提是知曉彼此之間的「寡」和「均」。

美國人知道,確定自己是第一;

朝鮮人似乎是知道,大約確定自己是第一;

中國人知道,確定自己不是第一;

從上得幸福度排行(整體水平):

美國&>朝鮮&>中國

ps.美國、朝鮮都沒去過


慾望越少越幸福,知足者常樂


擁有的少反而容易幸福,不管在哪個國家。


幸福可能是一段時期內的一種狀態…


自己感覺還是看斜率,要是橫向對比那就看絕對水平了。


看見股神妹妹的話。想過人到底有沒有來世。如果有的話 我會是什麼?會不會變成幾十幾百億數量的動物的一個,無知無覺的跟著天性活著,說不定哪天突然死掉,生命太脆弱,有太多的意外。如果還是個人,可是人會思考想事情,被各種慾望牽扯,大多數人終其一生煩惱太多。所謂的幸福,太高,難以達到,不論在哪裡,應該只是一小部分可以得到。


每個人的幸福感都不同,同樣適用於不同的國家,時代背景,物質資源,精神生活,社會環境,自然環境決定因素太多了。。。就像影響股票漲跌的因素一樣。


我覺得是朝鮮,幸福和有沒有錢關係不大,最幸福的人永遠是競爭小的地方


推薦閱讀:

什麼是人文精神?
怎樣成為一名精神貴族?
怎麼看待王峰去世?
幾乎不出門,生活作息極不規律。有什麼好的解決辦法?

TAG:比較 | 幸福 | 精神 | 物質 |