如何評價王玥波的《火影評書》?


避免下邊長篇大論的不適,先給定論:火影動畫即將結束之際,土豆網需要利用版權方的優勢擴大利益,王玥波只是配合土豆網的一個演員。這次,挨罵的是王玥波,點擊率和話題效果屬於土豆。這次所謂的「嘗試」並不能代表二次元文化與傳統曲藝結合的失敗,更不代表兩種文化的水火不容。

===============================================

利益相關:王玥波死忠粉、04年開始在貪婪大陸論壇追火影漫畫連載、看過岸本出的設定書、沒怎麼看過火影動畫

王玥波的《火影忍者》評書錄製據我所知,是在土豆網的邀請下進行錄製的,並非王玥波的個人嘗試,在此之前他對《火影忍者》這套漫畫沒有太多過深入的了解。在接受邀請以後,土豆網提供了《火影忍者》的全套漫畫,供他反覆的閱讀,便於整理故事情節。

我們現在在土豆網上曾看到的兩回視頻內容,應該是在2014年11月初的錄製試聽部分,當時邀請了幾位書館相熟的觀眾去聽旁聽,並作為觀眾出鏡。

這裡必須提前吐槽土豆網對評書錄製十分外行!取景嚴重有問題,畫外音加的嚴重有問題,背景合成的嚴重有問題!這三個問題極大的影響了這部書的觀賞效果,真心希望在之後的後期過程中不要做這樣的無用功。

大家有興趣可以看一下過去央視電視書場欄目是怎麼取景的,再看看土豆是怎麼取景的!

無意義的畫中畫和畫外音都極大的干擾了對評書的欣賞,把本來就已經略微不正的評書表演,更是帶歪了二里地。

合成的背景和前景極不融洽,個人是十分看不習慣這種艷紅艷紅的色調。

當時大概2個小時的時間裡錄了4回,內容講了不到漫畫第一話的一半,也就是說王玥波用了4集動畫片的時間,沒有完成1集動畫片的內容,看動畫片,佐助都出來半天了,他評書里別說木葉丸,就連多重影分身還沒學會呢!這恐怕極度挑戰觀眾的忍耐程度,雖然評書不給書聽是一個常態,王玥波說書就沒給過書聽更是一個常態,但是這個不給書聽的方式需要掌握好。是拉典、書外書、閑白兒等等,其他內容來擴充了時間,還是就是情節進展慢;對於不熟悉王玥波評書藝術的人來說,這個情節近戰速度慢的令人髮指;對於熟悉他的我來說,我至今沒明白,他是用什麼手段能不動生色的把書抻這麼長!

錄製過程中,更保持了一貫的張嘴就來,信馬由韁的特點,一些書內書外的內容都略有紕漏。

雖然原則上,《火影忍者》這套書是墨刻,需要他重新下掛,重新攛弄買賣,作為這套書的表演者,他有絕對的自主權,這個沒有褒貶,這裡極度鄙視一些「優越粉」,漫畫內容不是動不得的,評書本身是說書人的講述,他對這套書的理解是第一位的。

雖然,作者還在,擁有著情節的最高解釋權,但說書人改情節,改一些設定,沒褒貶!

當然,網上一堆噴「九尾鬧木葉應該是16年前的"也是醉。

就目前我聽過的這套書的部分而言,能算作一部剛剛合格的評書作品。

保持了王玥波評書的一貫語言風格,評書口風極正,守住了這部作品目前的合格線!。沒有刻意因為內容而追求一定的語言二次元化,這是讓我十分欣慰的地方。

但王玥波並沒有把他表演《聊齋》時的鑽勁兒放在這套書上,沒有在說書的過程中,做到書內書外人物的合理跳入跳出,沒有拜切末兒、沒有人物開臉、沒有贊賦、甚至於為數不多的書外批還被剪了,幾句書內批,如對三代護犢子的描寫,似乎還很多人極度不買賬。沒有把書說」厚「,讓很多以火影」內涵「深厚為大旗的粉絲認為他沒看過書!


第一回介紹鳴人時,他用了一句「在人生的旋渦中,將要一鳴驚人」這樣的點評鳴人的名字,從我個人看來,這句點評很對,和劇情暗合,但這個名字很顯然不是這
個意思。所以這句自然在正式版本中就被刪除了,但這句評,其實很有必要,是評書必要手段!即便播出來,會被人噴,也應該有!而鳴人名字的來歷,網上各種途徑都能查到,如果他在這裡加入「鳴門卷」、拉麵等等內容來批講這個名字,很容易讓觀眾感到他下了功夫,以及他對書的熟悉,很可惜他沒有。

引:

」這位就是咱們這套書的書膽,漩渦鳴人!按日語,那叫Uzumaki
Naruto。什麼意思呢。我不知道諸位有沒有吃過日式拉麵,這個日式拉麵和咱們中國的蘭州拉麵不一樣,咱們蘭州拉麵像什麼馬蘭拉麵啊,還有蘭州牛肉麵大
王啊這些呢,他講究一清二白三紅四綠,面抻出來…(處省略介紹蘭州拉麵1327字)。日式拉麵里啊,有一味搭配品,叫做魚板,因其造型類似漩渦,這和日本鳴門市的標記相仿,又被稱作「鳴門卷」,這套書的作者岸本齊史先生呢,最喜此物,那您說這得叫漩渦鳴門啊,對了,港台的譯本上就叫鳴門,而咱們大陸的譯本是叫鳴人,我比較贊成咱們大陸的翻譯,怎麼呢,翻譯工作者明顯是動腦子了,漩渦鳴人
,漩渦鳴人,在人生的旋渦中一鳴驚人,這和咱們這位書膽的際遇不謀而合!這要是說傳統書,這兒,我得給您拉個一鳴驚人的典故,但是呢,
時間不允許,而且大家也都知道,就不說了。咱們這位書膽,漩渦鳴人正在…」

網友重新構思的鳴人出場,有跳出,像說聊齋、說劍俠圖那樣,從作者角度出發,去拆講設定,把很多粉絲可能不知道的內容講出來,即便粉絲都知道,那麼這些拆講也顯得看過書,做過功課。

類似的內容

一些忍術使用時候是否能夠使用贊賦

白之死,是否引入」士為知己者死「的典

佐助、鳴人、櫻的設定,能點評和日式漫畫中傳統二男一女三角模式的異同

三代火影猿飛佐助這一名字的致敬

等這些能把書給說」厚「了的內容,是否能在將來的表演過程中使用出來,是決定這套書能不能有加分項,是否平庸的重點,評書的核心還是批講,還是要「獻身說法」,是否有足夠的時間做準備工作是對之後的挑戰。

當然目前二次元動畫漫畫(動漫這一特產詞就不要用了)用戶與傳統曲藝評書用戶的激烈碰撞,恐怕就是土豆要的結果!新舊兩種文化碰撞了,才有話題,才會有爭論,才會有點擊率!


豆動漫中心總監3000(葛仰騫)表示,「火影」已經有了足夠多的粉絲,但其版權方更關注如何在非動漫人群中樹立該品牌的影響力。據他透露,該評書第一集
上線當天,點擊量就超過了五十萬次,比許多日本動漫的播放量還要高。對於來自觀眾的各種質疑,3000倒是並不在意。今天是動畫版《火影忍者》更新的日
子,他預測肯定會有更多人在這一天來看評書版「火影」,「也許罵我們
的人會更多,但肯定的人也會更多。」他相信,隨著節目的播出,無論是動漫迷還是評書迷,都會慢慢習慣這種跨界混搭。至於觀眾們提出的各種意見,3000表
示,目前上線的只是個試講版,王玥波今後會根據觀眾的意見邊說邊改,故事節奏也會逐步加快。

土豆官方要的就是一個話題製造,視頻放出後的效果完全在他們意料之中

現在火影粉和評書觀眾的對這套書的辯論,就是他們希望看到的一個結果。

王玥波的工作的重心應該還是在周六周日的常規書館演出上,重要的是這兩天三場的演出沒有紕漏,不受火影評書錄製的影響。

我自想火影粉再生氣,還不至於真掂刀去書館門口剁他,而火影評書也不會為王玥波的現場多帶來多少觀眾,不至杵的知名度其實沒什麼大用。


部分引用漫畫改編成評書有發展前途嗎? - 於霆的回答

我們還是得承認,這就是「新奇」而已,說書說得再好再動聽,它缺少了一個最重要的元素:

 視覺效果

  評書中對於人物造型、各種場景的描繪,只限於語言的表達,還是利用了人們的文學想像力,而動漫的最大特點就是其視覺性,直接的視覺效果,衝擊力、各種不同視角、人物心理以及場景的畫面表達…這些東西,僅僅依靠語言表述,根本不足以完成。

語言往往承載不了很多畫面的描述,而畫面的直觀體現,才是自漫畫誕生以來對觀眾最具吸引力的地方。

顯然評書是很難表現出漫畫特有的畫面感。

而且評書氣氛是有趣而輕鬆的,不僅要有劇情,而且得夾著一定密度的包袱。很難想像夥伴的羈絆,至親的逝去,這些能用評書表現出來嗎?

但是聽說王玥波說書很不錯,火影這漫畫也很不錯。

我對這種新鮮事物很感興趣,剛聽了第一回,還不錯。


誰愛看就瞧瞧,我瞅瞅那個也就為看看王胖子,換個人也完了。


不耽誤書館的前提下,掙點錢就掙點錢吧,王胖子也挺不容易的。


評書評書~~聽故事的話不如去看漫畫動畫~~關鍵還是看說書人怎麼評~~但是忍術和日本文化恐怕不是王玥波所長~~所以這個評書也許就是一個噱頭吧~


作為火影迷和評書迷,個人感覺王玥波把火影忍者說成了封神演義+雍正劍俠圖,連結印這個最基礎的名詞都不知道,顯然封神演義吃的也不是很透,只能說欠火候


挺好的啊,德雲社不有幾個小孩在說哈里波特,聖鬥士之類的嗎


我覺得我智力水平就夠低的了,看了彈幕我覺得我還是比不少人強的。

不自信的人可以多看看彈幕


不知道,我記得之前還有海賊王評書


火影是什麼?不會糟蹋了玥波吧 胖子也是 得有點選擇 別什麼書都說 最好多說點有知名度的


推薦閱讀:

火影中有哪幾場對戰是比較精彩值得推薦的?
請問《火影忍者:疾風傳》開篇,岸本齊史為什麼要設定鳴人和佐助之間巨大的實力差?
如何比較《火影》《海賊王》《死神》和《銀魂》?
火影忍者中鼬和自來也戰鬥的話誰的勝算會更大?
火影里有哪些大規模殺傷性武器出場?

TAG:漫畫 | 火影忍者 | 動漫 | 評書 | 如何看待評價X |