如何不招人厭地展現自己的學識？

01-17

不是我（沒那麼有學識），是替學識廣博什麼都懂的別人問的。他經常提供正確的信息，見解也沒問題，聰明也是真的，但萬事通的態度有時招人討厭。或者這個問題應該改成「如何告訴萬事通他招人討厭又不得罪人」。我打的算盤是把這裡的好答案不動聲色地分享給他。
既然有人問有人答「如何優雅地炫富」這種問題，這個問題有什麼本質區別？上知乎來問這個問題，還不是因為這裡是學識廣博有很多答案的人聚集的地方？我以為這裡會有很多人都對此大有經驗。

別人問了，你再答。

當你有了與你廣博的學識相稱的身份的時候，一般就不會有人說你在炫耀。

舉個栗子：我寫篇文章，旁徵博引，掉書袋，肯定會有人站出來罵：看幾本書就臭得瑟。

換成別人，比如辛棄疾，寫詞就經常掉書袋，但沒人說他是在炫耀。

換個栗子：我拿出iPhone跟你講，這手機哪哪哪好，硬體多屌，軟體多妙，你覺得我在炫耀，買個iPhone有什麼了不起的。

要是喬布斯在跟你講呢？

韓寒個開賽車的不是也經常講講民主自由什麼的么，郎咸平個學金融的還整天議論宏觀經濟呢，你覺得他們在炫耀了么？沒準還時不時點點頭附和下呢。

有時候你好心好意的分享下你的知識，總有人覺得你是在炫耀，要是個名人哪怕講點他自己都不懂的東西，大部分人也都覺得說的對。

所以你想優雅的炫耀自己的本事么？先用這身本身干出點成績來。

就是這樣。

看了這麼多書懂了很多道理，對外界抱有的更多是廣博和包容之心。這種人不會去炫耀自己知道些什麼，別人問起也只是用最簡單的語言解釋，希望別人明白。認識一個這樣的朋友，他身上很多東西都是認識以後一點點發現的，要算的話大概他是這個年齡段里我最欣賞的人了。雖然也有點臭屁有點中二有點龜毛，誇他做的項目寫的論文很贊他也會很高興，但是總的來說他真的是一個不愛炫耀的低調的萬事通。這樣的人是一口寶藏，因為你每天都能挖出新的東西來＝v＝

古人有句話叫深藏若虛，就是說自己有很大的學問，但要表現得像什麼都不懂一樣。別人在眾人面前發問，不答；問到自己頭上，不答；非要等別人哭著喊著死乞白賴地問，才若無其事地回答。

明朝那些事兒裡面寫過一個王守仁的例子，可以參考。

正德十四年（1519）十一月的一天，張忠突然來請王守仁觀看京軍訓練，迫於無奈，王守仁只好答應了。
去到地方一看，京軍正在練習射箭。王大人剛準備坐下看，張忠卻突然走了過來，擋住了他的視線。他的手中，拿著一張弓。
張忠要王守仁射箭，王守仁說射得不好，不射。
張忠說不射不行，王守仁說那好吧，我射。

用射箭來難為文人，這就是張忠搜腸刮肚想出的好主意，真不知他的腦袋是怎麼長的。
京軍們停止了練習，他們準備看弱不禁風的王大人出醜。
在放肆的談笑聲和輕視的目光中，王守仁走上了箭場。
他摒住呼吸，搭箭，拉弓，弓滿，箭出。
十環（中紅心）。

四周鴉雀無聲。
他深吸了一口氣，從箭筒里抽出第二支箭。
拉弓，弓滿，箭出。
還是十環（次中紅心）。
張忠的下巴都要掉下來了，他獃獃地看著這個瘦弱的文人，目瞪口呆。

王守仁沒有理會張忠，他繼續重複著簡單的動作，在他的世界中，似乎只剩下了這幾個動作，拉弓，弓滿，箭出。
依然是十環（三中紅心）。

很帥吧。

最後要說明的一點是，如果題主的朋友是為了秀淵博，恐怕很難踏踏實實地積累——他會早早向全世界或明或暗地宣布自己會射箭，效果可想而知。大凡這些無意間很優雅地做到了這一點的人，往往沒有炫耀的意思。他們純然是為了懂的多一點，會的多一點，而不是炫耀之後博得眾人的艷羨。世上有些人一眼便窺破了虛榮的誘惑，高山仰止，我輩當然會覺得優雅了。

當然，渴望炫耀的人其實也挺可愛的，人之常情嘛。作為他的朋友還能學到很多，也很好啊~

遇到自己懂的方面：

1. 表現出是在交流，而不是教導；

2. 就事論事，別引申；

3. 他人表現出想換話題時則閉嘴；

4. 忌過分熱情（如：沒問你意見的時不搶答）。

遇到自己不懂的方面：

1. 直言不懂；

2. 把通過各種途徑搜索到的你認為正確的答案告訴問詢者（授人以魚）；

3. 告知可能找到問題解決方法的途徑（授人以漁）；

3. 切忌反問（如：不會自己上網查？）。

平時不說話，一說就說得簡潔高深。或者別人問問題才說，而且回答就短短一句或者幾句話。讓人當場不明所以，回去想幾天才明白，或者經歷了一些事情以後，突然回憶起來他說過這句話，然後才懂了這幾句話的意思。然後你朋友深藏功與名。

PS: 不知道佛教的各種大師是不是算這一卦？算不算優雅？

跟男人在一起像男人，跟孩子在一起像孩子，跟狗在一起像狗。

我來談談自己的經歷吧，我不是什麼萬事通，但是我是個萬事糾結的傢伙。

本人最大的特點就是，沒有太多人類情感，不會尖叫（電梯失控，第一反應是按照以前看過的逃生指南操作），不會說笑（雖然也能逗笑別人，但是，從來講不好笑話），不能理解別人的窘境（錯誤是我最不能容忍的，既然錯了，就要去改正，被嘲笑，被指責是應該的，但是沒有必要為了不被指責而去掩蓋錯誤，或者拒絕接受錯誤）。

好了，以上是我的狀態，加上，喜歡百度，精通多種搜索工具，及時看新聞，以及喜歡自己思考聯繫已有信息，不知不覺中成為了一個，總是擰巴而糾結的人。

比如，很早先思考手機輻射問題，結合已有科學研究的成果並沒有得出手機輻射的影響的結論，所以，我選擇放棄有關這方面的大量的無效信息。為此，還被朋友們指責過（手機從不離身）直到後來，果殼網的闢謠，更加堅定信念，開始相信理性分析的結果，而不是單純的信息的輸入。

很多人必定經歷過一個很有趣的階段，開始接觸社交網路，獲得大量信息，在這樣多的零碎信息前，人們開始自覺不自覺的整合處理起來。於是那些，看起來想那麼回事的東西越來越就行，譬如膠原蛋白美容，又如防輻射孕婦裝。而自己思索的東西能跟主流一致的時候，很多人的自我效能感會特別的提升，於是乎，開始聽不進不同的聲音。

講了上面兩段話，啰嚦啰嗦一大堆，我只想講一點，一個人並不能永遠正確，或者成為萬事通，他只是具備兩種品格，一，熱衷思索，二，不迷失自己。而一般兼具這兩種品質的人，又必然是個喜歡大量吸收知識的人，那麼，讓大家「討厭的」萬事通就誕生了。

他們之所以討厭，因為，他們正確，更因為他們不會迷失在，一種莫須有的自豪感里，而這種自豪感，一般就是所謂的「面子」，不願自己成為錯的那一個，可以「萬事通」們不會受縛於自己的情感，於他們而言，正確答案比什麼都重要。

好了講完「萬事通」我來回答一下這個問題，如何成為一個受人喜歡的「萬事通」。

首先，看到上面評論里寫到，像謝耳朵那樣的么？其實，謝耳朵那樣的真的倒是一個不錯的結果了呢，畢竟旁觀者還是喜歡他的，就像題主的朋友那樣。

那麼，怎樣迴避這類問題呢。

1，如頂樓說的那樣，成為權威，弔書袋也沒人說什麼。

2，成為一個優秀的核心人物，平時，不用說太多，在關鍵時刻，指出關鍵問題，給出最優解，用事實解決一切問題，於是，在小圈子裡會成為奇特而有趣的存在。

3，不要在人前糾結擰巴，死纏爛打，沒有人能完全讀懂另一個人，你沒有必要把自己的想法全表現出來，言簡意賅，震聾發聵就好，在人前的死纏爛打，掉了身份還給人不好的感受。

4，低調的照顧別人的面子，因為以前那種直指本心的性格沒少得罪人，結果發現，原來，自己可以不在乎的面子，而有些人卻如此看中，那麼給他們照顧下也無妨。

5，開發志同道合的朋友，世界上最幸福的事就是，你瘋著，卻有朋友陪你一起不正常。這裡又分把朋友變為同樣樂於擰巴的人，和跑去和那些同樣擰巴的人做朋友。要知道，兩個有文化懂知識講禮貌的人，買爭論過程中，不但不能讓感情破裂，反倒會越發的惺惺相惜。討論如果不歡而散，必定有一方是虛偽的。

6，古龍小說里，江湖裡最厲害的武器是一口箱子（原諒我的誇大其詞），因為，你永遠不知道他會又使出什麼厲害的招式。做一口高深莫測的箱子，你是最厲害的檢索工具，你只求真，其實於那些無聊的人，沒有必要浪費太多口唇，懂就是懂了，不懂還是不懂，自己跳出山洞，便沒有義務折返而帶領他人，其實題主可能擔憂錯了，不做聖人，你的朋友可能根本不在乎他人的情感。

哈哈～

1.心中有對方。面對對方的知識結構和求知需求，適宜的表達，目的是溝通和幫助對方了解。不會和只念到初中的同學說比特幣的計算原理，而是以信用卡比喻；對方只想知道什麼音響適合剛結婚的社會新人，不會大談BO

2.明白自己知識和角度是有限的，能聽得到別人話中的道理，包括懷疑。

他不問你不說，說也只扼要的說。這就是不明覺歷了。

這是一件值得炫耀的事嗎？我一直因為這個而自卑呢。

-----------------------------------

題主又說：

這個問題應該改成「如何告訴萬事通他招人討厭又不得罪人」。我打的算盤是把這裡的好答案不動聲色地分享給他。

嗯，你只是不服氣他比你知道的多罷了。就算有人寫出了批判此類人士的答案，他看了也只會覺得「啊，無事通，你真在乎我，看來我萬事通繼續鄙視你就對了。」

在別人找你幫忙的時候.......

好吧，其實依然遭人厭。因為我是這樣表現的：

『vim怎麼可能能用上下左右鍵。vimrc的第一件事情不久應該把這四個鍵砍掉么』

『其實這個操作很簡單的，vim裡面XXXXXX 』

『這個PATH/LD_LIBVRARY_PATH我已經給你改過幾次了，反正你看PATH長這個樣子你自己也會改對吧』然後前後左右肯定有人有一本沒有動過的鳥哥的書，然後拿過來告訴他從XXX頁開始讀起

『這caps lock的鍵位真煩人』（因為我的鍵盤上caps和ctrl換了，所以操作別人的機器會感到很麻煩）

『我不清楚windows的軟體，反正最糟糕也就是你在遠端伺服器上的數據被全部幹掉而已，伺服器不會因此爆炸的』

『你不能先去google一下么』

謝耳朵就沒這要求。

不懂不說，不問不說。

悄悄給對方遞名片，

「這是我的知乎帳號，關於這個問題我寫有一個贊同1k+的答案」。

我們以電腦開機為例。

「昆廷啊，電腦怎麼開機來著？」

————我擦，這招真是化兇險於無形，以為我會上當么？看招！————

1，讓步。

「我也不知道啊，真不太清楚誒。你試試按一下那個鍵？哈，還真是，我運氣真好，一猜就對。」

2，啟發。

「一般來說應該有某個鍵可以按才對吧？嗯，那你找找看……對對對，就是這個鍵，看，你自己就把問題解決了。」

3，反制。

「開機鍵倒是不難，嗯就這裡——但是，我一直找不到顯示器從哪裡打開，這個讓我很傷腦筋呢——咦，你會開？沒想到我想來幫你的忙，到頭來反倒是你教了我不少東西呢。」

4，轉移。

「嗯，我幫你查一查百度吧——哦，就是按那裡，嗯嗯，就是醬紫。」

————————————————

說到底就是兩個字：示弱。

不要有秀優越感的嫌疑，尤其是在對方不覺得/不承認你比他優秀的情況下。

君子之學也，入乎耳，箸乎心，布乎四體，形乎動靜。端而言，蠕而動，一可以為法則。小人之學也，入乎耳，出乎口。口耳之間，則四寸耳。曷足以美七尺之軀哉？古之學者為己，今人學者為人。君子之學也，以美其身；小人之學也，以為禽犢。故不問而告謂之傲；問一而告二，謂之囋。傲，非也；囋，非也；君子如響矣。

添上一句「我從知乎上聽人家說。。。」

補充：

其實招人嫌一般都是由於自己的言行不符合對方預期，也就是說，沒考慮他人感受。你普及知識之前，你必須先對你的小夥伴有所瞭解，這得靠察言觀色。

觀察了就知道：

1.這個知識對對方有幫助嗎？

2. 即便沒直接幫助，對方對這類知識有興趣嗎？

3. 即便沒有興趣，你說這個知識能調動氣氛博大家開心一笑嗎？

如果這三個答案都是否定的，那你說就是招人嫌，因為對別人毫無意義。

說話前加句「我的看法是」

看到現有的回答有點替你委屈。。。

首先，你提到的萬事通肯定不是孔聖人之類的萬事通，但卻是那種實實在在比大多數同學更旁徵博引一些的那一群人。他們這群人還用不著非得用＂他不是什麼都懂嗎還用得著問這個？＂這樣有些刻薄尖利的語言去諷刺。我在初中高中和大學都遇到過一些這樣的人，有人在我們還不懂什麼是詞根的時候就能說出這個詞是從哪個拉丁文過渡來的；有些人在我們才剛知道小布希是誰的時候就已經對美國政治如數家珍；有些人。。哎。。拿著全省奧數冠軍學著日語結果雅思裸考考了8分。。。

我是個正常人，我上了一所正常的學校。但他們都此起彼伏地出現在我的周圍。。。。而且上述三個人都是被人暗地說壞話最多的人。因為拉丁文同學在老師講解詞根的時候會插話說一句拉丁詞源，美國政治同學會在各種作文中淋漓盡致的發表關於美國政治的看法且能得高分，雅思裸8同學有時會從日語班裡給英語班的同學講題。。。。換句話說，他們都經常做出讓我們發現他＂學識＂的事情。

與此相反，如今大學班裡有位女生，不言不語很是安靜從不回答問題。但是由於我和她一個宿舍我才知道，這個小妞幾乎看遍了西方哲學領域裡的所有書籍，對哲學和電影都有很完整的價值體系和看法，是個很有內涵很有學問的人。可是別人都不討厭她，就是因為她不說話。

所以，按照我的經驗來講，不招人討厭的方法真的就只有一個：不表現出來。是不是很沒有參考價值的一個答案？我覺得不是。