你以什麼心理看待知乎的贊同票？

01-17

我在一個問題裡面，以很討巧的方式博得了了不少贊同票，但我個人認為答案根本不值那麼多票，一沒有技術含量，二耗費時間也不多。
相比之下，我經常看到別人的答案裡面有許多認真思考，排版清晰，論點論據充分的長答案，但是他們引起的反響並不高，甚至寥寥幾票，可以說投入產出比非常低。
這樣會不會很不公平？打擊那些認真思考作答的知友，甚至對知乎的整體答案產生劣幣驅逐良幣的效應？
我想問問，大家到底是以什麼樣的心態對待自己的答案，以及贊同票數？

友情提示：此答案冗長，底部有脫水版。

贊同票心理完整分析：

我把贊同通知關了。

為避免被指裝屄，光榮的匿了，我只希望能略微幫上需要幫助的認真的知友們一點小忙。

問題補充里說到的情況老早就注意到了。我也有過討巧簡短高票答案，不過打那以後就有意識的減少乃至避免這種答案，而是盡量多寫認真思考、排版清晰、論點論據充分的答案。起初，我的這些「好答案」也無人理睬，或者只得到一些僅僅因為看上去好就投了贊同票的人的票（這些票一個知乎老鳥可以一眼分辨出來）。有段時間，我著實因為得不到贊同這回事而蛋蛋的憂傷了一陣。

我決心改變這一狀況。

我改變這種狀況的途徑，其實是比較另闢蹊徑的。因為當你擺出一條好答案在那裡，你會覺得很無助。你的第一反應是：我能不能喊什麼人來認真讀一下這條答案，然後求他們贊同我呢？然後，我們會發現，途徑是有的。我們可以分享答案到微博，或者站內信分享給好友。但是這也太「賤」啦。我們每個人都是平等自由充滿愛牛逼閃閃的，不是嗎？怎能低聲下氣的求別人贊同我們的答案，就因為我們為之付出了一定時間精力？較之如此，我們寧可讓它爛在那兒啊混蛋們。

但是，我還是改變了這一狀況。

方法是，去贊同別人的答案。

當然，我不會去像一些童鞋們說的，「刷」贊同，「刷」感謝。這麼干毫無意義，你當這裡是百度知道百度新知新浪微博騰訊微博網易新聞飯否嘀咕follow5雷猴…嗎？No no no, 這裡是知乎，拜託，親。打擊面有點廣，但均非有意。

在知乎，如果你打算通過關注幾千人→被其中部分人關注→取消關注幾千人→顯得自己關注很少，而被關注很多，是…

有一定幾率成功的；

在知乎，如果你打算通過贊同幾千人→被其中幾千人贊同你的答案→顯得自己得到很多贊同，是…

沒有什麼幾率成功的。

那麼，我贊同了誰的答案？

這要從贊同的本質開始分析。關於使用贊同功能的調查、匯總、分析知乎上已經太多了，這裡不列出處（肥水不用在自家田裡到處流）。僅列我歸納的贊同的兩個最本質要點：1. 自我表現/表達 2. 協助傳播。

作為自我表達的贊同，是因為你多半在想如果你是他，你就會這麼寫。在點擊贊同的一瞬間，數據準不準、事實穩不穩、觀點妥不妥、辯駁狠不狠…你都統統不用去考慮，回答者都替你周全的考慮了一圈兒。你之所以沒這麼寫就是因為太忙/太懶/不太忙也不太懶但花時間寫別的答案去了。

多贊同這樣的答案。

作為協助傳播的贊同，是因為你多半在想如果你是他，你不一定會這麼寫。回答者在他專精的領域比你多付出的努力，即便你付出同樣多的努力，他比你多考慮過的因素，比你多研究過的文獻，比你多學習過的知識，你都不一定能做到相同程度。在點擊贊同的一瞬間，你承認了他是一個更好的人，或者說，他是一個比你提前進入了你想要進入的狀態的人。你衷心認為他需要被更多人看到、得到更多人贊同。

多贊同這樣的答案。

告訴他們，你有多欣賞他們。

在評論區告訴回答者，你很棒，你想到了我沒想到的，或者你寫下了我能想到但沒寫出來的東西，為此我欣賞你，感謝你。

「超贊的答案！很用心！拜謝了！」

「哇，竟然想到從這個角度回答…佩服！」

…這樣。

以上是普通欣賞。文藝欣賞，就要結合答案內容，進行具體的、有的放矢的欣賞了。

更重要的一點在於，不要抱有獲得回應的預期，或者說不要認真對待這種預期。因為在評論時，你不是在表達自我，不是在確認自我的存在，而是在替對方確認對方的存在。寫下評論的瞬間，只有對方的答案是永恆、唯一、炫目的，其餘皆為狗逼。（當然這一瞬間會轉瞬即逝，那麼就去看下一條答案好了。）

你會這樣找到那些願意贊同你答案的人。

這是經過實踐檢驗靠譜的，贊同這條答案的知友們會為這個沒有說服力的匿名用戶作證。

作為補充。

去做首先付出的一方，去充當推動事情產生進展的一方，去成為別人願意跟你一起把世界變更美好一點點的原因。

當然，事情不會永遠完美。有時我會無法信任任何人有時又盲目信任所有人，有時一氣兒干很多漂亮事有時把所有事都搞砸，從結果上看似乎沒什麼區別。但就像斑馬究竟是黑底白條還是白底黑條一樣，可能表面上看去相差無幾，但我是始終願意選擇信任別人的人。始終是願意干漂亮事的人，始終願意從內心找出正能量並付出之。我始終將贊成票看作對我的鼓勵，現在不接收它們的通知只是因為不想讓自己陶醉在對自己的虛高評價中。偶然看到自己的答案得到一票或一千票贊同，我都覺得同樣的無比欣慰——「吶，這條又沒白寫。」這樣。

脫水版。

贊同票對每一位回答者而言都是認同和鼓勵（或者至少是認同），因為它設計的初衷就是這樣的，無論在互聯網產品中，還是現實生活中。知乎的贊成票每一張都來自一個活生生的人，較之選舉中收穫的不記名選票，附有更多有意義的信息。誰贊同我，我能看到，並且有大把機會去了解認同我的人。我從獲得的贊同票中獲取信息，汲取正能量，您呢？

所以我們要為了多獲取贊同票而努力。讓信息流動起來，讓正能量循環起來。以下是一些小技巧：

多贊同你喜歡的答案，多贊同+感謝讓你眼前一亮的答案，多贊同認真寫就的答案，你就會收到相應回報。有人會順著你們的名字點開你的個人頁面，認真研究你的每一條答案，比如我，和每一位熱心的匿名知友。

這又是一個關於贊同票的問題，已經有過多次了。說明大家在乎贊同票，這是理所當然的，希望得到他人的認同，人皆有之。

在這種心理驅使下，於是相關的方法和技巧就出來了，這本身也有積極意義，即你的答題要有所講究，你得說服他人同意你的意思，要讓人看起來明白、舒服，改進自己說話的方式。

當然，還有許多情形，可能會使你的不錯的答題，不受人關注，贊成票少甚至沒有：如已經有不少答題了，人家已經不關注了；你的答題在後，人家沒耐心看到最後；你的整個意思不錯，但其中有幾句話人家反對，因而沒點贊成；你的答題很獨到，但許多人還不能理解。等等。

作為一個在知乎上已有時日的知友，這些現象，我都早已注意到了。

但有一點是肯定的，你的答題價值含量高，能撓到他人的癢處，獲得贊成票的機率就高。我的想法是：贊成票的多少，是不可強求的。

我在另一個答題上曾經說過，我在知乎上的首要取向是，在他人所提問題的啟發下，整理自己。第一，問題促進了我的思考；第二，我在思考中整理了自己。平時間的許多想法、認知，過了也就過了，現在變成文字痕迹了，固定下來了，這是隨著他人的問題，成了個人一個思想觀點流。從答題的角度說，這個收穫是第一位的。

所謂整理，就要答題，既然是答題，就是給他人看的，當然也包括要寫得讓人願意看，也會有些方法，但意在寫清楚，如意在討巧，就有點本末倒置了。

從我個人答題的情況看，有時我是在已經有了不少答題的情況下才答的，有的贊成票會飆升到前面去，有的也會就在後面，幾乎沒有贊同票。其實，我都是以同等的態度來對待的，但結果也會不同。

有一點在之前相關答題中說過，再說一遍，受種種因素的影響，贊同票的多少，是一個客觀結果，但並不就絕對等同於答題的優劣。

我是知乎上的一枚種田人，就說點庄稼人的話吧。種莊稼，得老老實實地種，按節令氣候、選種施肥，田間管理，都得認真對付。偷奸耍滑，拔苗助長，吃虧的還是自己。但就算這樣，你把握不了的不確定因素還是多，比如自然災害等。但因此不種，就沒有收成，種了也不等於百分之百都有好收成，但認真去種了，有好收成的概率就大了。

說我自己吧，我用感恩的心，感謝有你來看待別人給我的贊同票，雖然我的回答得票都不高，而且也沒有水平。再說說現在存在的一種現象，很多人投票只投在：

他覺得幽默好笑。
他覺得這個回答很象自己說的。
他覺得這個回答確實解決了自己的困惑。
他覺得說的是理性回答，也符合科學道理，很讓人信服，有道理。
他覺得這是個名人，那麼他說的一定就是對的了。
他壓根就沒有看完別人的回答，只是初略的看了一下，裡面引經據典的列出了很多數據，認為這回答真棒，真有水平，果斷的贊同了，卻絲毫沒注意裡面回答者隱性的表達出了一種蔑視的情懷，這種回答特別誤導人，很多真理往往卻存在於這些長篇回答的評論里。
他看到這個回答得了很多票數，所以他覺得這個答案就是對的，他就點了贊同。

暫時只能想到這麼多了，再次呼籲一下知友，看到長篇回答一定要認真看完，不然會誤導很多人，也呼籲理性投票，不能讓真理埋葬在浩瀚的回答里。

【CASE：他人回答我投票】

我只有對他人的回答內容有足夠的確信時（儘管我的認知／判斷事實上可能有所偏頗）才會果斷投出「贊同」票，

稍有遲疑或存疑時，我都會保留立場，最多給出「感謝」，直到我通過某種途經能夠做出十分確定的判斷為止。

【CASE：我回答他人投票】

至於我自己的回答，我承認我還是會關注贊同數（我關閉了關注通知，但沒有關閉贊同通知），但並不在意或者說追求贊同數（贊同票數又不能當飯吃或是換錢用），只是想知道有多少人跟我有類似的看法罷了。

這是因為，我相信「思想的多樣性」。

除卻可驗證的FACTS外，世間不存在什麼絕對的正誤，也不需要像國內的試卷一樣，必須持有一個「絕對正確」或是「標準」「主流」的「答案」（所以我其實不主張使用「答案」這詞，而更建議用「回答」，因為「答案」往往含有「對錯」之分的意味）。

我在知乎的所有回答，都是經過自己思考歸納得出的結果，並不以他人的贊同或否定數量為轉移。若是沒有足夠的底氣，從一開始我就不會發布回答，最多只是在評論區與知友展開無絕對立場的探討；或是會在事後發現自己的回答有所疏漏時，即刻進行修改甚或刪除。

只要我發布了，直到我做出任何修改之前，這條回答一定就是我心中確定無誤的立場。贊同與否都是他人的自由與權利，知友濫用也好慎用也罷，均於我的立場無礙。

我回答題目，主要是因為有興趣表達我的觀點，而不是為了博得他人的認同（偶爾也會有啦）。我能對自己的回答負責，對我來說這就夠了。

【CASE：他人回答他人投票】

與我何干。

@蘇莉安做了一個網站看知乎，可以在裡邊查看全站用戶贊同數的排名。我很榮幸躋身於 Top 30。

不過看到裡邊一些其他的名字，我又覺得不那麼榮幸了。

初唐四傑，王楊盧駱，楊炯說過一句話：「愧在盧前，恥居王后」，我看這張表單時，也有類似的想法。

看到排首的@匿名用戶的回答，我果斷只能放棄內容了……

============================================================================

1、我真心的很歡喜看到自己的回答得到贊同票、並且越多越好——我是很俗的人，喜歡被贊同；

2、因為我的每一個回答都是認真回答的——哪怕有些回答我只用了一句話（比如http://www.zhihu.com/question/20024297/answer/13707814）；

3、有的時候自我感覺良好的一個回答被感謝了但是沒有被贊同，甚至會有那麼一點點的失落——原因同第一條；

4、到處回答各種問題，一方面是為了自己爽（滿足被贊同的虛榮），另一方面真的會希望有很多想法的碰撞（我感興趣的問題我會認真看別人的答案、我也希望我的每一個答案都更多的人看到）。

好了，收拾書包準備下班……

我很少投贊成票，當然這不是好現象，看到對自己有用的答案卻沒有給回答者一些鼓勵和讚賞。但是我真心是覺得有些問題，我確實沒有任何見解，這樣我就沒有資格給誰贊成票，因為我也不懂那條回答比較靠譜，只能從答案中去學習；有的時候則是，這個問題沒有什麼可贊成性，根本就是個人感受，無所謂靠譜不靠譜；最後一種狀況當然就是懶惰了。不過我還是覺得，每個人只會在一個或者幾個領域比較能說出有點建設性意義的評論，大多數時候是借著知乎這個平台去學習。認真閱讀別人的回答，對自己不太了解的事情多一些了解，有時候還能得到專業人士的指點，這個是我個人在知乎上面得到最多的東西。

樓主說的現象，我也考慮到過，不過我個人認為喜歡在知乎發言的，都是比較喜歡分享的人，樂於讓別人了解自己的觀點，對於贊同或者反對反而不會特別在意。

對我幾乎沒有影響。看別人的回答我按自己的時間和感興趣程度看而不是贊成票多少，然後決定自己的贊成/反對/沒有幫助票完全看自己能否理解是否被該回答說服或打動。對自己回答的贊成當然從心裡感謝，但是只要有人感謝我就會再看一下自己的答案，看是否真的值得人家贊成，有沒有需要補充的地方。

這裡我想特別感謝一下在評論中對我的回答提出疑問或質疑的知友，除了有一位是他自己看錯了，其餘的都是我的問題，這樣使我可以改進原答覆同時思想上提醒自己下次要更認真一些。

對於認真看過的別人提的問題，我覺得人家說的有理就贊同，覺得說的不對就反對，覺得沒有信息量，不能解決問題就點沒有幫助，對於很用心做出的回答就點感謝。感謝不一定贊同，贊同也不一定感謝，但是沒有幫助肯定不感謝。對於我提出的問題，只要我覺得答案不是沒有幫助，就一律感謝，但是贊同與否還是按照前面的標準。

別人給我的贊同和反對，我都歡迎，不管怎麼樣，亮出觀點就好。在互相尊重人格的基礎上，觀點上黨同伐異俺也毫不手軟，有高水平的對手是件令人愉快的事情。

樓主說的現象，曲高和寡是普遍存在的，這無關公平。

我只給一種回答投贊成票，那就是讓我覺得從中獲取了新東西的答案，不論對錯，不論對象

這也導致我的贊成票數量遠低於投出的反對票……

贊同票：我知道這個問題自己能夠回答，但自己表達不清楚，看到有人回答出來並且答案贊思路對，我會點贊同票

感謝：是我自己並不知道這個問題的答案是什麼，對於問題我又有興趣，並在答案里看到我認為很不錯的答案，我就不會點擊贊同票，而點擊感謝。

沒有幫助：我基本不會點這個，因為我覺得大家都在貢獻自己的想法，即使這個對我沒有幫助，但是依然應該心懷感謝，謝謝每個貢獻自己智慧的人。

其他鍵沒啥可說

別人贊同當然不錯，說明你的想法是大多數人的想法，你是主流，而不是異類。即使你是異類的答案，一旦贊同票多了，那麼異類的想法也就是主流的想法了。

對「稍微思考過」的投票者來說，贊同票不光是贊同，還代表著所有關注你的人都會看到這個答案。所以贊同票的意義是「這個答案好到值得所有關注我的朋友看一下」，而不僅僅是「已閱」。

順便拐個彎兒，有時候匿名回答也是這個道理。想說話，但沒覺得說的這些話好到能讓朋友們撥冗一看，所以就乾脆匿了名。

至於得到的贊同票……看開就是了。這個世界永遠都是小白當道，很多時候票數多少和正確度絲毫沒關係。另外，某些活躍用戶說高興了之後就在自己根本不熟悉的領域滿嘴跑火車（我之前匿名答過一個題，針對某活躍用戶「明顯與事實相悖」的發言做了駁斥。不過沒啥人看到，也就算了。）也好多贊，你能奈何。

網上的東西都是虛的。努力提升自己，讓身邊的人都跟自己差不多水平才是正道呀朋友。

謝董妹堅持不懈地各種問題妖，她真是愛我愛得喪盡天良啊！！！(x_x)

曾經在知乎潛水挺久的，當時三觀就是(做一個嚴肅的挺屍黨，不賣萌不逗比好好向大神學習∩__∩ )

想想我當時真是可愛極了→_→那時候的我還不會賣萌，因為我知道我長相如果賣萌一定會被知友暴打T_T

也不會在回答問題時加上一個卡哇伊的表情└(^o^)┘

後來，我遇到了一個改變我三觀的姑娘。

她用她萌得大出血的嗨皮拯救了沉默寡言的我[她開始邀請我回答各種問題 :有小清新有重口味有嚴肅深遠有無聊逗比…(ˉ(●●)ˉ)]

而我，也在她熱情的風！騷！成！妖！的邀請中開始 …一丁丁 …一丁丁的改變^_-。

有人說，愛上一個人就會染上她的習慣。[沒遇到董妹前，我真真覺得這句話真特么廢話。遇到董妹後我愛上了這樣廢話的節奏?︿?想想真是哀傷]

誒，不對（°ο°）怎麼成表白答案了，可是事情發展是這樣的我可以向毛爺爺保證！

在她邀請中，有一兩次我漲了二十來個粉贊同多了一百多個，是我認真回答問題的幾十倍，容我稍後數數…

所以我心理活動是這樣的[（°ο°），因為當時寫的答案真的很@#$%$#%^」，而我認真查了一些資料寫的答案無人問津我心理活動是這樣(︶^︶) (*&>.&<*)…]

對於一些認真回答了的答案雖比起大神們的答案顯得頗為稚嫩，但是它…確實…很…稚嫩。然而我愛它們，就像愛山川愛河流愛中華人民共和國一樣。只有我自己知道，我的認真對待和我想認真對待，這點只有知乎可以滿足我，只有知乎讓我有用心去研究一件事的決心。

那些小曲折被當成驚喜也好，當成知乎考驗我對它的愛也好。=^_^=

我現在的三觀是:凡事過猶不及

另外，謝謝董妹

知乎的贊同反對和感謝/沒有幫助的規則簡單合理，可是很多人並不完全遵守。

我是在堅持凡是別人認真作答且對我有用的就感謝，而只有我也懂的才會點贊成。

有些提到點贊成幫助提高排名（自己本身不懂無法辨真偽）的做法我很反對，一來個人主觀佔到主要因素，二來助長了小圈子，三來逗趣且無用類回答容易增多，長此以往，答案的含金量會下降

談談個人心理想法，與技巧無關：

贊同票是進入知乎後不久自己發現，而不是知乎FAQ給出。

之後感覺給別人有意義和價值的回答贊同，是對他們觀點的承認和支持。

個人以為，贊同別人的回答，首先是認同別人的觀點，自己要對問題有所了解，對回答有一定的分析和準備，然後才能根據自己的思路，去看待別人的回答。

如果自己也不清楚答案，那麼知乎的「感謝」功能就比較好用，使自己在不了解具體分析時有一個可以依據的說法。然後再考慮自己能否釐清回答中的思路過程，決定自己是否投贊同票。

如果自己對問題的回答有一定把握，若在許多回答中看到符合自己觀點的回答，點擊贊同以表支持。

當面對自己的回答得到贊同或反對，心態平和，贊同只不過是有人認為自己的觀點符合他們的認知，反對則說明有些人的認知與自己不同。

這對於自己的回答，都無關緊要，因為無論是贊同還是反對，都表示他們看過了自己的回答，至少自己的思路得到了重視。

最重要的，絕非是贊同或反對，而在乎自己的回答，是否講解清晰，是否將自己認為正確的觀點解釋清楚，如果自己能做到問心無愧，結果如何都不重要。

別人贊成自己或反對自己的觀點，這種事情都是每個人自己認知不同造成的，被贊成不代表自己就是絕對正確，被反對也不代表自己就絕對錯誤，只是不同的觀點表現出的不同反應而已，沒有任何問題。也許將來隨著自己認知面的開拓、經驗的積累、思維深度的進深，自己的觀點也會有所變化，到那個時候再思考同一個問題，又會有不同的見解。

想清楚這些，其實是把這些看得比較淡，只要自己的每一次回答是認真思考過後，細心做出的結論，不管別人是否同意，都不會對自己有任何影響。

另：

本人還是比較喜歡閱讀較長的回答，以便理解發表者的思路，明白他的觀點主旨。

至少我本人，無論投贊同票還是反對票抑或感謝及沒有幫助，都不是隨便做的決定。

有些說的狠有趣，然後就贊過去

mark

覺得答案有理才會投

我怎麼看無所謂，就怕當初對投票的結果抱太大希望的人失望。

最後流於圈子的大小。

有時覺得自己的觀點已經有人說出來了，就贊同，不再製造重複信息，但是長篇大論的除外，太多字，看不下去，所以...還是會因沒有耐心，不小心製造重複信息。