引力波對黑洞合併事件的探測可以驗證哪些黑洞理論？這會給引力波拿到 2017 年諾獎助力嗎？

本題已加入知乎圓桌 ? 2017 諾貝爾獎巡禮，更多「諾貝爾獎」相關話題討論歡迎關注。

通常，諾獎需要頒發給經過實驗驗證的理論。就在昨天（2017 年 9 月 28 日），LIGO 和 VIRGO 聯合發布新聞稱又探測到了一次雙黑洞合併事件。隨著探測到事件數的增加和數據的積累，有哪些黑洞理論可以通過引力波探測來得到證實呢？兩個黑洞合併後，總質量肯定變小了，能量以引力波釋放掉。那麼事件視界的大小呢？引力波的觀測可以確定黑洞合併後事件視界大小的變化嗎？

----- 更新：恭喜 LIGO 和引力波拿到今年諾獎 -----

如何看待 2017 年諾貝爾物理學獎授予引力波和 LIGO？未來引力波天文學有哪些研究值得期待？

和引力波探測事件相關的問題：

如何評價 LIGO 和 VIRGO 首次同時探測到引力波事件？與之前的事件相比有哪些地方值得關注？

如何評價LIGO團隊宣布探測到的第三次引力波事件？

如何評價 LIGO 科學團隊宣布探測到引力波及其影響？

LIGO自2015以來已觀測到來自三次雙黑洞系統合併事件的引力波信號。

今年七月，騰訊WE大會團隊帶著知友的問題，去往劍橋拜訪霍金教授，霍金最希望未來的 LIGO 解答哪些關於黑洞的重大問題？這些問題對我們理解宇宙具有怎樣的意義？

霍金教授的回答如下：

「激光干涉引力波天文台（LIGO）觀測到雙黑洞併合有兩大重要意義。 首先，這是第一次對廣義相對論重要預測的直接確認，即引力波存在且傳遞能量。 其次，我的面積定理可以得到測試，即黑洞最終的面積要大於其原始總面積。 這是將視界面積闡釋為黑洞熵的基礎。」

採訪霍金教授的視頻如下：

已經拿獎啦！

更新下吧，這好像是離我距離最近的一個諾獎了，因為這個志願計算項目：Einstein@Home。同是分析LIGO等站點的數據，卻有點小遺憾最近幾次大的發現都和這個項目無關，官方說明是因為分析的信號特徵不太一樣。但這個項目也發現了很多有意思的脈衝星，有興趣的同學可以上官網看看，或者中文資料站。

紀念自己差不多10年的周邊打醬油參與：）

和黑洞理論沒有關係。如果是驗證了黑洞理論，那就是黑洞理論獲獎了，至少也和引力波並列獲獎。既然沒有獲獎，就說明沒有關係。

好比一個漆黑的夜晚，沒有星星，沒有月亮，伸手不見五指，你出門在路上走著，和一個妹妹撞了個滿懷，你說聲抱歉，繼續走。越走越後悔，心想要是抱著不撒手就好了。正想著又撞個滿懷，這回又是親，又是抱，伸手一摸啊，毛茸茸的，還有兩隻大耳朵，又哞哞叫了幾聲，是一頭驢。

這驢和妹妹有什麼關係？