如果有類似蝙蝠俠等人士私自審判楊永信，你們會對這種行為有什麼看法就，建議和意見？
題主並不單單指蝙蝠俠，只是題主「閱歷」不夠，只能想出比較契合題主腦袋裡的那個形象（蝙蝠俠）。其實這問題的本意不是蝙蝠俠和楊××，而是討論如果有一個法律的權威尚且無法到達的一個地方，是否需要一個類似（著重號）蝙蝠俠的一個審判者？如果需要，那麼會對社會造成哪些影響？如果不需要，那麼還要多久才會用法律把楊××等進行審判？（前提是楊××已經受到地方政府庇護，又或者學貪官跑到外國，改變國籍？）
剛才看回答是發現有答主說蝙蝠俠類的審判者的缺點（容易被自己的道德標準所誤導，無法像機器一樣絕對公平等），那麼題主想再問一下，如果這種類似於蝙蝠俠的審判者並不是一個人，而是有這類似於古希臘的公民大會（縮小版），由縮小版的公民大會進行裁決（此公民大會無法獲得事件信息，就比如他們知道整個事情，但不知道事件發生的地點，時間，人物姓名等），依靠自己的判斷來投票裁決（人數為奇數，無法棄權）。
瀉藥。首先，你得確定蝙蝠俠那些人打得過我的電擊槍。另外，題主你問出這個問題說明你沒少看那些虛擬的世界裡的東西，被電子鴉片污染了身心，你需要來我臨沂網癮戒治中心電一電。
根本不痛苦的，戒掉了你才能發現你問的問題有多麼的幼稚。
一看你就不熟美漫 蝙蝠俠逮到人都是要走正常程序 那要走正常程序你還找啥蝙蝠俠要整就得上懲罰者 不逼逼就一個字 干
糾正題主一件事，蝙蝠俠並不是審判者，而是義警。蝙蝠俠只是在警察通過合法手段無力抓捕小丑的時候，採用合法非法的手段協助警察去抓捕他，並不會去審判他。因為蝙蝠俠深知，一個尊重法律的社會，才是一個真正值得期待的社會。所以，蝙蝠俠才會贊助丹特檢察官的選舉，期望丹特能夠成為取代蝙蝠俠的正義騎士，以合法的手段去打擊犯罪。
蝙蝠俠聯繫警察局長幫忙———蝙蝠俠被捕。
蝙蝠俠把楊永信送入精神病院———這醫院是楊永信親戚開的，蝙蝠俠被關進精神病院。蝙蝠俠不殺人———楊永信不會被真正懲罰。蝙蝠俠相信政府能夠用官方的程序正義解決問題，但官方不反對楊永信。
所以我們需要懲罰者。我覺得題主的意思是：普通大眾怎麼看待私刑。對那些罪惡滔天卻不能被法律懲戒的人，大家熱切的希望能有個英雄替天行道，並會為此叫好——但誰也不會親自去做。如果真的有個英雄，根據民眾的意見來執行私刑，那楊永信摧殘少年，該殺！宋靖、吳毅性侵學生，該殺！馬蓉出軌騙錢，該殺！苟局倒行逆施，該殺！民眾是盲目的烏合之眾。如果英雄根據個人的價值觀來執行「人誅」，那很遺憾，終有一天這位英雄會損害到別人的蛋糕，會被算計，會有黑點，會被民眾的口水淹死。畢竟沒有人是上帝，能裁決一切。推薦一本反傳統的超級英雄漫畫，《守望者》，漫畫和電影都很棒，有中文的實體書，質量很好，強烈安利！
這本漫畫探討了超級英雄真實存在的後果——雖然除了曼哈頓博士以外大家都是普通人：在嚴酷的現實下，英雄們分道揚鑣，有的成功，有的墮落，唯一堅持下去的人，也幾近瘋狂。
凝視深淵的人，深淵也在凝視著你。
對付他得用金剛狼，原因無它，蝙蝠俠這類靠法律的，根本沒辦法對付楊，最後只能讓事情越來越糟。基本上是「縣到海，一條線」，根本沒有人管他。
如果說證據，當年一孩子偷出來的會議記錄絕對夠勁爆，但一發出來，就被HX掉，而且從當年到現在，這份記錄就是見光死……
真有效的就是邊區的法律，殺碗，不殺碗往前一擺，鄉村們讀一遍會議記錄，然後再決定是不是斃了他。
老爺或許會以布魯斯韋恩的身份干涉，私刑什麼的從來都不可能。在蝙蝠俠的世界裡，楊教授的工作地點應該不是在臨沂四院而是在阿克漢姆。他應得的懲罰應來自於死亡天使或二桶，不過最好是一不小心接了丑爺的病例。
上懲罰者，直接弄死
楊永信的所作所為固然可憎，
但又是誰源源不斷地把孩子送給楊永信，給他錢，給他支持，讓他繼續他的邪惡呢？
哥譚市的小丑，看似可怕，實則只是一個上不得檯面的「小丑」
最可怕的邪惡，正是人民本身。
哥譚市只需要一個無所不能的執行者
而在這裡，需要一群革命家。
只要國家還有法律，任何人都不能私自審判楊永信；如果有人私刑處死楊永信，我也支持把這個超級英雄判刑。
這是一個最簡單的道理，知乎精英們卻不懂。
超級英雄最可怕的地方就在於，他使用的暴力是具體的，代表的正義是模糊的。他左手拿著殺人的刀，右手舉著正義的大旗，你不知道這面旗子到底是什麼，卻清清楚楚地知道手起刀落人頭落地是什麼。
你們當中誰是沒有罪的，就可以盼望這位超級英雄。
如果作惡有100級，南京大屠殺是100級，楊永信是50級，諸位真的沒做過10級、5級的惡嗎？以我對現在各行各業潛規則的了解，諸位怕是挑不出幾個乾淨人。你們就真的不怕這位超級英雄有一天審判到自己頭上嗎？
法律說殺人償命，但沒說殺貓償命，儘管殺貓（在某些人看來）也不符合正義。如果有一天一位貓狗俠從天而降，要因你吃了一頓狗肉審判你，你是否還為這個超級英雄叫好？
私自審判，都該受到處罰。
哎，搞不懂，那麼多人連這也要嘲諷，國內警察會逮捕蝙蝠俠，國外警察就不會嗎?
我們有充足的理由相信，楊叫獸就是三次元世界的Dr. Hugo
拒邀
題主你吧頭伸過來，我給加buff。—————————————————————————老爺不審判人但是老爺一般會把犯罪的人的骨頭打斷然後把他的犯罪資料交給警方
警方來抓人
法院來審判監獄來服刑老爺只是做了個良好公民該做的事除了打斷被人的骨頭韋恩對管家阿福說:
看到這道題感覺怪怪的。。
題主你666各位楊永信們不好好答個題嗎首先私自審判的執行條件是審判方和被審判方都共同認定一部公法。其次蝙蝠俠有沒有審判我的權利還有待商榷。你說我楊永信違背了中國人民共和國哪個哪個法律蝙蝠俠又不是中國人，他蝙蝠俠又不代表中國法律的權力，他憑什麼對我實施刑法你要是說我楊永信違背了國際公約他蝙蝠俠又不是世界公民（就算他變身前是，變身後作為人的自然屬性都變了，社會屬性怎麼可能不變）憑什麼對我實施刑法～～～所以說，你們啊，naive。我楊永信就算上天入海蛐蛐p民也不能奈何不了我。今天不是你死，就是斷閘
楊永信的所謂電擊療法治網癮單憑他一個人也搞不起來，是為孩子焦急的家長和他一起促成了這種治療方法。現在看來，這種治療法的副作用是非常大的，有的孩子的性格發生了不可逆轉的變化。說這些的意思並非說網癮好，而是這種簡單粗暴的方法，只是中國傳統教育中暴力教育一部分的延續，對於這種教育，神經大條的能挺過來，也有造成心理傷害太大，挺不過來的可能。
至於說到審判，要深究起來，老楊可能會涉及到非法限制他人人身自由等刑法法條，只不過現在沒人真的跟他較真，或者說較真的力量還不夠大。今天不是你死，就是跳閘。
你們說的不就是「刺殺」么。。。
暗網裡掛個懸賞，眾籌個千兒八百的比特幣，多的是人干這活兒。
問題是有人願意出錢么？
推薦閱讀：
※如何評價【妻子婚前就患有艾滋病卻未告知 丈夫向婚檢機構索賠12萬被駁回】事件？
※關於法學學科，有哪些實用有效的記憶方法？
※遇到極端狗粉的極端行為的時候應該怎麼應對？
※有什麼事情感覺上是違法的實際卻合法？
※我國未來多久才有可能將未成年犯罪的年齡下調為12歲？