如何看待「『愛狗人士』截停運狗車」事件背後的真相？
近日，在河北省廊坊市一高速路段上，幾名志願者發現一輛疑似販賣狗的大貨車。在攔截大貨車時，志願者的車輛與大貨車發生交通事故，3名志願者受傷。昨天下午，廊滄高速交警大城交警大隊一名工作人員稱，案件正在調查中。
然而，根據山東衛視做的更進一步的調查，事實並非如此。那麼真相到底如何呢？《調查-山東》 20161126 「愛狗人士」截停運狗車的真相_調查-山東_視頻_央視網調查：「愛狗人士」截停運狗車的真相_調查_山東衛視_山東網路台_齊魯網
如果山東衛視的調查結果是真實的，那麼「愛狗人士」及」動保團體「在類似事件中，到底扮演了什麼樣的角色？又發揮了什麼樣的作用？有沒有真正的「愛狗人士」及」動保團體「被騙上當呢？真正的「愛狗人士」及」動保團體「會因此反思，和借狗生事的流氓滋事分子劃清界限嗎？
謝邀。最近生病了，所以答題也會減少。只有視頻沒有文字版，那麼很少有人能看完十五分鐘視頻答題的。所以我來說說視頻的大致內容吧。
一、愛狗者的傷情。微信群募捐的消息說的是顱骨骨折和內出血（人也不行了），交警的通報是輕微傷。記者在醫院查找就醫記錄（王愛信），發現此人並沒有就醫，只是留了個簽字就走了。警方表示此人有訛詐嫌疑。
居然被舉報了，下面和我爭論的哥們也太小心眼了。既然如此認為我回答不友善，我就改改吧。
高速攔車救狗我認為太危險，不要去做這種事情，一是違法違規，二是過於危險。關於偷狗賊（撿狗人士）
如果法律能保護被偷的主人的合法權益，何至於如此攔車。
和我拚命爭論的小哥，你對於寵物的定位於一件物品，法律對於寵物的定位也是一樣，一件死物，和手機，手錶一樣。但是對於寵主，一個寵物和家人又有什麼區別。養一隻狗狗需要付出巨大的時間和經濟成本，算得上吃力的事情，但是養一隻狗狗會讓人很快樂，和狗狗交流也讓人很快樂，看狗狗犯傻也讓人很快樂，對於寵主來說，把自己養的狗當成一件死物是在是無法接受。
關於是偷還是撿。
這爭論真是沒有意義，小孩看的那麼緊尚且有走丟的，更何況一隻智力不如小孩的狗狗。掙脫狗鏈，跳下不高的陽台都是可能的。關於抓捕偷狗賊
直接扭送派出所吧，重要是找到失竊的狗狗。但是如果有機會抓獲偷狗賊，為一定舉雙手支持並且參與抓捕！這是對我私人財物以及私人感情的嚴重侵犯！扭送的時候要控制好自己的情緒，嗯嗯，稍微扭重點就好，別為了別人的罪傷害自己。關於解決辦法。
現在法律這塊讓人很鬱悶，到底是開放狗肉市場還是不開放，痛快給個決定！要不，開放狗肉市場，嚴格控制狗肉檢驗系統，出售肉犬屁股上要蓋檢疫章！打擊非法渠道銷售狗肉！這樣被攔車了，運輸卡車司機就可以掏證打臉：「看到了嗎，這是檢疫合格證，這是銷售許可，這是運輸許可，這是檢疫批次號，你還要做什麼！」
要不，直接禁止，不準銷售狗肉！這司機為毛要跑路，還不是上面證件他一個都拿不出來，這麼不正規的狗肉來源也是罪了。至少，為了民眾健康與狗肉愛好者的身體，選擇上面一邊吧，不要什麼都不管，隨便下面怎麼做。下層民眾矛盾很大程度與上層不作為有很大關係。最後，關於攔車救狗等一系列激動行為。不理智！不支持！關鍵是他們太喜歡誇大其詞，搞得驚天動地，於其幹這種事情不如踏踏實實多收養幾條狗狗，從我做起，從自己做起，從身邊做起。不要總是用攔車來感動自己了。大貨車從河南拉了一車老家養的肉狗（養阿拉斯加德牧金毛甚至還有晶元的狗當肉狗？）去吉林賣，路上被幾個冒充狗粉的偷狗賊開著麵包車攔截毆打了，不知收沒收賄賂的警察把車都扣了，幾個有前科的偷狗賊假裝受傷騙同情騙輿論支持，大批愛狗人士趕來送物資，裡面還有渾水摸魚冒充狗主人想蹭幾隻狗的哄搶大媽。
被推在前面的智商從來不上線的狗粉和愛狗人士一直被後面悶聲發大財的狗販子（和警察？）利用了還一直
這塔嘛的！作為一名養了兩條狗的吃瓜群眾表示你們醬紫鬧我壓力很大啊，動不動就有人就給我扣狗粉和腦殘的帽子本事件涉及的過錯行為有（按照由重到輕的順序）：
1 危險駕駛罪，故意傷害罪2 圍堵人，毆打。3 警察面前裝受傷，騙取輿論支持。4 警匪勾結嫌疑。至少3處證據說明廊坊警方對搶劫者有偏袒嫌疑。5 愛狗市民冒領收容的犬只。行為相當於欺騙和哄搶。6 運輸車的犬只可能，僅僅有可能而已僅僅有可能而已，來源非法。7 警察和動物保護組織開放「不確定是否為贓物」的狗作為遺失物被市民招領。
這些人拜託有點腦子。車從河南運去遼寧，即使假設萬一真是偷來的，也跟河北的丟狗人沒關係。這種時候了居然還有人關心狗來源是不是合法問題。
對家裡進狼了有可能會吃人視而不見，只嚷嚷家裡進蒼蠅了。我相信他不是蠢。只是單純的壞。某狗粉還高度讚揚這些具備行動力的恐怖分子所為。
某狗粉還高度讚揚這些為了利益而犯罪的人。某狗粉還躍躍欲試說狗粉來報道遇到這種事我也要參加。。。。我相信這不是蠢，只是單純的壞。
……………………………………………………
有些人啊，聽狗肉黑說，我們是推動狗肉檢疫保障狗肉安全，就覺得他們是為人民大眾健康著想的好人。
狗肉黑可是愛詛咒狗肉粉死全家的。現在他們號稱關心狗肉粉的健康，搞笑不？我跟你說豬肉安全性是靠穆斯林推動的你信嗎？狗肉安全和檢疫問題，for 狗肉粉, of 狗肉粉，by狗肉粉，服務於狗肉粉，獲利的是狗肉粉，影響的是狗肉粉健康，需要與否也應該狗肉粉說了算，推動也靠狗肉粉。
純粹是狗肉粉操心的事情。若是狗粉操心這個事情，皇帝不急太監急啊？尤其是狗肉黑，操心這個問題，都是動機不純別有用心。咋個別有用心呢？明面上反對你吃狗肉，是違反人權。所以暗地裡使絆子，刁難狗肉質量問題來限制狗肉粉吃。一開始，他們說，沒有檢疫，你不能吃。為你健康著想。
有檢疫了，他們說，檢疫標準太低，你不能吃啊。為你健康著想。
檢疫標準高了，他們說，你得先證明這狗不是轉基因的。為你健康著想。證明完不是轉基因了，他們說，你得證明。。。。。滿足他們的刁難幹嘛？一開始你就知道，他們目的就是單純不想讓你吃。
謝 @楚霏梵、@ 塗樣 邀。
祝 @塗樣 早日身體康復。
「狗肉味咸酸性溫平，熱病後忌服。」得病期間就不要吃狗肉了。我說這話真的是為你健康著想。塗樣，你這春秋文筆的水平不高啊：
大貨車發車啟動之後，交警跟隨大貨車並在收費站準備攔截（怕大貨車逃跑）。沒想到大貨車在高速80km/s的時候，愛狗者的麵包車截停，於是發生了網上熱傳的碰撞過程。
連警方通報里的大貨車沒有聽從交警指揮從匝道離開高速，而是加速從主路開始逃逸，都被你省略了？
狗的來源。司機表示，他是肉狗養殖場的理事長。
滿車的哈士奇金毛薩摩耶阿拉斯加德牧，您這肉狗養殖的成本夠高的啊。
但是運輸檢疫證件缺失，每條狗200檢疫費。（其實這也就是為什麼某些人選擇攔截運狗車的原因）
每條狗200檢疫費，你們不是說都有檢疫么？不知道一條狗200檢疫費，你們的合法吃狗成本怎麼樣呢？
視頻里公安機關說有幾條狗查出晶元，這個為什麼你不提？原來你們肉狗養殖還會往肉狗里裝晶元啊。是不是覺得很搞笑？
我再說一個很搞笑的，貨車司機聲稱自己是合法養殖，他有合法養殖的證。然後下邊又說了，他是跟幾百個合作者那取得狗的。奇怪，我還真不知道養殖證還可以管從別人那收來的狗的。
對了，還有運狗車司機表示，他們不剎車是怕車側翻，嗯機智的回答，不過看撞車的視頻，恐怕得用剎車失靈的借口才管用吧，怕側翻所以一點剎車都不踩？撞了以後還繼續頂著小巴往前開？呵呵早就說過，養狗愛狗的人不是都是腦殘，做出常人不能理解的事情背後本來就有你們不知道的利益鏈條反正我現在遇到動保這些都是有多遠躲多遠，實在不行給點錢當打發要飯的了至於當時有什麼說法，說是退役警犬，真的是放屁就我所了解到的這個鏈條，現在是有不少過去的小混混，無業游民，就靠著煽動網路輿論，做所謂的動保救助，那是買了房買了車的
簡直找死，現在連路政執法人員都不允許攔截正常行使的車輛了，追車過程中造成事故，一樣要承擔法律責任。
以前看過一個台灣新聞，一群愛狗人士為了狗的健康，大肆購買海豹油，我想問：你家的狗是命，人家海豹的命就不是命？
我若養狗，我有責任讓它健康快樂。但對於吃狗肉，我不支持，也不反對。我能夠愛護我的狗，但別的狗，就算被吃了，我也無權干涉，就像無法避免他國因戰亂而死亡無辜人民。只因我會把更多的愛，給身邊的人。
大眾多有愛狗之心，但你們養了狗就要把狗看好，不要讓它們影響到別人。因為你們喜歡狗，不一定別人也喜歡。狗粉過分的以自己的偏好，來判斷並宣布哪種動物屬於人類的朋友，哪種動物能殺不能殺，強行要求他人遵守自己的待狗標準，這不是太過入魔？
年年玉林狗肉節，總有人聲討玉林人野蠻，也有人支持玉林人自由。更是有個偏激的狗粉跳出來，激動得失控，大罵「支那豬簡直太野蠻了！」------我的天啊！連對長得一樣的同族，都沒有半點敬畏之心，卻能夠把尊嚴施捨給狗。重狗而輕人，這種做法難道不是三觀扭曲？
我雖不是玉林人，我也從不吃狗肉。但狗粉把人家玉林人定義成未開化的猴子，各種惡毒的詛咒，就算沒有吃過狗肉的玉林人也悉數波及，這是哪門子為人類殺狗的罪孽而聲討？
狗粉經常驕傲的舉例，狗會導盲，會搜救，會緝毒，人幹不了的它什麼都會。這些種類的狗，都是萬中無一，精中選優。哪位狗粉能保證，任何一條狗都能這麼優秀？就算說狗忠誠，狗也不過忠誠於自己的主人，甚至大部分狗，對陌生人來說，頗具威脅。
在此我特別想請那些狗粉，進到陌生狗籠里，和一隻餓了一天的狼狗一起，讓她們和「通人性」的狗狗，暢談一下充滿愛意的狗生觀！
牛的一生無私耕耘，為你們的祖宗生息發展，做了數千年的貢獻。你們只會一邊吃著牛肉，一邊去砸別人鍋里的狗肉，又有誰站出來替死去的牛高談道德至上？況且，總會有人說MSL極端，可我也沒見過他們往宰豬場里扔炸彈啊！說到底，狗粉才真的是帶著雙重標準的極端份子把！
他吃他的狗，你愛你的狗，這是你們雙方之間應有的權利，但前提是不要用霸道的手段干涉他人。那些狗粉們怎麼做呢？她們為了「狗權」的伸張，攔車放狗，阻礙交通，無辜的司機血本無歸。有的當著小孩的面，打砸狗販家門，以示正義。狗粉對狗尚且有憐憫之心，卻藉機以愛狗的名義違法泄憤，居心又何在？
我看她們虛張聲勢的護狗，根本不是為了宣傳什麼博愛之心。她們充其量是一群自卑群體，不過是從悲慘命運的狗身上，看到了自己的影子。如同「打在狗身，疼在己心」，所以救狗如同救自己。這些人把狗捧成了上帝，自己理所當然成了上帝的聖徒，借著「上帝」的名義快意恩仇，用以自我滿足，來掩飾沒人關愛的可憐。
大部分寵物犬，本身就是近代歐洲，為了體現貴族的時尚地位，所人工手段搞出來的畸形動物。這些寵物狗為了迎合狗販的瘋狂要求，通過近親，或是雜交，帶著天生的基因缺陷，伴隨著病痛而繁衍。這些狗粉只看重寵物狗的「可愛、陪伴」，但她們從不關心，懷抱里的這些生命背後的真相，那些真相就是它們祖輩曾經遭受了極端不道德的褻瀆！
愛狗人士，不過是一群自私缺愛的虛偽之徒。她們一廂情願的給狗穿衣、染色、剪尾，脫毛。甚至把狗絕育，關在家裡，犧牲狗的孤獨和尊嚴，來填補個人內心的空虛。給狗餵食物，讓狗圍著自己傻轉，來獲取平日難以得到的存在感。這是對「人類的朋友」最大的踐踏，這種行為何談愛狗。
文明國家養狗，犬只都需要有合法的執照，若養狗違反規定，都會被嚴格罰款。狗主人對狗的態度，跟教育的形式，給予基本生存訓練與對人和善的引導，使狗狗們優雅禮貌，熱情可親。
看看國內大多數狗粉，根本不會對狗細心教育，她們不是把狗當「主人」一樣，好吃好喝寵著，讓它們到處亂竄，亂吠，亂排泄。就是把狗當奴才一樣使喚，當白痴一樣玩弄，讓家犬即緊張又放肆，產生各種社會安全隱患。可以說，有素養的文明社會，狗主人會給狗教出「人性」。而國內所謂的狗粉，只能是給狗慣出「獸性」，這就是差距！
我十分厭惡狗粉，我也不怕狗粉厭惡我。我不反感狗，而是反感狗粉站在虛偽道德的高度，對別人飲食自由和喜好橫加指責。她們因為本身對狗有好感，就肆意把狗的地位提高到他人之上。對我來講，可以說她們養的不是寵物，是反人類的信仰！
戀狗癖者，可以總結出幾種表現：一、定義「文明」；二、代表「全人類」；三、給狗權無限上綱，狗的價值遠遠大於人類。
記得有一個新聞，一個一歲的小孩被狼狗咬得傷痕纍纍，被戀狗癖者冠上「狗狗不會無緣無故的咬人，一定是那小孩追打狗」的惡名。我去！這些狗粉不去關心孩子，卻優先開脫狗的罪責，真是令人不寒而慄。更何況，一歲的小孩走路都不穩，又怎能去追打一條大狼狗？
不久前，還有一個新聞，在一公園，有位母親為護子被惡犬撕咬，全身多大十九處創傷。有評論人叫愛狗人士出來解釋，而狗粉的反應是：「關狗狗什麼事？這肯定是狗主人失職沒看好！」------換位思考一下，我他媽想說「要是將來你的老公出了軌，錯也不在對方，這完全是因為你長得太不幸！」
在繼續讓戀狗癖猖獗下去，哪天狗咬了人，那一定是被咬者哪裡做的不好。看見流浪狗不積極給吃的，就蓋上「連狗都不如」的帽子。
中東好多無辜的人被SISI殘害，西南貧困地區那麼多孩子衣食都無法保障。那些狗奴連同類都保護不了，卻有心為狗哀嚎，真是滑稽可笑！
最後我總結兩句：
------我喜歡狗，反對偷狗毒狗，但我同時尊重自然食物鏈！
愛狗之心可取，但請別出格的濫愛！
反狗肉節慶功大會上，記者問一名資深狗粉代表:「你爹和狗掉進大海里你會救誰？」場下瞬間嚴肅起來，狗粉們都伸長脖子吐著舌頭聆聽代表的回答。「當然救狗！」代表斬釘截鐵地回答，場下一片嘩然，怎麼這麼不孝呢？代表緊接著說道:「因為我爹就是狗！」場下突然掌聲雷動，代表的機智感染了每一位狗粉。
青年狗粉問禪師:「現在這個文明社會竟然有人吃狗狗，我真的好心痛，要怎麼辦啊！」說罷泣不成聲。禪師一言不發，帶它去後山的墳地轉了一圈，狗粉突然大悟:「您的意思是說這些吃狗狗的人都得死，是嗎？」禪師終於忍不住了，怒道:「我是讓你來看看你爹的墳！當初你爹死時你都沒哭的這麼傷心」
這要是大車拉著從狗黑家裡搬來的磚 狗黑們都不會這麼喪失理智 黑狗的政治正確真他媽噁心 真心看不出來哈士奇金毛是偷的？要是這車上是別的賊贓你們還這麼洗 地？
這個問題應該加上「高速公路」幾個關鍵字，這種禍害撞死也是活該，沒有緣由。
反正有些事實是抹不掉的：
1.高速截停，造成堵塞，違法，好在沒出連環車禍，不然往重了去就是危險方式危害公共安全2.廊坊交管沒扣留小車司機的駕照，扣的報警人的駕照，瀆職，程度問題
3.從視頻中除了有一處交警有做引導外，岔路那段是真沒看到交警在引導，玩忽職守？
4.截停衝撞那段，哪個傻逼說貨車速度高的？哪個傻逼說沒剎車的？自己去做個實驗，找個100+公斤的人跑撞50公斤的，你自己看看高速衝撞是什麼效果，要真高速撞擊小車，裡面能活蹦亂跳下來人跟你叫喚？看行車記錄和小車側面情況，速度相當低了好嗎？急剎是不可能急剎的，高速事故多出於急剎，剎車減速是肯定有的，有眼睛都看得出來，而且300多隻狗每隻算30kg都差不多1噸，加貨車自重，嘖嘖，非讓人家急剎的一定初中物理不及格
5.有仔細看視頻的一定發現，藍色羽絨服那瘦子衝撞後跳下來是屁事兒沒的，後來則是在貨車駕駛室位拍攝視頻中躺路邊不動了，要真是這種傷情，一般基本送醫也救不回來的，有興趣可以諮詢醫生
6.小車後面廂內那套栓狗的可是金屬的，生鏽嚴重，有哪個「愛狗人士」用這種栓狗站出來，我一定不會代表被你栓的狗打死你，不多解釋
7.視頻之外，募集狗證去領的微博貌似還沒刪，其他一些後續微博還有，有興趣自己去看，自備眼藥洗眼
8.廊坊交警公安有問題是肯定的，現在能找到的只有貨車車主，小車上幾個人完全不見，本地人，除非流竄，這麼多天了，帶回來協助調查很難？
9.至於犬種和晶元，說實話，被盜犬只的可能有，然而我相信流浪狗裡面有這些犬種和有晶元的肯定不少，畢竟「愛狗人士」不願意限制狗的自由，不少有晶元的大型犬都不栓好的，竄沒了的也不少吧？
狗命貴
有能力就救，沒能力就不救，沒辦法啊！～狗有狗權，人有人權，要放天平上去衡量啊。
來來～移交刑警隊，好好審審
由動量定理，司機沒有超速
狗的來源的確是存疑的, 這個看狗的品種就能感覺出來.不過事情要分開看, 狗的來源存疑, 最多就是沒收加罰款, 而故意高速截車, 這要是不弄個危險駕駛說不過去.另
外為那個貨車老闆贊一個, 事情講的很清楚. 態度也認罰任處理. 不過也講清了為什麼逃離告訴. 說實話,
我到現在也覺得交警在最開始處理的時候絕對有問題. 為什麼發生衝突之後只看和扣下貨車的行車證駕駛證. 而不管麵包車的. 要是我,
我也不信該交警能夠秉公處理.要是我我也想辦法行駛到別的地方再說.最後真心希望能夠打擊偷狗的, 讓大家吃到放心的狗肉.
推薦閱讀：
※糾結。不知道還要不要堅持養寵物的想法？
※被自家前兩天生病的狗咬了，怎麼辦，該不該去打針？
※如何看待上海松江區打狗辦的這則通知？
※狗狗得了細小怎麼有效治療？
※如何看待何興麗扣押他人寵物犬涉嫌敲詐勒索後又摔死小狗？