楊康敗給郭靖，這種聰明敗給「資質愚鈍」的故事是否帶有普遍性？
簡化一下模型就是精明的利己主義者和利他主義者那個更容易成功。
真心不是來討論郭靖傻不傻的，這只是個切入點，你們這麼答題都會不及格的。
謝邀。
先說官方回答：郭靖之所以能勝過楊康，並不是因為他傻，而是因為他本性里的善良質樸。郭靖見義勇為的行為讓他獲得了江南七怪，鐵木真等人的器重，他的大方仗義又虜獲了黃蓉，華箏等姑娘的芳心。這些積聚的人氣，反過來又幫助了郭靖，使他成為了一代大俠。
而楊康雖然智商較高，但他都把智商用在害那些無辜，甚至對他好的人上面。比如一出場他攪和比武招親氣得穆念慈幾乎自殺，後來又欺騙無辜的拖雷華箏等人，甚至意圖謀害郭靖黃蓉，最後還害死江南五怪，這些行為慢慢就把故事裡所有能得罪的人都得罪了。
金庸通過郭靖和楊康的對比，是想告訴我們，與人為善最終也會使得自己收益。而如果一味自私，最後反而會害了自己。
以上是我替金庸回答的。我基本能確定這是作者想表達的立場。在金庸眼裡，郭靖勝過楊康是具有普遍性的。如果你想獲得一個閱讀理解的高分答案，讀上面這段就可以了。
+++++++++++++++++++++++美麗的分割線下的是我自己的觀點+++++++++++++++++++++++
我比較能確定以下觀點不是金庸想表達的，但我還是說說自己讀《射鵰英雄傳》的感受，大家有興趣可以看看：
楊康真的比郭靖聰明嗎？
《射鵰英雄傳》裡面，從故事一開始楊康出場，就能看得出他是個有點小狡猾，總是能很快想到鬼點子的角色。但也僅限於此而已。楊康其實並沒有脫掉紈絝子弟骨子裡的很多毛病，他的做法是缺乏妥善考慮的。
而郭靖，雖然金庸一直在強調他笨。但是在一個真正笨人該掉鏈子的時候，他卻一直沒出現多少失誤，有很多做法甚至聰明得讓人瞠目結舌。（因此我時常覺得郭靖這個人物有bug）
不信的話，先來看一段：傍晚時分，到了金壇，那邊客店仍預備好了酒飯。其後一連三日，都是如此。這日兩人過江到了高郵，客店中又有人來接。楊康冷笑道：「瞧歸雲庄送客送到哪裡？」郭靖卻早已起疑，這三日來每處客店所備的飯菜之中，必有一二樣是他特別愛吃之物，如是陸冠英命人預備，怎能深知他的心意？用過飯後，郭靖道：「賢弟，我先走一步，趕上去探探。」催動小紅馬，倏忽之間已趕過三個站頭，到了寶應，果然無人來接。
一路上有人備酒備菜，食物極其精緻，而且每次總有一道菜郭靖特別喜歡吃。楊康雖不是當事人，可也應發現其中的端倪，但他卻完全沒有，以為都是歸雲庄莊主準備的。郭靖雖然總被說笨，但是感覺卻敏銳得多，發現了其中有問題。果然一探查過去，立馬就發現是黃蓉在路上精心準備。
說白了，郭靖對事情感受的敏銳程度，其實是勝過楊康的。不信的話，我再對比一個同類事情。穆念慈一路跟著楊康，每天晚上都到楊康窗前凝望，楊康竟然一直都不知道。這不知該說他武功不好，還是反應遲鈍。但是換做黃蓉跟著郭靖，郭靖就能有所感知：
這日晚間，郭靖拿書上一字問他。魯有腳又說記不起了，須得出去想想。郭靖心道： 「書上疑難，你慢慢的想也就罷了。一個字若是不識，豈難道想想就會識得的？」他雖身為大將，究屬年輕，童心猶盛，等魯有腳一出帳，立即從帳後鑽出，伏在草長之中，要瞧他到底鬧甚麼玄虛。
說實話，郭靖這叫笨嗎？我不覺得。
然後再說說待人處事。楊康雖然鬼點子多，做事圓滑輕薄，但其實做事考慮並不周到，而且處處得罪人。郭靖則恰恰相反。他總說自己不成，可是關鍵大事上做得滴水不漏。
比如楊康被囚禁在歸雲庄然後遇到穆念慈，他腦子裡的想法就是叫穆念慈替自己去完成送信的任務。
完顏康笑道：「他見了這金印，迎接你都還來不及呢。你對他說，我被太湖盜賊劫持在這裡，不能親自去見他。我要他記住一件事：如有蒙古使者到臨安來，決不能相見，拿住了立即斬首。這是大金國聖上的密旨，務須遵辦。」穆念慈道：「那為甚麼？」完顏康道：「這些軍國大事，說了你也不懂。只消把這幾句話去對史丞相說了，那就是給我辦了一件大事。要是蒙古的使者先到了臨安，和宋朝君臣見了面，可對咱們大金國大大不利。」穆念慈慍道：「甚麼 『咱們大金國』？我可是好好的大宋百姓。你若不說個清楚，我不能給你辦這件事。」完顏康微笑道：「難道你將來不是大金國的王妃？」
楊康有這種想法是對的，但是把這種軍機大事這麼輕易就告訴穆念慈真的合適嗎？雖說兩人認識不久，但是楊康應該也大概知道穆念慈為人，她顯然是不會願意幫他去為金國辦事的。楊康這麼輕易就把秘密說了出來並交託出去，結果當然是被穆念慈厲聲拒絕，同時連楊康的人品也被懷疑了。
有意思的是，我們可以對比看一下郭靖。郭靖剛認識黃蓉的時候，雖然兩人極為投緣，但他卻清楚地記得身份之事是大事，於是半點都沒向黃蓉透露：那少年揮揮手，又跟郭靖談論起來，聽他說是從蒙古來，就問起大漠的情景。郭靖受過師父囑咐，不能泄露自己身分，只說些彈兔、射鵰、馳馬、捕狼等諸般趣事。那少年聽得津津有味，聽郭靖說到得意處不覺拍手大笑，神態甚是天真。
誰說郭靖不聰明？如果他對誰都說出自己師從江南七怪，是成吉思汗的女婿，要來刺殺完顏洪烈，恐怕早就被人盯上了。而且再添加私貨地說上一句，如果郭靖告訴了黃蓉自己在蒙古已經有了個未婚妻，黃蓉還會把自己的終身託付給他嗎？我深表懷疑。郭靖在和黃蓉相處許久以後，關於華箏的事情他依舊半句口風不漏，直到未婚妻出現在郭靖面前，黃蓉感覺到疑問之時，郭靖才終於和盤托出，這種處事能力，你能說他笨？
所以，總體來說，楊康是個有鬼點子，但每次所謂的鬼點子都只是弄得天怒人怨而已。而郭靖雖然看似木訥遲鈍，但關鍵時刻卻完全不掉鏈子。所以要說楊康比郭靖聰明，我是不太同意的。
最後的最後，吐槽一下新修版《射鵰英雄傳》最恐怖的一處改動：
首先先說楊康在三聯版就有的一處讓人髮指的舉動：
那女子也頗不以為然，慍道：「你戲弄了人家閨女，還把人家關了起來，那成甚麼話？快去放了，再多送些銀子，好好賠罪，請他們別見怪。」郭靖暗暗點頭，心想：「這還說得過去。」
完顏康道：「媽你不懂的，這種江湖上的人才不希罕銀子呢。放了出去，他們在外宣揚，怎不傳進師父的耳里？」那女子急道：「難道你要關他們一世？」完顏康笑道：「我說些好話，把他們騙回家鄉，叫他們死心塌地的在家裡等我一輩子，十年、二十年，沒完沒了！」 說著哈哈大笑。
楊康當時不想娶穆念慈，就騙她和楊鐵心說叫他們回老家等他消息，想讓他們等他一輩子。這段話郭靖在外面聽到了，可以說怒不可抑。
然而新修版里郭靖自己卻多了這麼一番話：兩人用過膳後，躺下休息。黃蓉道：「靖哥哥，你永遠這麼陪著我。我的傷勢一百年好不了，我也開心得很。」郭靖道：「只要你不嫌氣悶，我陪你一百年。」黃蓉道：「你那華箏公主呢？」郭靖一怔，說道：「我答允娶她的，但我要先陪你一百年、兩百年，她如肯等，就等一百年、兩百年好了。唉，蓉兒，我死也離不開你，只好對她不住了... ...兩百年後，她變成了白髮皺麵皮的老太婆，我自然不能娶她了。」
（網上的《射鵰》新修版有兩個版本，有一版沒這一段，有一版是有的。如果有新修版實體書的朋友能不能幫我確認一下。如果新修里真的加了這段，我就只能說郭靖的智商已經完全碾壓楊康了。楊康的計謀沒能騙過楊鐵心，還自以為是地告訴包惜弱，惹母親討厭。而郭靖說的這番話卻讓黃蓉高興不已，同時華箏也在傻傻地等著他）
誰告訴你郭靖是傻子？誰告訴你楊康聰明？
補充下
郭靖只是老實，有些軸，但一點不傻，他要是傻，那麼多上乘武功怎麼學會的？他要是傻，怎麼能抱得美人歸？他要是傻，怎麼鎮守襄陽二十年？智慧分兩種，一種是黃蓉楊過那般的機智靈活，心眼多，一種就是郭靖這種大智若愚，他只是寬厚實誠，但該明白的，該懂得的，該會分辨的，該堅持的他一樣不少，什麼叫傻？被人賣了還數錢才叫傻好嗎，而且郭靖武學天賦和應變力不要太驚人，學降龍，學內功，學九陰，學空明拳，自悟天罡北斗陣，以巧力破黃藥師音波功，中年後各種武功信手拈來，九陰降龍完美融合，被點撥兩句兵法就帶兵出征還大獲全勝，此後還鎮守襄陽二十年不敗……以上種種加起來叫傻，全世界大概都是弱智了楊康呢，他是小聰明，鬼點子多，但缺乏大智慧，街上那些打流的混混個個小聰明不少，那些泡在麻將館的賭徒個個鬼點子多，但他們永遠不會有大成功，因為他們沒有大智慧，什麼叫大智慧，一為心胸，二為眼界，三為思想，楊康心胸狹隘，目光短淺，又缺乏思想境界，天天琢磨歪門邪道想成功，根本痴心妄想，殺了歐陽克然後去拜師歐陽鋒都敢做，真是又蠢又不計後果，偷了打狗棒就去假冒幫主，連信息都不知道全不全就貿然行動，最終被黃蓉狠將一軍，這些都是典型的蠢貨做法，還有想成功又學不會站隊，想成事又不懂收攏人心，典型的眼高手低眼望星辰能悟天罡北斗陣，耳聽靡音能思擊節相抗之法，你不傻，你來個試試？
是否帶有普遍性不確定，沒研究過，但是應該並不鮮見。
其實說穿了也簡單，就跟龜兔賽跑一樣，烏龜能勝在於鍥而不捨。
不說郭靖笨不笨的問題。在馬鈺傳授他金雁功之前，郭靖因為習武進境慢沒少被江南七怪打罵，但他從沒放棄過，一直在努力練習，連華箏找他去玩都要拒絕。
洪七公教他亢龍有悔，他練了半天也沒練明白，洪七公都不耐煩了，他依然是自己默默苦練。
和楊康剛相遇的時候，他的武功不如楊康，但之後不久，不要說楊康，連歐陽克都只能在他面前甘拜下風。論師傅，西毒北丐半斤八兩；論年紀歐陽克三十多歲，比郭靖大了不少；歐陽克身邊那麼多美女，想必練功的時間不會比郭靖多。
郭靖這個人智商其實不低，但更為難得的是他的毅力極強。如果以一百分為例，通常聰明人總是很輕鬆的打到七八十分，甚至九十分也不意外。但是真正想到九十五分乃至一百分，努力的因素是決定性的。而要說到努力，金庸的小說里恐怕沒有多少人能超過郭靖。從這個角度來說，郭靖打敗楊康很合理。現實生活中很多聰明人也是這樣敗給普通人或者「傻子」的。
郭靖人生的轉折點是遇到黃蓉。能得黃蓉青睞是因為他仗義疏財，仗義疏財這是因為蒙古人的習慣。
楊康人生的轉折點是穆念慈比武招親，在整件事情上楊康的表現和一般的紈絝沒什麼差別，因為他是小王爺。
再之後郭靖為了武穆遺書硬拼歐陽鋒為首的眾高手，楊康在生父養父之間抉擇乃至後來殺歐陽克，二者在義與利之間選擇的標準也是天差地遠。
性格決定命運，環境決定性格。
郭靖和楊康的這個差別，我個人認為，家庭因素是起主導作用的。郭靖的母親李萍是一個典型的農村婦女，粗手大腳也沒什麼文化，但是性格堅韌剛強。被段天德挾持的時候一直沒有放棄逃跑，脫身之後在雪地里剩下郭靖，又在牧人的幫助下得到幾隻小羊羔，靠著這幾隻小羊羔把郭靖帶大。這段經曆書里只是寥寥數筆，但是經歷過生活的人都會明白這有多艱難，但是李萍做到了。在這樣一個母親身邊長大，郭靖就算智商低，也絕對不會軟弱。
而包惜弱跟著完顏洪烈到了金國之後成了王妃，雖然自己還是住在那個破屋子裡，但是衣食絕對不是當年能比的。她對楊康也是非常的溺愛，穆念慈比武招親的事情上，她知道楊康做得不對，卻也只是想偷偷放了穆念慈而已，沒想過如何教育楊康。甚至她都沒告訴楊康他的身世究竟如何，所以楊康後來選擇跟隨完顏洪烈我其實是很理解的。可以說從作為母親的各個方面，包惜弱都是失敗的。
當然，除了包惜弱，丘處機也要承擔一定責任，所以後來倒霉的是楊過的兒子……
回到題主的問題。郭靖能夠戰勝楊康，不是因為他傻。現實生活中傻子能擊敗聰明人，也不是因為他們傻。反倒更多是因為聰明人自己「太聰明」，把眼前的得失算得太清楚，所以挑了一條簡單易行的路，繞過了所有的障礙，快馬春風好不得意。
只是好久之後才發現，這條路是彎的，甚至是死的。真正能到達目的地的道路，其實就是最早被他放棄的最艱難的那條。郭靖是蠢人，但是蠢人和傻子有本質區別，郭靖在靈活機變、記憶力這些方面顯然原不如楊康，聯想到他祖先郭盛是販水銀出了事故才破產落草，沒準是遺傳的汞中毒，當然了，正常來說汞中毒是不遺傳的。武功方面，郭靖對招式的學習能力相對差一些，但是在內功、勁力控制這些方面的學習能力是非常強的，到《射鵰》的末期他已經在琢磨自創武功了。所以說，郭靖看起來像傻子是因為他擅長的領域太高端。還有作戰方面，同樣是拿著武穆遺書，郭靖和張無忌打的仗就完全不同，當然，郭靖在經驗上有優勢。就像成吉思汗說的，成吉思汗的女婿哪有不會打仗的，在這個大高手身邊成長起來的人只要有正常人的智商，就算不變成軍事專家，一般的軍事指揮也絕對是小菜一碟。郭靖的指揮能力讓橫掃歐亞的蒙古將領們都認為他用兵如神，這絕不是靠著一本書能辦到的，裡面肯定有郭靖自己研究出來的東西，畢竟岳飛從來沒見過蒙古人，更沒見過花剌子模人。順便一說，張無忌拿到的武穆遺書就是郭靖增補過的威力加強版。即便郭靖從來沒有遇到洪七公周伯通，武功和楊康差不太多，楊康還是無法勝過郭靖。郭靖在能力上不會輸給楊康，在信念上，他就勝過楊康太多了，郭靖對於自己要做什麼，不能做什麼非常清楚，而楊康始終也沒確定好這個問題。如果心中有猶豫，哪怕比對手強得多也一樣會落敗。換成現實世界，郭靖這樣的人還是會戰勝楊康這樣的人。郭靖是那種帶霸王色霸氣的主，有讓別人支持他的能力。再看楊康，在丐幫，四大長老聽他的話僅僅因為他拿著打狗棒，簡彭梁三長老一開始就想拿他當傀儡，沙通天、彭連虎他們尊重楊康也僅僅因為他是小王爺而已。而人們幫助郭靖並不因為他是金刀駙馬，而是因為他是郭靖。在成吉思汗下令抓捕郭靖的時候，郭靖已經失去了任何權力地位，但是不僅拖雷、哲別要救他，就連哲別帶來的那些他的部下也要捨命救他。把自己代入到劇情中的人物想一想。我是一個小兵，突然得知我的主帥成了罪犯，我不知道他犯了什麼錯，只知道現在抓他就能立功，放了他就是死罪，我肯不肯放他？如果肯，是因為什麼才讓我願意用自己的命換他的命？不是因為他會降龍十八掌和九陰真經，也不是他用兵如神，而只能是因為他真心拿我們這些無名小卒當兄弟，和我一起同生共死過，攻破撒馬爾罕那天，他和我一起跳下了萬丈懸崖，所以，他值得我捨命。就和趙良棟他們願意放韋小寶一樣。在《神鵰俠侶》中我們看到，楊過、點蒼漁隱、武三通、馮默風等等這些人都肯為郭靖去死。楊過一開始是要殺郭靖的，但是聽了郭靖「為國為民，俠之大者」的話，就有些動搖了。之後郭靖誤以為他走火，又不惜耗費功力幫他。出城巡查時，郭靖又講了「鞠躬盡瘁，死而後已」。當蒙古軍驅民攻城時，郭靖不惜以身犯險營救這些和他素不相識的人，又親自為部下斷後，部下全部脫險後才自謀脫身。這一系列的事導致了楊過決定飛身救郭靖上城。郭靖做這些事並不是因為他武功蓋世，而是因為他覺得這些事該做，就算他沒有這麼高強的武功，他還是會在襄陽奮戰到底。這樣的一個人，但凡有血性之人都會願意把性命託付給他，郭靖這樣的人應該得到這樣的待遇。馮默風甚至不知道郭靖是誰，僅僅見到他力抗蒙古軍，便決定用自己的命來救他，這是一個英雄好漢的本能。那麼誰肯為楊康死呢？除了穆念慈等少數親人之外，連他的師父丘處機梅超風都不會願意。在君山處理黎生和余兆興的問題時就能看出來，他連收買人心的能力都沒有，又能做什麼大事呢？
郭靖的師父，江南七廢，馬鈺算半個，洪七公，老頑童算半個，黃裳算半個
楊康的師父，丘處機，梅超風算半個郭靖的岳父，成吉思汗，黃藥師
楊康的岳父，自己的親爹郭靖的夫人，黃藥師之女
楊康的夫人，親爹撿的
郭靖的朋友圈，南帝北丐東邪西毒裘千仞老頑童，蒙古開國貴勛，各位王子……
楊康的朋友圈，養父完顏洪烈……金國其他高官貴族對他是拉黑狀態郭靖的職務，蒙古那彥
楊康的職務，金國小王子郭靖的公司，有數萬蒙古大軍，後期跳槽大宋手下是數萬大宋強兵，夫人黃蓉還有幾十萬丐幫眾
楊康的公司，該富二代從未有獨立創業，沒有半個員工……請問，這跟聰明還是笨蛋有關係嗎？關於「郭靖到底是聰明還是傻子」，可參見金庸小說中誰的武學天資最高？ - 小錢的回答，這裡不再贅述。這裡想先談一下比較的基準。
楊康敗給郭靖，這是一個事實，但是否就意味著「聰明敗給傻子」呢，我覺得這一點非常值得質疑，一個非常重要的問題在於，這中間的變數太多了。
如果想從某兩人的比較中，得出某一項特定因素的影響（例如聰明還是傻），就首先要做到控制變數，也就是使其他因素的影響盡量減到最小，比如兩個幾乎相同的角色，最顯著的區別就在聰不聰明上面，這樣比較出來的結果才更能說明問題。而楊康與郭靖幾乎是迥然相反的兩個人物，兩人的差異不止聰明和傻的區別，這就會帶來一個問題，面對兩個差異如此大的人物，怎麼就能說二人的成敗是聰明或傻這一個差異所造成的呢？
所以說，楊康和郭靖並不是一對好的比較對象，原因就是兩人的區別實在太大，很難說清到底是哪種因素的結果。如果非要比較，倒是有一點還沒見到別的答主提過，那就是二人的立場不同。楊康是金國立場，而郭靖是蒙古和南宋的立場。而這種立場不同，是二人的思想認識造成的。
楊康雖然身為金國小王爺，但當時金國已經處在滅國前夕，國力日漸衰微，國內生產力發展水平低下，階級矛盾突出，這種經濟基礎的落後同時決定了其上層建築的薄弱。對外而言，金國對宋的入侵是落後生產力對先進生產力的入侵，對蒙古等國內各族民族的剝削和壓迫是奴隸主階級和封建統治階級對勞動人民的剝削和壓迫，都是不正義的；蒙古和宋對金的反抗的本質是反侵略、反剝削和反壓迫，是正義的。在這種情況下，楊康沒有用歷史唯物主義的眼光看待問題，沒能認清金國必敗的歷史趨勢，頑固站在反動奴隸主和封建統治者的一邊，是其敗亡的根本原因。
反觀郭靖，其一生始終站在人民的立場上，始終代表中國先進生產力的發展要求、中國先進文化的前進方向、中國最廣大人民的根本利益，做出了「俠之大者，為國為民」的重要指示，在蒙古人民反奴隸主壓迫，和南宋人民反侵略的歷史舞台上作出了突出貢獻。
郭靖同志首先投身的，是鐵木真領導的蒙古人民反對金國奴隸主統治和封建統治的鬥爭，但在花剌子模戰役過後，郭靖清晰地認識到，蒙古落後的生產力上不可能產生出先進的生產關係，鐵木真的統治仍然是落後的奴隸主階級和封建階級的統治。在認識到這一點之後，郭靖毅然決然地離開蒙古，投身到大宋人民的反侵略鬥爭中去。
在領導大宋人民反抗蒙古侵略者的過程中，郭靖憑藉其多年的鬥爭經驗，深刻認識到呂文德所代表的封建主階級是軟弱性和鬥爭性並存的階級，只有人民群眾才是最堅定、最徹底的革命階級。因此，郭靖選擇了充分依靠人民、信賴人民的路線，對呂文德以鬥爭求團結，通過大勝關英雄會、襄陽英雄會等一系列重要會議，建立起了部分朝廷進步官員和丐幫、全真、少林、桃花島等多個門派，以及無門派人士共同組成的最廣泛的抗蒙統一戰線，堅守襄陽20餘年，沉重打擊了蒙古侵略者的野心。
所以說楊康敗而郭靖勝，最核心的原因在於，有沒有唯物史觀。嗯。
這個問題很有意思哈。我想說是帶有普遍性的。
題主問的是武俠，我也用武俠的例子來回答你。
1.聰明如果指代智商，那麼低智商有時候未必是劣勢。
注意到這裡的天賦和悟性沒有。這裡就是你說的聰明。
假設我們現在主角就是郭靖。我們來看看他的情況，悟性為0，天賦中有一個「天生廢柴」。很符合金庸先生對郭靖剛出場的情況把。
我們再來看看楊康同學的數值。
這樣一看，是不是選擇郭同學就沒辦法玩了呢？我剛玩的時候覺得是這樣的。所以新手往往喜歡選擇悟性較高的。
幾周目下去後，你發現這個判斷並不是絕對準確的。因為基本功是靠修鍊的，其中很重要的是內功一項:
看起來好像是悟性高，天賦好佔優勢把？其實並不是。因為同一項內功練到十級就不能再向上練了，而每次修鍊提升的數值是固定有限的，也就是說：楊康同學雖然你悟性高，天賦好，習得的武功快，但是你單位內功的修鍊次數是比郭靖同學少的。
最後的結果是什麼呢？就是同樣一項內功修完之後，悟性高、天賦好的楊康同學竟然比悟性低、天賦差的郭靖同學的氣血、內力值更低！
這個不僅符合金庸先生的描寫，也非常符合我們現實生活的狀況。
快並不代表好。
我自己學習也是這樣的經歷，我自己智商非常不高，總是羨慕班上聰明的同學，老師講題，一遍就領悟了。而我，可能需要花費兩道三遍的時間才能領悟。看起來是不是我很挫，但其實並不是。
我花費兩三倍的時間，每一次努力都是有意義的。因為我不懂，所以我每次都要回到原來的基礎知識中去，回到原來體系化的概念中去尋找聯繫，不斷強化。結果就是最後我不僅把本題弄懂了，把之前的知識也強化複習了一遍。而聰明的同學，有時候可能是靈光乍現，一題懂了，並不去深究，一旦滿足於此，時間一長，知識體系的某一環出現斷鏈，過去懂了的題也可能不會做。
所以，刻苦耐勞+天生廢柴 是有可能創造奇蹟的。郭靖同學最後能修鍊成降龍十八掌這樣的神功，與他一招一式勤學苦練是分不開的，因為蠢，所以只能專攻一項，結果反而造就了他在某一項領域的一騎絕塵。
有的同學會說，那聰明的楊康同學多出來很多時間啊！這些多出來的時間楊康同學用來干別的，不一樣超過了郭靖同學嗎？這麼問的同學，恭喜你，非常棒！你已經看到了問題的關鍵。
是的，楊康同學有自己的成功之路。典型的榜樣就是黃藥師老師。黃藥師老師年輕時天賦異稟，琴棋書畫樣樣精通，憑藉的就是高天賦加高悟性。所以楊康同學是可能成功的。
那麼還有另外一條路，楊康同學可不可以像郭靖同學一樣反覆打磨一項武功呢？
我的答案是很難。
首先是天賦限制。郭靖同學的天賦是刻苦耐勞，而楊康同學的天賦是機敏聰慧，天賦的不同決定了郭靖同學反覆做一件事是快樂的；而楊康同學反覆做一件事就是痛苦的。痛苦的事，要長久堅持下去很困難的。這個天賦，對於我們也是同樣適用的，有的同學天性能耐住寂寞，喜歡鑽研，而有的同學天生就喜歡新奇、熱鬧，喜歡嘗試不同的新事物。
其次，是與天賦相關，對一個領域的滿足程度，當楊康同學內功修鍊到十級時，郭靖同學也許只修鍊到五級。那麼請問，哪位同學更能堅持下去呢？當然是郭靖同學，因為該領域還有很多未知和尚未克服的障礙，進步意味著成就感，越多的未知意味著進步的空間越大，郭靖同學未來堅持下去獲得的成就感也就越大（加之郭靖同學又是一個吃苦賴勞的同學），而楊康同學呢，反覆看自己已經懂了的東西，新的東西少，刺激就弱。
聰明的同學有自己的成功之路，愚蠢的同學也有自己的成功之路，找到屬於自己的成功之路，愚蠢，並不完全是劣勢，這是我想表達的第一層意思。
上面假設的是郭靖同學和楊康同學師從的是同一位老師，學的是一樣的功夫（內功）。而我們知道，老師與老師，內功與內功，那是有層次等級區分的。
好的內功加的屬性多，差的少。如果郭靖同學一生只能師從江南七怪，恐怕也不會是師從全真七子楊康同學的對手。我們發現，郭靖同學身上有一個隱藏的天賦，這個天賦叫做人見人愛。
在《俠客》中，這個天賦能夠保證你獲得好友的好友度加倍，而且一旦滿足特定的條件，你的攻擊力將提升70%。
郭靖同學人見人愛的天賦不僅是金庸先生給的主角光環，而且真的是自己的天生屬性。
開場就把本屬於楊康同學派的馬鈺道長推倒了，親自傳授內功心法，直接獲得內功加成；
一出大漠，又把聰明伶俐的黃蓉同學推倒了；
之後就是不斷地推倒各色武林俠客、前輩。
這些武林俠客、前輩，有的成為郭同學的至交好友，成為他的直接戰力；有的成為他的良師，傳授他各式各樣高端的武功，心法，越來越多的人脈成為他的資源，直接導致郭靖同學在江湖的名聲和地位直線上升。當郭同學集團作戰時，楊康同學可能還是自己一個人孤軍奮戰。
渾身是鐵，能打幾根釘？
智商低，沒關係，我們情商來湊。上天給了郭靖同學不好的天賦和低悟性，就一定會給你彌補的好天賦來彌補，而郭靖同學又很好地善用了這些天賦。
我們站在黃蓉同學的視角來看看這個事。打小喪母，心理總是有那麼一些安全感的缺失的。江湖上見過了太多了公子哥、高帥富，個個伶牙俐齒，自身條件得天獨厚，然而，聰明的人又何止你一個，論絕世聰明、風流倜儻的人我見的多了，還有人能比我父親黃藥師絕世聰明更兼風流倜儻嗎？
江湖充滿了爾虞我詐，智商過人，聰明伶俐並不是什麼罕見之物，而真正罕見的，唯有真誠二字。
而郭靖同學恰好是一個至誠至信的人。第一次預見假扮小乞丐的黃蓉同學，傾家蕩產眼睛都不帶眨的。這樣的天賦，我們稱之為：
黃蓉同學就是郭靖同學真正意義上掘到的第一桶金，有了如此高智商的賢內助作為高參，替他權謀布局，省去了很多麻煩事和彎路走，能更好地做自己，堅持自己的秉性。而且更重要的是從此打開了通天的大門。江湖上鼎鼎大名的五位CEO之一黃藥師，自此成了我郭某人的岳父。
天賦+一次機遇，收穫了未來無數的人脈和資源。有的人總說機遇重要，好像某些人就是憑藉一次機遇改變命運的，事實也確實如此。而我要提醒的是，千萬別忘記機遇背後的個人素質和秉性。
楊康同學能抓住這次機遇嗎？他能打心眼裡對一個小乞丐平起平坐嗎？我看不能。這就是所謂的性格決定命運。
對啟蒙恩師的重情重義，十年守襄陽，太多的故事，反映了郭靖同學身上的優秀品質。
後面的故事我也不再說了，由於平台不一樣，郭靖和楊康同學名聲和實戰經驗積累的速度也不在一個層次了。
認識你自己，制定符合自身條件的發展規劃，善用自己的品性，抓住每個不起眼稍縱即逝的機會，這是我想要表達的第二層意思。
綜上所述：郭靖同學雖然0悟性+天生廢柴，但是同時兼有吃苦耐勞、人見人愛、心寬體胖、帶頭大哥、救世菩薩、俠義心腸等多種buff的品質。憑藉這些優秀的天賦品質，郭同學因勢利導，不斷獲得偶然的機遇，提升自己的平台，從而獲得更多優秀的人脈去提攜他、傳授高級的武學、獲得更多的實戰經驗和名聲，而郭靖同學也憑藉他吃苦耐勞的精神，把有限的時間精力投入到自己擅長的領域中去，干一行愛一行，最終做大做強。
這樣的同學最終超過楊康同學沒有什麼好奇怪的。
PS：其實楊康同學也是完全可以成功的，成就未必比郭靖同學低，玩過俠客邪派路線的同學都應該清楚。不過，那又是另外一個故事了。誰讓金庸先生寫的是一個正派路線的故事呢？
這裡並不排斥和貶低任何品質。有的只是合適與自知而已。完全沒有普遍性。楊康與其說敗給郭靖不如說敗給黃蓉，以及欠缺了一點點運氣，而郭靖最大的幸運就是遇見了黃蓉而且使黃蓉死心塌地。首先軒轅台奪權，有了打狗棒，鐵掌幫支持，利用信息不對稱，是很好的謀劃，但是郭靖臨時悟出來一門武功，臨陣突破，這是極其偶然的事件，後來被黃蓉反制。然後是桃花島慘案，事實上單純看郭靖已經完全陷入楊康的圈套了，跟黃蓉父女決裂，最後鐵槍廟敗亡跟郭靖沒有關係，完全是黃蓉的緣故，以及運氣實在不好，這個運氣不好就在於黃蓉郭靖在密室療傷目睹了楊康殺害歐陽克，這種概率實在太小太小。本來楊康是可以拜師歐陽鋒的，如果那樣的話就走上人生巔峰了。還是失敗在運氣加上黃蓉這個更聰明的人，而不是敗給郭靖。而郭靖一生越來越牛逼完全是黃蓉的緣故，沒遇見黃蓉郭靖也就是一個三流角色，絕對不可能學會降龍十八掌還有九陰真經，黃蓉對他死心塌地這才一路開掛。有點類似劉備諸葛亮。劉備三顧茅廬請諸葛出山之前一事無成，直到諸葛出山才走上正軌，三分天下。但是諸葛亮是劉備猥自枉屈，三顧請出來的。而郭靖讓黃蓉死心塌地細想是非常詭異的一件事。偶然一個初遇的偷饅頭的小乞丐，郭靖請吃頂級大餐，送金子，送皮草，送超跑，最後這個乞丐是個有大背景，高智商，身懷絕技的白富美，這種事概率太低太低，劇情需要而已。郭靖當然尤其優點，優勢，但是一路成長可以看出來都是黃蓉在背後推動的，因為金庸也知道郭靖這種人設沒有黃蓉這樣的外掛是不可能一路成長起來的。當然這也是金庸早期作品不夠成熟的表現。總之楊康敗給郭靖是極偶然才會發生的事情，楊康實際上是一個高富帥敗給了各方面都強過自己的白富美，而現實只能更多的是勤勤懇懇的屌絲仰望高富帥，別做夢有黃蓉這樣的人來幫自己開掛了
楊康和郭靖真正的差別不是聰明和傻，而是道德上的選擇。郭靖所有的奇遇都源自他自小而生的道德感。楊康每次的失敗都因為他總是把自己的利益放在第一位，從未捨己為人。
其實楊過是繼承了楊康的聰明的，但是楊過卻有捨己為人的精神。小小年紀就袒護歐陽峰，拚死保護古墓的婆婆，更是在李莫愁攻入古墓的時候毅然與小龍女同生共死。所以同樣聰明的楊過能夠從一個小叫化子逆襲成一代大俠。
另一個聰明伶俐的韋小寶，看似姦猾，但在關鍵時刻也都是不顧生死地去保護自己敬愛的人。斗喇嘛的時候敢為了阿柯用腦袋去試刀，為了救康熙，為他擋劍，並且在歸心樹進入皇宮的時候，捨命周全。金庸故意把韋小寶寫得很不堪，其實他道德水準很高，在大是大非上從來都是挺身而出的！
反觀楊康，整本書里，沒有看到他為了誰去捨命的。他對完顏洪烈倒是不錯，但更多的也是因為完顏洪烈許給他未來大金國皇帝。這個才是楊康致命的問題！郭靖如果沒有黃蓉就是一個二流的角色，跟邱處機，王處一等人相類。而楊康只要不走邪路，其實是可以獨立成一番事業的。郭巨俠的幾乎所有機遇和人脈，都是靠體住所謂的傻得來的：
1.傻傻的幫助哲別， 藏下哲別，朮赤的毒打，窩闊台利誘都，人家巨俠硬是說：我不說！ 哲別，成吉思汗get！2.江南七怪本來就是原始股東，不算好了，也不見得比丘處機好到哪裡去了。但是馬鈺確實意外得來的，但是原因呢，一是馬鈺覺得丘處機爭強好勝，二來請看原文：貧道偶然和這個孩子相遇，見他心地純良，便擅自教……看到沒，按題主的意思翻譯下：道爺看這小子傻傻的很可愛，反正人畜無害，就教一下他了 。馬鈺get！3.黃蓉：這特么還說什麼，這位傻巨俠對小乞丐比親兄弟還好，要吃的給吃的，出手黃金貂皮阿斯頓馬丁。你說傻不傻？反正黃蓉get！4.洪七公：這算是黃蓉這筆傻投資賺下最大的一桶金，當然洪七公最後成了傻小子的師傅還是看在傻小子人畜無害，心性純良。5.周伯通：周伯通之所以和郭靖投緣，成為兄弟，還不是因為一個孩子，一個傻子正好脾氣相投嗎？左右互搏+九陰真經get……好了，後面的不多說了，看上述的人與事，將巨俠和小王爺換一下，你看聰明人會怎麼處理，會得到什麼結果？謝邀
郭靖不叫傻，只是憨厚老實。憨厚老實的人在我國傳統文學作品裡都是會有好的結果的，而楊康這種耍小聰明的，都不會有好下場。
然而文學作品只是文學作品，跟現實的差距還是有的。楊康聰明？誰說楊康聰明來著？楊康愚不可及，畢竟方向錯了越努力越錯。明明一根正苗紅的小王爺，顯然完顏洪烈是這麼認為的，一不研究經國之道二不研究兵法經略，跟名聲差的江湖人士瞎混，政治正確不要啦？就亂混到武林盟主怎麼樣？一小王爺和一幫手下折在太湖水寇手下對比一下同樣是王爺的兒子，趙敏的哥哥王保保學什麼，楊康自己學什麼，高下立判。繼續更新郭靖的，郭靖在射鵰里方向對，資源都是頂級，畢竟是主角。在黃蓉這個外掛作用下，由被黃河四鬼追著跑到遇到洪七老頑童王重陽（九陰）一燈大師。之所以我說方向對，是在射鵰這個江湖裡，華山論劍就行了。就算在蒙古，因為金刀駙馬的身份，能升到哪裡去，謀略兵法，我就不說有武穆遺書的神鵰俠侶幾十年里根本就沒用好么？神鵰和倚天里除了俠之大者這個精神內核唬人？哪裡有郭靖顯得對軍事特別有天賦的樣子？
郭靖的師父如下：鐵木真、馬鈺、洪七公、周伯通……這裡面個挺個的人精，這麼多人精怎麼可能看中一個傻子？還有一點能看出郭靖是真聰明，耶律齊降龍十八掌只學會了十四掌，後到傳來傳去只剩十二掌，但郭靖則能學全，特別是最後三掌還是當著歐陽克面前學會的。還有九陰真經，郭靖也能學全，說明他的IQ挺高，就是原來生活的環境較為簡單，才顯的人傻，想想大學時代偏遠地區來的同學，這些人里多少後來考研得獎學金的，郭靖就屬於這類人。
來 我們把郭靖所有的機遇都放在楊康身上試試
洪七公傳郭靖降龍十八掌僅僅是因為黃蓉做的菜嗎？？老頑童是覺得郭靖好玩才教他空明拳和左右互搏嗎？一燈大師難道是因為郭靖黃蓉救他一命才翻譯九陰真經的總綱嗎？
楊康心術不正，沒有郭靖這等仁義之心，就是天天山珍海味伺候老叫化也學不到一招半式，就是天天和老頑童彈彈子又能怎樣？就是一刀砍了一燈也得不到漢化版九陰真經。
似楊康這等口蜜腹劍，也就是向梅超風學幾招九陰白骨爪，做幾天名義上的西毒弟子罷了。郭靖是老實了點，但是不傻的啊，練武一開始進展慢純粹是因為七怪的教育不系統，後來接觸了全真內功體系和九陰體系那進步速度也是嘩啦啦的上去了。楊康是口齒伶俐但也不見得聰明啊，雜七雜八什麼都學一點，要說起來楊康的武術體系跟郭靖很相似，都是全真派基礎然後接九陰系，但是郭靖是認認真真學好全真派的然後再接受正統九陰真經，楊康從一出場就是全真派夾雜各種旁門左道後來學的也是速成版的九陰白骨爪。自己想走捷徑結果兩頭不到岸實在不能說是聰明人所為。
道理很簡單，如果硬要把聰明作為成功的一個基準的話，聰明可以分大聰明和小聰明兩種。小聰明是那種一眼就能看出來的聰明，比如你在酒桌上一定見到過那種八面玲瓏，嘴皮子特列好的人，特別有顏色，能夠照顧每一個人的情緒。再比如，在工作中，你也會發現有些人特別聰明，他們可以很容易逃避各種臟活累活，可以很好的拍領導馬屁，也可以很好地利用每一個小機會給自己升職加薪。然而，你心裡清楚，這種人是小聰明，很多時候是當面一套背後一套。你會選擇這樣的人當朋友嗎？你會讓他成為你的領導嗎？大聰明又是什麼呢？想一想你身邊有沒有這樣的人，他們或許不聰明，但非常有原則，對於臟活累活從不逃避，很多時候會主動幫你忙，從不在背後說人壞話，如果你讓他做一些違背原則的事情他們會直接拒絕。雖然也許有時候他們會讓你有點討厭，但你心裡知道，這種人肯定不會在背後害你。即便你們不是朋友，你也認為他是一個好人。如果這樣的人能力是夠的，比如學歷好、功夫高，那他又有什麼理由不成功呢？現實中，這樣的例子比比皆是。比如眾所周知新東方的三駕馬車，俞敏洪聰明嗎？肯定不聰明。到現在嘴裡還是一股不標準的普通話和英語，高考也是連考了很多年才考上北大。在大學裡成績也比較差，跟班裡的高富帥比，真的算不上什麼。後來創辦新東方也是步履維艱。但是後來他到美國去找自己的同學和朋友回來創業的時候，許多人就跟著他回來了，其中包括班裡學習最好、最聰明的王強以及曾經是自己老師的徐小平。王強為什麼會跟他回來？除了收入方面的因素外，更重要的是對人的信任，「俞敏洪這人，只要自己有吃的，就不會餓著我們」。把話再說回郭靖身上，郭靖的笨只是反應遲鈍而已，而不是真的笨。比如在高中里有些人學習好，可能第一年就能考上清華北大，甚至去常春藤，但是也還有一些人考得不算理想，而選擇了復讀。在復讀了兩三年之後，他們也考上了清華北大。你說他們算笨嗎？我覺得不算，只不過學習的效率沒有那麼高而已。無論學習效率高還是低，他們最終也考上了。郭靖就有些類似於這些復讀生，學習效率有點低而已，但這又有什麼呢？他最終不是也學會了嗎？更何況郭靖的「笨」只是因為一開始江南七怪不會教，後來馬鈺開始教給他全真教內功之後，郭靖的功夫不是就迅速的提升了么，甚至一度還讓江南七怪懷疑是不是梅超風在教他功夫。走出大漠之後，又練了《九陰真經》、空明拳、左右互搏、降龍十八掌這些功夫。你要知道這些功夫是什麼？那可是當時江湖上的頂級功夫，就算是學得慢一點也是可以理解的吧。就好比你給一個大一新生直接上博士課程，他跟不上你的課，但回去努力學習，並沒有耽誤課程進度。這已經很NB了好嘛。再說，郭靖因為心機單純，學左右互搏就很快啊——黃蓉這種聰明人，一輩子都學不會。這樣回來再看看楊康，雖然看起來很聰明，但首先這種聰明是小聰明，是那種人人都能看出來的「我靠，小王爺好NB，小王爺好有權謀」，這還是個屁聰明。其次，楊康是個沒有原則的人，這就不用我說了。第三，楊康所接觸到的老師，最高也就是丘處機……
一個人的命運啊，當然要靠自我奮鬥。但也要考慮歷史的進程。
郭靖不是傻子，但楊康肯定比郭靖聰明。其實這個題的本質是沒節操敗給有節操是否具有普遍性。我的答案是····不具有..沒節操老天不會許給你勝利，有節操最後也未必失敗，但是同等條件下，沒節操的辦法就是比有節操多，而楊康沒節操的開局實在勝過郭靖太多，包惜弱跟了完顏洪烈，甭管是否真心，都算沒節操，但卻使楊康成為環渤海經濟圈國家領導人的兒子，實打實的官二代，這地位只在王思聰之上不在張學良之下。李萍有節操，但假如她沒掛靠上跳出底谷一路勝利的鐵木真呢？只怕郭靖母子被當成奴隸都轉了好幾手了吧。若是把射鵰的畫風換成風格現實陰鬱的鹿鼎記，生存在底層的郭靖只怕連蒙古都出不去
反過來如果郭靖是小王爺，楊康是蒙古野小子，楊康想戰勝郭靖也得靠金庸的金手指，要是見不到三千道觀八萬教眾的宗教領袖馬鈺，要是遇不到老爹實力派自己很有才的富二代黃蓉，要是搞不定北方最大黑幫頭目洪七公，假如····這裡面有太多踢破門檻難見一面的真正有實力的大人物，即便是龍套跑場的沙通天，那也是大金國正式註冊的黃河幫幫主，地地道道的民營企業家，如假包換的人大代表身份。在公在私都是正處級以上領導幹部，這些人無論哪一個搞不定,故事的結局就很難說是怎樣，自古以來的叢林社會從來不相信善良首先，楊康當然是聰明的，但郭靖並不笨。
倆人最初學武的時候，楊康學招式一兩次就掌握了，郭靖要反覆好幾天才能掌握。這種對動作的記憶力優劣，不等於聰明程度。我們是應試教育把腦子搞壞了，總以為記憶力好就等於聰明。在丐幫高手全力圍攻之下，一手護著黃蓉，一手揮動一條繩子禦敵，同時還能仰面朝天看北斗七星的位置和聯繫，從而悟透七星陣法，這是笨人做得來的么？這資質，除了歐陽鋒，誰也趕不上吧？好了，既然郭靖不是愚笨的代表，那麼，題主的問題就不存在了。推薦閱讀：
※如何評價金庸小說中的大理段氏？
※中神通王重陽的武功高到什麼程度？
※《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》中少了小紅馬會怎樣？
※神鵰俠侶的文筆是否遜色於射鵰和倚天？
※襄陽城大戰郭靖黃蓉一家戰死，楊過他們怎麼沒去幫忙？