智能時代我國為什麼要放開二胎？

01-17

以後是智能時代了，機器人種地、機器人掃大街、機器人寫代碼，人都不需要工作了，還生這麼多孩子幹啥？

題主醒醒。你不是在美國。美國信奉「美國特例說」，尚且面對老齡化壓力。中國不過是發展中國家，人均GDP還很落後，憑啥幻想智能化時代能解決老齡化問題？

摸著石頭過河，就是防著某些「精神精英」脫離實際做決策。

你是不是相信老師告訴你的社會主義終極階段了

為了不變成奴隸，奴隸主永遠會鼓勵奴隸生奴隸。

如果大家不努力生小孩，以後人口跌回五六億的時候，市場規模萎縮到跟美國差不多大，人口素質還沒有人家高，成為世界中心的機會就沒有了。到時候看你們怎麼跟綠教對抗。

人口，是資源，不是負擔。

當美國新出一篇論文，美國自己才一百個人學懂（而且裡面還有中國留學生），中國卻有二百人在努力學懂。我表達不好，你能體會到這種人口優勢么？知識是最大生產力，而中國這個大人口國家實施了某種程度上挺成功的科教興國戰略，使這個國家有了一個龐大的能夠對接高端知識的人口基數。這是近十年和未來發展的極其重要的因素。

大人口，大市場。舉一個互聯網行業的例子，美國一個產品做到幾千萬上億用戶的時候，用戶增長就放緩了，營利壓力更早就開始了；而在中國，動不動就幾千萬幾億用戶，還有增長空間，市場規模可以鋪很大之後才開始面臨營利問題。規模經濟有成本優勢，中國公司玩得很爽。其它實體產品是一樣的，一個爆款動不動就出貨幾百上千萬件，在這麼巨大的內需市場上做起來的企業再做出口市場就像請人吃飯只要加雙筷子一樣簡單，成本優勢杠杠的。

大市場除了帶來成本優勢之外，產品豐富度成熟度上也是巨大優勢。尤其像中國這樣文化多元，吃個豆腐腦都有咸甜之分。這使得中國的商業平台上有更加豐富的供給和需求，馬太效應會導致外面的供給和需求也傾向於流入這個平台。一個典型的案例是阿里巴巴，阿里巴巴在這樣的大市場上崛起，有巨大的內需，還依靠中國龐大豐富的製造業帶來的供給，使得這個平台比世界其它任一個平台都更有競爭力。阿里的成交額早就超了其它所有平台（亞馬遜和ebay基本佔了剩下的）的總和，而且優勢還在擴大。

我從來不怕人口少的國家。你人口不多你人口素質高，你的知識創造反而更惠及我，讓我們跑得更快。

就怕人口多的國家搞好基礎建設搞好人口素質，這就是流氓會武術。雖然印度人口多，雖然綠教人口多，嘖嘖，基本功還不行，先把扎馬步練好吧。

做企業也這樣，業務方向對、運營好，人力資源就能從成本帳變成利潤帳。

1、養老不能靠政府啊不智能時代。

2、廉價勞動力成本比機器人便宜，廉價勞動力會花錢買房而機器人不會，廉價勞動力會製造新的廉價勞動力而機器不會。

人口不是越多越好，也不是越少越好，而是保持人口規模穩定。斷崖式人口減少，或者老齡化都是經濟和社會發展的危機。經濟穩定出了大問題別說人工智慧了，吃飯都成問題。

回到政治經濟學的經典解釋：機器和人工智慧創造不了剩餘價值，只有人的活的勞動才能創造剩餘價值供資本剝削。

把生孩子和養孩子這兩件事情捆綁在一起，正說明我們的生產力還不夠發達，生產制度落後導致的，所以還到不了題主說的那個時候。

別的答案都是想太多。其實就是為了讓所謂的「上中產」有點事情做，別成天想三想四想跟國家談條件。俗話說，養孩子是窮人最好的鴉片煙。就是為了讓一些有閑也做不了大事情，但是太閑會有奇怪想法的人有點事情做，生一個不夠就再生一個。

至於其他人……你們跟著激啥動啊？激動也不要緊，生娃這事重在參與，不要嘴炮，要真抓實幹。農民和批發市場小老闆生養五個都沒事，豁不出去多生的，都是做「上流社會夢」的精神小資。其實大家都知道，夢是做也白做……很多人的人生價值，其實就是多生幾個娃。人口危機這事，別人不知道，人口鬥士們還不知道嘛？一定要從自己做起，挽救民族人口危亡，替覺悟不夠的人把保證世代更替水平的娃生出來。不能在生娃這事上，滿嘴大道理的不如農民和小商販，讓人指點「仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人」。解決人口危機最好的辦法，不是嚇唬人未來缺少人口會怎麼樣，而是親自做起，讓人知道多生幾個樂無邊。別人不知道事態嚴重，你知道，你不多生是見死不救，你不多生是苟且偷生，你不多生是不仁不義，你不多生是不想讓我們低端服務業沒有市場和勞動力你就是欠我錢啊……

你們看，老鼠給貓系鈴鐺的故事能再戰兩千年。將來人類文明完蛋了，都是精緻的利己主義害的。不過不要緊，人類文明終歸會告別脆弱的人類肉體。

「一人不生，全村授精」也是想太多。想讓人多生孩子，辦法多得是。克服老齡化也不是沒辦法，計生的今後主要工作是人口結構，所以他們跟衛生部合併了。如何提高人口出生率？ - 鄧鉑鋆的回答

人是工具存在的目的，而不是工具！

有機器人就不需要人了？這完全是搞錯了因果。人的存在並不是為了維持這個國家或者維持這個社會的運轉，人就是這個國家本身和這個社會本身。所以人工智慧是為了服務於人類，把人從繁重的勞動中解放出來，而不是說有了人工智慧人就沒有存在的必要了。

如果說資源有限要限制人口或許還勉強有點邏輯，那麼因為有了人工智慧了這個世界就不需要人了簡直是不知所言。

好比最早耕地用人拉，後來多養了幾頭牛不需要那麼多人力了就不需要再生孩子了，這什麼邏輯，生孩子只是為了勞動么？如果你把這個家庭看成是公司，你開著公司的唯一目的是為了賺取利潤，人只是勞動力工具而已，那麼這個邏輯就是成立的。

由此可見，樓主的這個觀點實際上就是犯了這個錯誤，毫無疑問，只有皇帝可以把國家社會當公司一樣看待，現代社會的政府是沒有這個資格的，而我們普通屁民就更沒有這個資格也沒這個道理了。

強調強調強調！

人是目的，而非手段！

智能時代？笑哭了。且不論這些技術能不能到樓主說的級別，就算到了機器人能消費？

一直一胎制，漢族人口隔代減半，這是要滅絕的。引發的民族、社會問題估計不是樓主能理解的。

生育權不是最基本的人權嗎……根本不該有計生委這樣的機構存在好嗎？

現在人口紅利消失就開放生二胎，萬一以後人口減少到有危機的狀態請問怎麼辦？強制人工授精？我們是人還是牲口？

在任何時候都不該有人口干預，這是違反人權和自然規律的，現在已經開始呈現當初政策的苦果了。為了部門利益還不取消那個計生委……我相信會有強制人工授精的那一天的。

又瘋了一個。

謝邀。

我完全不明白為什麼自己會被邀請回答這個題。

感覺像是高中考文綜的後面大題的問答，看著題目答不出來啊，只有寫寫字打擦邊球。原諒我。

智能時代真的完全沒到來，但人口老齡化貌似真的來了……

我能想像到的場景是，當你八十歲卧病在床，端茶倒水這件事你希望是人來做呢還是機器人來做？

並沒有進入智能時代。

從知乎上各路「中產精英」的表現來看，中國正處於並將長期處於智障時代。

房地產的泡沫快要爆掉了，不多生點，誰來買房？

這是個邏輯錯誤

生不生二胎是每對父母兩個人的權利

國家是在逐步地把權利還給我們

跟什麼時代沒有關係

知道你不想生了才放開的。

話說，某友參團旅遊，定的都是自助餐，結果途中導遊說前面可能堵車錯過飯點，讓先吃點饅頭充饑，結果正點到了飯店，看著山珍海味個個都沒有了食慾，替店家省了不少。接下來行程，導遊又說要吃饅頭，大家不上當了，沒想到這次真錯過了，連饅頭都沒得吃。當導遊再說吃饅頭時，大家學精了，先拿上饅頭，不吃，餓著也要到飯點看一看先，結果所謂的自助餐最多的就是饅頭。敢情一路下來，全算計過，玩的就是心理。

1是養老問題，人口老齡化了，這些老齡化的人退休後養老資金缺口很大，需要更多的人口來支撐！

2、需要更多的房奴人口消化房子庫存，維持地方政府的賣地政策！

針對漢族計劃生育造成漢族比例日益下降，人口老化，獨生子女自私性格，強制墮胎等問題，應當廢除反人類罪行！

你描述的智能時代還沒到來