全中國，有沒有可能選出無可挑剔的人，取代柴靜，去做一部霧霾紀錄片？以及去做一部食品紀錄片？請提名。

01-17

參考美國最近在SXSW電影節發布的濫用警力紀錄片Peace Officer，由家庭反受其害的SWAT退休老警官在Kickstarter眾籌拍攝，採訪了大量案件當事人和還原現場。

國內有可能在點名時間發起這樣的眾籌，但沒有官方背景想採訪官員的難度大得多。而且政治風險也更加巨大，當年汶川的豆腐渣樓調查。。。

神仙也做不出「公正客觀」的紀錄片。紀錄片必須在有限的時間內選擇有限的素材來展示，這個選擇的過程就是你的立場。所以，就算一句話不說，你也是有立場的。

這麼說吧，以客觀真實為賣點的紀錄片其實根本無法做到真正的客觀真實，也就無法達到所謂的無可挑剔。

我也是影視行業從業者，單就影視創作而言，就是不斷重複「圈定目的範圍-拋棄大部分-保留少部分-進一步加工打磨」的過程，也就是不斷的選擇，構架，修飾的過程，必然會放棄或忽視部分的觀點，角度，方向，拍攝對象，素材，語言....等等大量信息，所以不可能真正的「無可挑剔」

感謝邀請。

我聽說去年有一部環保片很好，不過被槍斃了。

能做的人有很多，能不能放出來，或者可以被廣泛的傳播。或者說：被你看到，這個就很難說了。

你可以關注一些獨立的製作人的環保題材片。或者看一些國外的環保片，裡面有很多關於中國的調研，辯證的看，看的時候注意一下製作人的資本方，就對影片的立場有更多的理解了。

霧霾:趙本山

食品:成龍

一:有錢

二:人脈廣

三:最近犯錯了肯定想積極一把

四:紀錄片做的肯定和小品或者動作片那樣比較歡樂，不會無趣。

五:現在在北京開大會，剛好可以毛遂自薦。引發關注。

六:趙本山:大哥，做個智力問答題不？

成龍:duang……

人無完人，沒有一個人「無可挑剔」