如何評價D7200?
01-17
為什麼尼康要擠牙膏?中端半幅是不是最終會被全幅取代?
尼康現在進入一個換機身的陣痛期,大部分都覺得D3300、D5300、D4s、D810沒有升級什麼東西,D7200也是一樣的,為啥?因為Expeed 4這個處理器,因為Expeed 4現在是ARM處理器,ARM處理器是啥可以網上搜搜,為啥換ARM處理器?你搜搜蘋果為什麼換Mac的處理器。
至於中高端DX機身跟低端FX機身比,7000塊錢你買D610而不是D7200,你得到了全幅但你失去了什麼?51點對焦點,幾乎覆蓋全畫面,-3EV,12bit RAW可以連拍27張的緩存,Wifi,視頻中控制光圈,視頻Auto ISO,還有很多很多特性一般所謂的「愛好者」根本不關心的特性。中高端DX貴有貴的道理,低端FX便宜有便宜的原因。謝邀。首先,尼康一向有以下犯上的傳統,這一點D7200就已經酣暢地體現出來了。曾經看到測評,該機型在寬容度的指標上已經吊打市面上大部分主流單反甚至FX機型了。(D800系不在後者列)可以看出,D7200的推出並不是擠牙膏,這款機型的定位是高端入門機。題主可以上相關的網站上瀏覽下,D7200的口碑是如此之高,群眾的眼睛是雪亮的。至於DX機被FX機取代的問題,這應該是一個主流趨勢。在科技、工藝日漸進步的今天,更大畫幅的感測器成本也就更低,但是另一方面,DX畫幅感測器在某些方面已經趕超FX畫幅感測器了。因此,個見,FX機會越來越廉價、大眾化,而DX機的更多地會轉型向無反。(尼康已經有這方面的動向了)而高端DX機(如D500)則會在體育、生態攝影領域繼續佔有一席之地。
以上。
尼康售後服務很垃圾,你買吧,出了問題去外面的修理店修,不要去售後服務部……
參數上基本沒有提高 但應該可以提高使用時的感受
不會取代吧,除非能製造出價格低廉的全副感測器,才會被取代。到時候5000就能買全幅,誰會買3000的入門級單反。
推薦閱讀:
※新聞攝影強調紀實性,為什麼還要使用濾鏡?
※攝影愛好者,如何點評我拍的照片?
※如何調出冷暖色調交替的照片?
※如何評價索尼Sony A7 II (第二代Alpha 7)?
※單反與手機相機的區別?