如何看待很多人拿魯迅等名人惡搞、戲弄的現象？

01-17

最近看網上很多人惡搞陳獨秀、朱自清、魯迅等已逝的名人，更有甚者簡直就是輕戲、侮辱，不知道為什麼會有人這樣做。

消消氣，消消氣。

我個人覺得呢，沒有必要太上綱上線了，本來網路就是一個輕鬆包容的環境，人們本來就抱著好玩有趣的心態而不是嚴肅考究的心態來的。自然在這個環境中的語言，辭彙，概念都是偏娛樂化的，這是其一。

題中所提到的名人呢，都是大家中小學課本共同的鮮明記憶。一是這些概念自帶語境，能夠喚起廣泛的共鳴，二是將其娛樂化有對嚴肅刻板的教科書式解讀的解構與解嘲的作用。自然會帶起熱度。

本質上只是用以玩笑，調節身心罷了，在我所看到的範圍來說，背後並沒有真正不敬的意思。

證明魯迅已經成為歷史的一部分，正如山川大地是這個世界的一部分。

知識分子取魯迅反抗絕望作自己於黑暗中鬥爭的指南與慰籍，消閑們取魯迅做段子機靈的素材……正如我在此的闡述，也只是我個人對魯迅的認識的取用，並無保證我的闡述必然遵從在魯迅的認可內，也並不希求以魯迅的認可為正確的道路。

偉大人物並不代表他所呼出的空氣也是偉大的，偉大人物遺留下來的有知識、衣服、排泄物、給人的印象、幻覺等等，隨後人取用。

批判他人對魯迅的使用「很不魯迅」云云並不是必要的，因為互相對魯迅的使用可能並非用於一途。

曲解魯迅的錯誤更值得糾正，因為那裡確可能有人想聽聽魯迅說什麼講什麼。惡搞則不怎麼在乎，因為說的人和聽的人大抵都不需要魯迅，也無須解說。

其實大多數表情包沒有對魯迅先生不敬我用魯迅先生的表情包我同樣很尊敬魯迅先生那話怎麼說來著魯迅姓魯名訊浙江周樹人

愛他，就鬼畜他

深愛他，就把他做成表情包

回答這個問題，引用魯迅曾經說過的一句話再合適不過：惡搞本來不算事，但搞得多了，也就算個事兒。

價值觀不同。。。

無知者無畏

這是好事，他們活在所有人的腦子裡，靈魂里，無論是販夫走卒還是朝堂大員，無論是飯後閑談還是鴻篇巨著，都有他們的身影。

如果有一天，再沒人認識他們，非要在故紙堆里才能找到他們的身影。

那我就絕望啦。

我不知道他們（題主提到的前輩們）是如何想的。但如果我輩讀書人要把他們當做廟裡的佛像一樣供起來，奉上冷豬肉。我就去燒佛取捨利。

立下這一言，我希望我能做到。