日劇水平高還是韓劇水平高？

01-17

嘛，我以前有說過，日劇韓劇的水平差距並不是那麼顯而易見的，兩者無論孰高孰低都不是一兩句話能說清楚的。而我的觀點是兩者可以比較，但是一定要分個高低並不合適

1.數量龐大，魚龍混雜：無論日劇韓劇，水平都是參差不齊的，有神作也有爛作。有曲高和寡的也有下里巴人的，日劇還有神經病的。日劇每年少說100部，韓劇估計也少不了，兩邊拉一塊PK本身就不太合適。

2. 水平的量化：你這個水平以什麼為標準，是收視率還是投資還是劇本還是演員演技，都看的話每樣權重多少怎麼量化，很難比較。

3.個人感覺：如果只是說說個人感覺的話，一個人一年韓劇日劇雙休，各看個20部我覺得了不起了，但這才看了多少，概括整體日劇韓劇水平根本概括不出來啊---

無法量化的東西，範圍越大越難比較

對於電視劇，比水平的話，我覺得拉出來1對1還算比較合適，而且還得分項比，艾美獎不會說今年ABC電視台的電視劇比NBC電視台的電視劇水平高，而是說具體某部電視劇在劇本，配樂還是什麼方面獲得了獎項

而對於觀眾，最重要的是喜歡看什麼劇，因為看電視劇是消遣。說白了，愛看啥看啥，比來比去太累了。

知乎去年日劇的問題幾乎全是關於堺雅人那兩部劇的（半澤直樹和古美門）

今年風向一轉，全是各種劇互相比較的問題，誰的逼格高，誰的收入高，誰的水平高---

其實我個人更願意討論討論具體的電視劇

一個告訴你，漂亮的女生也要努力，不然也會悲劇。別一個告訴你，只要你長得漂亮，就可以征服一切。

就像日本和韓國的民族性一樣。

棒子國宇宙第一。

「這部韓劇很不錯，有日劇的味道」。

日劇有五勝，韓劇有五敗。其一韓劇劇本外靚內俗，多童話，台詞外寬內窄，多喧嘩，而日劇外簡內明，多生活，此度勝也。拋開中西差距，發生在我們現實生活中的很多事情都能在日劇中可以找到，看完後有頓時領悟後輕鬆的收穫，而且題材清晰可以分類成職場篇，勵志篇，美食篇，景點篇和動畫篇。而韓劇完全被dogblood劇情打的片甲不留，現實吻合度絕對，絕對，絕對差，看完以後有頓時此刻人生被打敗或者說打上句號的殘念。其二，韓劇以逆動聞名，日劇以順率出現，此義勝也。日劇低調成熟所以親和度極高，就像前輩在耐心指導一個生有疑團的後輩，而韓劇針對中國市場投放的背後用意非常懷疑，看後自己就像是被拐賣的孩童，其三，韓劇專收名譽，日劇以至誠待人，此德勝也。因為有韓劇這位西施就有國產劇這位東施的私，利，殘暴，假，俗的品質。其四，韓劇好為虛勢，不知所言，日劇惜詞如金，用詞如神，此武勝也。所以說日劇是來學日語的，韓劇是來...的.其五，韓劇雖盛繁詞多餘，日劇自然成體，此道勝也。日劇的台詞精鍊正能量，鼓勵人養成有三思而後行的言辭習慣，韓劇的台詞完完全全是以配合韓國人整容的身份出現的。有此五勝，勝似大日本名族精神，於以敗韓無難矣。以上！

我覺得樓主如果自己看過10部以上日語+韓劇的代表作，應該不會問出這個問題

最近韓劇的好劇算是來自星星的獨角獸吧？

如果換顏普通的男女主，觀眾會流失多少？

如果不每集時裝秀，觀眾又流失多少？

我雖然看了，但如果沒那些全智賢搞笑賣萌劇情，就是一部普通韓劇而已，特別是後面，快進點太多。

日劇往往一件外套穿到底【霸氣總裁愛上我】，主角各種賣丑挖鼻屎【toda我說的就是你！】

人日劇不靠外表吸引觀眾

老財主碾壓新晉暴發戶

額

看韓劇不多

看日劇貌似是之前看小說的原因（東野圭吾、島田莊司、宮部美雪等等...）

改編成真人版總要看下的嘛...

只被lp拉著看了少數韓劇

感覺有點模式化，男1和女1各種虐戀，男2是女1的忠實備胎，女2喜歡男2所以敵對女1...

（當然可能是看的太少，其他類型的沒大看到）

相比之下感覺日劇情節更好看些（可能是看小說先入為主）

不過貌似韓劇在服裝上比較下功夫

日劇服裝變化不大，不過有的在音樂上比較下功夫

看看指哪方面了。還有日劇韓劇也都是各自有優劣之分，不能一概而論。