什麼是人性?


Evaluate(權衡)

亞當·斯密說:交易是人的本性之一,它的歷史可能和語言一樣古老。他還說:人類是唯一有交易需要的動物(「從來沒有看見過一條狗與另外一條狗交換骨頭」)。


人性

現代社會學定義

現代社會學家則認為世界上只有一個人類,所以只有一種人性。這是不同民族之間能夠交流、達成理解的前提。但根據對嬰兒反覆實驗,顯示人性是進化的結果,與生俱來的有:由於祖先生存的險惡環境衍生的對生存需要,對勝利的渴望,以及對與自己相似伴侶的渴望,對同類間自己地位的關心,由於始前人類的習慣和同理心對還有同類幫助的衝動。從人腦的結構來看這些都直接對前額葉造成影響,但可以被出生後的記憶和周圍事物所改變。


什麼是人性,就是你幫助了別人,別人只需要一句謝謝,即便對方沒有付出相應的報酬,你的內心卻絲毫不覺得吃虧;別人傷害了你,別人只需要一句對不起,即便對方沒有給予相應的補償,你的內心卻也能夠原諒對方;一個能力地位遠高於你的人,他有足夠的資格瞧不起你,但是你依然覺得非常難以接受他人的鄙視,無論那個人比你強上多少;人類總是希望得到讚美,一句只是空話毫無實際收益的讚美卻能讓人產生非常快樂(甚至是高於有實際收益的快樂)的情緒,等等諸如此類不再贅述。從邏輯上來講,這是不科學的,為什麼不等價的行為產生了幾乎等價的心理感受呢?

這就是人性,上述只是諸多人性中的一點點而已,所謂人性,就是人類一些動物本能,不以人的主觀意志為轉移,深刻的影響著人類的想法和感受,從這一點來講,人類簡直就是動物,人類幾乎所有的內心感受都可以被預測,人類的自主意志在此顯得那麼蒼白無力,人類總是妄圖控制自己的情緒,但是所謂的控制情緒,只不過是把不高興或者高興的感受強行憋住而已,而對於內心感受的產生我們毫無應對辦法,只能任由人性規則的擺布。

所以人活於世,與其選擇與人性抗爭(出家做和尚),倒不如順應人性,利用人性。雖然我們只是被上帝隨意擺弄的動物,但是我們可以通過努力和利用人性規則儘可能的獲得快樂的感受,僅此而已


是選擇。

人的天性並非善悪,而是關乎於選擇與信念。

你相信善,你就是善者。

你相信悪,你就是悪者。

很多東西你認為它有,它就存在。

你認為它沒有,它就不存在。

你認為人性善,你就總能從他人那發現人性光明的體現。

你認為人性悪,你就總能從他人那發現人性悪的體現。

然後善者越來越篤定人性善,悪者越來越篤定人性悪,因為你相信什麼,你就會看到什麼,這些你選擇去看到的部分成為論據不斷證明了你世界觀的正確。

所以,當我認為人們不可相信的時候,我是受到了那個傷害我的人的打擊,然後看到很多人的陰暗面,但是這種以偏概全的思維方式首先就是錯誤的,她是那樣,不代表所有人都是那樣。

並且根據這個理論,那個人這樣,只是她的選擇而已,她認為人性悪,所以自然就會給別人展現這一面,至於她為什麼選擇相信人性悪,猜測可能有別人以前傷害過她的原因。也許這樣環環相扣往前追溯,正是惡意對人的人讓這種惡意相繼流傳了下來,變成了一個「被傷害→世界觀崩塌→傷害別人」的惡性循環,然而別忘記的是你有選擇,選擇重新構築你的世界觀,停止傷害別人,或者讓它由負能量轉變為正能量,堅定你想要做一個善人的決心。很難,但是人唯一區別於其他動物的地方就是人有選擇的權利。

其實所有的惡人都是很可悲的。

以上內容均是我原封不動日記里摘抄過來的,親身體會。

god help those who help themselves.


獸性和神性之間,便是人性。


自由,創造,分享。


總想被理解,卻害怕被看穿。


想要獲取權利,卻不願承擔責任,這就是人性。


人性是神性的低級版本。


十年前,你周圍的人會根據你父母的收入對待你。十年後,你周圍的人會根據你的收入對待你的父母和你的孩子。


天下熙熙,皆為利兮,天下攘攘,皆為利往。


看待一個人,我從不去相信自己所看到的。所能夠看到的表面並不代表著其真正的感受意圖。人性這東西是無法捉摸的,是好人還是壞人只有他本身會感受的到,也許根本沒有好壞人之說,有時自身對自身的看法都是模糊不清的何況他人對其人性的揣摩。所以一切的一切都需要冷靜下來用心去嘗試感受...

人們往往用至誠的外表和虔誠的行動,掩飾一顆魔鬼般的內心。_______莎士比亞


無關善良.

悲傷的是,你們都要我善良,要我永遠善良,卻又不相信我是真的善良.


沒有一個回答的好。地槽人現在都不讀書吧。這是一個哲學話題。可以參看西方學術名著《人性論》以及它的續書。


所謂人性,即為人之共性。


如果你想了解,建議去看一九四二


結合自身與感悟,人的核動力有兩個方面:

競爭

好奇

失去這兩個關鍵部位,你會和行屍走肉一般

還有一樣也很重要,特別影響心情:預期

人性最主要的體現在這兩點,其他的都是這兩點的分支。

為什麼會是這兩點呢?因為這是生物進化億萬年的必然結果,那為什麼要進化呢?什麼創造了生命呢?這..........

看來我們只是大自然的加工品,不過我們是最接近上帝的物種,如果有來生我還要做人。


人性就是對自己有利,需要潛在心裡的良知約束,良知是我們社會長久發展形成,在我們成長過程潛移默化形成的。自由是人性,早上睡懶覺也是人性。

忽然想起王陽明四句教

無善無噁心之體,有善有惡意之動,知善知惡是良知,為善去惡是格物。

感覺人性就是第一句心之體


人性就是人和性。


個人認為,人性是人一大堆行為背後的東西。你看得到的是結果,而人性是結果背後的決策的過程。

有的人說人性是出生就被決定的。我更願意相信人出生時是一張白紙,而影響人性的是後天的環境。或許影響的因素還有很多,不過我覺得後天的環境更重要一點。

總的來說,我覺得一個人的本性並不在於他是一個什麼人,而在於他選擇做一個怎麼樣的人。

最後覺得,其實更多的時候,我們都只是在適應生活罷了,人性也只是我們在適應生活的產物而已。


推薦閱讀:

哲學中的「上帝」的概念,應該怎樣理解?
出軌的人你們怎麼出軌的?為什麼選擇出軌?
當以理性的眼光去信仰基督教,發現有種種的矛盾在裡面?
立場不堅定,選擇猶豫怎麼辦?

TAG:哲學 | 人性 | 記憶 | 理性 | 科學 |