個人興趣愛好和涉獵廣泛會對未來職場生涯提供幫助嗎？

01-17

提問者的意思是，朋友曾經建議他，專註一點的同時，也應該多了解一些非專註點的內容，以幫助開闊眼界，觸發另外角度的思考。所以他提出這樣的問題，希望得到解答。

很稀罕受到張亮-Leo邀，謝!

支持這種觀點。專一門，通三門

在未來職場上，無論做專才還是通才，都要有你比別人更擅長的絕活，這是安身立命之本，也就是要至少在主業上專一門，要深，深得別人比不上你；
你深到一定程度的時候，前面有一道門會擋住你；
各種事物都是有聯繫的，就好象所有的學科深入到一定程度，都需要憑藉數學才能繼續深入下去，數學是工具也是一把鑰匙，做科學研究的人數學基礎不好是傷不起的，這也是為什麼學數學的人可以轉到各種行業；
學點其他學科的知識，廣泛涉獵，你可能很快就能找到那把鑰匙，門開啟之後，就是遊刃有餘的自由感覺了；
一門通了，門門通，其他學科盡可以使用相似的方法論。精通一門有助於你提升自己到更高的境界，所謂觸類旁通、融會貫通。不同學科之間的碰撞往往是創新產生的源泉；
在專和通的道路上，也許你會發現其他的興趣點，從而給自己創造新的機會。

不說知名的人，周圍這樣的例子很多，特別優秀的人，不僅事業上出色，在其他知識領域也非常出色，可能是完全不相干的兩個領域，看起來不可思議，實在是人家的境界已經提升到一定高度了！

謝謝亮哥邀請，佔用了你的寶貴邀請名額。

我也不是青年導師，相反更喜歡勸年輕人及時行樂。

臨睡前想到還有這麼一道題實在夜不能寐啊。

關於涉獵廣泛的好處各位都說了很多了，我就從涉獵廣泛的目的角度來分享一下最近看康德的心得。

要評價涉獵廣泛是好是壞，要從目的而不是結果出發，這個目的只有是純粹的，理性的，絕對的才是好的，這是從一個人最本質出發作出的判斷。所以如果涉獵廣泛的目的並非因為涉獵廣泛本身即是手段又是目的，而是為了達到某種目的採取的行為，這個就是不符合道德的。

以上是我理解的康德的意思，康德的道德觀不是我看了幾天書就能理解的，也不是幾句話就能說明白的，但是這段話我認為有其合理性。

當我們考慮做一件事情是否值得做，是否應該做，做了是否是正確的時候，應該想想他的目的是什麼，而不能僅僅考慮其作為手段的一面。當你認清了你的目的，也許你會發現這可能不是實現目的的最佳途徑，可能有更直接更快捷的方式。

加入你涉獵廣泛的目的並不是因為想要涉獵廣泛，而是想要出人投地，想要做人上人，那麼涉獵廣泛是對這一點有一定幫助，但絕非那麼直接，如果你的目的性如此明確，你很有可能會因為效果的不明顯而無法堅持，同樣，因為你的目的的明確，你會發現實現這一目的有很多種比涉獵廣泛更好的捷徑。這些方法包括但不限於找個富二代的千金，找個國外80多歲的老電影明星做男寵，冒點險做些非法生意，先期多投點資打通社會上的關係等等，這些都是社會所不齒卻極為有效的辦法。僅僅是為了其他目的而涉獵廣泛的話，你很有可能比不過真心好奇對各種事物都感興趣的人，他們在動力和效果上都會比你更好。

所以，在問這個問題之前，可以先問問自己，為什麼要涉獵廣泛？

其實涉獵廣泛本身就有無窮的魅力，你不妨先愛上它。

OMG，邀請了6個人，不能更多了~好吧，知乎可以考慮收費，來做這麼個功能，讓我邀請更多的大牛來回答問題。

這個問題，之前勇治同學私下問我，我覺得我還沒有資格做大學生的人生導師，所以才想邀請各位更牛的盆友們來回答。

好，我之前告訴勇治的是，觸類旁通。

過於專註一點，有時候會應先思考問題的角度和視野，所以我們需要多了解一些非專註的內容來獲得更多的思考方式和看問題的角度。

所以，我對此題的看法是，這樣的做法是可以為未來職場生涯提供幫助的。over

人的一生，不僅僅是工作，如果根據自己愛好和喜歡涉獵廣泛，你的生活也因此開心起來，這就夠了，對嗎？

在fate/zero第12集里，archer對他得主人說，你談得最多的東西，就是你感興趣的東西，那麼不要掩飾，喜歡就去繼續追尋，在這個過程中，你將獲得愉悅，這愉悅將引導你通向幸福。。。至於，最後是否可以拿到聖杯，那就看各方面的機緣了。

有極大的幫助。關鍵是最好不要為了讓自己變得廣博而涉獵，而是從興趣出發。為此，強迫自己去真心喜歡一些東西是很有益處的（而且是可以做到的）。

職場只是生活的一部分，技能可以培養，愛好不必遷就工作。

1. 職場最重要的一個能力，就是溝通能力，優秀的溝通能力並非是主要依賴嘴皮子利索，會拍馬溜須，優秀的溝通能力在很多情況下是以廣泛的興趣愛好和知識涉獵為基礎的。

2. 不單是職場，整個人類社會，就是各種大大小小的人們的群體，組織，圈子。人們靠什麼湊在一起？靠共同點。共同的興趣愛好，是一個非常重要的切入點。廣泛的興趣愛好絕對是個人融入團體的優秀的潤滑劑。廣泛的興趣愛好有助於你在職場建立更廣泛更深入的人際關係環境。

3. 不同領域的知識和經驗，其實是可以互通的，這點上面很多大大都已經說起過了，尤其是舉到了達芬奇著一個經典的例子。（我認為還有個經典的例子是宮本武藏）。事實上，如果們談及個人知識體系的培養和建立，和廣泛的興趣愛好以及涉獵是不可分割的。觸類旁通不是一個傳說，是一個實實在在的價值。何況現在的社會發展，跨界已經成為一個所謂的熱點，其核心就在於不同領域的知識和經驗結合來創造價值。喬布斯就是個例子。

4. 廣泛的興趣愛好，有助於提高個人的生活質量，尤其是精神生活質量。因為你愛好多，所以你能獲取滿足和快樂的東西和途徑就多。一個健康，愉悅的身心，無論對職場還是其他生活方面，都是有決定性的價值的。

涉獵廣泛必然是好事，主要的原因如下：

1、知識面寬廣了，人的思維也會得到提升，見識見識，也得先見後識，見是根基基礎；

2、這個世界都不是單一存在的，是存在聯繫的，一理通百理明，可以觸類旁通；

但是同時我覺得，涉獵廣泛並等同於一定就提升，關鍵是學會思考，例如我看到很多人圍著，那麼我們就要想到為什麼這麼多人圍著，是什麼原因促使現象的發生，最好能找到本質原因。

有，絕對有幫助。但是，解讀廣泛涉獵對事業的推進力，永遠是主觀的、偶然的。

基本上，你就是你，發現自己的興趣，用自己的方式去追求，別刻意，沒用的。

非常有幫助！

但不要為了混職場而刻意培養某種愛好。

受邀。發現還是個挺熱的問題。

愛好和涉獵廣泛會完整你的世界觀，打磨出你的自我評價。這兩個東西真正決定你的人生。所謂「職場」，可以理解為一個人面對工作範圍內問題的那些表現，但其實「功夫在詩外」吧。。。

PS. 有沒有人想過，為什麼facebook的小扎決定今年只吃他親手（以人道方式）屠宰的動物的肉？

另：一個腦袋提出的問題，要換另一個腦袋才能真正解決。

咦，這個問題有意思。想想自己的愛好，也算得上廣泛，再想想自己的經歷，也算得上好玩。我比較愛看書，小時候學手風琴、鋼琴、畫畫、下棋，長大後喜歡音樂、電影、遊戲blabla太多了，尤其喜歡涉獵需要花心思搗鼓的愛好。究其原因，都與愛閱讀和愛鑽研分不開。大學專業是英語語言文學，當過大學老師，擅長口筆譯。同班同學都在英語教學領域如火如荼，然後我去做了遊戲策劃，當起了IT民工，跟專業一點不沾邊，因為我喜歡。後來由於契機，又當起了警察，還做的是法律工作，跟專業更不沾邊，但是我喜歡。哈哈哈，你能想像嗎，這樣的混搭。很多人都說，哎呀你的專業用不上，真可惜啊。可是為什麼要擅長什麼就一直做什麼呢？韓寒不也從寫作轉賽車轉電影嘛。所以啊，興趣愛好廣泛且願意鑽研，當然是好事啦。因為聰明人不管做什麼領域，只要願意吃苦花心思，都能做到最好呀。當你發現自己興趣點變的更廣泛時，對世界未知的探索欲就會越強，會發現，哇世界好大，我還有那麼多東西不會呀！豈不是很爽的一件事嗎哈哈哈。

愛好使你變的有意思，職場使你變得沒意思。

為了混職場培養愛好算個屁。

透過現象看本質，職場不是舞台，是你出賣自己勞動力的地方。如果你幻想領導欣賞你的才華，那就大錯特錯。老闆要的是聽話的賣命人。如果你足夠有才華，肯定會出來單幹。因為職場上萬事領導為先。

我反問你幾個問題：

1.如果個人興趣愛好和涉獵廣泛對未來職場生涯不能提供幫助，你會放棄嗎？

2.你能遇見你未來職場生涯一定會向著某幾個你預知的方向發展嗎？

看到上述答案，我還是堅持自己的觀點：無用。

事實上，你的愛好興趣是否與你的未來事業相關決定其是否對你的未來事業有幫助。如果完全沒有關係，我認為完全沒有用。

並非我唱反調。我愛好文學，可是我選擇了一個自己不喜歡的專業，正常來說只能一條路走到底，無數知乎大V在這裡給你談論什麼努力就會改變一切的雞湯，而現實是身不由己。

我喜歡讀書，現在的閱讀量已經超過一千本以上，但是我去研究生面試的時候導師覺得每個學生都會在自己的履歷上這麼寫。

我喜歡看電影，和上邊的看書一樣，這兩個愛好可以說對我的以後得事業完全沒幫助。因為我未來的事業沒什麼意外肯定是偏工科的，你的老闆只在乎你的動手能力和你的研發能力，至於你的文學修養完全??但是如果我的愛好是編程和技術宅就不同了，簡直可以在自己的行業如虎添翼。

我愛好剪輯視頻，喜歡宅文化，了解時下各種新聞，喜歡漢服，古典音樂，養植物，什麼都了解，和別人交談不會冷場，我是個段子手，我可以和別人討論電影的細節和書中的細節，賞析台詞，演員演技，鏡頭布局，燈光，配樂，我可以和別人討論一個作者的寫作風格，書中的某句話??然而如果我是個技術型的工程師，這些愛好對於我的事業是一堆廢物，一堆垃圾。

我很感性但是我的事業要求我理性。

我很文藝但是我的事業要求我現實。

就如同小時候看紅樓夢的你，但是它和學習無關，所以你做了錯事。

現實是功利的，上述所有同意有用的觀點的人不過是建立在你的愛好對事業有用的基礎上，包括得票數最多的那個。

什麼是興趣愛好？完全沒有功利性，你自然而然的想做，不是因為有老闆給你錢你才去做；不是別人威脅你你才去做。

我如果愛好設計以後能當一個服裝設計師這當然對我事業有幫助；如果我愛好編程以後從事做遊戲當然有好處，我如果喜歡寫文章以後當編輯肯定有好處，如果你愛好廣泛以後從事社交型工作一定是有好處的??可是現實是什麼？你的愛好和你的事業相關嗎？

看過你的回答和問題，在管理和閱歷上比我豐富，你的這個問題我認為是肯定

所謂T型人才，既要求深度又要求廣度，但是在時間精力等資源有限的前提下，優先發展深度，廣度也應該盡量接近深度或與深度相關，如果不太相關，要能派上用場，只能說隨緣了

從我三年的職場生涯來看，沒發現有什麼幫助。但是無論未來職場生涯如何，都不能妨礙我們的個人興趣愛好和涉獵廣泛。

會有幫助，前提是你有自己的專業重點。

小弟我也為此問題而困惑

廢話。

法乎眾者得其上