Siri 會不會是一個「革命」？

01-17

總地來說，Siri的出現是一個重要的事件，但稱不上」革命「。

貼篇專欄文來具體回答這個問題。

Siri——你究竟是誰？

負二

在聊最近的大熱話題iPhone4S以及寄居在它體內的那個機器靈魂之前，先讓我們來說句題外話。

在大家還在期待iPhone5的9月的第二個周末，網上忽然爆出「圖靈測試」被人工智慧攻破的消息——一個叫做Cleverbot的人工智慧在於印度舉行的Techniche節上，成功地讓超過一半的人相信它是人類——準確地說，「勝率」是59.3%，而與它同台登場作為參照組的人類選手得票率只有63.3%。

我不知道是不是會去印度參加這個Geek大會的人思路都比較奇怪——我是說，如果你看過「一男一女」兩個Cleverbot程序的對話視頻的話，你大概不會相信這傢伙能騙過你，那場對話就像是一個大腦脫線的小清新遇上了毛姆——但無論如何，這都算是人工智慧界的一大突破。Cleverbot的開發者Rollo Carpenter大概是嚇壞了，在他的人工智慧通過圖靈測試之後，他立即發表意見，認為「通過圖靈測試並不一定說明Cleverbot真的有自己的思想」——我猜他大概是怕會有約翰·康納和終結者那樣的傢伙衝進他家把他幹掉，以阻止「天網」統治人類那樣的事情發生。

如果不是Cleverbot的風頭被「超光速粒子」完全蓋過的話，Rollo Carpenter大概真的需要小小地擔心一下了。

不過蘋果發布會的風頭是不會被任何事情蓋過的，而Tim Cook（或許是Steve Jobs才對）則特意安排一台外觀沒有任何改變的iPhone4S上台，以確保真正的主角Siri不會被「新的外觀設計」那種無關緊要的事情搶了風頭——在全球的外貌黨們全都罵罵咧咧地退場之後，寄居在iPhone4S身體里的Siri的不凡之處被Geek們一點點地挖了出來。只過了一個禮拜，它就已經超越了Cleverbot，超越了A.L.I.C.E.，超越了圖靈測試大賽的歷任贏家，甚至超越了比它厲害100萬倍的IBM Watson，而成為了眼下世界上最走紅的人工智慧——在一周前，只有最鐵杆的Geek才會連上Cleverbot的主頁和它對話四分鐘以上，而在一周之後，我退休多年的媽媽要我幫她訂台新的iPhone，因為「她可以命令手機每分鐘給我發一條簡訊催我回家吃飯」——我不得不向她解釋，即使訂到iPhone4S也沒用，因為那台手機現在暫時只「聽得懂」英文。

很多年之後，科技史定會記載2011年10月初所發生的事情，除了Steve Jobs逝世，享年56歲之外，更重要的是，人工智慧是以這樣一種戲劇化的方式進入普通人類的生活。

我不想再贅述Siri的來歷、它的顯赫身世、它究竟能幹什麼，以及「自然語義理解」和「語音識別」究竟有什麼本質不同。那樣的八卦文章隨便哪個和科技沾點邊兒的網站一搜就有一大堆。真正讓人覺得好笑的是，顯然蘋果的本意是：瞧我們又搞出了一個多麼牛X的東西；瞧我們又徹底顛覆了一次人機交互規則；瞧我們可不是單單憑臉蛋混飯吃的……但當人們拿到這個「超級高科技」的Siri的時候，卻拿它來賣萌！

事實上，大多數人並不在意Siri是否能幫他們發簡訊，告訴他們明天的天氣，以及最近的公共廁所怎麼走，要得到這些信息的時候，他們還是會點開Google和GPS地圖。人們在意的是——嘿，這個叫Siri的傢伙還真是一本正經地缺乏幽默感，它就像《銀河系漫遊指南》中那個患了抑鬱症的機器人Marvin一樣酷！

說明白點兒好了，人們會當Siri是個寵物，更多過當它是工具——說不準還會有人認為他手機里的Siri和別人的不同，有它「特別的性格」，甚至拿它當朋友。

喂，Siri，幫我寫個請假簡訊給老闆；喂，Siri，幫我寫個分手簡訊給女朋友；喂，Siri，今天晚飯吃什麼，幫我想想；Siri，你不知道這段感情讓我多痛苦……我不知道「躲在Siri後面生活」會不會成為宅男新的惡習，但可以肯定的是，手機的角色，將不再只是「一台打電話和上網的終端」那麼簡單——如果你真的認為你和Siri（或它的某個繼任者）成為了朋友，你還會一年換一次手機嗎，還會從蘋果轉投別家嗎？

最後，我不得不承認，Jobs，你這個討厭鬼，直到最後一刻，都是你贏了。

我不覺得Siri會是一個革命性的東西，替代搜索引擎更是痴人說夢...

1.Siri的背後

http://en.wikipedia.org/wiki/Siri_(software)

Siri"s actions and answers rely upon a growing ecosystem of partners, including:

OpenTable, Gayot, CitySearch, BooRah, Yelp, Yahoo Local, ReserveTravel, Localeze for restaurant and business questions and actions;
Eventful, StubHub, and LiveKick for events and concert information;
MovieTickets, RottenTomatoes and the New York Times for movie information and reviews;
Bing Answers, and Wolfram Alpha for factual question answering;

[24]
Bing, Yahoo and Google for web search.

Siri是一系列技術和服務的mashup，Siri相當於在背後這些服務上增加了一個語音的外殼。如果說Siri能替代搜索，那它最終是靠誰能取代了呢？

Wolfram Alpha 曾經被很多人認為是google killer，但是實際上很難擔任重任。除了wolfram還有其它所謂的語義搜索，這類搜索引擎最大的問題是可能10%的問題能比google回答的更好，但是90%的結果會比google更爛。而且用戶其實也不清楚哪些問題通過wolfram搜索更合適，所以用戶還是直接去google搜索保險..

2.減小對Siri的期望有助於Siri的發展

一定要讓用戶意識到Siri不是萬能的，需要要讓用戶清楚的明白哪些東西交給Siri做更合適，這其實是一個習慣。習慣的養成的前提需要一系列成功的case。比如說用戶讓Siri幫忙book了幾次calendar都成功了，也許就會一直依賴這個服務..

3.Siri的未來？

Siri的未來依賴於計算機領域很多非常有挑戰的難題，語音識別，人工智慧等等。這些關鍵的技術問題現在看起來都還有漫長的路要走，而且單單靠任何一個公司都無法解決...

不是, siri最多是個開端! 再說這東西也就是個半成品!

Siri只是提供了一個通用的介面，要看後續APPS的表現了。光指望apple自己的軟體支持，還是範圍太窄了。像以往一樣，重力、陀螺儀的技術革新，第三方的支持和擴展是不可估量的價值。想想以後通過「拉弓」，「射」來操作小鳥。

人機交互三個里程碑事件：GUI + 滑鼠，多點觸摸，Siri

Siri 一定是革命，我們幾年以後回頭看。

Siri 的革命性不在語音識別，而在於人工智慧，和 API 的整合，和 iPhone 的整合。

Siri 最終革的是誰的命？是搜索的命，參看我去年 2 月 Siri 出來的時候的博客：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5af583c20100gtbb.html

雖然提問可以隨意語法，不是voice action。但是它只支持幾種提問方式，說明真正意義的人工智慧的路還很遠。siri是一個好的嘗試，革命的先鋒，但革命尚為未成功，同志仍需努力。

以語音方式人機交互有太多致命傷：不精確、輸入速度慢、影響他人（或者被他人影響），除了特殊情況（比如開車中）根本沒有出場機會。

我touch4可以做到長按耳機按鈕開啟語音識別功能，但用來報時顯得很二並且比我掏出來掃一眼用時長得多，用來控制播放列表又不夠準確（特別是在戶外吵雜的地方）。更重要的是：我不會時刻戴著耳機，也就是說很多時候要用到語音控制就必須把機子掏出來，siri能保證說出命令+數據傳送到伺服器+siri顯示答案三個步驟的用時比常規操作（開鎖屏+找到應用程序+程序打開時間）短嗎？

siri可以成為一個很好的替代方案，但是稱之為改革似乎要求太高了些

Siri的出現標誌著互聯網個人助理時代的到來，整個世界都將被Siri及其競爭對手的功能和學習能力所折服。Siri的性能將會大幅提升，並將具備學習能力，以前從來沒有出現過人與機器建立長期關係的情況，而Siri將使得這一切成為可能，甚至可以與人建立友誼。

siri一年前推出，並沒有掀起太大的浪。

但是如今，siri成為了iphone的一部分，那麼這的的確確可以說是一個革命。

這場革命的關鍵不在siri，而在於iphone整合了siri。

這是對於人機交互的一場革命

就如同iphone的推出，使得觸摸這一種新的交互方式大爆炸似地融入我們生活一樣

siri的整合，將標誌著未來人機交互將進入全新的語音交互的時代

siri並不完美，但是正如一代iphone不完美一樣，我們3年後再回頭看今天

這的確是一場革命，一場蘋果領導的革命

交互和分享是革命，Siri推動革命；因它是交互技術的一個重要部分。

Siri是語音識別+語義分析+服務選擇。語義分析+服務選擇這個已經不是新概念了，Siri這裡只是換了一個輸入的途徑。但新換上去的這個輸入途徑的可靠性遠遠沒有以前的滑鼠或multi-touch那麼高，而且會帶來一些其它的問題。雖然說語音輸入可以一定程度上解放雙手，但在效率上和應用場景上，還是比較有限，而不象滑鼠和觸摸板可以很大的程度上取代鍵盤。所以不能稱之為革命，最少，我覺得它比以前那個6 sense device差得遠。

具體效果還要體驗過才知道。Iphone之前的語音控制音樂播放的效果實在一般。

PS：6 sense device的印度佬實在不厚道，TED上說了要公布source code，結果我找了N久都找不到…BS之…

掌握了話音輸入介面，從消費者這端看，就扼住了所有的出口，siri識別話音後，將客戶需求導入哪個應用就不是由應用開發商來決定了。所以幾乎所有的互聯網應用商都會著急，google為搜索著急，FB為社交網路著急。

著急也沒用，apple就是要控制消費者，趕緊開發人機意識互通技術，這個就是革siri的命

是一場革命，比如我們以後問iPhone,媽媽生日送什麼禮物好？ Siri會告訴你最準確的智能的答案。得到這個答案，要加入主人的個性的參數，進行大量的計算，針對Siri的「界面」開發，將和印刷、電視、Web等一樣重要。

這個關鍵看siri好用到什麼程度

如果真的就像和人人對話一樣的那可能會成為g革命

如果zhi只有很簡單的特定應用的話成不了革命

Siri確實十分強大無可否認，甚至可能會引起另一場人機交互的革命，文意理解比簡單關鍵字識別進步的不是一個層次。

但是有一個問題必須要注意——如何確認採集的是所要的用戶的聲音？試想，在人多喧雜的場合，人手一個IP 4S，你一言我一語，內容識別搞定了，但是如何辨別對應用戶？難以肯定不會出現錯誤採集或錯誤應答。

通過聲音頻率？那麼一台IP 4S只能為一個特定的人服務，實用性瞬時降低；

通過距離有效性？沒人想親吻著手機屏幕說話吧？

通過程序開機密碼？去，太離譜了。

這真是一個問題啊！

"革命" 這個詞可能會太過了.. 如果你見過盲人使用手機. 他們對語音的依賴會讓你為Siri 鼓舞.

人工智慧必然將掀起革命，但是siri 只能說是革命路上的一個嘗試，並沒有掀起太大的風浪。個人覺得目前的語音技術實用性還不強，只是玩玩圖個新鮮。對比傳統的操作習慣，當前的智能語音技術還不足以取代甚至抗衡，因此不足以形成【革命】。

對siri並不是很樂觀。自然語音處理這麼多年都少有突破，siri不可能在短期就改變現狀。並且語言與思維能力關係密切，在一定程度上，語言和思維是等價的，如果siri真的可以工作的很好，那麼就說明機器有了人類的思維，這怎麼可能？無論哲學，還是生理或是心理領域的研究，都沒有對「人」有完全的研究，怎麼可能計算機領域就製造出一個「人」來？

雖然Siri不算是新的人機交互方式，但她加速了語音交互的發展。和Kinect一樣應該是未來人機交互未來。。。

試著對siri說下：發張照片