《戰狼 2》是否被過譽？和國內其他高票房商業片客觀比較一下？
感謝 @易建聯 幫我修改提問。
……………………………………………………………對不起，我當了回標題黨。戰狼2不能歸為爛片，但是明顯感覺過譽了。我打三顆星。
不談愛國，用一部電影評價一個人是否愛國，幼稚得可笑。
周末為戰狼2貢獻了56元，我也湊個熱點扯幾句。
花錢買票看電影，是中國現階段普及民主意識的活動之一，一張電影票相當於一張選票。在正常情況下，選民把選票投給他支持的電影，得到越多選民支持的電影越能拿到高票房。不管選民是出於何種思維方式，他在觀看電影后都可以對其做出評價，也要對他的錯誤投票負責（花錢看爛片），這都是他的民主權利。反對這一行為，就等於反對選民的言論自由。中國觀眾不錯了，還沒給辜負他們選票的電影扔雞蛋和西紅柿呢。
當然，和國外一樣，只要有人就有黑幕，篡改選票（偷票房），打砸搶佔對手投票站（鎖場），擠壓對手拉票活動（PY交易霸佔熱門檔期），賄選（洗錢），空頭支票（虛假宣傳）在電影市場上屢見不鮮。而很多中間派選民因長期的政治失望（影片精品率不高）淪為政治冷漠，放棄權力，將自己的權力拱手讓人（不再關注電影市場），導致還在參與投票的人（腦殘粉）濫用權力，選出奇萌上台（爛片大賣）等醜惡現象，最終受損的是所有人。
但是真正的選民，不會因為長期的政治失望（影片精品率不高）淪為政治冷漠，放棄自己的權力（不再關注電影市場），而是勇於面對困境，在力所能及的範圍內，盡量參與（支持精品），與醜惡做鬥爭（抵制爛片），把改善環境的責任攬在自己身上，撿起被中間派扔掉的權力，通過自己的努力，掃清低素質選民（腦殘粉）和操蛋政棍（投機客）造成的各類亂象，使選舉環境更加完善，使所有人受益。
我們深深感覺寂寞，我們時刻盼望這種寂寞生活的終了。
我們一定要堅持下去，一定要不要斷的工作，我們也會感動上帝的，這個上帝不是別人，就是全中國的人民大眾。
補幾個視頻
【中國網路電視台】《開講啦》20140816-吳京：一切不怕從零開始【超清版】【完整版】_演講?公開課_科技_bilibili_嗶哩嗶哩
吳京訓練運動速射_電視劇相關_電視劇_bilibili_嗶哩嗶哩
吳京實彈報靶驚心動魄_電視劇相關_電視劇_bilibili_嗶哩嗶哩
《國之利刃》拍攝現場，吳京96坦克過頂_電視劇相關_電視劇_bilibili_嗶哩嗶哩
吳京怒斥鍵盤俠：有些人就是被洋人欺負慣了_電影相關_電影_bilibili_嗶哩嗶哩
相關回答
一八零天改四次：為什麼抗日神劇如此扭曲歷史？
一八零天改四次：同是戰爭片，《董存瑞》和《拯救大兵瑞恩》的價值觀相反嗎？
不過譽，戰狼2和國內其他商業片比較，勝在完成度高的可怕
開場航拍+水下戰鬥：
好萊塢常用，想想復聯鋼鐵俠的開頭是怎麼切入的？
因為好萊塢原則，影片開場3分鐘必須要讓觀眾入戲，所以大多是開頭一段酷炫的動作戲先聲奪人
戰狼2在這一點上做的很好，這段水下打鬥你放國外也絕對算精彩的
追車戲有嗎？
有，醫院出來那段給加上了
槍戰有嗎？
單人槍戰，達康書記吳京的雙人配合，街道重武器對戰，各種款式都來一段
動作戲有嗎？
量大管飽！
感情戲有嗎？
儘管咱不是走那個路子，可好歹給個30秒，見縫插針來段吻戲吧！
床戲劇情上不好處理，回憶殺裡面給你加5秒意思意思
反面人物可曾臉譜化？可曾弱智？可有自己邏輯？
有有有，雅典娜來一段，反派中婦女也要頂半邊天嘛
再來個紅巾軍老大，人家造反建國也是有自己理想的嘛，所以不打中國人，合理吧
那反派不能是紅巾軍將領，我給安排個僱傭軍吧，人家也有自己小九九
反政府軍老大和僱傭兵的貌合神離，這個比一般的商業片反派，已經有深度太多了
搞笑戲份不會忘了吧？
行行行，非洲草原上我都給你湊出一段
最後決戰壓得住嗎？
飛機坦克，我告訴你，這次是真打
思想拔高有么有？接不接地氣？
「那TM是以前！」我和你說，這段台詞寫的我自己都燃了
那個，新來的小鮮肉同志，你照顧一下。
好好好，咱也給他來段成長曆程
你非要說哪裡特別好，那是算不上
但好萊塢大片應該有的，他們都給你加上了
如果說以往的國產片是它山之石可以攻玉
那戰狼2可以說是擺明車馬在國外鋪子前開了一家珠寶店，可以擺上檯面正面打了
並不過譽，這是《戰狼2》應得的待遇。電影的質量和票房從來都不一定完全是正相關，質量出色的好電影可能並不會取得太好票房，這樣的例子太多了，但是，能取得極高票房，特別是像《戰狼2》這樣破各種記錄如拾草芥的電影絕對有過人之處。
下面我詳細來解讀一下。
戰狼2從類型片角度來看，是一部動作片。動作片的主要娛樂性，在於動作場面，要打得夠爽。如果一部動作片打得夠爽，故事情節基本交待合格，這就是一部合格的動作片。比如吳京第一部自導自演的《狼牙》，大家可以看看，算是及格線之上的動作片。情節尚可，場面也湊合。
動作片最大的問題，就是文戲和武戲的銜接。大家知道，動作片主要就是看怎麼打，也就是武戲。但是你不能從頭打到尾，那就成《風雲2》這種傻逼了。
文武之道，講究一張一弛。一部電影必須要有節奏的變化。音樂要靠不同音符來展現旋律，不能一起步就是高潮，要有主歌和副歌；做愛也得前戲做足對吧？你上來就全是「和諧」，有意思嗎？就是打戲，全片不同階段的打戲，也是循序漸進，最後才有那個高潮對打，對不對？大家想想《戰狼2》的打戲，第一幕水下戰鬥是開胃小菜，先讓你驚艷一下；第二場打戲是街頭混戰，先定個基調；第三場是醫院和貧民區汽車追逐戰，節奏變一下；第三場是工廠第一次戰鬥，再變一下；最後一場是高潮打戲，飛機坦克全上，boss對決。這所有的打戲，它肯定遵循一個情緒逐漸起來的規律，慢慢把觀眾的那種感覺調動起來，是不是？這都是有規律的。不可能亂來的嘛。
所以動作片要講究文戲和武戲之間的節奏感，打一會，要停一會，你一直打，沒點變化，觀眾都要看吐。所以動作片的文戲，一方面是給打戲一個緩衝，每場打戲之間間斷一場文戲，把故事情節交待下去，鋪墊好，渲染好情緒，為下一場打戲做準備。
但同時，最重要的呢，是解決好為什麼而打。劃重點，為什麼而打。
動作片是看場面沒錯，但暴力、戰爭總要有個目的，你不解決好這個內在邏輯，打鬥就是純粹的打鬥，沒有意義。沒有意義的打鬥，觀眾就純粹看個打，打得是很精彩，打完了，沒有了。
所以一般動作片的主題，都喜歡用除惡揚善，這是最簡單解決為什麼而打的方法。《長頸鹿牙》就是這樣，甄子丹的《殺破狼》也是這樣。這是最基本的玩法，很簡單，也很初級。因為格局不夠。
但你能解決為什麼而打，這至少故事情節是說圓過去了。初級也好，格局不夠也好，故事講順暢了，它也是水準之上的動作片，動作場面再讓人看得，哎，打得很好看啊，那就是比較不錯的動作片了。如果沒解決好為什麼而打，比如像《變5》這樣的反面例子，全片臭長臭長的，說了那麼多，支離破碎的情節看完，觀眾搞清楚為什麼打了嗎？沒搞清楚，就是亂七八糟，一會跳到這，一會跳到那，機器人打幾架，非常混亂。這是失敗的動作片。
所以這就看出《戰狼2》的故事好在哪裡了。人物設定，故事內在邏輯，非常清晰明了，該交待的都交待了。冷鋒為什麼到非洲？找女友龍小雲；為什麼退伍了？為死去戰友出頭，開頭的腳踹惡霸，那一腳，提氣；到非洲認乾兒子，喝酒喝到醉，醉了回憶龍小雲，這兩下，一個有情有義的真漢子的形象，就刻畫出來了。這是在電影開篇，用十多分鐘，就交待完了人物背景，寫清楚了主角設定。
後面，碰上街頭叛亂，為什麼要獨身去救人？因為軍人的職責，前面的鋪墊的好這裡就顯示出來了。沒有前面冷鋒有情有義熱血漢子形象交待清楚，這個時候直接就說要單槍匹馬去闖龍潭虎穴？誰信啊？這邏輯就接受不了是不是？那個黑人小胖子這個角色也很重要，他是冷鋒乾兒子，冷鋒這出頭，很大程度也是為了救乾兒子的媽，邏輯上就更加通暢了。小胖子還又是搞笑擔當，一專多能。
你看，這故事，這劇情，每一個配角，都是有他作用的。包括于謙飾演的市儈小老闆，乾兒子的媽，那個黑人胖大嬸，這每個配角都很出彩啊。這故事寫到這個程度，這麼用心，有幾部電影能做到？
這動作片解決了為什麼而打，那就上了一個檔次了。然後主角為什麼打，解決了。
打了之後還能讓觀眾帶入進去，打得好，打得痛快，讓觀眾大快人心，從情感上就和主角站在一起，為主角歡呼喝彩，那就更上一層樓了。
下面我重點說說這部電影在情感壓抑和瞬間爆發方面的設計，那真是爐火純青，出類拔萃啊。
開頭為死去戰友出頭，那一腳踹得大快人心，就不說了。但是，這也是我前面說的，最簡單最初級的為什麼而打的情節。算不得多好，只是為交待人物背景的一個小細節。
《戰狼2》真正好的情感壓抑和爆發，是在最後片尾高潮打鬥戲中。主角三人小組被對方群攻，冷鋒被炸飛的鋼片壓住動彈不了，僱傭兵們上來準備殺人了。殺手無寸鐵的中國同胞。我們知道，電影最後兩場打戲，都是在講主角如何保護這群同胞和黑人難民，鋪墊了那麼久，打了那麼久，就是為了救人。這救到最後，還是沒辦法，主角真不是蘭博那種掛逼，很多人批評《戰狼2》個人英雄主義，冷鋒打不死，這比起蘭博，已經很合理了。
在這種情況下，眼看主角努力那麼久，想保護的人保護不了，觀眾們的情緒也很壓抑，這是壓抑到了極點了。海軍軍艦艦長透過冷鋒的手機鏡頭看到僱傭兵殺害我們同胞，可以注意到後面的女兵都哭了，大家都是眼看著匪徒殺人啊。這種情緒，鋪墊壓抑，然後這個時候，上級領導命令下來了，艦長強壓著淚水下令「開火」，這種情緒的瞬間爆發，真的是，大快人心，讓觀眾前面壓抑的情緒瞬間就釋放出來了。格外爽。看著我們的導彈穿雲而過，看著剛才還囂張的匪徒完蛋了，那叫一個暢快啊。
這個下令開火，可以和李雲龍下令開炮，那個場面，對比一下，都是經典啊。
看這種情感的迸發，這種情節的設計，有幾部電影做得到？國外咱們不說了，國外電影我看得少，國產片，有幾部能做得這麼完美的？沒有啊，真沒有。
就憑這個，說《戰狼2》過譽了？你良心不會痛嗎？
所以說啊，《戰狼2》動作場面屌炸天，故事情節飽滿，情感真摯感人。它就已經超越一般層面上的動作片了。翻看國內歷史上所有的動作片，真沒幾部在情感爆發上做到這個程度的。
《戰狼2》是真的非常非常優秀。
片尾彩蛋：原文吳京第一部自導自演電影是《狼牙》 由於最近看@龍牙 文章多了 腦補成龍牙了。實在不好意思
從電影藝術層面來說是過譽了，簡單來說就是深度不夠。作品沒有表達一些深層次發人深省的東西。
不過關鍵在於，別人並沒有想用這個東西來為影片加碼。
現在的票房是中國電影市場被壓抑太狠太狠的結果。從整個2016年到2017年上半年，國產電影基本是被國外電影吊著打的地步。長時間的忍耐和被小鮮肉們「喂屎」的壓抑終於在《戰狼2》身上得到了發泄，這才造就了這樣一個恐怖的「票房怪物」。我看到一些媒體用了類似這樣一段文字來形容「排片人可不在乎其它的東西，他們只知道《戰狼2》能賺錢，排了片就有人看，於是不斷地加大它的排片率」，上次看到這樣的文字，是在《速8》上映的時候。
這無異於狠狠地給了中國電影長久以來依靠大ip改編+流量小生+宣傳造勢的圈錢模式一巴掌。
《戰狼2》本身的意義可能並沒有很多人想像地那麼好，但是它的背後，潛藏著太多吳京想用這部電影告訴中國電影投資人們的東西。
未來中國的電影市場，可能就因為這部影片而改變，它會引發更多電影人的思考。中國電影市場的未來，是放在幾個小鮮肉手裡，還是放在那些經歷了多年打磨的老戲骨手裡，是用宣傳效應砸出票房重要，還是靠認真嚴謹的做事態度來吸引觀眾重要，是靠著光怪陸離的特效撐場面重要，還是靠著寫實的道具拼演技重要。
這才是《戰狼2》真正的價值所在，如果今後市場的發展果然有了新的可喜的變化，那麼單從這一點講，《戰狼2》永不過譽！
在整個世界電影界，從來都是白人男性救世界，這一次換成亞洲男性救世界了。從這個意義上講，戰狼比長城和金陵十三釵偉大的多。好萊塢拍白人男性拯救世界無可厚非，中國導演拍白人男性拯救世界沒長老二。
我斗膽來談談戰狼2是不是真的「過譽」。
首先看評分。豆瓣評分7.6，對於一個工業水準和完成度相當不錯，但是不少片段處理的過於刻意生硬（比如尬到不行的大使和艦隊指揮官念台詞的片段）的Adrenaline Rush動作片來說，基本上還算是比較合適的，注重場面和動作的觀眾會給高一些，注重藝術性的觀眾會給低一些，總體不會相差太多，肯定算不上「過譽」。再看輿情。知乎和豆瓣的影評兩極分化非常嚴重，而且所關注的都已不再局限於影片本身。表示本片一星滾粗的人部分表達了對當前我國民族主義思潮抬頭的擔憂，部分表示這又是個抗日神劇，更有一小部分出於對小粉紅的厭惡在沒有看過電影的情況下直接用一分表達了自己的態度。表示本片五星好評的人部分是Adrenaline Rush動作片的死忠，部分欣喜於中國終於拍出了一部像樣的主旋律電影（上一部還是一年前的湄公河行動），也有一小部分是針對某些看起來智商和世界觀都有些堪憂的評論的直接反擊。前者在豆瓣短評區高贊答案中簡直鋪天蓋地，後者則基本制霸了知乎電影和軍事區。對於一個顯然算不上完美的電影打五分固然算得上「過譽」，但與之針鋒相對的大量一星恐怕也不能選擇性無視。在如此大的爭議之下，抓著其中一端說本片被抬得太高，恐怕不算怎麼客觀。最後看票房。一個並非大咖導演且鮮有流量明星的主旋律動作片能夠在12天內拿到超過30億元的票房，這可能是「過譽」說的最主要來源。但是我們都知道票房和影片質量並不是直接掛鉤的。與票房更相關的是電影在多大程度上迎合了社會上的主流思潮，在多大程度上實現了主流觀眾希望體驗的東西。從近年來在電影、輿情以及時政上發生的諸多新聞中都不難看出，事情正在迅速、難以逆轉地起變化。我們正在進入一個不進則退的境地，而推動一切的並不是經常會寫影評的這些人。戰狼2的高票房只是其中必然出現的一個社會現象罷了——任何高於一個水準線（相信我，這個水準線並不算低）的主旋律電影在這個時候都會被觀眾擺在這個位置上。與其糾結於這個電影是否「過譽」，不如轉而關注事情會不會繼續這麼變化下去——我管之前發生的變化叫「轉機」，但我不那麼確定是不是能繼續這麼叫下去。綜上所述，戰狼2從豆瓣評分的角度絕對算不上「過譽」，但從輿論反響與票房上算就難說了——這部出現在這個時點的水準不錯的主旋律電影，從上映伊始就背負了太多電影之外的東西。
PS 關於最後「劣等民族」對話的吐槽我覺得這裡的處理有些不盡如人意。當別人對你說「X你大爺」的時候，你不應該說「那是以前，現在你X不了了」。這樣顯得他真X過你大爺。你要用相同的話罵回去。所以最後冷鋒應該說的是：「現在，你們是劣等民族了」。晚上剛帶爸媽去看的戰狼2。
切身感受完全沒過譽！
對於我爸媽那個年紀的人來說，看《戰狼2》唯一不舒服的就是：電影院的眼鏡帶著不好受。
就是到今天，上映這麼多天，我們這裡戰狼2還是滿上座率的。這不是宣傳的帶來的，而是這部電影真的好看，是值得大家去花錢。
戰狼2之所以會有今天的成績，不僅是其本身的質量過硬，更是因為其受眾群的廣泛。往年的大票房電影，看的人絕大多數都是青年人，有些特殊的更是靠著粉絲來支持（我就不點名了，怕被噴）。而戰狼2的觀眾中，我看到了老人 小孩 青年 中年，一部能被絕大多數人接受的電影，我不認為它的成績是過譽的。
不同於其它靠明星流量的電影，戰狼2當時的演員陣容是不太夠看的：吳京（打了大半輩子，依舊不算太紅）吳剛（剛剛走紅的達康書記）張翰（過了期的鮮肉？）盧靖姍（小範圍有名的香港演員）丁海峰（趙東來）弗蘭克·格里羅（交叉骨，反派達人）。。。。。就這樣的陣容，活生生毆打了同期乃至後期所有的明星電影，靠的是什麼？？實力唄。
一部硬派主旋律動作商業大片，吳京在裡面也放了很多笑點，而且該笑的時候電影院的觀眾都會心笑了。這不是那些強行製造笑點的電影可以比的。即使是剛開始所有人都不看好的張翰，在電影中的表現也是可圈可點，完全沒有以前角色的影子，很符合人設，就是後期戰鬥力提升的太快了，讓我有種：卧槽，怎麼這麼吊了的感覺。
一部電影票房過億沒什麼；過五億說明它有賣點；過十億說明有優點；過二十億說明有很出彩的地方；過三十億說明這部電影撐得起你們所有的稱讚……
我期待它的40億！戰狼2說明了一個道理
在一個國家的電影市場上隨便找幾個小鮮肉隨便找個劇本拍個爛片就可以霸佔票房賺大錢的時代已經一去不復返了！實名反對最高票答案 @金知。看看其他所謂的商業大片吧！那些年傷透了我們心的封神們，長城們，伏妖們！！且不討論最高票論點是否正確，答主給出的論據無論如何也無法證明最後的論點。
戰狼2作為商業娛樂大片，就應該和商業娛樂片對比，這是前提。最高票答主表示人民群眾欣賞水平不夠，所以戰狼2，美人魚，捉妖記等才會達到如此高的票房。看似很有道理，對吧？
可是，水平高的商業大片在哪裡？那個傳說中的高質量高逼格並且撲街的高質量大片在哪裡？電影市場根本沒有給觀眾一個考試的機會，廣大二三四線觀眾就被判了一個不及格的欣賞水平。——這屆觀眾不行，可市場先拿出一部及格作品好嗎？
資本沒給支持嗎？觀眾沒給機會嗎？長城的投資不可謂不豐厚，編劇不可謂不夠多，國師坐鎮，附魔好萊塢一線特效製作團隊。撲了，是誰的錯？
伏妖，快搶著給周徐送錢了，開盤遠遠把其他賀歲片甩在了後面，資本不可謂不出力，觀眾不可謂不熱情，結果呢？票房冠軍最後是毫無亮點的老牌成氏喜劇。
到底是誰的錯？nba固然水準高，cba出了個新星，觀眾們喜出望外，紛紛捧場，這也是原罪？國足還有那麼多粉絲，感情也不是國足的錯，也是觀眾水平不行？
觀眾為什麼支持戰狼2？很簡單，因為明眼人能看出來，2億製作費用實打實地花在了電影製作上，製作團隊知道自己要做什麼并力求完美，這不是工業精神，什麼是工業精神？
被資本綁架，大雜燴，寧願降低質量，也要拉上鮮肉鮮花引流的大片們，憑什麼獲得人民群眾的讚美？它們難道就承受的起皇冠的重量嗎？
電影市場，一天不改變上述的陋習，一天不解綁資本的戰車，就會有更多的人又手中的電影票來扇這些大片的臉。
回到問題，戰狼2有沒有過譽？我的回答是，在下一部有著和狼2同樣製作精神的商業大片出現前，在國產大片仍然由封神們，長城們，伏妖們把持的現在。
戰狼2，絕無過譽之說，戰狼2，也絕對承受得起觀眾的讚美
--------------------------分割線--------------------------------------------------------------------------------------
第二篇關於戰狼2的回答（又懟了一次金老師......）
https://www.zhihu.com/question/63569752/answer/212597053
和國內其他高票房商業片比較？這說的是捉妖記？美人魚？西遊系列？還是小時代·爵跡系列？難不成題主希望4S拿下這麼多的票房？
豆瓣上才7.5分左右而已，怎麼談過譽，又有誰給了這部電影多少榮譽，怕是看到票房這麼高酸了自己難受過來找安慰對於電影本身想寫的在https://www.zhihu.com/question/50171698/answer/209564555
樓上答案太高看題主了，什麼觀影水平超出平均水平，這不扯淡嘛。
題主明明是找茬水平超出全國標準。多的是專業人士，各種影評人對戰狼2的讚不絕口，一個上知乎提問的黑子，這叫觀影水平高？
定義一個東西，首先你要用什麼標準去衡量。和姚明比身高，全亞洲人都是殘廢。
拉出影史上最佳電影來比一個商業類型片，商業類型片當然不出彩。
但說戰狼2是爛片，你是把全中國所有商業大片都黑遍了。你從近十年的歷史，試試找出一部能夠媲美戰狼2的商業大片看看。
戰狼2媲美好萊塢大片水準，不是說著玩的。同類型電影，你找不出比戰狼2更好的。戰狼2本身就是一個開創，將中國的軍事題材電影，從製作水平粗劣，帶到了好萊塢的標準。
你可以說姚明在NBA不是最頂尖，但你說姚明在中國籃球界水平很爛，你這就是胡說八道了。
--------
戰狼2的意義，就和姚明一樣，姚明將中國籃球帶到了世界領先的位置。戰狼2，讓中國這個類型的電影，直接拉到了好萊塢標準。大家對戰狼2的追捧，除了戰狼2本身實力過硬，更是對未來中國商業大片的期待，是對戰狼2開創一個標準，一個範本的讚譽。
-----要黑主旋律，你們黑建軍大業去啊，要不要我們組團，去幫你們一起黑？搞清楚，大家喜歡和支持的都是國產片，拍出了好萊塢水準。而不是支持什麼主旋律，你去黑建軍大業，我們完全支持。沒有。
並實名反對目前最高贊。
總結下來，答主說這部電影是因為符合大眾審美所以票房高，這點我十分贊同。之所以反駁則因為我覺得答主還沒有達到點子上。
首先，我十分討厭「xx是否過譽?"這種問題。因為這和"如何評價xx」是一回事，明顯這問題的目的是站隊。知乎的魅力應當體現在百花齊放上，而不是站隊撕逼。但是先不責怪答主，畢竟在一片叫好加煽情中是很難找到另一種答案。
下面，幫你解決問題。
第一，目前豆瓣評分7.6，中規中矩很顯然大家並沒有很盲目。第二，你會產生這個問題是因為票房炸裂，或者並沒有在觀影中體會到感動。
有一天周董的雙節棍火了，一個天天陶醉在古典音樂里的人虎軀一震，看著年輕人手舞足蹈不禁搖了搖頭，嘴裡碎碎念，知道巴赫嗎？ 知道柴可夫斯基嗎？這種音樂太一般了吧（題主打了3星）
有的音樂高山流水，有境界有深意，也有的音樂熱情澎湃，又豪邁又炫酷，你不能感同身受，那麼在你眼裡他一般，這沒有什麼不對的。
同理看這樣的電影好看就行，當大家樂呵樂呵的時候，非要大吼一句，老子覺得一般，情商太低了吧。好的電影，好的書都告訴我們要包容，這個世界因五彩繽紛而美。你覺得一般自己到「如何評價」表達出來就行，沒必要振臂一呼。自己體會自己所感受的美，這樣的人品味才高尚。
我反駁最高贊的點就在於，優越感三個字上。光影的魅力在於可以用影像撥動人的情感，知乎上很多答案說身邊的軍人看戰狼2看得熱血沸騰，那麼對於被感動的所有觀眾而言，這部電影就該得到獎勵，25億算什麼，應該40億，50億！
而且高票房情有可原沒什麼能質疑的，畢竟天時地利人和，
1. 八一建軍 2. 中印衝突 3. 國家強盛
1. 國產保護月 2. 廣電被按在地上摩擦
1. 各種小鮮肉，爛片的摧殘 2. 吳京不要命的付出
說了這麼多，希望題主看懂。
最後再反駁高贊的另一點，迎合多數觀眾的審美水平和自廢功力沒有任何邏輯關係，諾蘭的大部分電影不都是既叫好又叫座的嗎？美人魚爛就是爛，欠他的票還是欠著吧，居然用這種方式洗 = =
因為情懷而登上王座，是時候易主了。
---------------------------------------------------友情提示-----------------------------------------------------------
本文編輯於17.8.6 中午，當時的最高贊現在已經被刷得很後面了。
首先美人魚和捉妖記根本配不上其票房，他們只是證明了國內觀眾的觀影熱情一年高過一年，市場越來越繁榮了。
對不起這兩部片子我不想加書名號，因為它們不是合格作品，更不太適合叫做電影。
所以在國內電影觀影人群快速增長的情況下，《戰狼2》獲得高票房沒什麼不對，起碼給同行看一看什麼才叫做電影。雖然劇情和台詞都是教科書式的生搬硬套，一點也不口語化，但是電影是存在品質可言的。
我希望一些朋友將吳京的諂媚舔菊和電影的製作用心分開討論，不然你就踏踏實實看小時代123456789吧。戰狼，人民的名義的熱播和熱映說明大眾對影視的審美還是正常的，在虛榮的商業片和無腦的偶像劇的狂轟亂炸下，好片還是能脫穎而出的。但是，戰狼2的熱映不光是質量高也離不開炒作。不過炒作都是次要的，主要的還是自來水。於是我們明白一個道理，水軍再多不如自來水。而且戰狼題材適合各個年齡段，內涵有一定高度。一方面很有觀賞性，一方面劇情緊湊，抓人眼球，小孩可以看熱鬧，老人看也不會睏乏。
辛尚最近在頭疼一件事。
都說見人說人話，見鬼說鬼話，這是為人處世與社交中的基本。
但這世上多的是把自己當人的鬼，和把自己當鬼的人，那要說什麼話？
頭疼，真頭疼，尤其是現在面前就坐著這麼一位。
「垃圾，我跟你說，這片就是垃圾，想不到這種垃圾會這麼火！」男子很憤慨。
這片，指最近某部大火的電影，它有著現象級的表現，無論是口碑還是市場表現，都達到了高度認可。但所謂眾口難調，總有那麼些不和諧的聲音。
「這種垃圾竟然會火，太可笑了。」男子繼續斥責著。
因為它不是拍給垃圾看的啊。辛尚暗暗吐槽。
「哼，現在有些人啊，太把自己當回事了，人家哄他一下，就自以為是，他當自己是誰。」男子痛心疾首。
是啊，你這種人啊，就是太理所當然，你以為你自己是誰？辛尚一邊微笑，一邊表態，在心裡。
「為什麼當前市場上差勁的作品那麼多？就因為垃圾的觀眾太多了!」男子敲桌感慨。
「不好意思，我離開一下。」帶著職業性禮貌笑容，辛尚申請了離桌。
「岳嵐啊。」休息室里，辛尚喊住了來幫忙的朋友。
「怎麼，一臉愁容。」岳嵐關切地遞過一杯水。
「有一個人一直在罵自己啊，我有點忍不住想笑啊。」辛尚苦著臉。
「請記住你現在的身份，然後做該做的事。」岳嵐好心提醒著。
「我的身份。」辛尚歪著頭沉默了一會，恍然，「哦，我是品鑒師啊，都忘了，我是對一部作品進行品鑒，然後向有需求者分享的人啊，失職失職！」
「服了你了。」
「你懂什麼啊，那是一個打著客觀名義想要別人附和他的傢伙，他希望我給出客觀看法，開玩笑吧。你說我怎麼辦？顧客就是上帝，但我有自己的職業素養啊。」辛尚很煩惱。
「記好了，你首先是個品鑒師。」岳嵐拍了拍辛尚的肩膀。
「不好意思，久等了。」辛尚努力擠出了笑。
「沒事，我這人比較直接，有些話就那麼說了，我朋友都說我就是太直了。老是跟別人掏心窩子。」男子笑著。
「嗯。」辛尚應付著點頭。
「那下面就麻煩大師說下這作品，我想從專業人士口中獲得客觀看法。」男子往後一靠，一臉怡然。
「嗯，先問一個問題，你喜歡嗎？這部電影。」辛尚開門見山。
「呵呵，喜歡？我又不是那些被洗腦的傢伙。」男子一臉不屑。
「不喜歡為什麼要那麼在意，不看不就行了？幹嘛一直要揪著它不放？」辛尚追問著。
「沒辦法，」男子一臉遺憾，「我這人就這樣，看不得這種嘩眾取寵的東西出來騙人，我朋友都勸過我，但那怎麼行，我不站出來批評一下，誰站出來？」
「你是正義的使者？」辛尚看著男子。
「不不不，我只是比一般人清醒一點。」男子很高冷。
「……」辛尚沉默了有那麼一會，她決定喝一口茶。
「你知道嗎，好好欣賞一部作品是非常難的。」辛尚清了清喉嚨，慢慢說著。
「那是，文化作品這種東西本身非常複雜，我知道。」男子點點頭。
「同時，創作一部作品也是非常難的。」
「這個不用你說，但創作作品難不是創作者把猴耍的理由。作為消費者，我們是付錢的，我們有消費，自然有評價的資格。」男子冷聲道。
「我始終覺得，創作者與觀賞者是需要相互尊重的，有底線的尊重。」
「那又怎麼樣。」男子的表情有些不太好看。
「有些東西叫藝術，是創作者的自我展現，有些東西是商業化，是創作者投大眾所好的作品。拍你想要的，還是拍自己想要的？或者完成兩者的統一呢？這是創作者需要思考的。」
「然後呢？」
「那對於觀賞者而言，明白自己在看什麼，也是非常重要的。」
「我不明白。」
「在評價一部作品前，身為觀賞者的你必須明白，這部作品的定位是什麼，是藝術品，還是普通商品。它是什麼，你就用什麼標準去評價。擅自用自己的一套理論去給某些東西上綱上線，」辛尚停了停，「不叫有想法有見解，叫踢館，叫找茬，叫吃飽撐著沒事幹！」
「你什麼意思。」男子的臉有些青。
「你希望我品鑒的這部商業片，它本身是一部商業片。作為商品本身，它是非常優秀的，它有著足夠大的場面，它的內核是積極向上且健康的，它對於觀眾需求的滿足達到了一定高度，對於當前電影市場來說，它是模範之作。無論是評分，還是評價，它都具備了一定高度。作為一部市場認可有口碑的作品，它本身是成功的。」
「……」男子沒有說話。
「這是一部優秀的作品，不否認它本身還有改善的空間。但簡簡單單就否定它本身，是在無理取鬧。」辛尚看著男子。
「以上，是我作為品鑒師對於它的品鑒。」
「哈哈，我以為，你作為品鑒師，你會有一定水平。」大概過了有一會，男子開了腔。
「……」辛尚沒有說話。
「收錢了吧。」
「……」辛尚保持沉默。
「默認了？我還以為你作為品鑒師多麼有水平呢。」男子一臉嘲諷。
「……」辛尚繼續一言不發。
「算了，早該猜到了，」男子起身，狠狠地甩下一句話，「垃圾！」
「等下！」辛尚出聲了。
「怎麼了？後悔了？哦，對了，我還沒付錢。」男子陰陽怪氣，「你不是收了錢了？還要我付？」
「我覺得你這樣做是不對的。」
「哈哈，怎麼不對？你有資格說我？
「你看世界，就是世界看你。」辛尚盯著男子。
「你傻了吧。」辛尚沒頭沒尾的一句讓男子有些摸不著頭腦。
「很多時候，你欣賞什麼，你喜歡什麼反映的就是你本身的水平，你個人的素質。」辛尚平靜地說著，「」喜好是照妖鏡，照出的是你內心的真實。」
「……這話說得倒不錯，」男子想了想，點點頭，「所以這部片火了，因為一堆小粉紅，一堆內心空虛的人想借這部片自我滿足，所以會火啊，這純粹是一幫人的精神高潮。「
「那你呢？一直在詆毀它的你又要怎麼理解？」
「這不是證明了我，是一個有想法的人？」
「請不要黑想法這個詞。」辛尚揚起嘴角，「謾罵指責詆毀能反映出的只有一個人內心的狹隘罷了。」
「小姑娘，」男子的臉，很黑，「說話請用腦。」
「有個成語叫氣急敗壞。」關鍵時刻，岳嵐從一旁走出，「這位先生，有話請好好說。」
「呵呵，看來是家黑店啊。」男子打量著有些健壯的岳嵐，一時氣短。
「很多時候，我們會帶著立場去看待作品，因為在這個難以表達自己內心的世界，支持反對什麼，欣賞討厭什麼，會給我們貼上某些標籤，讓我們作為人更加立體。」辛尚沒有搭理男子，自顧自地說著。
「這種行為本身無可厚非。這也是文化作品存在的意義。一些有才華的人用自己的才能說出了表達出了一部分人的觀點，讓我們更好地認識這個世界。但，人是立體的，是包羅萬象的。」
「……」
「把自己的一切建立在對某些東西的看法上，通過否定某些東西去建立所謂的自豪感，去標榜自身的獨特，這很沒意義。」辛尚盯著男子，「也很諷刺。」
「你！」男子有些火，卻被岳嵐一眼瞪了回去。
「有立場，正常，不喜歡某些作品，也對。你有批評這片的權利，因為它確實不夠完美，因為它作為商品沒有滿足你的需求，它需要接受評價。但，帶節奏，強加自己的想法給別人，」辛尚嘆了口氣，「又何必呢？」
「用指手畫腳的方式自我滿足，有夠無聊的。」
「你！」
「不好意思，慢走，不送！」辛尚乾脆地下了逐客令。
「原來，你也會這麼狠啊。」男子離去後，岳嵐有些感慨。
「啊——緊張死了。」這一邊，剛剛還一臉淡然的辛尚軟軟地趴在桌上。
「你啊。」
「謝謝，還好你在啊。」辛尚一副後怕的表情。
「哈哈。你不是說，顧客是上帝嗎？」岳嵐一臉調侃。
「上帝？我只是明白了一件事。」
「什麼？」
「見人說人話，見鬼說鬼話，見不人不鬼的。」辛尚一臉認真，
「說狠話！」
（9/36）
你覺得戰狼2爛的理由是因為綁架愛國情懷，但是渲染愛國情懷也不能成為一部電影被說爛的理由。
沒有。
正如吳京說的，他這次戳到了觀眾的點。這就是他電影成功的第一步。
那麼多導演、編劇難道不知道觀眾的點是什麼？所以有人選擇了青春偶像，有人選擇了驚悚懸疑，有人選擇了內涵喜劇，有人選擇了人氣演員。但吳京選擇了拍攝《戰狼》。
我們經常說，評論影視作品要看劇情看演技看特技看後期看細節處理。但是影視作品的【立意】卻很少被人提起。一部影視作品向我們傳遞了怎樣的價值觀？看完之後你是否會有更多的思考？最簡單的說，你覺得這部電影值回票價了嗎？
至少我認為，《戰狼2》值得。它有不足有缺點，但我不會覺得我虧了。並不是說戰狼表述了吳京愛不愛國，而是通過這部電影，勾起了我久違的國家自豪感，讓我除了在微博上或從別人的言語之外能夠感受到我的國家給我的安全感。當一部電影的中心思想為你所認可時，其實觀影的人也是很難齣戲的，或許我再看兩遍三遍會更多的發現它的bug，但我也不會忘了第一遍看它時收穫的那份感動。
吳京說，戰狼2戳到了觀眾的點，他也不知道戰狼3還能不能戳中觀眾。這讓我想到了《鋼鐵俠》。因為它曾是我最喜歡的漫威英雄系列電影，但確實一部不如一部讓人滿意。戰狼系列電影的將來我並不想預判，未來的觀眾自然會給出好的評價。而現在，我不擔心戰狼2被過譽，我怕它被毀。現在有這種趨勢了，不是嗎？我理解題主 題主沒有說這部片子不好的意思 希望各位水友不要像惡狗一樣戰狼二作為一部電影 他的動作戲槍戰戲愛國情節都已經非常優秀 百分我願意打八十五但是這個電影明顯沒有講一個邏輯很好的故事 情節很一般 我只能給到勉強及格 所以綜合來說電影我會給4.5分 其中一分給吳京最後用我哥在朋友圈的評價 感覺還是很貼切的
。。。說實話。。。這種題目簡單來說想表達的就是「為什麼你們會喜歡戰狼啊我不喜歡戰狼，有沒有人跟我一樣不喜歡的我們來吐槽吧！」還有啊，現在誇戰狼的對比標準都是好萊塢商業大片，類似007，速激之類的，不談同類型比較瞎雞兒拿出大佬的電影進行比較，是不是傻逼？？？？？？有人說炒作，我就問你三生三世炒作沒？炒作的電影海了去了幾個能達到現在的票房？？最後，實名反對那個高票答案。戰狼票房多少？人民喜歡你不喜歡，你說人民算老幾，這屆觀眾不行沒品位？你區分開文藝片和這種商業大片的區別了嗎？商業大片的受眾面要廣難不成還有錯？還批評起了國民觀影素質。人民喜歡，你不喜歡，你算老幾？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿分割線，補充回答。有些評論答非所問，關注的角度異常奇特。關於比爛，你要是非說把戰狼和同類型商業片進行比較說是比爛來找優越感那我是沒話說。關於群眾觀影素質，講真，你要是真覺得人民觀影素質有問題，三十三世怎麼撲街的？擺渡人這麼大牌的卡司陣容怎麼撲街的？封神怎麼撲街的？美人魚一陣火過不是依舊挨罵？為什麼辣雞電影票房不低，人口基數這麼大腦殘粉都能抵人家一個小國你說為什麼？票房擺那裡，高不到哪裡去。關於戰狼，你說捧吧，豆瓣評分7.5我覺得跟我內心分數差不多，沒人把他捧上天，他的努力也對得起自己現在的票房。也沒人不准你批評，該批就批，你說缺點咱們就說缺點，別半天扯不出一個屁然後說一句我就是不喜歡。顯不出你品位獨特，我覺得很像中二少年。＿＿＿＿＿又是分割線再次強調啊！我對戰狼的定位是成功的商業片！我的對比對象也是商業片！不是文藝片！不存在比爛現象！
推薦閱讀：
※目前國內哪部電影票房最高？是多少？
※如何評價北美市場票房連續兩年創出新高？
※如何看待周星馳美人魚九天突破20億?
※有哪些票房低但評價很高的國產電影？