如何看待《建軍大業》預告片音樂疑似挪用《蝙蝠俠大戰超人》？

01-17

如題，建軍大業預告片音樂從開始到0分47秒的音樂幾乎是照搬《蝙蝠俠大戰超人》資本家反派最終鋃鐺入獄後的音樂「men are still good」02分44秒至03分28秒的片段。
0分49秒起儼然就是《蝙蝠俠大戰超人》資本家反派主題曲「the red capes are coming」（3分07秒開始）；
建軍大業預告片的其他音樂也能從蝙超原聲里輕易找到相似的部分。短短一分半多的預告片，幾乎全部的音樂都能聽出「蝙超」的痕迹

不管授權使用還是抄襲都有可能…其中還有可能是預告片外包給其他公司做，稍微改一下編曲就用，正片配樂不會這樣用。

然而這都不重要，能選（…）既視感這麼強的配樂剪預告片真的是昏招。我現在真的滿腦子萊禿扒大牢門上。

老實話，平時真不覺得BVS的BGM這麼入腦，我之前也說不上有老是擼原聲碟，電影也就看了兩遍…結果現在配上無關畫面一放出來還能想到情節，太穩了。

我不太清楚這個人是個什麼角色，不過既然這麼說了，那就應該是沒買版權。法律上講不算抄，這話非常曖昧了，文化人的事怎麼能算抄呢？

找了一堆齣戲的演員，用了疑似dc電影的音樂，接下來還有什麼？

導演你是高級黑吧？

國家的事那能叫「抄襲」、「挪用」嗎？

那叫「徵用」。

這是國產預告片音樂很尷尬的通病。

愚以為，國內預告片製作公司的絕大部分剪輯師，還不習慣和作曲家在項目前期就合作創意、情緒以及與影片基調呼應的關鍵元素。

剪輯師拿到素材後，因為製作周期緊張，往往構思好結構和情緒後，就會親自挑選版權音樂並著手剪輯。而後再因為版權費高昂或者無法聯繫到版商，而在要求作曲介入，而此時影片的剪輯早已完成，音樂也已獲得了導演的認可。這時的作曲家只能照貓畫虎，在結構甚至全部作品上模仿剪輯師前期選定的音樂，所以這樣的作品，根本不是原創，而只是為了應付版權而倉促複製的山寨版。

這個問題的核心原因有三點：

1. 中國沒有大量生產預告片/素材/史詩音樂的作曲家，能寫這些音樂的人都在做全案；

2. 中國沒有能為預告作曲家提供平台的出版商。這兩年版權授權模式在國內開始推廣，也催生了100audio, 芝麻等不錯的版權音樂網站，但是這些版商並沒有專為預告劃分出獨立的細分板塊。

3. 中國預告片製作公司的剪輯師，在工作流程中都是單兵作戰，沒有建立與作曲家共同創意、設計音樂的合作模式；

這樣的結果我們有目共睹，中國本土作曲人丟掉了預告/素材音樂的市場，本土預告片音樂絕大多數都只是好萊塢的山寨版。

國家帶頭搞抄襲，真特么丟人。

上樑不正下樑歪

難怪現在都是抄襲的大道其行

從《爵跡》到《三生三世》

你國家都這麼幹了，我小老百姓還不能痛快痛快？

頭都帶不好，電影內容再好也沒得洗

本來想說那麼多小鮮肉能拍個p的好片，轉念一想不能一概而論。

但是剛點進去下面的評論還是印證了這是一部爛片。

不管劇情如何，抄襲已經沒得洗了，爛。

再說回來電影本身

確定這是誠意滿滿地為國獻禮的電影？

搞這麼多小鮮肉，花里胡哨的

不是一部為了賺錢的爆米花商業電影？

請老戲骨又有演技又敬業，不好一萬倍？

但是我們還得善良點

指不定，人這群小鮮肉，這次就爆發了呢。

指不定，電影內容很充實飽滿呢。

但是現在就事論事的，開了個爛頭。

能不能有個鳳尾，就得等電影上映再說了。

「老子在城裡下館子都不掏錢，吃你幾個西瓜怎麼啦？」

我估計其實從法律上還真不算抄襲，但問題是……這個音樂這啥意思？

……the red stars are coming?

抄也抄合適點好伐，好萊塢雄渾壯闊的音樂有的是，激昂的危機的革命的音樂也好多吶，抄什麼不好啊orz

=======以上原回答=======

為啥說法律上很可能不構成抄襲？其實我不懂音樂，但既然有人自稱懂的這麼說了我猜大概是這麼回事，因為至少我知道……「聽著像」在電影音樂上真的不意味著能打起官司來。

好萊塢他們自己也一直都在互相借鑒音樂，最後電影聽起來彼此常常很相似，但這種現象大多數時候只是出現在電影中那些動作場景之類配樂不是很重要的地方，比方說追車戲的音樂互相之間聽著有點像，人們可能就不會太在意，因為通常看完這種場景一般人是不會記得音樂的。

但是，這個預告片的音樂與BvS的配樂的其他相似之處我比較音痴，別人不提醒，我就聽不太出來，而萊克斯的主題音樂 The Red Capes Are Coming ，想聽不出來都難。

即使不談一個致力於傳播恐慌、操控片中所有其他角色、製造爆炸襲擊的主要反派的主題曲中，用來渲染他在賣的「超人類威脅論」的這段音樂（別誤會我，我超愛萊克斯和他的BGM的，自帶好BGM的好反派這年頭不多了）和建軍大業本身有多麼不搭……

你被人聽出來了，這件事本身就已經尷尬至極了。

除非有很好的理由去「致敬」或是「戲仿」，不然沒有人敢拿別人的這種標誌性的、極高辨識度的、和某個角色/概念/劇情直接相關的音樂來「借鑒」的……這不是一個法律問題，而是一個創作者如何看待別人和自己的作品的問題吧。

The Red Armies are coming, the Red Armies are coming....

【和諧】：什麼玩意。爛片。這bgm不錯，拿來變奏用用

簡直不要太社會

（如果買了版權，我向國家和人民道歉）

謝邀。

我覺得這個應該是買了版權的。如果買了，就沒什麼可說的

這個……不是音樂專業相關的，只是來湊個熱鬧說一下個人看法，可能不夠嚴謹。

1，題主提到的那兩段音樂以非專業的視角來說，旋律確實是一樣的（專業視角上，可能像前面某位答主引用的那樣，有一些樂器和結構上的區別）

2，整個預告片前半部分的風格也確實和BVS這個BGM很接近……因為我個人看了很多遍BVS，題主提到的那幾乎一樣的段落雖然沒有發現，但這個風格還是很容易辨認的……

3，至於「如何看待」……目前不知道是否有版權的情況下，說實話沒什麼辦法看待……不知道國內的情況如何，好萊塢的預告片，通常使用的配樂和正片沒什麼關係，都是直接買曲，而且有很大概率撞曲（那幾個BGM大戶工作室……）

，

然後說一點和問題無關的……就像前面很多人指出的這樣，先不管是抄襲還是版權……這個BGM選的……不太對吧……？？

肯定沒授權，看電影周刊的那條微博因為在下面回復抄襲的人太多都被刪了。其他的微博都是粉絲在注水，我往下翻了好久都沒看見關於抄襲的評論，不知是不是刪評論了。欲蓋彌彰喲～

且不說是否已經授權了，如果說是授權了，可以道歉。

更為重要的一點是，The Red Capes are Coming是Lex的主題曲，體現了盧瑟的狡猾陰謀，更是諷刺超人的集權獨裁。主旋律電影用這BGM不太合適吧？

另外，仔細聽可以聽出來是剪了三首BVS的曲子，分別是「Beautiful lie」「The Red Capes are Coming」和「Men are still good」。

有興趣可以聽下，旋律十分的明顯。

今天第二次看了《建軍大業》意外的包了場，第一次去看的時候沒想那麼多，除了有很多歷史上的東西太值得推敲不符合事實，甚至有些歷史課本感覺都不一樣以外，其他不錯，是一部比較合格的商業片。尤其是朱亞文很帥很有氣質，葉挺也不能歸到歐豪身上，這是劇本設定的問題。但這一次我是因為微博上有說配樂抄襲的，然後我就又去看了一次，果然漢斯季默聽了想流淚。。還有《血戰鋼鋸嶺》配樂的影子，包括《bvs》和《神奇女俠》，還有復聯以及《禁閉島》。我懷疑這部電影的配樂導演以為我們沒看過外國的片子，講真，我國有很多好的音樂人，比如譚盾。何必要這樣。

另外，我想我去看了兩次《建軍大業》，為了彌補我內心，我大概回去看十次《敦刻爾克》吧，我的諾神！！我的哈卷！！我的湯老師！！我的墨菲！！我都去看了兩次《建軍大業》了！！能讓我早點看到《敦刻爾克》嗎！！――――――――――――

原答案

《The red capes are coming》

嗯，我家萊總的bgm。

嗯，我家萊總確實是個反派。

這一段bgm是萊總認為超人是從天而降的惡魔。

我不知道他們用這一段在《建軍大業》里是什麼意思，你起碼用神奇女俠的《Is she with you》啊，建議國家先把他們逮起來再說肯定是有別的用意，滑稽臉。

(′-ω-`)

下次直接用小丑的吧，好不好。

之前看到一篇文就是說電影相互借鑒音樂的，一下找不到了才來匿名。

大意是，在成片出來後沒有做出合適的音樂，所以先用導演較為中意的頂替一下，看看效果。

為什麼不用帝國進行曲···多合適

建議題主修改問題加上「疑似」兩字，這年頭網路暴力有點虎。

利益相關：DC粉小粉紅本來挺期待這電影的看完預告不期待了不是因為配樂因為畫面太一般了

昨天在微博上因為題材問題就點進去看了看，越看感覺越不對就發現原來是BVS配樂被抄襲了，後來又看了兩遍越看越氣.

有人鑽牛角尖說在某處某處用了什麼處理沒用什麼處理，只是主旋律相似，這讓我想起一個例子，一場考試中A意思抄襲B的考卷被發現了，在辦公室面臨處分時A卻說：「我只是借鑒了一下，並沒有全部抄下來，我換了答題的說法，所以這不叫作弊抄襲」那麼老師是否就不按作弊處理了.

這個例子我就想說明不希望在鑽牛角尖，在版權問題上打擦邊球，我們固然愛國，這類題材也固然受國人歡迎，但就抄襲問題上打擦邊球觀眾是不會買賬的，一旦失去票房，結局必然是失敗，希望今後能少有此類事件的發生，如此才能有高質量的影視作品呈現給觀眾。

The 紅領巾 are coming, the 紅領巾 are coming....

1.這隻預告我確實一開始用了bvs的配樂，後來交給做音樂的老師根據我用的音樂進行重做。

2.先自己選擇音樂剪輯然後交給音樂老師重新作曲是現在預告片界的解決版權問題的方法之一(另一種是直接剪的時候就直接選擇能買的版權音樂)所以我的剪輯方式是沒有問題的。

3.問題出在後面流程的溝通與時間周期上。具體不展開了。

4.說音樂風格不搭的和用反派音樂黑我軍的。除了紅披風這個因為重做出現的問題因為旋律重複度高導致可能的齣戲之外情緒調性是沒問題的這一段的內容是蔣介石那幫人屠殺我黨的畫面。