人們對於《紅樓夢》有哪些錯誤的片面的評論？
沒看過書的，不少人以為是講三角戀的故事；
看過電視劇，不少人對於裡面形形色色的角色有不少偏見；拿我來說，喜歡書中所有女兒，並不會討厭書中的任何人，幾乎。書很複雜，人物也都很立體。
瀉藥
林黛玉是矯情婊，
王熙鳳是狠毒婊，薛寶釵是心機婊，王夫人是惡毒婊，薛姨媽是虛偽婊，襲人更是告密婊。不知道怎麼看書的，誰tm的都是婊。人物都有優缺點，其實都可以好好討論，但紅樓夢裡的任何一個女性角色都擔不起「婊」這個虛名。曹公要是知道後世讀書者如此兇殘還不走腦不走心，當初乾脆讓紅樓前八十回也被一把火燒掉或被借閱者迷失掉就算了，省的多了那麼多婊。同上，別把紅樓夢當成反階級反封建的進步綱程來看，曹公讚美女性欣賞自由的思想雖然高於那個時代，是難能可貴的進步。但是曹公個人的主要思想絕對沒有脫離那個時代的綱領教育，他是厭惡一些殘酷吃人的社會規矩，鄙薄那些為了權勢汲汲營營的道貌岸然的下作偽君子和沽名釣譽的顢頇祿蠹。但他對於那個時代的儒家倡導的社會家庭倫理和三綱五常的思想還是認可和尊重的，他自己都身處封建社會的官僚貴族階級，又怎麼會去反自己的階級？曹家作為包衣從龍入關有功，太祖母作為康熙保母且全家深得康熙的信任，世襲江寧織造在江南享受了幾十年的榮華富貴。不管最後曹家遭遇了什麼，曹家在康熙時代真是風光無限。難道家族破滅後曹公就開始反清反封建？我絕對不認為曹公是端碗吃飯放筷罵娘的人，這樣的人是寫不出紅樓夢的！
反封建反清朝反科舉反儒家破四舊除四害階級鬥爭等一系列強加的政治正確的解讀就是對紅樓夢最大的誤解。
我讀高中的時候，高考加入四大名著閱讀分析。其中有一個我印象非常深刻：晴雯撕扇隱喻為撕去偽善撕去罪惡，意味著晴雯清高潔白剛烈正直，看不得容不下封建世俗的虛偽和骯髒，她想要撕碎封建制度和封建社會的偽善醜惡。
現在回想起來，感覺真tm是日了動物園的感覺，刻板單調又別有用心的教科書真是誤人子弟啊！她撕扇子明明就是一個驕縱狂妄恃寵而驕的敗家丫頭在糟蹋東西好嗎？？若寶玉是皇帝那晴雯就是妺喜，喜歡聽撕扇聲就是妥妥的低配版的妹喜裂帛聲。真不知為何要賦予一個沒什麼大腦也沒有任何文化的無知丫頭那麼偉光正高大上的反封建使命？晴雯滿腦子都是「你們在一日，我且受用一日」，她活了那麼久，卻連自己只是一個丫頭的處境地位都搞明白，只當自己也是小姐一般。話說，成日里作威作福當副小姐的人真的適合拿來當反封建的典型？？
絮絮叨叨不定時的再補充一點，最近回答了一個關於賈府財產的問題，其中提到林家財產的去向問題。許多知友從賈璉阿鳳的那句」再發兩三百萬財就好「的對白中，硬是推理出黛玉遺產被賈府和賈璉阿鳳侵吞了。所以最近神煩劉心武老師，他的某些論點根本是臆測過度，片面且錯誤。
不定時再更新：最近總看到有知友一口咬定寶釵就是喜歡寶玉，一住到賈府就盯著寶二奶奶的位置。我其實從來不覺得寶釵有多喜歡寶玉，淡淡的情愫或許有，但要說寶釵一心要嫁給寶玉，我也是滿臉orz。我真覺得寶釵應該是看不上寶玉的，心裡成熟穩重度和對家族人世的負責任的態度根本差了一大截。最讓人不能忍的是，很多讀者都覺得黛玉寶釵這兩位世外仙姝和山中高士在搶男人，花叉！
說真的，我覺得寶釵和黛玉才最般配的，她們兩個都這麼優秀這麼美好。
一定要吐槽楊冪出演的10版新紅樓，她對晴雯的演繹和詮釋簡直－－毀了曹公筆下的晴雯。就說王夫人點名要見晴雯的那一出，楊冪的演出可以說是－－令人髮指。
雖然晴雯性格有點兒張揚，但如@藍子 所說，她是個懂分寸守規矩的丫鬟。王夫人聽信王保善家的讒言，點名要見晴雯。晴雯聽到了王夫人的傳喚，是畢恭畢敬去的。沒有「十分妝飾」的原因，不是因為不在意，而是投其所好－－王夫人不喜歡濃妝艷抹。到了王夫人跟前，王夫人一心要整治晴雯，晴雯先是不敢作聲，然後連忙跪下回答王夫人的問話。整個過程，晴雯都是個十分「守規矩」的得體丫頭。下面是原文：小丫頭答應了，走入怡紅院，正值晴雯身上不好，睡中覺才起來，發悶呢，聽如此說，只得跟了他來。素日晴雯不敢出頭，因連日不自在，並沒十分妝飾，自為無礙。「及到了鳳姐房中，王夫人一見他釵軃鬢松，衫垂帶褪，大有春睡捧心之態，而且形容面貌恰是上月的那人，不覺勾起方才的火來，王夫人便冷笑道：「好個美人兒，真象個『病西施』了。你天天作這輕狂樣兒給誰看！你乾的事，打量我不知道呢。我且放著你，自然明兒揭你的皮！寶玉今日可好些？」晴雯一聽如此說，心內大異，便知有人暗算了他，雖然著惱，只不敢作聲。他本是個聰明過頂的人，見問寶玉可好些，他便不肯以實話答應，忙跪下回道：「我不大到寶玉房裡去，又不常和寶玉在一處，好歹我不能知，那都是襲人合麝月兩個人的事，太太問他們。」
但是大冪冪在新紅樓的演繹實在是太過分了！！！對，太過分了！！！把晴雯硬生生演繹成了一個連王夫人都不放在眼裡的丫鬟，她演繹的晴雯真真兒應了王保善家進的讒言－－「妖妖調調，大不成個體統」。首先，大冪冪沒有盡心打扮去見王夫人，原因是，她真的沒把王夫人放在眼裡。小丫頭一再讓她再整理一下儀容，人家愣是不在乎。下圖為證－－
到了王夫人面前，一邊穿外衣一邊回話，態度十分傲慢。而且，整個過程中連「跪下回話」這個動作都給去掉了去掉了去掉了。截圖為證－－
回完話，王夫人打法晴雯出去，大冪冪竟然竟然，甩開了婆子，自己瀟洒一轉身，還「哼」了一聲，摔門而去！！！！真不知道楊冪和李少紅是怎麼想的！！！
長文預警！！！
論文看得煩躁，碼字放鬆一下，看官權且一笑就好。先說說對紅樓夢誤解的來源吧。紅樓夢第一次公開出版是乾隆五十六年，但那次出版的是程甲本，是由高鶚續後四十回，書商程偉元集冊出版的，程甲本是保真度比較高的一個版本。在此之前，據考證，當年曹公嘔心瀝血十年寫完紅樓夢之後，書稿被人借走，後遺失，只剩前80回。個中細節也是多被人猜測，有說是乾隆派人損毀書搞的，也有說是那個借書人不慎遺失的，但細節已經不可考了。程甲本刊行之後，當時的朝廷感覺這書寫得反動，得閹割！於是高鶚老頭又跟程偉元聯手，開始了大面積的刪改，程乙本就出現了，現在市面上流通的大多數就是程乙本，當然，用四個字評價就是「狗尾續貂」。
由於《紅樓夢》從成書到大批量刊行，中間過程非常複雜隱晦，有強力的介入，有人工的差錯，有大面積的有傾向性的刪改，所以誤解由來已深。
最常見的的認識錯謬有：
一是對於紅樓夢續書和版本的認識，這個作為紅迷而言，應該是常事，但對初學者卻常常不知。現在公開發行的紅樓夢還是基於程乙本，而且全部註明是曹雪芹、高鶚著，搞得很多人以為這書是兩人合作寫的，其實不是，連前八十回都不完全是曹公真跡。對於總的回數，很多紅學家是贊同9*12的結構的，也就是108回，這個不同觀點還挺多的，各有論據。二是對紅樓夢劇情的歪曲和過度解讀，最常說的就是「真事隱，假語存」，這倒不假，可是真事隱的不一定是陰謀啊，也可以是大的時代背景的他們經歷的真實生活。因為某種眾所周知的原因，紅樓夢被貼的第一個標籤就是反封建，這是有理由的，紅樓夢裡賈寶玉鄙視科舉，晴雯個性鮮明，紅玉追求愛情，這些都顯示出那個時代里，一種新的萌芽，就好像莎士比亞筆下寫得在文藝復興時期的人一樣。但這顯然把紅樓夢政治化了。把這種政治化推開去，就是陰謀論，這裡劉心武先生做了很多工作，他完全地用描寫康雍乾三朝政治鬥爭來解讀紅樓夢。老實講，劉心武老師我個人比較喜歡，但是他的解讀讓我心累，對紅樓夢恨不得把每個字都解讀為後28情節的反應和伏筆，紅樓夢得文本細讀，但不能陰謀化和過度解讀，不然紅樓夢的樂趣就陷入到邏輯推證的泥淖中去了，顯然這不是正確的閱讀姿勢。
：三是基於前面所說的坎坷的成書經歷和上面兩種認識，普通的讀者最容易把紅樓夢讀扁平化，人物扁平化，故事情節扁平化，把書中呈現的那個時代扁平化、單一化。具體來講就是，對於人物，老是喜歡貼標籤，「林黛玉小性、有才、刻薄」，「薛寶釵有心計、有城府」，「王夫人封建家長式」，「賈政假正經」…，對於情節抱有太多的主觀期待（話說這些哥們應該被「坑神馬丁」在《冰與火之歌》里血虐了*(^o^)/*），說什麼林黛玉就該跟賈寶玉在一起，大觀園裡賈政王夫人這些人就是封建餘孽等等，這種完全樣板式的閱讀讓紅樓夢變得支離破碎。曹公在寫一種生活，他對書裡面的每個人物都是同情的，都是溫情脈脈的，如果丟掉這一點，紅樓夢裡的「情」便不值什麼了。《紅樓夢》寫的是一種生活，一種真實的生活。曹公在紅樓夢開篇曾說活了這麼多年，自己一輩子也一無是處，倒是早年間「幾個園中女兒」使他動了寫書的念頭。他對小說中的人物都是溫情脈脈的，據傳他寫書時，曾對書稿長哭，長歌當哭啊！我看紅樓夢也有些日子了，我不關心政治鬥爭，也不關注誰該跟誰在一起，對我而言，紅樓夢除了表達「嘆如今，美中不足今方信」「美中不足，好事多魔」「世事無常，人間繁華不過虛妄」之外，它更多地是提供了一個詩意的世界。讀紅樓夢的時候，常常能被書中那種美的情景、意境感動的熱淚盈眶，就像一下子被噎了一下，以前為紅樓夢寫了很多詩詞，但不成器，隨便貼一首《遙秋日紅樓暇記》：
紅樓春殘芳菲盡，思痛絳珠仙草歿。
道是秋日聊慰己，和光同塵留美人。一曲邙歌秋露白，半卷殘雲斜暉盡。晴翠萬里沒荒城，蹇驢嘶鳴徵人北。海德格爾說「人，詩意地棲居」，對我而言，紅樓夢更深地為了打開了一個詩意的世界，讓我對現實的生活有了更深的感受力。丟失這種隨適和用心感受的心境的閱讀會讓紅樓夢變成消遣的讀物，實質上，寄居在紅樓夢裡的現實的深刻程度絲毫不比真實的現實差，那兒便是一個時代的真實。
我很無語不少人把紅樓夢裡許多情節解說成宅斗、心機等等，就如前面幾個答案所說的情況一樣。
在我看來，曹公著此書，就是想「閨閣中本自歷歷有人,萬不可因我之不肖,自護己短,一併使其泯滅也。」這種精神後世不理解也罷了，還非得尋章摘句讀出所謂心機來。所以我比較煩那些沒認真看過原著的人說某某是心機婊，或者考據研究稱紅樓揭示宮斗云云，我覺得簡直要荼毒曹公筆墨。（個人不喜歡脫離文本閱讀的探佚考證，見諒。）想起來黛玉反駁寶玉的這首詩。無端弄筆是何人？作踐南華莊子文。
不悔自家無見識，卻將醜語詆他人！
我要說關於襲人的。首先要說明的一點就是關於襲人告密王夫人導致晴雯被趕出去的這個觀點我是不認同的，從動機來說，晴雯早就表明了不願意與賈寶玉發生關係的態度，既然如此則對襲人的地位威脅要小很多；再者，晴雯第一次不小心弄壞了扇子的時候，賈寶玉說了晴雯幾句，晴雯反抗很激烈，賈寶玉要趕晴雯走，是襲人下跪求情，賈寶玉才放棄趕晴雯走，這說明襲人和晴雯一起共事多年，是有感情的，書中襲人和晴雯的關係可以說是親如姐妹;再者當時襲人去王夫人那裡，並不是主動去的，而是賈寶玉被打之後王夫人找人詢問賈寶玉的傷情讓賈寶玉房裡面排一個丫鬟去，賈寶玉房裡面的丫鬟最有地位的就是襲人，其次晴雯，襲人自己去沒有讓晴雯去是為什麼？可能是怕王夫人看見晴雯就惱火，保護晴雯不去見王夫人（這個是我主觀臆測）。 她到王夫人那裡的細節是開始她根本沒有提男女大防的事情，王夫人也只是問問服藥如何，最後襲人要走，都已經轉身了，王夫人硬是問她賈寶玉挨打的原因，原文如下：襲人答應著，方要走時，王夫人又叫：「站著，我想起一句話來問你。」襲人忙又回來。王夫人見房內無人，便問道：「我恍惚聽見寶玉今日捱打，是環兒在老爺跟前說了什麼話，你可聽見這個話沒有？」襲人道：「我倒沒聽見這個話，只聽見說為二爺認得什麼王府的戲子，人家來和老爺說了，為這個打的。」王夫人搖頭說道：「也為這個。只是還有別的原故呢。」襲人道：「別的原故，實在不知道。」又低頭遲疑了一會，說道：「今日大膽在太太跟前說句冒撞話，論理」說了半截，卻又咽住。王夫人道：「你只管說。」襲人道：「太太別生氣，我才敢說。」王夫人道：「你說就是了。」襲人道：「論理寶二爺也得老爺教訓教訓才好呢！要老爺再不管，不知將來還要做出什麼事來呢。」王夫人聽了，吃一大驚，忙拉了襲人的手，問道：「寶玉難道和誰作怪了不成？」襲人連忙回道：「太太別多心，並沒有這話，這不過是我的小見識：如今二爺也大了，裡頭姑娘們也大了，況且林姑娘寶姑娘又是兩姨姑表姐妹，雖說是姐妹們，到底是男女之分，日夜一處，起坐不方便，由不得叫人懸心。既蒙老太太和太太的恩典，把我派在二爺屋裡，如今跟在園中住，都是我的干係。太太想：多有無心中做出，有心人看見，當做有心事，反說壞了的，倒不如預先防著點兒。況且二爺素日的性格，太太是知道的，他又偏好在我們隊里鬧。倘或不防，前後錯了一點半點，不論真假，人多嘴雜——那起壞人的嘴，太太還不知道呢：心順了，說的比菩薩還好；心不順，就沒有忌諱了。二爺將來倘或有人說好，不過大家落個直過兒；設若叫人哼出一聲不是來，我們不用說，粉身碎骨，還是平常，後來二爺一生的聲名品行，豈不完了呢？那時老爺太太也白疼了，白操了心了。不如這會子防避些，似乎妥當。太太事情又多，一時固然想不到；我們想不到便罷了，既想到了，要不回明了太太，罪越重了。近來我為這件事，日夜懸心，又恐怕太太聽著生氣，所以總沒敢言語。」
她在這裡是把林黛玉薛寶釵，一起說的，一視同仁（雖然她已經知道賈寶玉與林黛玉的事情，因為之前賈寶玉把襲人錯當林黛玉），她說的很有道理：如今二爺也大了，裡頭姑娘們也大了，況且林姑娘寶姑娘又是兩姨姑表姐妹，雖說是姐妹們，到底是男女之分，日夜一處，起坐不方便，由不得叫人懸心。這句話非常中肯。
晴雯平時為人嫉惡如仇，查抄大觀園的時候倒箱子發飆，別人婆子是很恨的，她在婆子們的口碑很不好。所以我認為害死晴雯的恰恰是某些婆子。
黛玉敏感瞎作小氣鬼死清高實際上黛玉的形象非常立體，她確實敏感，但是並不是事事敏感，她的敏感基本都是情有可原而不是瞎作。孤女無依無靠擔心他人輕視、只有寶玉非常依賴寶玉患得患失，除此之外其實她也是會體察他人的（對寶釵後來感念和睦，對湘雲也有諒解），雖然眼高於頂但是對下人也算溫厚（抓錢給丫鬟）現在的雞湯只會說哪些行為不好、哪些行為會給人帶來麻煩，什麼樣的性格是好的什麼樣的性格壞，卻不關心究竟一個人為什麼會形成這樣的性格。人不是紙片，什麼都可以寫上去，一個豐滿的角色她的性格必定是伴隨她的經歷的。性格決定命運，命運也決定性格。
我覺得性格就是個偽概念，性格是很多東西投射出來的，心地、見解，都是比「性格」更能真正能代表一個人的。黛玉的善良潔凈、赤子之心，絕對比單純的「宜室宜家」更能吸引人，如果在當時女孩也能頂天立地，她可能就不會如此無助，可能就能成為某些人眼裡的「好性格」了。
湘雲豪爽大度，黛玉小氣矯情。其實湘雲那次拿黛玉比戲子挺過分的，心直口快也會傷人。可是黛玉對她並不氣，而且為寶玉對湘雲使眼色而顯得與自己生疏而有些吃醋，她的話語里對湘雲並沒有什麼責怪。湘雲在和寶玉爭論時卻把林妹妹損了一通，事實上林妹妹被她說像戲子後並沒有直接和她發生衝突，她應該生寶玉的氣才對。以及林妹妹剪了湘雲給寶玉的扇套還是什麼的，黛玉和寶玉之間怎麼惱怎麼剪東西都是他們倆的事。而襲人瞞著寶玉是湘雲的手藝，寶玉惹得黛玉不快而導致黛玉生氣剪東西，對於湘雲而言其實襲人和寶玉的過錯更大吧。之前湘雲說黛玉挑不出寶釵的不好，和吃鹿肉時的冷笑，其實湘雲在前期應該不太喜歡黛玉。可能因為黛玉和寶玉關係更近，她覺得哥哥對自己沒有以前那麼重視了，以及黛玉被貼上的「小性、行動愛惱」的標籤。而在長期接觸之後，她才發現黛玉原來是一個對他人爽朗，只對愛人小性的好女孩，所以這兩個人才成為了好朋友。湘雲沒有我們想像的那麼大度到缺心眼，她也有自己的小女生的情緒；而黛玉其實對大部分人都是和善寬容的，除了出於對愛情的不安全感而時常和寶玉生氣，對寶釵帶來的威脅感，以及周瑞家的那種比較明顯的不尊重。
標題是有哪些錯誤的片面的評論，其實很多人說的還是自己的見解，說釵黛賈政劉姥姥賈母王熙鳳怎麼怎麼樣，然後認為別人的看法是片面的，也算是一種片面吧。
等回答得多了就會看到，認為某種看法是片面或錯誤錯誤的人說出的正確的看法，其實也不一樣。
建議不要混淆片面和錯誤。進來時兩個回答已經說的很好，補充幾點：「賈政就是假正經」，賈政是當時制度下一個很中規中矩的大家長，就為著收了個不靠譜的趙姨娘就給扣了大帽子，他還欣賞黛玉的才華呢怎麼不說。「黛玉在賈府很受氣」，這個歐麗娟老師的講座里論述過，黛玉在賈府所受的寵愛僅次於寶玉，很多地方看的出來，湘雲要熬夜做針線，黛玉半年也動不了幾次針線，敢當面給周瑞家的和李媽媽難堪，鳳姐找託詞就往黛玉身上找，足見她地位超然。「黛玉完美論」，這點在以前的回答里也說過，認為黛玉通曉人情事理，當家不遜於王熙鳳，甚至認為黛玉家財萬貫，只是被賈府搶佔了。關於這點，一堆人在評論里跟我辯論過，這裡也不想多說了，只是我願意相信賈母是一個慈愛的長輩，憐惜黛玉這個孤女，而不想把紅樓夢看成是笑裡藏刀的宅斗劇。暫時想到這些，歡迎補充。補充一個：關於晴雯，很多人認為是她是性格爽直，有什麼說什麼，其實呢，她不過是過去過的太苦，而幸福來的太快，有點窮人乍富的囂張。晴雯本來是家裡窮，被人賣給了賴媽媽家，可以說是奴才的奴才，但機緣巧合，賴媽媽帶去見賈母時被賈母看中留下，又得賈母喜歡給了寶玉。在到寶玉屋裡之前，晴雯的脾氣恐怕不是這樣的。試想一個暴脾氣的小丫頭，賴媽媽怎麼敢帶到賈母跟前，萬一不小心得罪了賈母，豈不是也帶累了自己。賈母雖然喜歡長相漂亮，能說會道的，但也是最講規矩的，有一段跟甄家的女人說寶玉，孩子再怎麼疼也得守規矩，講禮貌，不然就是長的再好看也該教育。（大意如此，不找原文了）賈母喜歡晴雯喜歡到什麼程度呢？一個買來的丫頭，居然還幫她尋親，找到了她哥哥，還給安排的工作。對比看香菱，都被薛蟠收了房，也沒說替她尋親。以此來看，晴雯之前應該是一個長得好，機靈嘴甜，守規矩的丫頭。包括後來王夫人叫晴雯過去問話，晴雯的應答也是很得體，並不是個毫無心機的人。
很多讀者對紅樓夢的片面理解太多，試著舉例幾個：
寶釵燕窩毒黛玉拜託!這是紅樓夢這不是甄嬛傳。這不是宅鬥文。作者對裡面作為主要角色的女性書寫的時候都滿懷情感。襲人告狀逐晴雯
襲人跟王夫人進言那一節，主要暗示的是怕寶玉跟小姐們做出什麼事來。在那個年代，大家族的道德觀而言：睡自己屋子裡的丫頭根本不是事兒。清代官宦人家的姬妾主要來源就是家中女性奴僕。什麼娶戲子買名妓這是清末民國了。丫頭本來就是女奴兼姨太太備選的身份，性也是她們要奉獻給主人的一部分。君不見平兒是阿鳳的陪嫁丫頭，不是也成了賈璉的通房丫頭?而且襲人跟晴雯，都是賈母看中派給寶玉的。她們自己也知道自己的身份。跟寶玉有性關係並不會影響寶玉的名聲，也不會影響她們的名節。
說個題外話，自己妻子的陪嫁丫頭也是這樣的女奴。所以寶玉才去跟紫鵑說：若與你家多情小姐同鴛帳，怎捨得要你疊被鋪床。
赤果果的調戲。王夫人怕的是什麼，是寶玉跟黛玉，或者寶釵發生什麼。賈母批判才子佳人那段也能看出來這種大家族的道德觀。而且為什麼要驅逐那些學戲的女孩子?為什麼讀西廂被寶釵發現了黛玉很惶惑?因為賈母，王夫人，是要把這些才子佳人故事遠遠隔離在這些公子小姐世界之外的。她們怕這些丫頭，戲子把公子小姐教壞，寶黛發生了關係那才是醜聞。
寶玉，黛玉年齡漸長。他倆的感情是所有人都看在眼裡的。雖他倆是純真無邪的精神戀愛，並沒有肌膚親近的事情。但是大觀園外的人未必這麼想。
晴雯主要是婆子們告狀，每次帶著小丫頭跟婆子打架的都是她……
二女爭夫搶寶玉
這事主要怪高鄂。其實前80回，黛玉將來會嫁寶玉基本是共識了。賈母有這個意思，阿鳳直接就來開玩笑了。薛姨媽也開玩笑，紫鵑還說：姨媽既有這個意思，為何不跟老太太說去。寶玉的小廝也說，就是林姑娘，只是因為年紀小，過幾年就能成親了。後來發展根據故事伏線，的確是黛死釵嫁。但絕對不是高鄂那個把所有人當白痴的調包計。
應該是黛玉死在大廈將傾之前，或者之時。質本潔來還潔去了。四大家族都一同傾塌，寶釵，寶玉，都失去了跟曾經地位家族的聯姻可能，也不可能找不認識，沒來往的平民。因為政治因素官場中人更不敢跟他們沾上關係。
此時，寶玉寶釵成了當時環境下結親的唯一選擇。他們婚後感情還是不錯的，舉案齊眉，說明夫妻之間互相非常尊重。但是這並不是愛情，他懷念的還是會哭會鬧小性兒要自己哄的黛玉。
黛玉家產被吞併
這也是以現代人想法幻想古代人了。我國婦女能獨立擁有財產還是要感謝毛爺爺呢。古代宗族制，財產是屬於宗族的，女兒是要嫁人的，宗族怎麼可能允許她把財產帶進外姓人家。留份嫁妝不錯了。賈母偏心愛寶釵
這個真屬於書沒讀好，親戚家孩子再懂事，也不會有自己家孩子招人疼的。娶了寶釵不幸福。
縱然舉案齊眉，到底意難平。
這真的不怪寶釵不好，很多人可能一直也沒從年少叛逆期過去，可能一直也不想肩負任何人生責任。所以看到寶釵這種默默背負責任生活的人就不順眼。但是其實能背負人生責任的人在婚姻里是能為對方省很多心的，當然不知感恩的人，就另說了。意難平的原因是二寶之間沒有愛情。
這對他倆人來說都是不公平也痛苦的。寶玉是摯愛去世了，而寶釵這輩子連追求愛情的機會都沒有。她不愛寶玉，即使婚後她可以把他當作一個丈夫去尊重跟照顧。寶玉也不愛寶釵，他對她也一直是敬畏跟親情。他們婚姻的唯一意義就是告訴世人：沒有愛情的婚姻是有缺憾的，不幸福的。即使兩個人都很好，都對對方很好。有喜歡，有深深的親情，內心仍然是有空洞的。因為缺少了那一份悸動靈魂的真愛。瀉藥。
鑒於有被開炮轟炸的趨勢，事先聲明，本文夾雜私貨，基本觀點均從對末世賈府有利的實用主義出發，缺乏理想的道德情操和文學水準，慎看慎讀，眼瞎概不負責！一，賈母就只是個享福的老太君，王熙鳳隻手遮天？
開玩笑的吧，賈太君宅斗的時候，鳳丫頭還在喝奶呢！寶釵說的好，憑誰怎麼巧，也巧不過老太太去！鳳姐的弄權攬錢，賈母心知肚明，看她授意鴛鴦和鳳姐交涉就知道了。鳳姐雖然貪婪，但畢竟是賈家媳婦，再怎麼存私房，最終還是要填補到賈府的大窟窿里，賈母樂的裝作不知道，反正肉爛在鍋里，一家子怎能扯開你我？何況說實話，若不是賈母有識人之明，換個邢夫人王夫人當家，沒有精明的頭腦和理財的手腕，賈府能不能撐過半部紅樓夢都另說。二，抄檢被逐的丫鬟苦命，總是被人陷害受委屈？
襲人這種一心上位的我就不說了，李媽媽罵兩句狐媚子也不算過分。大眾喜愛的晴雯，就是個拈酸吃醋分不清自己幾斤幾兩的網紅，除了針線和外貌，何曾有半點修養？（至於有人認為晴雯聰明重情勇敢等性格特徵，參見評論）真被收了房，又是個趙姨娘二號。芳官呢？看她和趙姨娘撕逼，絕對不是安分的主，作為丫鬟實在不合格。金釧雖然因為一句話而被逐，但她那句話確實也太不成體統了，輕狂二字是免不了了。反正，各人的命運大多是自己作來的，沒什麼強權壓榨，套林妹妹一句詩，莫怨東風當自嗟吧ps.評論里有同學對這個有意見，補充說明，僅僅針對抄檢前後的部分丫頭，很多無辜被連累的自然不算。如鴛鴦，香菱，茜雪等。在抄檢里，本著一個負責任總經理王夫人的角度，面對被懷疑有不正當男女關係，幹活懈怠處事張狂，或者財務狀況不清晰的職工，是有權力一票否決的，尤其是在該公司精兵簡政應對財務危機的時候。但是，這種做法其實並不明智，因為本身不能省去多少開銷，反而被外人看出賈府架子空了，說白了會產生信用危機，未來拉攏資金什麼的很受影響，這也是資深hr加財務主管鳳姐沒有很支持抄家的原因，她最清楚抄家僅僅是王夫人太過於緊張而導致的政治風暴，但是丫頭們也並非完全無辜，所以不好說話，只能站中立態度。三，劉姥姥是諧星？
劉姥姥的見識膽量，如果生在富貴之家，怕是鳳姐也比不上。貧賤之交敢於叩響公侯大門，且一而再再而三收到不錯的禮遇，充分證明了劉姥姥是個會說話有眼色能辦事的老婆子，上下也打點得有模有樣，不吝嗇，不忘本，後來救巧姐的事件也做得令人佩服。至於人家搞搞笑捧場面逗賈母，被顰兒譏笑為母蝗蟲，只能說包裝策略太完美，路線簡直太符合這幫吃飽了無聊的太太小姐的胃口了。四，賈府高門大戶，十分有錢？
確切的說，是曾經十分有錢。賈府在紅樓夢裡已經是百足之蟲死而不僵了，空留下一副大架子，內囊也上來了。黛玉進賈府時候，看到半舊的椅套，固然是賈家重氣度不重奢華，但實際也是因為沒錢。。。後來元妃省親建園子，流水似的花銷大為可疑，頗有強撐的滋味了，至於鳳姐為了幾千幾百兩甚至需要典當，也可以想見情況很不樂觀。人事上也凸顯了這種末路局面，王夫人說丫頭一個個小鬼似的，比不上賈敏在家那會兒，正是因為家業累重人浮於事，丫頭不能忠心侍奉，反而到處爭強惹事，不能不說管理層已經無能彈壓了。可以想像，當年鼎盛的賈府，除了衣食住行無一不精外，大小丫頭絕沒有如司棋這般不懂事的，一眾丫頭應當均像平襲紫鴛一樣守紀知禮有眼色又忠心，這樣擺出來才是公侯之家外整內肅的治家風範呢。王夫人是見過的，所以才如此失望到氣急敗壞，以至急於整頓大觀園也無可厚非了。五，黛玉清淡樸素，寶釵富麗奢華？
這是我愛看越劇紅樓夢的外婆經常說的話，她總覺得黛玉可憐兮兮吃不飽，寶釵就是有錢有勢的大小姐。。。可見戲劇版的造型深入人心。實際上呢，書里老祖宗的心頭肉黛玉妹妹的飲食起居是最講究的，雖然沒有什麼衣著描寫，但屋子裝修豪華，且處於大觀園最好的房子有鳳來儀，既幽靜又大氣，用劉姥姥的話來說就像是個公子哥兒的書房，可見其氣派。寶釵自己說從未有富麗閑妝，也不戴花兒朵兒，也不擦香水，哦不，也不熏香。。。屋子裡簡樸的四壁空牆，連帳幔都跟大學宿舍似的用素白帳子。賈母都覺得不像話，是真的不像話而不是心疼客氣的場面話哦。畢竟一個年輕姑娘活的像個寡婦，看起來多晦氣，也沒生氣，老太太的審美看不上這樣的。六，賈寶玉是花叢小王子，艷福不淺？
可憐的怡紅公子。。。後世但凡妓院必稱怡紅院，甚至民國還有叫瀟湘館的，花魁號稱小黛玉，新黛玉。。。哭死！寶黛二人招誰惹誰啦？通篇紅樓夢，和賈寶玉有男女關係的，做實的也就襲人一個，其他人壓根都只是姐妹主僕，撐死吃個嘴上胭脂，說不定還要被打。七，賈璉不學無術敗家子？
飛來維護我二爺。。。！必須打抱不平了，賈璉確實貪財好色，但是相比較寧國府那沆瀣一氣的混亂場面，榮國府這邊真心乾淨多了，賈璉也就是紈絝了些，用他自己的話說，有酒喝，有戲看，諸事不管！理家才能雖然懈怠了點兒，但必要的時候，二爺還是管用的，林妹妹奔喪一路護送的誰啊？大觀園修建上下負責的誰啊？每日迎來送往鳳姐不便出面負責場面話的誰啊？沒有二爺在外，鳳姐等於廢了半邊臂膀。而且賈璉對尤二姐挺有情誼，讓他強逼石獃子的扇子時，人家也覺得丟臉不願意干，這麼看起來，二爺人品比他老子和賈雨村可高太多了好吧。八，鳳姐私生活放蕩不堪？
人家只是性格潑辣，不代表床上放蕩好不？用現在人的話來說，就是我可以調戲你，但你不能侵犯我！不聽勸？呵呵，請看賈瑞同學前車之鑒。鳳姐其實挺保守的，身體也不行，老公要求床上換個姿勢，都扭扭捏捏不大好意思，出個綉春囊事件嚇的魂飛魄散，怎麼看都不是蕩婦標版。何況王家小姐畢竟是好出身，鳳姐又好強，上上下下僕婦的眼睛盯著，怎麼可能冒著偌大風險偷情？說這話的，基本都是眼饞肚飽的直男癌不提了。九，林黛玉就是小心眼女文青，娶妻當如薛寶釵？
這也是我姥姥的觀點，姥姥我對不起你，又拿您舉例子。。。小時候看紅樓，姥姥說，你看看林黛玉，病怏怏的又小心眼，會寫詩又怎樣啊，命苦！不如寶釵大方喜慶端莊懂事，家世也好，所以老太太喜歡她！開始逐句改錯。黛玉多病，身體不好，可是寶姐姐身體也不太好啊，冷香丸吃著呢，那時候貴族小姐有點兒毛病正常。林妹妹小心眼兒？那是前半部紅樓夢，後來金蘭契後盡釋前嫌，拿寶釵當親姐姐，對送燕窩的婆子都分外體諒，堪稱賢惠懂事。只會寫詩不會家務？誠然，身體原因導致林妹妹女工一般，做個香袋兒了不得了，可是持家觀念真的不差好不好，也會閑了算算賈府收支，擔心入不敷出，跟寶玉這個傻白甜相比，簡直棟樑之才好不好。反觀寶釵，容貌不算最好，還有寶琴呢。才華亦不算翹楚，幾次詩社釵黛湘分庭抗禮。理家才能雖有，可魄力不足，守成有餘，估計寶釵精於皇商家族特有的理財本事，但官宦禮儀那套一般般，出身決定的，三駕馬車時期也是輔助制裁，談不上特別熱心，鳳姐說她一問搖頭三不知，明顯就是性格保守缺乏挑擔子的勇氣。至於老太太那裡，不多說了，傻瓜才會不疼愛自己的嫡親外孫女，跑去捧兒媳姊妹夫家的女兒呢。要不是後來變生不測，無論家世能力，外貌智商，寶玉愛戀，賈母寵溺等各個方面來看，黛玉和寶釵都不是一個競爭檔次的。十，薛寶釵心機重，一心巴望寶二奶奶位子
這個跟第九條是反方向的解讀，同樣有欲加之罪的嫌疑。寶釵人設比黛玉更複雜難以捉摸，連曹雪芹自己的態度也很朦朧，愛恨難言。審慎而言，我覺得以山中高士晶瑩雪看待寶釵，應當算是中肯，高士的稱呼，不含諷刺，當是公議，一方面說明寶釵人品厚重，才學一流，另一方面暗含寶釵隱居養望不滅仕途雄心的意思。總體來說還是帶著包容的推崇，懷金悼玉，感懷理解為重，如果以襲人之流看待寶釵，未免唐突佳人了。寶釵唯一無法推脫的就是滴翠亭事件，選擇了保全自己金蟬脫殼，但當時情景下，選擇黛玉作為嫁禍人員應該是綜合考慮，一是她本身就是來找黛玉的，順理成章，二是黛玉不好惹，沒人敢質疑，三是她平日和黛玉關係不錯，不會顯得突兀。至於小紅能給黛玉造成什麼問題？我想寶釵應該考慮過，答案是不會妨礙黛玉，她才敢這麼干。畢竟，如果這事抖摟出來，小紅墜兒完蛋，寶釵嫁禍的事情必然也被揭發，寶釵必然算準了小紅不敢張揚，才定下移禍江東的計策。心機固然深不見底，蓄意謀害就是誇大其詞了，充其量比較自私，保全自己第一而已。十一，其它答案提到的反帝反封建
這個本來都不想提，因為答案正常人都看出來了。。。賈府靠的就是皇帝和封建，反個毛線啊反？只不過後期皇妃死了皇帝不疼查抄敗家鳥獸四散而已，如果這種就算反帝反封建，那和珅也可以算是了！十二，賈府對下人有生殺大權，男主子霸佔丫頭是常事？
賈府的奴婢分為家生女兒和外面買來的，前者如小紅五兒之流，父母家人都在賈府工作，確實很受控制，但也談不上予取予求。外面買來的如襲人等，只有自己一人被買去做婢，如果願意贖身，賈府不會強制去留，更是比家生子自由一點。無論哪種情況的下人，賈府都不會妄加懲戒，涉及生死更是不可能，一方面是因為恐懼外間流言蜚語，另一方面是由於現實中的曹府是包衣之家，對奴才二字更是謹慎，尊重自己身份的意思。因此賈府算是待下甚寬了，賴媽媽這樣的老僕人甚至可以教訓年輕主子，賈赦逼急了鴛鴦也會被老太太指著鼻子罵，平兒是被鳳姐磨了好久才勉強同意通房，賈政一聽說寶玉逼奸母婢立刻氣得要打死兒子。而且賈府中待遇非常好，一兩銀子的月例包吃包住且有副小姐似的身份，難怪丫頭們被趕走後一個個跟瘋了似的，金飯碗難求啊！只有一點不好，家生子的婚姻略微不能自主，比如來旺家的巴結鳳姐，想要把彩雲指婚給自己兒子，但那是基於來旺家的沒皮沒臉且鳳姐氣焰囂張的基礎上，賈璉都看不下去了。因此推斷，這樣不人道的主子配婚不是一般正常的慣例，大部分奴婢的婚姻還需要你情我願的。湊到十二個就不寫了，科科！說的是文本，就說最大的幾個，信手寫來，不必當真：1.這是個愛情故事。很多人深受戲曲、電影的影響，戲曲電影是把一部分拎出來寫故事，不代表文本。你統計一下前八十回里，濃墨重彩寫寶黛的有幾回？也就10來回2.林黛玉是女主。我個人覺得紅樓沒有女主，請跳出男主女主模式。如果我說林的戲份還沒王熙鳳多，你是不是不信？請翻書3.這本書反封建、鬥爭、萌芽云云。曹公：你說啥？4.**是好人，**是壞人。你可能還停留在小時候看電影看戲或者某些劇里。5.自傳云云。
新紅的流毒，以為紅樓夢就是一場夢，所以整個故事是鬼魅的幽深的一個個頂著銅錢頭演戲的。紅樓夢是現實主義小說，有濃濃的佛家悲觀色彩，而不是魔幻主義夢幻主義迷幻主義！曹公寫的是什麼？明明昨天，那些女子還美麗鮮活能看到的，溫言軟語得能聽到，服色精緻得能觸到能摸到，香氣襲人能嗅到，突然就不知道流落到哪裡了。曾經錦衣玉食，只能在回憶里追尋，所以他用盡一生去追問。眉黛煙青，昨猶我畫；玉環指冷，今倩誰溫。曾經美麗美好的一切，都到哪裡去了？曹公努力地想知道，所以用筆記錄下來。然後你說，這些都是戲，是崑曲，是銅錢頭和窗帘布還有淘寶款的首飾。你長到十八歲，前十七年都是夢裡度過的？你怎麼不說自己是植物人等著大戰殭屍？怎麼不說是曹公犯了薏病呢？崑曲：這個鍋我不背。～～～～～～～～～～～有人說我罵新紅，還真沒。沒人會無聊到罵一坨翔，除非翔跳著鬧著說自己其實是用心開放的牡丹。
劉姥姥是個沒見識的鄉野村婦。這個是我之前一直認為的，包括我看過之後都覺得劉姥姥去賈府巴結，然後得到不少好處，現在對劉姥姥有了不同的看法。首先，劉姥姥很會說話，第一次見賈母稱她為老壽星，後來聽說惜春會畫畫，誇她是天上的仙女。其次，頭腦清醒，這個從她出場勸自己女婿那段就能看出來，鄉野村婦沒那個見識。最重要的一點是，在賈府衰敗之後她搭救巧姐，別覺得她拿了賈府那麼多好處做這個應該的，有的是在這時候踩上一腳的比如賈雨村。
謝邀，這幾個。
黛玉是小氣而矯情的。寶釵是心機深沉的。寶玉是花心的。怡紅院？那不是青樓嗎？其他人？沒看過他們根本不知道。最後，紅樓夢是反封建的。可怕。林黛玉是十二釵之冠可能是最大的錯誤，無論是判詞還是判曲都是寶釵在前，停機德高於詠絮才，終身誤高於枉凝眉。
2016.08.01更新：
反對一切類似於「xx情節是用來嘲諷想在紅樓里學到人情世故的人」的觀點。此類觀點在紅樓相關問題里看到過數次，理由都是所謂「紅樓是曹公的心血和苦心你們居然用來學習人情世故」「紅樓的結局是一片白茫茫大地真乾淨是對人情世故的諷刺啊」之類，而且通常贊數不少，響應者眾。那麼，我們把人情世故用別的替代一下試試？
「xx情節是用來嘲諷想在紅樓里學到菜譜的人」？
「xx情節是用來嘲諷想在紅樓里學到藥方的人」？「xx情節是用來嘲諷想在紅樓里學到冷知識的人」？
「xx情節是用來嘲諷想在紅樓里學到古代宮廷禮儀的人」？是不是畫風就一下子匪夷所思地不同了？紅樓夢的諸多形容詞中有一個是「百科全書」，就因為書里包羅了許許多多各個方面的知識，那為什麼提到人情世故，就有人故作高冷地出來強調書的結局與意義？
沒錯，很多人討厭人情世故，討厭虛與委蛇，討厭強顏歡笑，但是人生活在這個世界上，只要與人打交道，就不能免俗地接觸到許多相關的禮儀，而這個能力往往不是天生的，是後天待人接物中摸索習得的。那麼學學鳳姐的理家本事，學學大觀園的管理，學學大家閨秀們的言談，又有何不可，值得某些答主跳出來口誅筆伐百般不屑？
讀了本小說都能讀出優越感，都能讀出閱歷高低和居高臨下，（不友善）。
謝邀。有一類人，他們抱定一種想法，就是「紅樓夢裡的筆墨都是美好的，人物都是善良的，你指出人物的缺點就是片面！就是陰暗！就是心機表！就是陰謀論！就是宮斗劇！」於是別人在客觀討論情節和人物行為的時候，他們也要抱著這種想法插一腳，罵兩句。這類人，可不可以稱他們為矯枉過正、自以為是的聖母表？
下圖是我在某關於襲人的問題下，在一位答主的評論區與另一位讀者的對話。因為這位答主指出了襲人的一些行為不妥，就被該讀者評價為言辭誅心、認為角色惡毒，這樣真的好嗎？
最後一張圖，是我讀紅樓一直以來的態度。
紅樓夢是面鏡子，你心是怎樣經歷是怎樣就看出來怎樣，善良人大惡人都以自己的方式在讀自己，認識人性，沒有誰的讀法是絕對全面正確的。
它就像一雙慈悲的佛眼，呈現著所見的世間。多少人認為黛玉不好，身體不好還特別刺，我讀紅樓以前也這麼認為。賈政是假正經，我讀紅樓前也這麼認為。直到我讀了紅樓，才發現黛玉的赤子之心，賈政是真正經。
襲人老實本分可能是最大的誤解。
無論讀沒讀過。每次重讀讀到襲人各種逗寶玉轄制寶玉在寶玉身上使用心機的地方，我都跟被雷劈了一樣，整個人都不好了。。。。如果我是王夫人，早把襲人趕走了……
躺在床上等著寶玉去逗她（如果王夫人知道，藥丸）；寶玉還當著眾人的面伺候她（如果王夫人知道，藥丸）；勾的寶玉去她那個窮家拜訪，她還威脅茗煙不準告訴王夫人（如果王夫人知道，藥丸）；以贖身為借口，威脅轄制寶玉（如果王夫人知道，藥丸）；所謂的勸寶玉讀書是這麼勸的，「你就裝做個勤奮的樣子給老爺看」（如果王夫人知道，藥丸）；寶玉上學堂又勸寶玉想著家裡，只差沒說想著我，別被外面的妖精勾走了（如果王夫人知道，藥丸）；寶玉還沒成年就被她這個大姐姐給吃了（如果王夫人知道，藥丸）；還有，
李嬤嬤罵她，寶玉擋在前面跟李嬤嬤對罵，襲人躲在屋裡不出來（滿滿的大房渣男小三既視感）；父母給她找好了婚事，可以坐八抬大轎明媒正娶的正妻，她死活不幹；整天跟紅娘一樣不著痕迹的說寶釵的好話，攛掇寶玉去找寶釵；沒跟寶釵交心之前就對著寶釵抱怨寶玉；聽見趙姨娘埋怨「探春偏心寶玉」的話之後，跟寶玉學舌；看見寶玉一大早跑去跟湘雲黛玉玩，發了好大一通火；寶玉和黛玉都不知荷包主人是誰的情況下，黛玉誤剪了湘雲繡的荷包，她跟湘雲告黛玉的狀；有人到怡紅院鬧事，自己躲著不出來，讓麝月上；芳官被人在怡紅院按著打，平時八面玲瓏的襲人偏什麼辦法都想不出來，還是晴雯去請了管家；自己yy寶玉會做出不才之事，去王夫人那裡危言聳聽；把喝醉了的芳官扶到寶玉身邊睡，怕的是芳官嘔吐，也不怕吐在寶玉身上；寶玉要冒認偷露一事救五兒一命，襲人話里話外都是不同意，平兒立馬勸說不是為了五兒是為了探春，襲人這才同意了；吐血之後，想的是素日里爭榮誇耀之心也灰了；完全看不出來老實本分。
心大倒是真的。管的寬，不僅照顧寶玉的生活，還照顧寶玉的價值觀。我不知道封建社會老實本分的丫頭是什麼樣的，但是我想勾引主人、轄制主人、管理主人的思想、和主人發火、背地裡投靠主人的長輩等等，怎麼看都不是老實本分吧。本分丫鬟就該干丫鬟的事。
===========以下是另一處===============我覺得很多「片面」的評論都給我一種「啊，我有點不能接受，但是也好像有一點點道理，哈姆雷特嘛」。但是我見過的最荒謬的評論完全找不到一點能讓人直視的地方，那就是：推福論！！！！腦殘粉都不足以描述他們了！！！！推薦閱讀：
※如果你可以去到紅樓夢中你會改變什麼？
※紅樓夢中的一從二令三人木是什麼意思？
※讀了《紅樓夢》之後，你發生了什麼變化嗎？
※李紈愛平兒嗎？
※薛姨媽是《紅樓夢》中隱藏的第一大反派嗎？