恐怖的本質是什麼?
為什麼我們會對某些事物感到恐怖?比如聲音、畫面或情節。它的心理學本質是什麼?我個人覺得「恐怖」的本質和「丑」有關,但是又說不清所以然。哪位大神能否貼出詳細清晰的乾貨?謝謝!
嗔恨
自保。
What u fear is fear itself.
生存的本能,遠離危險,那些不知道恐怖的人們,怕是都掛了吧~
恐懼的是假想的結果,而不是恐懼的本身。
個人認為,恐怖的本質源於未知、違背常理及不可控這三個方面。
首先說,未知。孩子對於黑暗的恐懼很大程度是因為不知道黑暗中有什麼,黑暗能夠隱藏太多的細節,而燈光給我們安全感的原因,就是在細節上滿足了我們對周圍環境的觀察和掌控。這是最簡單的理解吧!
其次,說違背常理。拿山海經做例子吧!山海經裡面的鬼怪,直觀的講並不是因為能造成多大破壞引起了人們的恐懼,而是長像古怪,或沒有頭,或多腳多手,這種在我們看來違背常規的東西,首先就破壞了美感,就是樓主所說的「丑」吧!主觀上,我們對這種「丑」就是排斥的。進一步,這種「丑」不被認知,而且不知道潛在的危險是什麼,可以說是上一點未知所產生的恐懼的具體化。
最後,著重說說不可控。拿恐怖電影舉例子吧,比如《閃靈》比如《鬼書》都是把恐怖的東西滲入人物的性格,然後在一個點超出控制,造成癲狂,這是人物心理在環境中或者說是某種壓力下,對自身反應和行為的不可控。這種不可控又因為它本身能夠發生在所有主體上的這種可能,換句話說,就是都有這種不可控的潛在危險,所有人都不知道自己會是在哪個點突破控制的安全範圍,讓人能夠感同身受,達到共鳴。 還有一種是類似《大白鯊》這樣的電影裡面,塑造一個未知的龐然大物,再或者《行屍走肉》這樣的殭屍題材,人們完全是沒有經驗或者不知道有沒有能力去戰勝的,這時候,兩種力量的較量,生死邊緣的徘徊,壓力下產生的緊張感,也能夠給人以恐怖的感覺。
這是我理解的恐怖的本質,哈利波特裡面有句台詞說,恐怖的可怖之處就在於恐怖本身。本回答算是拋磚引玉吧,沒學過心理學,歡迎大家指正。源於未知,根據進化論,未知就代表不受控,不受控就代表自己處在一個不安全的境地,為了物種繁衍,漸漸進化出這種感到害怕以便讓自己遠離危險處境的情緒。
當然像好奇這種情緒同樣源於未知,和恐怖就像胞胎一樣,他們共同促進的人類的繁衍和發展。恐怖片的元素大概總結如下:1.主角必須非常弱,這樣壞蛋才顯得強大。例如主角最好是個女的並且帶個孩子。《小島驚魂》《媽媽》(西班牙)《鬼書》。2.主角必須在明處,壞蛋必須開始躲起來(要麼我們不知道壞蛋是誰,要麼壞蛋躲在暗處)。《驚聲尖叫1》甚至在壞蛋上是誰上面大做文章。
3.壞蛋必須從不經意的地方出現。這招不是嚇主角的,而是嚇觀眾的。例如主角向左看,觀眾跟著主角的思路也往左看,結果壞蛋是從右邊殺過來。
4.關鍵道具和空間的使用。例如鏡子,《驚魂記》中姐姐去查看貝茲媽媽的卧室,一轉身就被嚇了一跳,嚇著她的是鏡子中的自己(她以為是貝茲的媽媽出現了)。例如密閉的空間。在密閉空間裡面勢單力薄的主角出不出去,完全被壞蛋控制住了,想想看如果《電鋸驚魂》的一開頭兩個男的在曠野中被手銬銬住,那就弱的不止一點點了。再想想《小島驚魂》,《德州電鋸殺人狂》。5.好的恐怖片往往直指人心的險惡,直指主角過去曾經做過的一件壞事(《我知道你去年夏天做了什麼》)。這些在我們普通人的身上都是有的,例如好色、嫉妒、懶惰等。所以當看恐怖片的時候,我們有時候會有「那不就是說的我嗎」這種感覺。《七宗罪》就是在這些主題上做文章的。6.還有一點,就是觀眾知道危險即將來到,而主角渾然不知。例如有這麼一個鏡頭,前景是主角,他/她在尋找什麼,後景中有一個黑影(可能是壞蛋,也可能不是)逐漸地靠近主角。這時,我們觀眾開始為主角擔心了,心裏面提醒一直往前面看的主角快往後面看呀(關於這個橋段,你可以看看《驚聲尖叫1》中那個音像店店員的角色的作用)。如果背後的黑影是壞蛋,那麼觀眾就開始尖叫了;如果後面的背影不是,那麼觀眾得到一次喘息的機會,但是就在這次喘息機會的一瞬間之後,壞蛋撲到了主角身邊。想想,是不是有點嚇人。7.還有就是節奏。明顯一個放鬆的場景,但是危險突然而至,這時最能驚嚇觀眾。例如《驚魂記》中間女主角被幹掉之前來的一點沒有預兆。導演故意在浴室謀殺案之前,安排了演員珍妮特·利飾演的女主角在和貝茲一番談話(多麼安靜祥和的場景)。談話之後,女主角決定偷來的將錢財返還回去。觀眾終於放鬆了下來,卻不料之後就是浴室的謀殺。希區柯克喜歡甚至大白天,危險突如其來。因為觀眾最怕的是黑暗,大白天的時候,我們都以為很安全,這時,謀殺不期而至,就非常嚇人。
8.最恐怖的恐怖片是恐怖的元素從來不出現在鏡頭裡面,始終在畫外。例如《M是殺手》,M這個人我們看不到,我們只聽到他的口哨。再如1942年版的《cat people》,恐怖元素始終在畫外。這樣安排有一個好處:電影的畫框是四邊的,加上鏡頭的前面(幕後)和鏡頭的背後,是六個不同的方向,但是觀眾不知道壞人會從哪個方向出現。寶寶:媽媽你看!是蟲蟲耶!媽媽:什麼蟲蟲?啊~~~~~~~#¥%……%%*((*……!!!!!!!!蟑螂~~~~~~~!!!!!!!!!!!!!(留下一隻拖鞋瞬間消失)寶寶:蟲~~~~蟲~~~~...........哇~~媽媽·~~!!!!!!
好像有句話叫一切恐怖來自於未知
習慣性想像的崩塌。脫離了習慣,就是掙破了自我構建的體系,猶如撕開馬戲團頂上遮著的幕布,發覺自己對著天花板的缺口失明了,提醒你自己只是處在自我催眠的幻想中。殘餘建材的混亂組合否定了預先畫好的設計圖,由我創造的世界脫離了掌控。我們用想像覆蓋未知,然而它掙脫我的束縛,以破碎的事實反擊,否定了我。我驚恐。
在很多年以前,人類對動物是恐懼的。在很多年以後,動物對人類是恐懼的。
就個人的理解,應該是我執吧。
- 以無所得故
- 菩提薩埵 依般若波羅蜜多故
- 心無掛礙
- 無掛礙故 無有恐怖
- 遠離顛倒夢想 究竟涅槃
愚蠢
怕死。
未知
對生命,身體產生威脅的元素都會令人感到恐懼
都是源自都死亡的恐懼吧
未知。
人心
推薦閱讀:
※有哪些小眾但卻意外好看的恐怖/驚悚類電影值得推薦?
※美國恐怖故事的成功之處在哪兒?
※看恐怖片不覺得害怕的人是怎樣想的?
※從手機里爬出來的貞子會不會比從電視里爬出來的小?
※如何評價電影魔宮魅影?