戀愛中的「基因配對」有沒有道理？

01-17

相關新聞：世紀佳緣推「基因配對」，科學還是忽悠？
排除「樣本量很少」、「存在倫理爭議」等因素，這種方法在未來有沒有真正的應用價值？基因能夠對人們可能愛上某類人有影響嗎？是通過怎樣的機制影響的呢？

更新了一些背景：

基因能否影響『愛情』似乎太複雜，但是針對題主提出的『能夠影響愛上某人』的觀點，也許基因有一定作用。作為『愛情』定義下一個比較現實的人類行為：伴侶／配偶選擇，是被報道過有不低的遺傳基礎的。如果一個性狀有顯著的遺傳基礎，那麼理論上講就可以找到發揮作用的基因。倒推回去，如果基因可以影響伴侶選擇的話，就可以在一定程度上影響『愛上某人』，假設大部分的愛情發生在伴侶之間？（尋找非伴侶間感天動地的愛情可以前往：婚後遇到更合適、更情投意合的今生摯愛，怎麼辦？ - 戀愛心理）

伴侶／配偶選擇在人類進化中扮演了重要的角色，伴侶選擇作為一個重要，又富有爭議的人類行為也是遺傳學研究的熱點。伴侶選擇的遺傳，簡單說就是，把家庭／後天因素拋開，如果父母代喜好這樣的男生／女生，那麼通過基因傳遞給下一代，使得子代也會傾向於喜歡這樣的女生／男生。實際上伴侶選擇是否有遺傳學基礎也是有很大爭議的。主流理論認為人類間的伴侶選擇主要是通過assortive mating,(選型交配？)，即人類趨向於和自己遺傳和表徵都更相似的人進行非隨機交配（門當戶對？）。和這個理論相一致的報道稱人類伴侶選擇沒有幾乎沒有遺傳基礎［1］。然而近年來的幾篇報道都稱人類伴侶選擇行為是有顯著遺傳基礎的，例如有研究發現在女性中，伴侶選擇行為有29%的遺傳率，其中偏好遺傳率最高（29%）的是顏值，偏好遺傳率最低的是做家務（5%），而且家庭因素對伴侶選擇偏好的影響比遺傳因素影響要小很多［2］。另有報道稱人類伴侶選擇行為，針對不同的表徵喜好，遺傳率差別非常大（0-59%），其中女性對男性頭髮長度，鬍子的喜好的遺傳率分別高達48%和38%，而男性對女性身高和皮膚顏色的喜好的遺傳率分別高達58%和28% ［3］。所以適當觀察你對象（男朋友）的媽媽和（女朋友）的爸爸的外貌舉止，並予以適當趨近，也許可以適當增加你求偶成功率的哦（假設父親／母親對異性偏好的一部分遺傳給你了的男／女朋友）。

建立在『伴侶選擇』是可以遺傳，有基因作用，大部分『愛情』發生在伴侶之間這樣的假設上，基因可以一定程度的『影響愛上某人』似乎是合乎邏輯的？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

回到基因配對的事情上來：

根據題主提供的『相關新聞』來看，與世紀佳緣合作的科學家團隊正在/希望驗證『戀愛中基因配對』的可行性。也就是說從短時間來看，如果用戶使用其提供的基因測序服務，世紀佳緣和科學家們能夠給用戶提供的幫助要少於用戶對世紀佳緣和科學家的幫助，因為用戶提供了寶貴的遺傳樣本（有知友提到的遺傳信息安全的問題也是值得討論的，幾十頁terms and conditions在簽字前也是值得看看的。。。。）。但是不能排除，不久之後，樣本數量達到飽和，世紀佳緣和科學家們真能幫客戶尋找伴侶（也可能證明找不到），因為世紀佳緣和科學家們有潛力測序~1.2億用戶。這個推測也與新聞中報道的『上海的「紅娘店」，免費測序『相一致。

基因配對理論基礎推測：

在新聞中提到的幾個與『戀愛』相關基因裡面，主要包括了：

1. 編碼MHC基因即主要組織相容性複合體（Major Histocompatibility Complex）的基因：HLA。

2. 編碼OXTR（催產素，有時被稱「愛的荷爾蒙」）、DA（多巴胺）的基因。

3. 編碼MAOA 的基因：決定去甲腎上腺素，腎上腺素，血清素，多巴胺的含量。

4. 5-HT1A基因: 與多巴胺分泌相關。

那麼以此推測，基因配對的理論出發點應該是通過分析人群中與荷爾蒙調控，特別是與多巴胺水平相關的基因來配對。

基因配對配對方法推測：

1. 首先要找到更多更準確的』戀愛『基因。科學家團隊應該是使用基因組關聯分析的辦法來找，主要是通過用戶基因組測序，然後把個體基因組信息與表型數據相關聯。而這個關聯中的表型數據應該來自用戶調查報告，比如會讓用戶提供以往戀愛成功率，對伴侶特徵的喜好，等等。這些數據在世紀佳緣的資料庫中應該已經存在。如果你有興趣讀到這裡，應該會有所了解調查報告的數據是很雜亂的，所以要通過大規模的樣本量來保持準確性，所以才會在新聞中屢次提到樣本數量不夠。如果科學家團隊和世紀佳緣持續提供的服務/推廣能夠成功的話，是可以最終達到足夠的樣本量，即有足夠多的人使用測序服務留下基因組數據，然後又做戀愛調查報告，留下表型數據的。如果合理利用這些數據，分析得足夠準確，最終在大群體中至少是可以找到一些與配偶選擇偏好相關的基因的（在背景中提到），如果能找到與『戀愛』相關的基因當然更好。。。

2. 如果上一步成功了，找到了更多，更準確的，配偶選擇偏好，甚至』戀愛『基因，下一步就是在客戶群中尋找所謂的』配對『。是的，到這一部應該才是開始幫助客戶，當然不排除達到這一步的速度並不慢。在提供的新聞鏈接中提到了分析不同個體戀愛基因的序列相似：「性現代基因技術可以非常準確地檢測出每個人的MHC基因序列進而比較兩人之間的基因差異」。那麼可以推測在已有的服務中可能已經包含，在不同個體中幾個已知的戀愛相關的基因的序列相似性的分析。基礎一點的分析可能是』某些基因越相似，兩人就越合得來『。當然數據量多了，可以建立複雜一點的分析，比如測試多個基因的交互作用：』當A個體有基因1,3,5，B個體有基因2,4,6的時候，他們可能更合得來『。這些複雜的運算都離不開海量的數據來支撐。當公式建立起來之後，理論上來講，個體C提供了自己的基因序列之後，伺服器可以提供一個計算理論預測：』基於C的基因組信息，在我公司的已有數據中，哪些個體與C的配對係數比較高？『這條信息被世紀佳緣抓取後，就會提供給用戶，作為配偶推薦的一個指標（只是其中一個指標哦）。

綜上所述，所謂基因配對是有一定科學基礎的，但是關鍵在於預測的準確性有多高，以及基因本身，配偶選擇偏好對所謂『愛情』的貢獻到底有多高。短時間內科學家們應該還在收集數據做深度分析，未來是否有用當然是未知數，不過很有意思哦（個人看好）。需要注意的是，即便是基因配對是準確的，它也只能提供尋找好伴侶的其中『一個』指標哦，性格相符、高顏值和大尺寸能否比過技術流、八塊腹肌與海量RMB，也是一個好問題哦。

［1］ JSTOR: The American Naturalist, Vol. 177, No. 5 (May 2011), pp. 605-616。

［2］ HERITABILITY OF PREFERENCES FOR MULTIPLE CUES OF MATE QUALITY IN HUMANS

［3］PLOS ONE: Evidence for Genetic Variation in Human Mate Preferences for Sexually Dimorphic Physical Traits

拋出相關基因知識之前，先給大家講一個故事：

各色曾經採訪了一位 F 小姐和她的男朋友，F小姐有幾句話讓人印象深刻：

我們相似點較少，主要是兩個人價值觀比較相近，非常遵守社會規則。此外，我們非常真誠地對待愛的人，且對物質的佔有慾相對較低。不同點極多。最鮮明的是我是一個急性子，而他溫和淡定。
……
我們對公共事件的態度一致較多。意見不同時我們會各抒己見，一般我會嘗試說服他，甚至發給他一些資料讓他看。

生活中，我們會把生命中的那個 Ta 稱作「soulmate」，如果先不評價基因與愛情的關係，真愛發生在 soulmates 之間，這個說法應該沒人會反對吧？

F 小姐的例子說到：「我們的相似點較少」，但是後面說，我們對公共態度一致較多。

這點大家應該也有同感：

像外貌、口味、審美偏好、甚至智力，都算不上靈魂的吸引。真正的靈魂吸引應該是兩個人的價值觀和個性特點的匹配。

國外的研究發現，人們更傾向於和自己政治觀點一致的人談戀愛，這種傾向對人們交往的影響甚至要比對於一些身體特徵的偏好更強【1】。

影響一個人價值觀的各種因素中，人格方面，開放性是最大的個性因素。

人們對於與自己的開放性水平相似的人的偏好也非常明顯。開放性相差較大的兩個人對於很多事情有著截然相反的體驗：你喜歡肖邦巴赫，我喜歡鄉村愛情，這樣的兩個人通常很難成為朋友或者親密的伴侶。

然而，一個人的開放性受遺傳因素的影響約為30%到60%。

FUNDC1（FUN14 domain containing 1）基因位於X染色體，rs6610953位點G型個體更開放。
rs2146180位點在9號染色體上，與PTPRD基因比較近，該基因與神經細胞的生長和調節有關，該位點A型個體更開放。
ZNF285B（zinc finger protein 285B）基因位於19號染色體，rs644148位點C型個體更開放。
教育程度是影響開放性的重要後天因素。一般來說，受教育程度越高的人，對不確定性接納程度越高，即開放性越高。

除了開放性的相似之外，其他的個性特點也可能存在類似的基因吸引的作用。有研究發現，男性在選擇配偶時，會更看重她們與自己母親相似的性格特點【2】，性格特點很大程度上受到基因的影響，所以這樣的選擇也會帶來基因層面的相似性。

看來，在戀愛的時候，基因的相似性，確實有可能讓兩個人更容易看對眼。

2014年，美國科羅拉多大學的科學家Benjamin W· Dominguez在《美國科學院院刊》發表了一個有趣的研究【3】。他們檢驗了825對異性戀夫妻在全基因組水平上170萬個單位點變異（SNP），比較了夫妻之間的相似性。

結果發現，夫妻之間的基因相似性，確實要比普通陌生人之間的相似性更高。

但是這種相互吸引並不是兩個DNA分子之間的吸引。而是因為基因對我們的後天表現和個人偏好的影響所產生的吸引。

除了最重要的價值觀和性格因素，不可否認，我們的確會根據人們的一些外在表現，來挑選合適的交往對象。比如個子比較高的女性，在交友的過程中，可能會自然的選擇一些高個的男性朋友。一些聰明的男生也更喜歡和聰明的女生交往。不管是身高還是智力，基因都會產生很大程度的影響。研究表明，在體型和智力相關的一些基因中，發現了類似的「門當戶對」的現象【4、5、6】。

當然，像F小姐和更多給各色分享故事的朋友身上可以看出，那個 soulmate 真正的魔力，更多的還是精神上獨一無二的匹配。

各色已經悄悄的推出了一個新的功能。參與過基因檢測的用戶，點開你認識的其他各色用戶的結果頁面時，會自動計算出你們兩個人之間檢測結果的相似程度。

這個相似性不是簡單的根據檢測出來的鹼基對之間的相似性計算，而是使用檢測結果所得到的性狀標籤計算出來的。也可以把它理解為真正的靈魂層面上的相似性。如果兩個人的相似程度能夠達到80%以上，而又沒有什麼特別近的親緣關係，說明是真正的有緣人。

不過要體驗這個匹配，還得先擁有一份你的「基因報告」哦~

參考文獻：

【1】Alford, J. R., Hatemi, P. K., Hibbing, J. R., Martin, N. G., Eaves, L. J. (2011). The politics of mate choice. The Journal of Politics, 73(2), 362-379.

【2】Parshikova, O., Chertkova, Y., Alekseeva, O., Kozlova, I. (2014). Assortative mating: personality and values. Personality and Individual Differences, 60, S51.

【3】Domingue, B. W., Fletcher, J., Conley, D., Boardman, J. D. (2014). Genetic and educational assortative mating among US adults. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(22), 7996-8000.

【4】Conley, D., Laidley, T., Belsky, D. W., Fletcher, J. M., Boardman, J. D., Domingue, B. W. (2016). Assortative mating and differential fertility by phenotype and genotype across the 20th century. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(24), 6647-6652.

【5】Hugh-Jones, D., Verweij, K. J., Pourcain, B. S., Abdellaoui, A. (2016). Assortative mating on educational attainment leads to genetic spousal resemblance for polygenic scores. Intelligence, 59, 103-108.

【6】Ostaptchouk, J. V. (2017). Genetic evidence of assortative mating in humans. Nature Human Behaviour, 1, 0016.

很多小朋友迷信星座配對，尤其特指太陽星座配對。我們在普及的時候都會說星盤上不止有太陽，還有其他九顆主要行星，它們都是起作用的。

有很多人yy著自己希望得到的人的星盤配置，比如要求太陽水星金星分別落在什麼位置。但問題也隨之而來，比如說，太陽水星金星（當然可以是任何星體的組合）不可能具備那種位置，比如說，這些你以為很美好的組合當中其實隱藏著矛盾，只不過你占星知識不夠你看不出來而已。

十顆星的排列組合已經無解了，不知道基因們排列起來會是什麼結果？

基因比星盤好在它能被精確控制，你不喜歡的你就敲掉嘛。就怕跟戀愛相關的單個基因都不僅僅具備唯一功能，為了戀愛就意味著犧牲其他，這怎麼辦？

配對涉及方方面面，基因之外還有不同成長環境對人的影響的以及這些影響以不同順序/程度完成的累加，這些恐怕比基因更難控制。

記得以前有一部周迅、桂綸鎂演的電影《女人不壞》，劇情大致講女博士周迅為了幫自己解決終生大事，開始研究男歡女愛這回事，她發明了一樣秘密武器——費洛蒙，只要把這種東西貼在身上，吳彥祖都躲不掉。

周迅的實驗原材料是其他妹子的汗（其他妹子就是張雨綺這種萬人迷，說話、走路自帶光環），汗可以代表人的味道，而味道基因這個概念在1994年就被瑞士動物學家Claus Wedekind提出來了。

Wedekind分析了一組學生的DNA的特定位置——組織相容性基因（ MHC，與人的免疫系統有關）。然後將學生分為49名女性，44名男性。男子被要求穿純棉T恤兩晚，同時避免任何可能改變自然氣味的酒精，古龍水等。兩天之後，襯衫被放置在其中有孔的紙板箱中，並且要求女性使用三個標準：強度，宜人性和性感，通過氣味對盒子進行排序。結果表明，女性會通過味道判斷喜歡的T恤，T恤上的味道可能與男性的基因有關。也就是說基因會無意識的控制我們對異性的選擇，通常我們會選MHC基因與自己差異很大的異性，從而後代能獲得更大的遺傳優勢。

雖然實驗是有爭議的，但確實一定程度上說明了戀愛中的「基因配對」是存在的。而且女性對味道的敏感性更高。所以漢子們，看到心儀的妹子還是好好收拾一下。對了，順便提一句對同一種氣味左鼻孔和右鼻孔的感受不一樣，右鼻孔更感性會加強愉悅感，所以你想中意的妹子也對你有好感那就站在她的右邊。

現在我正站在男神的右邊(^_?)?☆

參考資料：

MHC-dependent mate preferences in humans.

這裡面的關鍵問題是「基因能夠對人們可能愛上某類人有影響嗎」，No。

決定愛與不愛是受多方面因素影響，基因的影響微乎其微，可以對（有感情基礎的）已婚的夫婦進行基因檢測，可以挑任何一個基因來做，MHC，OXTR，編碼MAOA，5-HT1A。不會有顯著差異的。

門當戶對，一見鍾情，都有合乎情理的地方；但基因決定論和歷史學上的地理決定論一樣片面和武斷。

一套拼圖中的一塊罷了。

真正的靈魂伴侶，不過就是另一個自己。

Lucif X 的分析比較到位。我覺得戀愛這種東西需要兩人相互吸引，而人的維度是十分大的，很難找到所有對愛情有影響的基因。其次，愛情是因人而異的，對於特定的某個人，他/她對於另一半的需求並不一樣，如果使用比較general的規則，並不一定適合於個體。

我很贊同 Aleni 說的對已婚夫婦進行基因檢測，其實不僅僅是對與婚夫婦，我覺得需要有一定的標準來篩選感情維持很好很多年以上的夫婦，做genotyping，或者是whole-genome sequencing，可能對理解這個問題有所幫助。

在心理學研究上，很多研究至少從統計上發現了人類基因上的一些特徵和一些行為存在著顯著性的相關（不敢說因果，不然就死翹翹了）。不過這些發現好多都不能公開或者發表，畢竟種族歧視在北美是一個非常敏感的東東。

從這個角度上來說，用基因來進行匹配是有道理的，至少我個人傾向於贊同這種研究方向。不過我覺得邏輯關係上是基因在一定程度上決定或者影響了個人的性格，偏好等心理學特徵，而這些心理學或者性格特徵又再影響了兩個人是不是匹配。

如果這個邏輯是正確的話，兩個人適不適合在一起，更多的是看兩個人的性格是不是匹配，現在看起來做專業的心理測評而非基因測定可能更有道理一點。國外eharmony做的算是最專業的，其他match， okcupid什麼的就偏向於一般性質的交友網站。國內booogooo算是相對專業，其他的相對比較大眾化娛樂化一點。

有一定道理，但不全面，相當於表現型由基因型和環境共同決定

基因決定長相。長相決定審美觀。審美觀決定戀愛。

愛情不是感性產物嗎，基因這個高大上的詞用在愛情配對，只感慨科技日新月異。

包辦婚姻其實挺好的！

o.0

Oh my ladygaga

如果說基因決定長相的話，那應該就是了

不講愛，只講傳宗接代的話，有

就像磁鐵，只要有磁力就可能發生

朋友家的狗和她的崽子搞了，基因決定的？

世紀佳緣推「基因配對」，科學還是忽悠？

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTgzMzUzOA==mid=204865015idx=1sn=2efec107db4fc61d359f8ae677f3c967#rd

這，這，這TM又是一個GWAS的選題啊！

好吧，首先我們需要定義一下什麼是匹配，比如堅持七年不分手-_-#。然後去收集這樣的陽性樣品幾千例。

第二步要選control。問題來了，是用單身狗做control合理，還是用不到7年的分手的情侶做control？

好吧忽略上面的問題，讓我們開心的開始GWAS吧。個體數量越多統計結果越可靠，那麼來個5000vs5000的一期實驗吧，再準備5000樣品做二期驗證。

算上採樣和實驗費用大約3000萬的開銷。

婚戀網站我相信都燒得起這筆錢。沒有數據談基因都是耍流氓。願意投資的聯繫我，CEO可以掛通訊作者。

我覺得由基因來影響這個說法是沒有錯誤的，你為什麼對人有慾望而對動物沒有呢？這其中的因素很大一部分是由基因造就的，不過世紀佳緣這種網站推行的這個東西也就是博下眼球，呵呵一下也就行了。

你很喜歡你養的狗，你可能想跟她在一起嗎