有人說魔戒中的弗羅多象徵自由,獸人軍團象徵阿拉伯和奧斯曼土耳其?你認為各族力量代表什麼?
01-17
是這樣的嗎?
托老很明確地說過了他的作品裡面沒有任何影射。就算在他一戰負傷回國之後在極其艱苦的環境裡面寫下的中土世界的三大傳奇《貢多林的陷落》《胡林的兒女》《貝倫與露西安》中,也看不到對那時候世界形勢的任何影射。以下是個人觀點:托老只是將他身在戰爭中親身感受到的的恐怖以及對戰爭破壞人類文明的憤怒與悲傷,還有戰爭中人們所表現出的英勇與無畏帶給他的感動寫進了他的作品中。譬如在《貢多林的陷落》中,我們完全沒辦法把魔苟斯手下的軍隊和當年在戰場上托老所遇到的德軍所掛鉤,而托老筆下的貢多林,更不可能是英國法國這些協約國國家。
如果非要說中土世界觀裡面各族有所代表的話,也是沒辦法一一對應的,我們可以從一個種族中看出很多種不同的品質,譬如在諾多精靈身上,我們可以看到他們追隨他們的最高領導費諾的時候的那種狂熱,費諾顯然是一位偉大的精靈,他的演講極具煽動力「Shall we mourn here deedless for ever ,a shadow-folk,mist-haunting,dropping vain tears in the thankless sea?Or shall we return to our home?In Cuiviénen(精靈蘇醒地) sweet ran the waters under unclouded stars,and wide lands lay about,where a free people might walk........though long and hard shall be the road!Say farewell to bonddage!But say farewell also to ease!Say farewell to the weak!Say farewell to your treasures!More still shall we make.......After Morgoth to the ends of the Earth!War shall he have and hatred undying.But when we have conquered and have regained the Silmarils,then we and we along shall be lords of the unsullied Light,and masters of this bliss and beauty of Arda.No other race shall oust us! 」(《精靈寶鑽》73-74頁)這是費諾在煽動諾多精靈流亡中土之時演講的選段,我們可以看出他的演講的煽動力,尤其我加黑的那些語句。we and we along 我特地使用下劃線標出,這種極富種族主義的言論,是不是看起來很像希特勒???甚至在一些討論裡面我曾經見過有人把費諾和希特勒相比,然後將諾多精靈和德國人等同起來。諾多是三族精靈中最富有工藝技巧的族群,這和德國人看起來確實有點相似,而且他們都曾經在一個領導人的帶領下走向戰爭與毀滅的深淵,這麼看起來,諾多看起來確實影射德國,但是!這僅僅是諾多精靈的一部分品質,當然德國人也不僅僅有這些東西。比如費諾被贊作:「無論是身心、勇氣、毅力、容貌,還是理解力、技能、力量以及細膩,都是伊露維塔的子女中最出色的一位」我不信這些東西你們都能聯想到希特勒.....諾多族在第一紀元之後的所作所為和二戰後的德國已經完全不同,他們開始懷念起過往的榮光,然後在無盡的悲傷中慢慢消沉,直至最後在中土幾乎失去影響力。這一點不德國。同樣的,不同種族,甚至同個種族的不同族群,同個族群的不同時期,都表現出不同的特質,這無法一一列舉,魔戒的故事雖然僅僅是中土歷史長河裡面的一小點東西(在《精靈寶鑽》裡面魔戒的故事著墨極少幾乎一筆帶過)但是就算在這個短短的歷史時期內,各個種族的品質表現依舊延續了中土世界歷史進程中各族的發展。所以在中土的整個歷史裡面並沒有所謂某個種族代表現實中某個國家這種說法。影射文學是一切文學裡最沒有價值的,何必把托老的作品貶低到這個地步。
托老多次明確表示並無任何影射,非要說的話只有工業時代對自然破壞的反思
魔戒和納尼亞傳奇一樣,都是用奇幻風格來講基督信仰的小說,這一點兩位作者都非常明確的說過。
魔戒遠征隊是在12月25日出發,然後3月25日消滅魔戒。相當於說是聖誕節出發,復活節完工。再如魔戒本身,就好像是聖經上講的試探和誘惑,等等。
官方地講,托爾金的中土世界並沒有現實影射,到今天更不應該強調這種影射。
然而,我們可以這樣說:中世紀基督教和伊斯蘭文明的長期衝突,來自東方的阿提拉匈奴、穆斯林阿拉伯、奧斯曼土耳其和蒙古帝國的長期威脅,是托爾金創作中土世界的大的歷史文化背景,即使這個背景是模糊的和潛移默化的。自己判斷去
我像就樓上精靈本土獸人東方表示一下自己的看法,獸人是被黑暗力量補貨的精靈,經過折磨扭曲後行程的。正好暗示奧斯曼對希臘人的同化(蘇丹讓希臘人獻出孩子,訓練完成就殺同胞不心疼)然後去西方殺歐洲人。奧斯曼對歐洲來說就是東方戰象上的黑衣弓箭手是阿拉伯打扮,阿拉伯也被奧斯曼征服了一起作戰。象和駕駛員是非洲元素的,中世紀歐洲附近能有象且渾身塗顏料的也只有非洲人了,因該是北非。奧斯曼和阿拉伯勢力已經佔領了那裡並切斷歐洲和非洲的聯繫了
我討厭帶走任何影射去讀這個故事。明明是托老自己創造的一個全新的世界,讀者就單純地把它當成現實的避風港不好么
獸人是被誘惑的精靈,從東方出征。但是精靈是本土的。西方曾經被蒙古、突厥等游牧民族侵佔過。所以,更可能是所謂的叛變的、變節的姦細。。就好像抗戰時候的漢奸。
推薦閱讀:
※如何評價阿夫沙爾-愷加王朝的突厥屬性?這種突厥屬性在與奧斯曼帝國的交往中起到了什麼作用?
※為什麼奧斯曼帝國開國連續十代明君?
※奧斯曼帝國衰落後,西方為啥一直沒有趁機收復君士坦丁堡?
※為什麼土耳其帝國的英文ottoman要翻譯成奧斯曼帝國而不是奧托曼?
※這樣解釋小亞細亞的突厥化,是否正確?