你認為哪些豆瓣 8.0 分以上的電影觀影體驗很差?

以電影《光棍兒》(2010)為例,該電影的評分達到了8.1分,按理在國產電影中算是不錯的評分,但我個人對此電影的觀影體驗只能報以「呵呵」。

補充:感謝大家的回答。該問題希望知乎朋(da)友(niu)介紹豆瓣評分很高,但對此卻不以為然的電影,具體到某部電影及其推薦理由是更好的答案。P.S.主觀性越強越好。

此問題的另一面:

有哪些豆瓣低分電影(7.0分及以下),卻實際上是一部觀影體驗很佳的電影? - 豆瓣電影


本來想了一大堆答案,看到有人提三傻之後,我不得不服,觀影體驗確實是一件很私人的事情。有些能燃到你的光,不一定能照到別人。(此處應有再見的表情)。

希望豆瓣推出一項功能,能夠互相看見給同一部片子打高分的人。如果有人連續給三、五部片子打了同樣的分數,請系統自動推薦他們成為好友。這應該比百合網珍愛網靠譜多了。(此處應有掌聲)。


我覺得豆瓣8分以上的電影(當然要有一定的評論人數)肯定有其精彩之處。

之所以有人覺得好看有人覺得不好看,可能是由觀影者的閱歷和看片時的心態的不同造成的。而能達到8分的電影大概是能夠引起的共鳴比較多吧。但如果你不喜歡也是正常的,畢竟任何偉大的作品也不能滿足所有人的審美。

我大概看了看答案,大多被吐槽的電影根本沒達到8分的高度,我覺得一個公認的達到一定評論數的偽8分電影應該是極少甚至不存在的。

還有吐槽殺人回憶這樣的經典電影的,我只能說你真的可能是那少部分不喜歡這部電影的人之一了。從當年我看到這部電影后就到處給人推薦,我覺得我不是為了裝逼,那是一種看到了好電影急於與他人分享,從而可以一起討論,一起欣賞的奇妙的心情。我能想起的另一部能讓我產生這種心情的電影就是盜夢空間了。

但貌似現在誇讚這類片子尤其是諾蘭的電影總會被人說裝逼,有些人就喜歡對公認為美的東西不以為意,好像自己比其他人都懂,而欣賞美的都是在裝逼,以此來凸顯自己的與眾不同,有個性。但畢竟這些人還只是少數人,社會還有希望。

差點忘了電影的年代也同樣重要啊,如果以現在的眼光來審視幾十年前的片子無疑是不公平的。那個年代可能的開山之作在如今可能早已經被抄爛了,那種初見的驚喜也就蕩然無存了。這時就要設身處地地評價電影了。

不過還是有些黑白電影能讓今人汗顏,比如原版的十二怒漢,整部電影只有一間屋子和十二個男人,情節全靠對話推動且毫不感到無聊。這樣的電影在如今恐怕也不多見。韓國的恐怖直播算是一次成功嘗試,不過感覺還是未企及前人的高度。


這與另一個問題,有哪些豆瓣低分電影(7.0分及以下),卻實際上是一部觀影體驗很佳的電影? - 豆瓣電影 一樣,都是個人主觀感受和大眾審美的差異造成。

你覺得《光棍兒》只能「呵呵」,但並不能阻攔別人喜歡它啊。你可能理解不了為什麼那麼多人喜歡打高分,甚至覺得他們都太裝逼,沒準其他還覺得你藝術鑒賞力不夠呢。

所以,看電影完全是一件非常私人,非常主觀的事情,你喜歡就自己喜歡,看千百遍都行。但同時請尊重別人不喜歡它的聲音存在,這才是世間萬物獨立存在,精神世界無限豐富的所在。


這個問題基本上就是挑起知乎戰火的一個導火索。

幾乎所有8分以上的電影確實都有很多人喜歡,而且喜歡的人多於不喜歡的人。

那麼這樣的話,凡是說了不喜歡一部8分以上電影的人,都很可能會被喜歡這部電影的人點反對+沒有幫助,像我這種玻璃心的話平時也就把評論設成關注人可評了,遇到這種問題,說三傻和海上鋼琴師不好的我甚至都有拉黑屏蔽的衝動。然後那些不關評論、不設許可權的,基本上就是迎來反對者的各種憤怒,我就想說這麼搞有意義嗎?這個問題的姐妹問題「7分以下有哪些觀影體驗好的」就不一樣,打個比方如果有人說富春山居圖好看hhhhhhhhhhhh【嚴肅點,那麼我這個時候心理感受肯定是,「吶~每個人的審美真是不一樣呢~~」但是不會覺得生氣。可是8分以上這個問題里,我看到那種自己被感動的要死的電影被別人黑成那樣我能不難受么?

這個問題最終的結果,就是「你不喜歡這電影是因為你沒共鳴沒經歷」,「你不喜歡這電影是因為你智商低看不懂」,「你不喜歡這電影是因為你太浮躁」,就好比你提出一個問題,「有哪些非常紅的流行歌手是你很討厭的?」,回答的人會招來一頓噴,而「有哪些不為人知的歌手是你很喜歡的?」,回答的人還能找到知音。

哎。


法國片《兩小無猜》,三觀扭曲成那樣的片子還有那麼多人給滿分,毀三觀,史上最惡。


《初戀那件小事》

豆瓣評分8.3http://movie.douban.com/subject/4739952/

長這樣的男主

因為善良愛上了長這樣的女主

反正我是不信的:)


後會無期


高分是一個群體評價,觀感是一種個人體驗。

有這麼幾類電影容易出現高分但觀感差的情況:

1.情懷類

比如樂迷們都愛的《Once》、《August Rush》,如果你是一個重情節的人,那估計會覺得這什麼劇情…

同理還有《霍比特人》,真有人覺得不好看,我就只能解釋為我們從這部電影中尋求的不一樣。

2.寫實類

我曾經是個不愛看紀錄片的人,所以當年給我看一些偏專業紀錄片我估計都會覺得沉悶。

同理,很多日本台灣的片子,估計有些人就容易看不下去,劇情在哪裡!

侯孝賢啦,蔡明亮啦,我猜想應該是有人會覺得沒什麼好看的吧。

3.高深晦澀類

這個應該就是欣賞方向以及欣賞層次的問題,有其他答案提到的《穆赫蘭道》,其實我自己年輕的時候看《東邪西毒》,嘗試多次都沒看完,只能說那時看不懂,看電影和讀書一樣,需要對的時機,錯的時間遇上,體驗就會差。那不是電影的問題,也不是你的問題。

大體想到這些,其實想說這個問題好像除了吐槽外沒什麼其他的意義。像我開頭說的,觀感是一種個人體驗。有些電影神作百分之九十九點九九的人都覺得好看,但也還是會有百分之零點零一的人堅稱看睡著了。

所以題主要不要試試只問到徒有虛名那?我猜那才能問出你想要的答案。


觀影體驗是好是差都是很私人的事情,一部電影的評分超過了8.0,說明大多數人都覺得它好,但你同樣也有權利說它不好。當然觀影體驗可以有一個客觀量化的標準,比如故事是否講清楚了,敘事節奏是否流暢等,但這些標準也不是適用於所有人的。有些節奏慢的電影,對喜歡爆米花類大片的人來說觀影體驗就是很差,對另一些人來說可能就是很舒服的觀影體驗。所以這個問題其實沒太大意義,誰來答都不會一樣,沒有太大參考價值的。

比如我就覺得《阿甘正傳》觀影體驗挺差的。但那又如何?並不妨礙它成為大多數觀眾心中的高分佳片。

—————————補充一下—————————

觀影體驗差和這部電影差那是兩碼事。舉個栗子,你看數學書,體驗是不是昏昏欲睡,枯燥無聊?但你能說這數學書就是本垃圾,數學就是門沒用的學科么?很顯然不是的。數學在自然科學中占什麼地位相信各位都清楚。還是說《阿甘正傳》。我覺得它觀影體驗差,是因為我不喜歡它的敘事。一個男人坐在那兒絮絮叨叨地說自己的一生無法吸引我。私以為好的電影敘事應該是沒有或者少有旁白的,通過對話和鏡頭來推動故事發展才是關鍵。旁白太多,還不如去看小說。但《阿甘正傳》是一部不好的片子嗎?恰恰相反,它特別好,其中傳達出的勵志精神和生活哲理都值得人深思。所以那些一來就說「這片子評分高但在我眼中就是爛片」的答主都有點文不對題啊。


如果把問題改成:有哪些豆瓣高分電影(8.0分及以上),徒有虛名,實際上我認為是一部觀影體驗很差的電影?

如果一個電影大家都認為很差,那麼這個電影是不可能得到高分的,因為分數是大家打的,誰也不會把一個自己不喜歡的片子打高分,既然分數很高,說明大家是認同的,只是每個人的喜好都不同,有一些人認為不好也很正常。當然了刷出來的分數除外,那個不是客觀的分數。


自己看不下去就說電影無聊。

要我說有些電影也是需要門檻的,有他的受眾。


V字仇殺隊


如果短片也算的話,妥妥的要有《老男孩》。


【天生殺人狂】。


這個問題沒有存在的必要。

恨不得把每一個答案都點一遍反對。


《素媛》

這裡所舉出的片子並不完全是體驗感差,更多的是評分虛高

《素媛》豆瓣評分9.1

這片在豆瓣如此高的評分讓我震驚,9分以上的電影基本都是教科書級的,多數的評價都是同情,憤怒,人間自有真情在的基調符合我們的主流價值觀,二來諷刺了(資本社會主義)的法律制度,其實這片最大的缺點就是導演過於的理想化,沒有發掘出背後真正的社會問題所在,值得可贊的是演員的表現和刻畫比較到位,放眼這幾年來棒子電影雖然不搞什麼絕症了,但卻喜歡深挖起虐心的社會陰暗題材了,過度的消費它們,事件的受害人看到這電影后的感受嗎?連著天朝子民也大呼總局為什麼不放開審查制度,難道非常要這類題材才能拍出好電影嗎,能踏踏實實的講好一個故事,已經驀然欣慰,這片是不錯,但虛高太多,我更喜歡同類題材的《韓公主》未完待續·········


我的天。

霸王別姬都有人黑 非導演粉,非哥哥粉,非同性戀愛好者。。這部片子真心良心作好么

低俗小說,2001太空漫遊,閃靈的都有人黑。然後堂而皇之的跟你說,我看不下去!太悶了!演的都什麼!

大概你們根本不愛電影…或者文化程度不夠看懂。。

還是去看快樂大本營或者春節聯歡晚會吧 它們知道怎麼迎合大眾口味

=======手動分割線=====

再添加一個我自己的答案,不是說觀影體驗,是覺得有點高估的片子 《冰雪奇緣》。感覺這部片子火起來是因為一群人深化到女權主義,百合控什麼的。但看了過後真的覺得一般…

感覺迪斯尼這幾年動畫有點走下坡路 為什麼這麼說,因為從小看迪斯尼長大,覺得獅子王小美人魚才是黃金時期 可惜現在專註華麗的視覺,劇情和立意都薄弱了


銀河護衛隊的打分就挺高的 但是看著如同嚼蠟 20分鐘就關了


《低俗小說》

《七武士》

《現代啟示錄》


《穆赫蘭道》,豆瓣評分8.4分,不知道被多少人視作神作,高智商電影,影評里各種分析,什麼心理學啊,夢的解析啊,弗洛伊德啊什麼的,電影本身看不懂,看了影評之後,就越發不懂了。

在我看來,這就是一部故弄玄虛的電影。

個人覺得僅從電影「講故事」的原則來說,這部電影情節拖沓,節奏凝滯,不管影片最後要講述什麼,他的敘事是極其枯燥,完全吸引不了我的。

當然,所有某一個人說不好的東西,你都可以說是是他的水平欣賞不了。


推薦閱讀:

你在刺客信條里干過什麼奇怪的事情?
有哪些令你難忘的重口味電影?
當初被父母反對的婚姻,你們現在過得怎麼樣?
你有什麼好的生活習慣?
你見過哪些外語歌曲如詩般的神級翻譯?

TAG:調查類問題 | 豆瓣電影 | 觀影習慣 |