美術學院或繪畫領域的鄙視鏈是怎樣的？
哈哈
學院學院之間 系與系之間 工作室與工作室之間工作室中每個同學，無論路線一樣不一樣
都是互相鄙視的…
解讀：
繪畫領域各圈子相互眼中的stereotype：插畫師眼裡的自己：文藝，逼格，有品位｛?ω-*}
插畫師--&>漫畫家：好基友(●ゝω)ノヽ(?＜●) （這兩個圈子聯繫較多，身兼兩種或相互轉行的也很多）插畫師--&>遊戲原畫師：喜歡畫寫實肌肉吊炸天東西的野人！＼(〇O〇)／插畫師---&>傳統畫家：神！膜拜ing(* &>ω&<)
漫畫家---&>插畫師：好基友(●ゝω)ノヽ(?＜●)
漫畫家眼裡的自己：有朝一日的手冢大神！(*-ω-) 漫畫家---&>遊戲原畫師：喜歡畫寫實肌肉吊炸天東西的野人！＼(〇O〇)／ 漫畫家---&>傳統畫家：神！膜拜ing(* &>ω&<)遊戲原畫師---&>插畫家：畫些雖不明但覺厲東西的傢伙(*￣m￣)
遊戲原畫師---&>漫畫家：小孩塗鴉(?_?)? 遊戲原畫師眼中的自己：遊走於藝術與商業之間的風流倜儻的貴公子！s(?｀ヘ′?;)ゞ 遊戲原畫師----&>傳統畫家：窮，賺不到錢，賺不到錢仍然在裝逼的傢伙(━┳━ _ ━┳━)傳統畫家----&>插畫師：沒什麼基本功，玩些小概念的傢伙(?_?)?
傳統畫家----&>漫畫家：小孩塗鴉 (?_?)?
傳統畫家----&>遊戲原畫師：不就是那些畫小廣告的么(?_?)? 傳統畫家眼中的自己：一個有趣的，純粹的，脫離了低級趣味的人（▼へ▼メ） （圖為沒穿褲子的高更在穆夏的工作室彈風琴的照片，穆夏拍的）以上刻板印象舉例純屬娛樂！例外當然不勝枚舉，認真你就輸了XD一個十分盲目又科學的針對青少年大學生的答案：
學純藝的看不起學設計的
畫水彩的被眾純藝鄙視馬克筆黨也傲視水彩黨針管筆0.5黨傲視0.05黨雕塑系笑傲全場學動畫的是純藝們的觀摩視奸對象
速寫好得天下只愛油畫素描會讓你顯得很有逼格，也會讓人覺得你很無趣看大友克洋的不喜歡追新番的松本大洋的也是鄙視鏈頂尖，必須看過惡童必須看過black sad國內必須喜歡早稻不知道席勒的，滾不知道湯淺政明的，鄙視今敏已經爛大街了但是你要是喜歡浦澤直樹淺野五十嵐永安巧谷古實小島剛夕，你也可以鄙視只知道松本大洋
要在微博畫手圈闖出一片天並獲得萬粉大大互fo要說覺得D大和K神很牛逼收集模型的，屌模型以3A為好並且聽搖滾以個人喜惡來畫這個鄙視鏈的話大致如下：
我是搞當代的（主要是觀念和裝置）：
覺得弄實驗音樂的都嗑過葯。
覺得做新媒體的不敬業，學軟體時大概只認了下各種工具的功能就開工了。
覺得做影像的都是妄想狂，那腳本寫的都碎了。覺得做綜合材料的太土，都拿起了現成品還往畫布上胡。覺得做行為藝術的很無語，除了拿自己身體做文章就是自虐或者虐人。覺得做書法的不是搞美術的。覺得畫國畫的太傲嬌，搞個新水墨我們看看就不指責你抄襲了，你還那麼傲嬌，真是沒藥救了。覺得做抽象繪畫的都是黔驢技窮了。覺得搞純雕塑的太死板，都什麼年代了還胸像、頭像、群像的。覺得搞傳統油畫的太無聊，每天畫啊畫啊畫啊畫。覺得做傳統版畫的都是小弟，不管是作品集、文集各種檔案扔給他們做就好了。覺得弄攝影的沒想法。
覺得做設計的太商業。覺得其他做觀念和裝置的，要麼是我的好朋友，要麼是豬。
在義大利的美院里鄙視鏈式這樣的：
做實驗繪畫的看不起做實驗版畫的，做實驗版畫的看不起搞裝置的，搞裝置的看不起做寫實雕塑的，做寫實雕塑的看不起搞寫實繪畫的，搞寫實繪畫的看不起做傳統版畫的，做傳統版畫的看不起裝飾專業的，裝飾專業的看不起拍視頻的，
拍視頻的看不起做攝影的，做攝影的看不起搞多媒體做特效的，多媒體專業看不起平面設計。搞行為藝術的被大家鄙視，搞觀念藝術的被大家忽視，並同時看不起所有人。另外還有一個舞台美術專業的覺得其他專業都不文雅。大家都忘了一個最底端的職業：美術考前教師。
無論是做造型還是設計，好歹在自我進步，在創造。但美術考前老師呢，就那點東西，年年重複。一個有才華的青年這麼混上幾年，絕對費了，沒可能繼續創作了。
這才是繪畫圈鄙視鏈最底端的職業。
看到這些藝術業界內的鄙視鏈，稍微心安了一些 -____-!!
當時（在各種外界因素的影響下）本科學的是某綜合大學的低能核物理專業。幾乎全校都看不起藝術系，連我自己也是，覺得他們高考文化課分數低 (???) 除了直男們會惦念舞蹈系的美女。
後來考研到本校的電影學，發現藝術系同時也在集體瞧不起其他系，尤其是理工專業。而我們電影學專業的人最看不上那些「有電影夢」的中文系的傢伙們 ?乛?乛?
但是由於我自己有本科的力熱光電學基礎，當電影專業課里涉及照相原理曝光曲線洗膠片一類理論的時候，我又以理工學生的優越感靜靜注視著那些文科生的「無力感」ヽ(?????)??
一直到
一直到
一直到現在，我學了藝術史。。。。。。。。。
自此，終於可以踏踏實實，安安心心地，被全世界，瞧不起了
" get a job"------------------
不分種族，不分性別，不分年齡，不分專業，每個人，都會，對，我，醬，說。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
世界~~再見~~~╮(??? ????)╭我只知道搞設計的鄙視搞純藝的土，搞純藝的鄙視搞設計的商業；既土又商業的插畫夾在中間被兩頭都嫌棄...真是個悲傷的故事。
"Illustration is a dirty word, or at least was until recently. Neither truly accepted by the art establishment, nor the design industry, illustration has battled on regardless." (Zeegen, 2011, p.11)吐個槽，莫認真：
法國美院里：
做實驗音樂的，看不起玩概念的做概念藝術的，看不起做行為的做行為藝術的，看不起做裝置的做裝置藝術的，看不起做影像的做影像的里，做動態視頻的看不起拍照的拍照的看不起畫畫的那畫畫的呢？呵呵，畫畫的誰都看不起其實很少有誰只做一項東西，很多人都是利用在校期間多嘗試一些，再者現在，你說關係美學都是20年前的東西了，參與性，民主性，什麼東西是展覽，展覽里放什麼，藝術和什麼放在一起，很多亂七八糟跟別的領域跨界，鄙視鏈很長，互相尊敬，互相鄙視
為什麼沒有雕塑？版畫？ 雖然有這樣的工作室，但是確實很少有人在做這些了，基本上玩泥巴的也就做個小模型，大雕塑幾十年不見了，印刷也是。那就說說我在的天津美術學院吧。
美院裡面造型看不上設計幾乎是肯定的吧。不過攝影系很傲嬌的說 我們都鄙視攝影 攝影傲嬌一切天津美院最好的是國畫。於是…國畫鄙視油畫鄙視版畫鄙視雕塑鄙視書法鄙視綜合繪畫（壁畫）視覺傳達和環藝互相捧 一起鄙視產品設計鄙視裝飾（首飾和漆藝）鄙視服裝鄙視染織鄙視公共藝術然後所有專業都會鄙視數字媒體相關的一切專業（主要是學不到正經東西 入學分數也最低） 但都會統一同情動畫的同學 不容易啊。總體來說是按照入學分數線來的鄙視鏈吧。哪有什麼鄙視鏈。肥宅相輕罷了。
美院里造型的最愣，一是因為難考；二是國油版雕壁是美院的傳統專業。
在造型的看來，靠其他專業上美院的都是抖機靈分子。=_=相對而言，學造型的包容性差點，傻愣傻愣的，覺得自己最牛逼。
以上都是學生心態啦，說了，就是傻愣。我那個綜合類211大學的理工科學生長期瞧不起學藝術的，因此我們藝術學院內部都比較團結。
不懂能源，有煤用，有油燒不懂科技，有手機，有電腦不懂審美。呵呵，沒招。當然是鄙視理工科啦。
宋庄鄙視全世界。
- 首先不管是做什麼的都看不起不會動手的評論家或者說理論家，
- 然後按難度從上到下，最底層可能是攝影.
- 如果單說說國內繪畫領域裡：一般會畫國畫的都看不起只會畫油畫的：
就拿我所在的畫院帶過的學生說吧：畫國畫的肯定基礎也很好 西畫功底也很強的
相互之間比起來 那些國畫畫的好 畫起來油畫也不難
其根源可能是只會畫油畫的一般是普通院校的高考速成生吧
ps：以前畫院有個笑話：
普通的油畫只要你在規定的時間和位置塗上規定的顏料就能畫～ 也是簡稱雙規.....當然現代畫要畫好 西畫的理論基礎學好也是必須的。
這個問題本身就好黑啊 先匿了哈～ 當然能創作的大師又是另說
這個答案黑了油畫這麼多 放張還闊以的
作為遊戲原畫美術，我認為所有和我不同的視覺表現形式都是非常厲害的，漫畫，插畫，攝影，設計，當代藝術等都值得學習。跨界能玩一把才爽。
我們這幫高考教學狗才是被鄙視的好伐？？！！
國畫瞧不起造型，造型瞧不起裝置，裝置瞧不起設計，設計瞧不起攝影。然後在設計領域裡細分一下，視覺瞧不起工業，工業看不上環藝，環藝鄙視動畫，最後大家手牽手的一起對著平面說你們真LOW。
怎麼會有鄙視鏈呢！明明是互相鄙視咯=￣ω￣=
純藝的鄙視設計商業化 設計鄙視純藝傻呆
建環工業的鄙視新媒介不倫不類 新媒介嫌棄建環老土 國畫的鄙視油畫 設計的鄙視藝術史論的
都有一種唯我獨尊的感覺呢=￣ω￣=
唯有鄙視平面的時候特別團結
然後 最團結的時候到了！那就是學藝術的一起鄙視理工類！
當然…我們已經不知道被理工類的鄙視過多少回了
所以…哪有什麼鏈=￣ω￣=
油畫才是正統 你們那些雜七雜八的亂吠什麼？：）
推薦閱讀：
※這張圖中的透視符合常理嗎？為什麼？
※你看過哪些精彩傳神的手繪歷史人物？
※有好看的手機壁紙嗎？
※如何評價國產漫畫《惡偶》？
※日本比較好的美術大學嗎？最好是設計類的。