10個月前被貓抓傷，出了一點血絲，當時用肥皂洗了，沒有注射疫苗。但是12天後貓死了，有多大概率得狂犬病？

01-17

至今10個月，沒有出現恐水，咽部痙攣等癥狀。

貓唾液血液裡面才有狂犬病毒，狂犬病毒體外存活力不強，何況你也處理了，傷口也不深，應該沒事。

最長的潛伏期也是個案（十年前的事情誰TMD的還記得，這些個案可能是偶爾近期感染的），潛伏期一般也就幾周，幾個月的樣子，只是被蝙蝠和狼咬了要小心。

不用恐懼這種小概率事件，比你今晚出去逛街出車禍的概率還低。

貓抓感染概率本身就是無窮小，貓發病後12天才死的實際案例無。貓抓你第十二天死的話，你感染狂犬病的概率為零到無窮小的平方之間 -- 相當於被隕石砸死，或被外星人綁架的概率。

先去補打疫苗。發病越晚概率越小，越沒事就越沒事…（好繞口）

國際上普遍認為狂犬病潛伏期是10天，

只有少部分國家，例如中國有10年潛伏期案例。但基本都是只有小時候被貓狗弄傷過的模糊概念。

而現在題主說的是貓已經死了，人還沒犯病，那麼我還是建議題主去接種疫苗。時間和效果都還來得及

謝邀，沒有看到過貓抓導致狂犬的案例……並且潛伏期十個月以上發病的案例也極其稀少，不用擔心。

那隻貓中了樓主的毒，死於非命

剛被一隻野貓抓傷，三個淺淺的印子，有輕微破皮，發紅，沒有流血。有點兒擔心。知乎上什麼樣的答案都有，看完很糾結。剛剛用肥皂洗過手了，明兒打算再用碘酒消消毒。貓咪很乖，之所以被撓是因為它怕吹風機。

明天周五，打算帶它去寵物醫院接種疫苗。哦，這貓是我剛剛在雨里撿的。

第二天貓死了。。。顯然貓得了狂人病。

潛伏期長短不一，多數在3個月以內，潛伏期的長短與年齡（兒童較短）、傷口部位（頭面部咬傷的發病較早）傷口深淺、入侵病毒的數量及毒力等因素有關。其他如擴創不徹底、外傷、受寒、過度勞累等，均可能使疾病提前發生。所以應該沒啥大問題了。

其實就現在來說，討論這個已經沒多大意義了。

我小學的時候走小路去上學，被一戶人家的狗咬住小腿不放，一直到主人出來才鬆口，像這種狗肯定沒打過什麼疫苗的。出血了，什麼也沒處理，然後我因為怕爸媽罵不敢和他們說，就隱瞞了。

直到我的小夥伴和他媽說，他媽再告訴我媽，我媽才質問我是不是被狗咬了。。。我只能承認，這個時候已經過去一個星期了。我媽趕緊帶我去打狂犬疫苗，估計其實也許已經晚了。

現在10年過去了，目前還沒出現什麼癥狀，但是我和理解題主的心情，我也經常有，害怕某一天潛伏期過了直接暴斃。。。

題主，只能說生死有命富貴在天，別想了~

十日觀察法

樓主才有毒吧！

狂犬疫苗的潛伏期是一個星期吧！狂犬疫苗的作用也不長的，只要你沒發病，打狂犬疫苗都是有效果的！

情況和樓主差不多兩年前發生的好巧哦就是不知道貓咪怎麼樣了

放心啦概率很小的大不了我陪樓主一起..

樓主現在有事嗎，我也是這種情況

估計不會有事吧

我小時候被貓抓到臉就一條出血那種

每天晚上都擔心會死掉惴惴不安琢磨我那點破玩具一罐子零花錢怎麼分配

我家貓會不會遭殃

就這麼過了一周

沒死

目前已過了十多年還好好的活著

倒是前幾天我打完狂犬疫苗以後發燒發了三天吶

媽蛋的

半夜高燒到39.3度不得不半夜去急診打退燒針