HBO拍攝《權力的遊戲》賺錢嗎？

01-17

《權力的遊戲》每集的預算大約是450萬-600萬美元，摺合約人民幣3000萬左右，HBO拍攝此劇能盈利么？還是財大氣粗的HBO只追名不逐利？

以前應該是賺的，估計第7季是賠了。HBO沒什麼廣告，都是靠訂閱收費，還不便宜，一個月15美刀，能看四集，比得上一場imax了。上個月在劇透偷跑後，一向收費的HBO突然送了很多免費，包括我家，直接送倆個月，送到權游本季結束。估計HBO也很無奈，菜都被賊偷出去賣了，乾脆自己也不要錢了，不能讓賊太得意了。

如果可以的話，還是呼籲大家不要幫助傳播盜版，貪便宜一時爽，HBO真賠了，很可能就要斬劇了，以後吃虧的還是我們。

居然能夠碰到愛好和專業相關的問題，淚奔，先佔樓。查了一下，HBO沒有單獨上市，所以我在下時代華納的報表，研究下就來仔細答這個問題。

本人雖然看過HBO近幾年的所有劇，但是未曾訂閱過HBO，主要是國內盜版太發達，而且國內訂閱也不現實；所以估計題主是因為同樣的原因，無法直觀感受HBO是怎麼賺錢的。

如果有錯誤，歡迎指出。

題主可以先感受一下冰與火的能量：

"冰火"第四季首播收視創新高

抱歉，回來晚了，華麗分割線———————————————————————————————————————————

首先，我在時代華納2012年的報表裡（2013年還未披露）沒有查到，根據HBO Max Pak Premium 每月需要28美元，根據網上的資料HBO sub growth stalls amid cable biz losses，2011年的數據，每個用戶每月平均花費7.27美元；

To wit, SNL Kagan found that HBO pocketed an average monthly affiliate revenue per sub of $7.27 while Starz got $2.11 and Showtime, $1.72.

以下是截止2012年底，HBO的訂閱量：

At December 31, 2012, Home Box Office had approximately 114 million worldwide subscribers, which consisted of approximately 41 million domestic premium pay subscribers and approximately 73 million international premium pay and basic tier television service subscribers through a wholly-owned subsidiary and unconsolidated international joint ventures.

從以上一段可以提煉出如下信息：

1. HBO在全球有1.14億的訂閱用戶，他們每月平均花費7.27美元；

2.我們對HBO的概念以前一直比較局限，（因為大陸看HBO不方便，應該也可以的，因為登錄HBO Asia 的官網，是可以聯繫CITV去訂閱，可操作性求考證，我知道有用機頂盒的），HBO其實在全球範圍內成立了大量的合資公司，不僅限於北美一個區域，所以才有龐大的用戶量。

3.我們已經知道，HBO幾乎沒有廣告，所以訂閱費是其主要收入來源；

4.做一個簡單的算術題，1.14億*7.27美元*12個月=99.45億美元/年，一季冰與火也就十一集，一集最多600萬，算起來也就6600萬，不是一個數量級的……

僅就單純從商業角度考慮，不賺錢的話，怎麼會繼續拍哈

謝邀。我手上也暫時沒有HBO一年盈利的具體數據，等查到了再來更新（內部confidential 的信息除外哈）。關於HBO是怎麼掙錢的，請參考我的另外一個答案美國cable電視是如何賺錢的？

GoT的製作成本確實高的驚人，第一季第一集更是高達1000萬美元（沒辦法，pilot要做得好點）。整個劇也確實燒錢，但是相比HBO的收入來說也不是天文數字。公司內部會議老闆曾經說過大概數字，這裡不方便透露，另一個答案里的估算接近。

GoT不光在電視上播，線下的DVD和藍光賣的也非常好，這一部分收入不可忽略。

另外GoT拍攝給當地尤其是北愛爾蘭旅遊業帶來巨大商機，當地政府旅遊局給劇組補貼，根據wiki北愛就給了至少900萬美元，這也能抵一部分開銷。

是我表達有問題還是你們理解有問題？我什麼時候支持盜版了？要發表意見的先看看這篇博客：

http://paulgraham.com/property.html 他的表達比我更清楚一些，如果你不認同這個作者的看法，再說不遲，別上來就罵人。

原回答

--------

真服了，都二十一世紀了，還在說盜版問題。上個世紀比爾蓋茨就看明白了，放任中國用戶對Windows盜版。用數字內容本身賺錢的模式早就不可維繫了。

內容行業盈利的方式已經開始多元化，將來在權力遊戲這個大熱IP上賺錢，方法太多了：主題公園、周邊、翻拍電影、遊戲等等。盜版帶來的無數粉絲，和損失的收看收入，哪個更重要？更何況現在平台買版權都是一次買斷，內容方收入和收看人數無關，我覺得因為盜版造成的損失可以忽略不計。我甚至懷疑，用泄漏片源來製造話題增加熱度，有可能是自導自演的。

世界已經變了。在2000年的時候，你談保護版權問題，我會認為你很崇高，值得尊敬。現在Napster都已經被人遺忘，數字經濟已經建立新秩序、新規則，一大幫人突然「覺醒」開始反盜版，這就像滿清遺老不肯剪掉辮子一樣，迂腐可笑。

P.S 很多人誤解我的意思是版權不應該保護。當然不是，我的觀點是數字內容的版權保護是徒勞的。當內容的複製和傳播只要滑鼠點擊一下就能完成的時候，任何法律手段來維護版權都是不可行的，更不要說道德約束力。內容行業在Napster的顛覆後已經清醒意識到這一點，經過這麼多年，盈利的方式已經完全不一樣了。有很多音樂人已經完全放棄版權，結果獲得更大收益，就比如說江南style這個mv，要是強求版權，還能有幾十億播放嗎？還有很多內容方版權收費，也很簡單，能多賺一點是一點嘛。人家都不在乎了，咱們這一幫人天天閑吃蘿蔔淡操心，怕藝術家吃不上飯，到處義正詞嚴的譴責。除了顯示一點道德優越感，很能起到什麼實質作用嗎？

這個問題問的就有槽點，拍劇不賺錢還繼續拍？你是把HBO和時代華納當慈善機構了？

事實上題主問的問題，有關權游的預算和盈利，各大國外娛媒的報道相當多，它們的報道可比我們在這裡亂想靠譜太多了。

有關劇集泄露事件，我就不說了，畢竟這件事還沒結束，再繼續觀望下一步動向吧，總之HBO這下要承受不小損失。

第七季相關的各種財報信息還沒出來，就看第六季的吧。

Time Warner Inc reported higher-than-expected earnings on Wednesday on strong revenue from its HBO cable channel and Turner Broadcasting unit.

Revenue from HBO, home to popular shows such as "Game of Thrones," rose 7.7 percent in the quarter.

顯然是大賺一筆。

http://www.reuters.com/article/us-time-warner-results-idUSKCN0XV15E

題主提到預算很高，的確是如此，更新一下數據，第六季每一集的預算為1000萬美金，比之前每集增加了400萬美金。

Throughout the show"s sixth season, a single "Game of Thrones" episode cost around $10 million to produce, according to an exclusive feature in the April 2016 print edition of Entertainment Weekly, as pointed out by Business Insider"s Kim Renfro.

That marks a budget increase of around $4 million per episode, up from the approximate $6 million earlier episodes cost, according to E! News.

https://www.cnbc.com/2017/08/04/it-costs-millions-to-produce-one-episode-of-hbos-game-of-thrones.html

預算怎麼會漲到這麼高呢？主要原因當然是演員們水漲船高的片酬

According to Deadline, its main actors Peter Dinklage (Tyrion Lannister), Kit Harington (Jon Snow), Lena Headey (Cersei Lannister), Emilia Clarke (Daenerys Targaryen) and Nikolaj Coster-Waldau (Jaime Lannister) will earn more than $500,000 an episode for the already commissioned season 7 and almost certainly set to be announced season 8.

Game of Thrones cast getting pay bump for season 7 and 8

還有更加精細的特效，恢弘的場面。

That』s because Glen explained that showrunners David Benioff and Daniel Weiss are spending the same amount of time on the seven episodes as they would on the ten, meaning that they』ll have more money and effort for each of them, too.

Why Game Of Thrones#x27;s seventh season will profit from fewer episodes, according to Iain Glen

如此高昂的預算下，HBO是如何賺錢的呢？當然是靠瘋長的觀劇人數或者說粉絲數。更多數據直接看Forbes的報道吧，寫的很詳細。

Last year, 8.9 million people watched the Game of Thrones finale live, setting a record for both the series and HBO as a network. The year before, 8.1 million people watched. That』s a 10% jump in live viewership season-over-season for the finale. Including streaming, reruns and DVR recordings, last season garnered an average of 7.69 live viewers and 25.7 million total viewers per episode, or 25% more than the season prior.

https://www.forbes.com/sites/maddieberg/2017/07/14/why-the-game-of-thrones-audience-keeps-getting-bigger/#78378b415703

權游為什麼能吸引到這麼多人？看看CNN的評價："Game of Thrones" might not be the best TV drama ever, although it"s certainly in that conversation. In terms of representing the perfect modern pay-TV construct, though, the HBO series has that crown all to itself.

當然這要考慮到CNN是「自家的孩子」（時代華納分為華納兄弟，HBO，特納。CNN是特納的，所以和權游是一家人）

#x27;Game of Thrones:#x27; The perfect pay-TV warrior?

賺個屁的錢，

知乎大手子看盜版能算盜版？那叫未刪減版！

騰訊的睿智兒砸看的算正版？那叫刪減版！

我活二十年第一次在冰與火之歌碰見看盜版的看不起看正版的，

育碧遊戲除外

評論有睿智的人說我提前看盜版，我申明一下

我絕對支持看正版，但是並不反對看盜版，中國審查制度擺在那裡，刪減我也很煩，我相信大多數人和我一樣是都看的，即支持了hbo，有看了完整的劇

一定是賺錢的。

從另外一個思路看。HBO這種大台，一定是要有一兩部製作精良的大劇給這個電視台撐檯面的。只有有這種大劇，才能稱得上大台，才能保證足夠的觀眾群體，從而通過付費或者其他渠道讓公司賺錢。

HBO肯定有完善的財務預算，這一年，有多少錢錢要花出去是事先計算好的。也就是說，這些錢，不花在權力的遊戲上，也會花在別的劇上。而花在權力的遊戲這種已經打出口碑的劇上無疑更值得。

而每年花多少錢，是通過公司盈利水平來的。也就是通過存量客戶比例和增量客戶預測來的。這些數據，對於一個很有歷史的大公司來說，我相信可以預測的很靠譜。

這是電視和電影的不同。電影靠短期票房。而電視靠的是長期穩定客戶。只要在預算內，得到長期客戶的認可，這部劇就是成功的。

至於賺錢的方式。我覺得其實有很多。這都是我想到可能的途徑。沒有特別專業的考察過。

1.肯定是電視收費。HBO的權力的遊戲，在美國大概是有2000萬觀眾，每月收費15美元，因為有各種合用的，這部份有些資料上說大概是3億多美金左右。我覺得這個小數點是點錯了，應該是30億美金。這還是光美國一個地方。而HBO是全球電視台。

2.HBO沒有廣告。但不代表他的劇里不會有廣告插入。權力的遊戲插入廣告不容易。但通過權力的遊戲這種劇，HBO積累了足夠多的受眾，其他可以隱藏廣告的劇就可以通過廣告賺錢。

3.好萊塢是一個圈子。所謂圈子，就是利益互相盤根錯節。一部權力的遊戲，捧紅了眾多明星。這些明星的經紀公司。可能會有HBO的股份，或者時代華納的股份，通過熱劇捧紅明星，這些明星帶來的代言，活動，片酬收入，也不是小數。我覺得HBO是有可能在這裡分一杯羹的。

4.網上版權售賣。互聯網帶來了盜版的壞處，但也帶來了視頻網站這塊市場。比如騰訊。人民的名義轉播權是2億，琅琊榜轉播權是8000多萬，騰訊這個轉播權，沒個上億人民幣恐怕是拿不下來的。這一個網站的轉播權就夠拍幾集了。而第七季一共才7集。

5.周邊產品開發。比如各種玩偶，紀念品等等。這個產業鏈在美國是相當成熟的。

可能還有其他的吧。反正這個年頭，只要能出名，賺錢的渠道多的是。

這部劇，不是賠錢，而是大賺。

成天為權力遊戲是否虧本操碎心的朋友，你是付費訂閱看的嗎？

按照國內的套路，劇集完結，大電影就應該同步上映了，或者把最後一季改成幾部大電影，票房絕對比電視好！

盈利的。

要不這後面的劇集怎麼會提高預算。

黑客、盜版屬於不可預知的損失。不過不影響收益。

盜版多數是本來就買不起（買不到）的用戶。黑客要挾了幾百萬美金，看HBO以後的建站安全咯。

月經貼

某boyka演員表示：thanks a lot bro, you fuckers pirated my movie so we can"t make another one

2016: i take that back we are making another one

and it"s still a c rate movie

not because of budget

but because they believe "all for free and is all shit"

愚民狗眾和吃白食挑三揀四的永恆互噴

maybe instead of all these bickering ask yourself what "priceless" really means

至少在中國賺不了錢。

又是盜版又是黑客的，我要是HBO直接宣布，不拍了，你們沒的看了，來呀互相傷害啊

不賺錢還拚命拍是在做慈善么？

不賺錢拍它幹嘛

為了情懷嗎

畢竟劇王。

如果不刪，國內誰買版權我看誰的，決不食言！或者，黃暴你在淘寶開個第八季眾籌項目如何？！

反正我只知道《權利的遊戲》在知乎用戶里幾乎沒賺到錢。補票的都寥寥無幾。

儘是些大義凜然的賊。

只想說前段時間騰訊獨家播放之前，一堆人不僅不支持正版，還發盜版鏈接。

騰訊可是大陸獨家買了版權的。

不賺錢就不會續約了。