如何看待陳柏霖吐槽賴雨濛太浪費？
看到很多人吐槽陳柏霖的，我個人並不是特別喜歡他，覺得他情商並不高，可能更適合獨處吧，但是我對他也抱有一定的理解。
不知道大家會不會有這樣的經歷，一個人讓你不爽，你忍了，忍了一次又一次，但是這個人讓你不爽的情緒在積累，可能十分的不爽都忍了好幾次，終於再一次她又讓你不爽，儘管不爽的程度只有五分，但還是忍不住爆發了。
陳柏霖的情況就和這個很相似，他對賴雨濛的情緒積累已久，爆發是不可避免的。他對賴雨濛的情緒應該至少在搬運長頸鹿就開始了，賴雨濛不分場合大叫，陳柏霖噓了她好幾次，內心肯定是有不滿的（換我也會有，因為賴無視規則只顧著自己叫嚷），然後是在祖兒和賴雨濛衝突後，陳柏霖和祖兒同車的時候，先是說祖兒可憐，十八歲就要承受這些（雖然沒說出來，但應該是指賴雨濛毫無理由的發難），然後又說自己十八歲肯定做不到如此大度，由此看出陳柏霖雖然沒有直接調解兩個女孩的衝突，但是這次事件，或者兩個女孩平時的表現已經給他留下了宋祖兒大度懂事，賴雨濛做作無禮這樣的印象。然後是真心話大冒險的時候，陳柏霖很真誠的對賴雨濛提了很多建議，大意就是說賴雨濛和他在北京見到的不一樣，希望她好好做自己，那樣會比較輕鬆愉快，說賴雨濛和在北京不一樣這裡面有兩個可能1.賴雨濛旅行後按公司指示走黑紅路線，故意做出很多讓人不爽的事件製造炒作話題，2.賴雨濛旅行後出於緊張想表現好但用力過猛或者就是因為本性暴露，整個人表現都比較做作。無論哪一種可能，都不可否認賴雨濛給整個團隊的人留下都是這樣的印象（陳柏霖說的時候其他人都在點頭，而且同一天江疏影和楊佑寧也都說過賴雨濛做作），這個時候陳柏霖對賴雨濛應該說是基本上沒什麼好感了。對於自己不喜歡的人，有的人可能能忍受，有的人可能會以玩笑的方式懟回去，有的人可能會控制不住爆發了，我覺得都可以理解。像張若昀和井柏然，我並不覺得他們對賴雨濛很友好，只是他們已經通過玩笑的方式抒發了不滿，然後剩下平和的情緒去相處。例證1.巴西時賴雨濛說井柏然第二季明明是暖男，這一季怎麼這樣了，井柏然說你好好想想為什麼？賴雨濛說是因為我嗎？是因為我們嗎？井柏然指著賴雨濛說說主要是因為你，眾人大笑，井柏然和男生依次擊掌，其實這裡井柏然指著賴雨濛說話也並不禮貌，井柏然的話語也並不算是十分友好，但是因為是一種開玩笑的方式表達出來，所以觀眾看起來也並沒有那麼違和。例證2.賴雨濛在船上細數每個人怕什麼，張若昀說我比較怕尷尬，所以我比較怕你，這時候一直都沒有接賴雨濛話茬的陳柏霖突然爆發出笑聲，說明他已經get到張若昀的梗並且表示認同，賴雨濛說我真的會讓人尷尬嗎？張若昀說你就是尷尬本人，然後張若昀和陳柏霖擊掌。例證3.賴雨濛問楊佑寧能不能給她拍一張不那麼做作的照片，楊佑寧說沒辦法，你整個人都是做作的，然後賴雨濛自嘲的笑著走開了。這幾個例子說明其實團隊的男生都對賴雨濛有不同程度的不滿，他們對祖兒娜扎江江也會有各種玩笑，但是都沒有上升到人與人相處的這個層面，側面說明賴雨濛做人是有問題的，只是他們選擇了一種調侃的方式表達自己的不滿，而陳柏霖不是一個善於開玩笑的人，所以才會對賴表示出種種不耐煩。
以上是整個事件的大的背景，我們再來看看事件本身（以下對話憑回憶打出可能不是原話)
陳柏霖和其他人商量如何省錢，問麥當勞是不是會比較便宜
然後賴雨濛立刻說，我們現在可以去麥當勞嗎（注意，說的是現在，而現在，當下，陳柏霖正在和大家商量經費的事）然後賴雨濛走到陳柏霖身邊說:我可以吃兩天麥當勞然後陳柏霖噓了賴雨濛，並且說:先聽我說。（我正在講話，你打斷我，我就要噓你，因為我還沒有說完）然後陳柏霖說，做飯可能會比較便宜，我們應該去超市買些東西，飯有幾頓在家裡解決，然後可以抽出一兩頓吃快餐（大意是這樣，但是因為語速比較快，可能賴雨濛和觀眾都沒有注意到這句話）然後賴雨濛又說，我可以吃兩天麥當勞然後陳柏霖小爆發，說，不是你自己怎麼樣，是大家的問題，不要只考慮自己。從這裡基本可以看出，陳柏霖和賴雨濛爆發衝突的一個關鍵原因是兩個人思維不在一個頻道上，陳柏霖:我正在講話不要打斷我，賴雨濛:是不是現在就可以去吃麥當勞了？陳柏霖:還是做飯便宜我們做飯吃就好了，麥當勞吃一兩頓就行，賴雨濛:麥當勞好像比較便宜我可以吃兩天麥當勞，然後陳柏霖爆發。事情就是這樣，從陳柏霖角度來看就是一個我平時就不喜歡，幾乎是忍耐到極點的整個團隊都討厭的人，不聽我講話還只考慮自己吃吃吃，忍無可忍，爆發。
雖然陳柏霖的情緒控制能力比較差這裡不是太完美，但是因此爆發也不能說明他就是看人下菜碟啊，沒有紳士風度啊之類的，沒有人可以對自己討厭的人一直紳士的。別跟我說什麼賴話多還聲大，毛病一大堆什麼的。這麼多期下來其實可以看出她是沒有什麼心機的。其實很明顯啊，裡面就數她好欺負，陳這次給我感覺是挑軟柿子捏罷了。一直蠻喜歡陳的，但這次， 我有點轉路人了。
超支的錢有138是井和張給他陳買的拖鞋，還有100是往返取賴丟的行李，還有之後江丟行李又打車，這些都屬於意外開支。還有至少100＋是第一晚晚餐超支，當時陳還主張再多點菜。所以，真的不是「你們」太浪費，是「我」當時沒有做意外開支的預算＋「我們」太浪費。且當陳是在批評與自我批評吧。至於賴被懟，主要是她又不合時宜地插了不合時宜的話，撞陳槍口上了，虧了她，陳肚子里的不滿才能發泄出來。
陳當導遊付出的多、很辛苦、壓力大是肯定的，他批評得也部分在理。但是我不會想跟陳這樣的人結伴旅行，因為旅途有很多意外：迷路、丟行李、誤車、下錯站、坐錯車、被騙子套路、進了一家很難吃的餐廳、找了一個很差的旅館，等等等等。而且人時不時會疏忽出點錯，如果碰到包容性比較差的旅伴，老是黑臉，整個團隊心情都不會好，玩得不開心，尤其還是花自己的錢出去旅遊的時候。畢竟這只是一趟旅行，不是來執行任務的。沒有按計划進行天也不會塌下來不是么。而且陳還有對自己的失誤選擇性失明、批評的時候甩鍋給他人的傾向。
江、張、楊比較適合做旅伴，開得起玩笑，出了問題也不會黑臉，大家一起想解決辦法。可能有人認為他們的態度是和稀泥，但大家都是成年人，有些話點到即止比較好，只要不像第二季嘉賓那麼diva，都聽得明白。賴這樣發懵聽不懂的，可以私下單獨說得更明白點。這樣保持一個輕鬆愉快的氛圍，也不影響旅行的心情。畢竟又沒人做出什麼人神共憤的事情。有什麼意見半開玩笑的懟一下，基本上就懂了。作為一個喜歡大仁哥這個角色的人，對扮演大仁哥的陳柏霖先生自然也多了很多路人好感，他一個人自駕的那幾集更是好感Up Up往上，可以看得出，他自律，節儉，杜絕浪費，應該是窮游的忠實愛好者，奉行兩塊錢吃飽絕對不花三塊錢吃好的原則。如果是一個人旅遊，完全沒問題，但在一個團隊中，陳柏霖先生似乎完全忽略了一個事實，那就是並不是所有人都支持他的理念。誠如井柏然和張若昀兩位所言，大家是出來玩的，就是要在保證經費足夠的情況下要玩的開開心心，即使貴一點有什麼關係呢，只要沒有貴到離譜，大家開心就好啊。但是陳柏霖本人雖然一直在強調團隊，然而在我看來他恰恰是比較缺乏團隊精神的人之一，作為一個團隊的導遊，最重要的是兼顧所有人的想法，提出大家都滿意的選擇。然而從陳柏霖擔任導遊的那一刻起，他就將獨自旅行時的窮游理念徹底貫徹到了之後所有的安排中，經費能省就要省。他沒有問過別人有什麼想要的想吃的，也不會像在巴西井柏然和楊佑寧一樣，缺少一種現在是娛樂時間就是要玩管什麼錢的洒脫。退一步說，哪怕就是所有人都接受窮游，也很有可能會出現突髮狀況吧，他的經費那麼緊張，真要有點什麼事兒，怎麼辦？這一期中，作為導遊他自己沒有去稍微提醒隊員不要浪費提醒隊員點太多了導致經費有點超支，然後他作為一個領隊絲毫不反思自己的過失，開始各種指責其他隊友。然後雙商一貫捉急的賴雨濛小妹妹就撞槍口上了。在這個過程中，陳柏霖是完全沒有意識到自己有問題的。更何況，就像張若昀說的，陳柏霖在指責小妹妹們浪費呀，沒有長大啊的時候，連樓下餐廳每一道菜是多少錢，超市物價怎麼樣都不知道，就營造出了一種「都是因為你們浪費，我們沒錢了，我們不能玩了，我們要餓死了」的絕望氣氛，多多少少有作為領隊的失職。在我看來，整個八人行的旅行過程中，陳柏霖很多行為都讓人，至少讓我很難接受。這一期為了節省經費，很多原定所有人都要玩的項目變成只有幾個想玩的人去玩，而作為領隊的陳柏霖，雖然各種愛冒險，但依然身體力行的展示了什麼叫節約，他真的什麼也沒玩，然後掌握財政大權的江疏影，也什麼都沒玩的坐著。如果是我，我看到我們這個團隊的leader為了省錢而一屁股坐下啥也不玩了，加上前一晚領隊指出整個團隊很浪費的問題，我會很緊張，進而反思自己去玩是不是哪裡做錯了，這是不是一種浪費的行為，然後可能我也會選擇不玩了，因為這花錢啊。從某種意義上來說，可能背著經濟壓力的大家可能玩的都不會很開心。還有一點是我本人特別不能接受的，就是陳柏霖總在吃別人剩下的東西，並同時吐槽點好多好浪費。陳柏霖在這一期的節目里自己也說了好多時候都是在吃別人剩下的，都沒有點。勤儉節約是一種美德，但前提是不能讓人感到尷尬和不舒服。在南非他去喝宋祖兒剩下的奶昔的那一刻，整個畫面里都是尷尬。都不想說直接拿起別人喝過的東西直接喝這種衛生問題了，請問這杯奶昔真的剩下好多嗎，並沒有，只剩下最後一點，請問他們已經窮到沒有錢再點一杯了嗎，更沒有啊，他們還有錢。陳柏霖在那一期貌似還拒絕了隊友讓他點杯咖啡的建議，說是要自己煮，而那一天其他七個人幾乎都點了飲品。如果真的沒錢了大家可以不玩少吃，但如果經費足夠的話還過的慘兮兮的這是何必呢？本期中他再一次喝了宋祖兒剩下的奶昔，這次是真的浪費了，剩了一大半。浪費固然可恥，但我覺得在團隊中應該要委婉不尖銳又準確的指出浪費這個問題，陳柏霖的做法過於直接，瞬間讓氣氛降到冰點，大家都很愁眉苦臉。雖然他的一番話起到了讓原本總是抱著手坐享其成的三位姑娘們開始來幫忙做飯洗盤子的用處，但我覺得也許換一種說法會更好，至少會讓大家更舒服不是那麼戰戰兢兢小心翼翼。最後不得不再說一句賴雨濛小朋友，公主病並不是一個天大的錯誤，但在不合時宜的場合發作公主病也許就是了。
賴做得不對，但陳遇到事情真的喜歡甩鍋給別人。
第一是楊祐寧被困在島上那一期，陳柏霖自以為是認為楊「就在來的路上」，而他又是導遊大家比較相信他，於是大家都認為是在來的路上就沒有管，去吃東西了，後來是江江發現不對勁去問了才知道還在島上。採訪陳，陳居然怪劇組「原來你們真的一點都不會幫忙！」那臉色和語氣真的是。。。明明是自己的問題不反省居然把鍋甩給劇組。第二是賴雨濛這件事，經費不夠難道是突然不夠的嗎？前一晚上陳本來說預算是200，結果是300還說可以再點一些。正是有了這一晚，所以女生沒有節約的意識，第二天才沒有早起吃在家吃早餐，而是去外面點。宋祖兒也說「因為感覺我們有錢了。」經費不夠，陳作為導遊也有責任，之前不安排好，給隊員一種有錢花的錯覺，到關鍵時候才說經費不夠怪女生！為什麼總是怪別人自己不反省。
PS：我也很不喜歡賴雨濛，但是這件事陳也對不到哪裡去！不知道為什麼，我就是對賴蠻有好感的。特別是和宋吵架那一期，她一直被噓換我我也不舒服，覺得人吵，可以說現在不適合說這話，直接噓人，顯得有點粗暴了。而且，賴有不滿和不理解，直接當大家面問宋，其實賴的語氣，不知道其他人怎麼想，我平時就是這樣把矛盾攤開的。不舒服，就直接問，你是不是對我哪裡有意見？我是哪裡做錯了嗎？為什麼我覺得挺好的方式，宋卻哭了？我當下是有被嚇到的。總體來說，大家都不喜歡賴，確實因為她情商低，當是不知道為什麼，我卻覺得她這樣得人是不壞的。而且他被張直接懟尷尬本人，說真的換我我會黑臉，賴那麼多次被他們懟都默默接受了，她難道會不知道大家不喜歡她嗎？她也不想難的僵。而且調和宋和賴時，大家讓她讓著宋她小，賴也確實主動道歉求和，而我看來，十八號和二十二都差不多，一樣都剛出社會，賴有姐姐的樣子。
有圖 先說結論
賴確實情商不高，陳看人下菜，陳就是特別嫌棄賴，惡意滿滿。更新 評論有爭議說陳當天是對賴道歉兩遍不是對宋，難道是我眼瞎
於是我又到25分30秒處截了圖問題來了 下面的不是宋嗎？
以下是原文的分析
1.剛開始提到說吃麥當勞的時候，宋馬上插了一句話，陳沒有噓她。而賴走過來參加討論，陳立馬對她噓，不尊重表示的很明顯。
2.陳說麥當勞比較便宜，賴說她可以吃兩天麥當勞，很明顯這不是要求，而是一種態度的表示，表示她可以為團隊省錢。陳就下意識覺得賴是在自己打算，是提不當的要求，開始說她，其實陳根本沒能去理解賴的話。
3.很多答案說陳是在批評大家，陳批評的時候也提到了不要因為你們小就......可以看出陳主要在說宋和賴比較浪費。賴又插話搞得自己撞槍口。這點可以同意。
而事實上那天在外面吃早飯也是宋點的東西沒有喝完，陳幫忙喝了。而第二天出遊回來(記錯了，經評論提醒重看25分30秒左右，是當天晚上)陳只跑過去跟宋說自己態度不好，道了歉，而對賴無任何表示。態度差異可見一斑。4.之前賴的行李箱被航空公司搞丟了，他們去帆船體驗的時候賴過來問了兩次，兩次陳語氣都特別差。有人說賴像個祥林嫂一樣催催催，陳不耐煩是應該的。誰丟了箱子不會著急呢，我看了賴的語氣並沒有多抱怨多不好，而是陳第一次回答就對她不耐煩。
後來江丟了箱子，原因是自己託運忘了拿而且大家還提醒了，陳知道後很上心，立馬打電話問，航空公司下班了，第二天一早他也記得問，然後自己去機場幫忙領回來。以上就是這兩集看到的種種。
我討厭賴雨濛，但我覺得陳做的也不見得對吧。
反觀張和井情商都高多了，並沒有什麼不能忍受的，他們不喜歡賴也不會說一定要懟回去讓人難堪，大家和和氣氣的，旅行之中也沒有這麼不愉快。賴雖然蠢，但是並不壞。他這樣懟一個大家討厭的人看上去是出了一口氣，很多人也因此拍手叫好，而實際上沒有風度。會有更好的方式去處理與他人的關係而他選擇充滿惡意給人難堪的方式。他確確實實討厭賴，而賴咖位還小，因此他就看人下菜了。另外我想說，陳就是一個很自我的人。
在融入團隊的第一天的態度，看不慣江疏影，覺得女生們分房吵......他在批評浪費時強調一個團隊，而野生動物志願者那期走一條路，大家說可能走錯了，他說我覺得沒錯，那要不然我自己走...
然後大家跟他走結果走錯路了。這時候他怎麼不強調是一個團隊呢?
陳說完不要浪費，只買需要不買想要的，十塊錢只花兩塊就夠的話，後來去超市又主張買了紅酒，這是一定需要的么？反觀當時在巴西張要開要付錢的紅酒都被江制止了。
還有澳洲他當導遊，預算超支了他也有責任吧。
首先，他算預算的時候標準就定的很低，完全沒考慮丟箱子打車等意外的情況。另外，不要說是早餐女生沒起來吃那一頓就超支了，節目里寫了第一天帆船運動的時候午飯和晚飯都不便宜，當天就超支了很多，而陳根本就沒什麼規劃，忍不住去截了個圖，如下吃晚餐前的當天開支
他首先的規劃??
吃晚餐的時候他說
導演組os:說好的兩百塊呢！
吃晚飯後的第一天開支??超出不少
甩鍋他也不是第一次了。楊困在島上的時候，大家問起楊，他未經核實隨口說他正在回來了，就沒管了。後來江井等人意識到不對，楊沒有回來，大家才趕快去找。對此，陳在採訪里說是導演組不幫忙......
總而言之陳就是平時看起來文藝像李大仁，其實遇到事情很容易躁，很固執己見，總覺得會有一種我比你們都成熟的優越感。沒有風度可言，還有遇到問題甩鍋給別人的嫌疑。
賴就是無腦沒情商，在娛樂圈不是前輩也沒地位，再加上陳討厭她，所以才有這樣的難堪。
這件事過後，也許是因為粉絲數量級的差異，賴經歷著微博上的全網黑，陳倒是在粉絲的稱讚中漲著粉......
最後更新一波，有人在評論里長篇大論賴怎麼樣，還說她的觀點不接受反駁，辣眼睛我已經刪除。
希望大家能認真看，我想說我這個答案想表達的是賴很蠢很不會說話(還有很多不好，我沒有著重說)，陳也不是什麼很多人口中三觀正的大好人。兩個我都不喜歡，並沒有什麼洗白賴。單純回答問題也不想引起撕逼於是關閉了評論，我的觀點如此，不打算更新了。因為喜歡張若昀。所以看完了目前所有期的花少。就我個人而言。如果讓我和陳柏霖一樣性格的人一起出去旅遊。我是不願意的。
不說這個 就陳對待賴和江行李丟了的事上 態度差了十萬八千里好嗎？真的是看人下菜碟
反正我是覺得這期花少，欺負新人的感覺太明顯了，還有那宋祖兒，從前段時間微博突然之間都是營銷號在發她照片就覺得是有人在捧她了，還有營銷號說王思聰看上她了，不知道真假，反正很煩她這個戲精，年紀小小心機頗深
就我個人而言，不喜歡陳，你有一百種更妥當的方式，卻偏偏選了一種最讓人尷尬的方式去解決問題。
賴和陳在娛樂圈的地位差距懸殊太大了，陳這麼一說，幾乎就把賴給定性了，此後，別人一提賴，就會想起「她被陳批評過浪費和沒有團體意識」。當然我並不是說你弱你就有理，因為賴雨濛是弱，但她有理卻不是因為弱，看過了這麼多期，發現這小姑娘就是沒眼色，情商有點低，老是愛撞在槍口上，實際上人姑娘也沒做什麼錯事啊？陳柏霖把所有的不滿都對著一個小姑娘發，是不是過分了。不懂人情世故不是錯，而且可以看出，賴本人也有有點的。反正要是我，被別人說「做作」「尷尬」，即使是以開玩笑是方式說出，我也會不舒服的，何況是當著所有人的面被教育呢？所以說，我真的很煩陳柏霖這一點。在亞馬遜的時候，賴雨濛很不合時宜地要買零食，看看井柏然是怎麼處理的，他也是故意悄悄的，模仿著賴雨濛說「可以」，當時看到這裡我就特別想笑，他處理的特別好，即搞笑又不尷尬，還有一點小溫馨。你能想像要是陳柏霖的話，他會一本正經地說「不可以，你這是想要，而不是需要，晚上還有自助餐，現在先餓著」嗎？oh my god！真是災難。陳柏霖口口聲聲地說普通人的旅遊，我呸我呸！這是普通人的旅遊？！玩得一點也不象普通人玩的項目啊，吃的花費更不象普通人的啊。是不是只有在經濟拮据的情況下「普通人的旅遊」就成了遮羞布呢？我們都明白，這就是一個明星旅遊節目，我們要看搞笑和溫馨，時不時的可能還要有一些撕逼，但這只是輔助啊，之前幾期沒有撕逼，口碑播放量不照樣是很好嗎？至於尷尬，是一點都不想看到。陳柏霖的真實率性，不能以讓別人不舒服為代價，尤其是，這些不舒服是可以避免的時候！
我真的不明白唉，井柏然和張若昀當導遊的時候，雖然也是很緊繃，但是也沒有到陳柏霖這個地步啊？他到底在緊張和擔心什麼，上一期弄丟楊佑寧也是這樣。真不知道該說是自卑還是自負。
最後再說一下賴雨濛，這姑娘吧，確實也太沒眼力見了，說好聽點吧，是單純沒心機；說難聽點吧，就是「蠢而不自知」，被家人寵的不知道東西南北。22歲了，也不小了，也不要求你有多聰明，最基本的「看人臉色」也得會點吧，要不然，怎麼在娛樂圈裡立足啊！之前在非洲最後那期，抽卡片評價對方還是什麼。陳柏霖對賴雨濛說，你自己的問題自己清楚，我就不說你了(原話記不清了)，賴雨濛很接受意見也很乖地點頭。還有井柏然開賴雨濛玩笑，賴雨濛也承認自己公主病之類的。賴雨濛和宋祖兒吵架了，大家都安慰宋祖兒。從各個細節看得出，賴雨濛不討他們喜歡，有些很作的事，可能被剪了，我們觀眾根本看不到。所以陳柏霖早就對賴雨濛看不順眼了，正好撞槍口就爆發了。僅此而已。其實賴雨濛只是被寵壞了，倒沒有那麼壞。
賴雨濛固然有不討喜的地方，但是並沒有壞心思。陳柏霖就算是心情不好，有必要當著這麼多人的面，讓一個比他小十幾歲的女孩子下不來台嗎？這跟他溫柔紳士的形象不太符合吧。本來就是陳的路人，現在轉路人黑。怕粉絲撕，匿了
一而再的打斷別人講話挺好？為什麼其他人都能等陳話講完再發表自己意見？（而且這個點導遊還是陳）
花少忠實觀眾來答一下其實從第一季到現在冒險季 除了看風景我覺得最值得看的就是其中的人性 覺得各種不同性格的人在一起發生的事情是我比較感興趣的 這種感興趣不是為了單純看熱鬧看撕逼（雖然也有這樣的成分其實這一季一開始我就堅定的粉cbl 從大仁哥開始就一直對他還是挺有好感的 （但我不追星頂多路人粉）然後對這個莫名其妙塞進來的lym是一點好感也沒有 快本那期辣醬錢包我真的是…………額。。嗯！但是越看下去花少 對lym的印象就越好 其實人小姑娘也沒什麼大毛病啊 全程被所有人懟 就有點看不下去了 前面說過比較期待花少里的碰撞（si bi） 然而在這季花少里我只看到了大家以或玩笑或認真的方式懟了lym無數次 的確她不會看場合也不會說話 但這樣就被其他各種高情商人設的明星們對待 節目外也被黑到死 有點心疼然後就這件事來看 對cbl的印象也有點……定預算的時候是你定的那麼低 超預算的時候也是你無所謂的態度 這種東西 嗯 見仁見智吧 再說他懟lym 其實生活中我也比較贊同有什麼事情直接說出來這種方式 但我一定是在事情開始前就會說好 不會好 大家開開心心玩 玩完了有什麼事情我再來發火 總覺得要先定一個標準在那裡大家遵守 之後才不會太難堪吧 ps 不知道是剪輯的問題還是什麼 為什麼他明面上懟的是lym卻向sze道歉了……就算這樣我還是最喜歡這季花少了 還是那句話 每個人都有每個人性格 每個人都有閃光點與不足 看節目的同時也會思考一下日常生活中的自己 一個節目而已 看得開心就好。
賴雨濛真是承包了花少三的所有槽點啊…什麼宋祖兒噓賴雨濛，張若昀懟賴雨濛，再這次陳柏霖吐槽賴雨濛，次次上熱搜，每次都是她，要是沒這姑娘的話花少三真是沒什麼話題討論了呢…
不過這麼多人第一次出去長途旅遊，相互之間又不是很熟悉，每個人又是平時眾星捧月的明星，說實話有矛（si）盾（bi）很正常，過於一團和氣每個人正能量滿滿才顯得有些假吧。不過花少二呢聚集的幾個女人太難搞，所以搞得提起花少就是撕逼大戰一樣。 這次的花少三呢顯得非常和諧，主要是男孩子佔了一半，男人就沒那麼多唧唧歪歪的事，而且這幾個男孩子都是非常聰明情商高又拎得清的人。幾個女孩呢也沒那麼搞事，除了賴雨濛姑娘真是情商大大掉線，不說她22歲我還以為她才十五六歲呢。 好了回到這件事，我覺得首先陳柏霖說這個事情願意並不是針對賴雨濛，他應該是對所有人表達這個看法，只是賴姑娘不合時宜的出來插話，就撞槍口上了。當然很多人說，如果這話是娜扎江疏影說，陳柏霖會不會這樣說，先不論娜扎和江疏影會不會這樣講，我覺得陳柏霖不會說的這麼不留情面，很簡單，陳柏霖非常不喜歡賴雨濛，甚至有點看不起的感覺，再甚至整個團隊的其他男生都不喜歡賴雨濛。為什麼，因為這幾個男孩是非常聰明又很會看人的人，結合我現實當中碰到的聰明的男孩子，一個定律，聰明的男人他們喜歡並欣賞同樣聰明的女孩，就算不聰明，起碼要識大體，所以姑娘們，敲黑板啊，不要被韓劇里霸道總裁就是喜歡傻傻的女豬腳這種戲碼騙了，偶爾蠢萌一下沒關係，要是一直這樣就只有蠢了。而對於蠢的女人，這些男人一般是沒什麼耐性的。賴姑娘就很好的解釋了這一定律，其實看她被陳柏霖說了之後，不開心的低著頭的樣子也是挺可憐的，她其實並不壞，就是跟年齡不相符的幼稚及不聰明吧。 相比較同組的其他姑娘，江疏影撇開，一個是年長几歲閱歷肯定深厚一點，而且她確實有能力，就這一點讓她在這樣一個團隊中也處於主心骨的位置。再看娜扎和宋祖兒，這兩個姑娘差不多是團寵了，但她們也睡懶覺也嬌氣也浪費啊，為什麼就沒那麼多槍頭指著她們反而被圈了一堆粉呢，就是因為聰明啊，你覺得娜扎軟萌，祖兒天真率性，實際上她們精乖著呢，她們清楚的知道自己在這個團隊中應該扮演怎樣的角色，不拖後腿不造作然後偷偷小懶賣賣萌，這兩姑娘輕輕鬆鬆成了一個團體中最吃的開的人。 所以，姑娘們，腦子是個好東西，希望大家都擁有。更新：
今天早上我同事剛好在刷花少第二季，然後我就想到了當時鄭爽被大發他們頒發了一個最佳獨角戲的獎。當天微博就炸了，雖然也有很多人說沒錯鄭爽就是這樣的人，但更多的粉絲和路人都在指責大發楊洋還有節目組，順便心疼鄭爽。反觀賴雨濛，被各種噓，被懟尷尬本人（當然公子當時有開玩笑意味，這裡只是舉個例子），被陳柏霖指責浪費和沒有團隊觀念。
微博幾乎是清一色的誇懟的好，偶爾有路人替她說句話都能被吐槽瞎了眼。這就是有粉絲和沒粉絲的區別。如果今天換做一個有一些粉絲有一些流量的女明星，陳柏霖這麼正面懟，我都不認為評論會那麼一邊倒的攻擊她。我其實不喜歡賴雨濛，她上快本那一期真的是槽點滿滿，花少第一期她的尷尬三連問也是讓人覺得特別公主病。
我當時覺得這是一個極度自私的女孩，最可怕的是她的自私是無意識的，她數度打斷別人，只從自己的角度去說一些很沒有建設性的話，幫不了忙還要去添亂，這都讓人覺得很不舒服。
那段時間很多人都說如果沒有賴雨濛，這一季花少非常圓滿，包括我自己也是這麼覺得的，然後我們就開始挑剔她的言行舉止。她買零食不對，大吼大叫不對，被噓是活該，不幫忙搬行李不對，嬌滴滴說話不對，和宋祖兒爭執不對，陳柏霖罵他是為了團隊，何況隊里人都不喜歡她。但是賴在動物分組那期，她去了應該來說是條件最差的獵豹組，也並沒有表現出任何不適應。
被吐槽不搬行李只顧著看房間的這一期，其實下一個鏡頭就是江疏影也在空著手遊盪。和宋祖兒爭執，我覺得她能爽快的去道歉也還是不錯的，因為本身她占著理，宋祖兒的舉止就是很不尊重她，（至於插話，你不能因為她說的話蠢就覺得那是插話，她大概只是想參與討論，幫一點忙，雖然感覺的出來說的話讓人很扎心）。還有就是那期快本，不僅是同隊隊友，包括主持人都一直拿她那句「因為我的粉絲叫檸檬」開她玩笑（後續是被於朦朧粉絲罵死）。她就像是一個我們生活中存在的那些丑角（學生時代的胖子，工作中遇到的沒個性的軟蛋），誰高興了就拿她開開玩笑，不高興了就愛搭不理。時至今日我仍然不喜歡她（大概她長得不是我會有好感的樣子，做的事情也讓人覺得挺麻煩的），可是我也不覺得她的存在有多麼傷天害理，需要被如此惡意中傷。
————原回答————
利益相關：娜扎顏粉，井柏然張若昀路人粉，看花少過程中被楊祐寧圈粉。雖然我真的非常非常不喜歡賴雨濛這姑娘，但是這次我的確覺得她沒什麼大錯。
她唯一可以被吐槽的地方在於那一句「難道吃也有錯嗎？」（大概意思應該是這樣，記不太清楚了，反正這話聽起來格外矯情）。 至於插話，我並不覺得那一句「我可以吃兩天麥當勞」是多麼沒禮貌，她只是在那個時候表明自己的態度是可以接受快餐的而已，最多你只能說她不太會看場合氣氛。反觀陳柏霖。
首先超支這個問題 ，陳柏霖作為導遊是絕對推卸不掉責任的。導演組事先說過他們這一站可以提交旅遊預算，他就一直在以一個非常非常低的消費水平計劃，通篇沒有考慮到如果有意外情況發生怎麼辦，要不是楊佑寧江疏影張若昀他們一直勸，估計預算還會再更低。 作為整個團隊的領導人，最起碼應該要給每天的經費預留出一個空間吧？ 況且，你可以接受窮游，有沒有考慮過其他幾個妹子是否真的能完全做到，並且不出意外和幺蛾子？四個妹子，看起來都不像是非常能吃苦的那種，你一再壓低生活質量，有必要嗎？這就跟窮游西藏一樣，明明可以少遭罪，卻為了什麼所謂的洗滌心靈硬生生一路苦過去。最後你除了累，還能得到啥？（這個純粹個人觀點，有人喜歡窮游，不過我總覺得有條件還是不應該讓自己過得那麼疲勞，旅遊還是應該能讓自己稍微放鬆一下，而不是每天擔心這個擔心那個的）
其次對於那天女生晚起買早餐的事情，如果陳柏霖真的上心的話，他提前一天說好第二天大家早點起有早餐也不是很難的事情吧？
再不然，做了早餐搞幾個袋子打包走很難？陳柏霖有時間一直在女生房間門口盯著，怎麼就沒時間打包東西了？況且在機場點餐，我看到的是宋祖兒一直在點東西，包括之後奶昔也沒喝完，把持著財政大權的江疏影也完全沒有管金額的問題（所以到住的地方才發現只剩下1千8，早幹嘛去了）。再者，陳對賴的態度問題，第一次賴雨濛說她可以吃麥當勞，陳那個時候要說話，所以他噓了一聲賴，後者也沒繼續搶話就開始認真聽安排了，後來陳說完了賴又重複了一句她可以吃兩天麥當勞，陳立刻就炸了。
樓上有個評論說得對，怪只能怪賴自己倒霉撞槍口上了。 可是她不過發表了一下個人觀點，怎麼就非得扯高帽子說團隊的事情了？她難道不是在為團隊考慮省錢？ 宋祖兒，江疏影，賴雨濛，古力娜扎這四個人，基本上除了江疏影每次都參加會議安排第二天的日程以外，其他的三個姑娘都是可以安安穩穩的去睡覺，然後第二天坐享成果就好了。 這應該是第一次這麼多人一起面對一個問題。其實我覺得比起其他人的沉默，賴雨濛倒也還好，主動表達了自己的意見，她可以接受快餐（雖然也沒有便宜多少）。
後續陳柏霖的話很多人都說是對四個女生說的，也扯上了很多他個人的消費觀念，包括能花兩塊錢吃飽的事情沒必要非花十塊錢，還有覺得她們可以長大了。
三觀也許很正（然而我花十塊錢能得到花兩塊錢得不到的滿足，不然為什麼大家都要吃好的，每天兩個饅頭不就對付了？國家還一天到晚以恩格爾係數衡量小康生活，大家都跟舊時代一樣啃樹皮多完美啊），但是我身邊要是有這樣一個一天到晚喜歡扯大道理的人我應該會直接和他撕逼。如果我做錯了什麼，你可以指出來，我能改（之前賴雨濛和宋祖兒吵架，楊佑寧（評論說不是楊，那大概是別人吧反正就是那個意思）跑去跟她說了一番道理以後她也很爽快的去認了錯），但是你沒資格站在比我高一等的立場去指責我什麼東西，我不欠你的。
都是娘生爹疼長大的，你是我前輩你比我大就能甩臉色給我看了嗎？可以參考古力娜扎和江疏影私下調節，還有井柏然和賴雨濛之前的互動，那都讓人覺得很舒服，也不會覺得有什麼，感覺就像是朋友之間的磕絆交流而已。
所以我其實一直不覺得井柏然是因為無能而被選為導遊，至少他比陳柏霖懂人情世故，會潤滑整個團隊。不然你可以想像陳柏霖帶著一幫半生不熟的人作為開篇去旅遊？陳柏霖之前競選導遊，包括後來一個人駕車旅遊，我都是拉進度條過得，因為真的滿屏尷尬。比起井柏然面對問題會給出解決方案（譬如走丟了怎麼辦，他說女孩子肯定要找），陳柏霖就是不在狀態的「怎麼會走丟？」然後娜扎說自己容易低血糖怕影響團隊的時候，他一直沒關係沒關係沒關係，就這你告訴我他比井柏然適合當導遊？雖然井語言不怎麼樣，頭兩期也出現過「我不喜歡我說話的時候別人不尊重我」（大概這個意思），但他的確很好的活躍了氣氛。這一季他，江疏影（偶爾玩笑會開過度），楊佑寧是真的很會調節氣氛。
陳柏霖這樣的人，的確適合一個人安安穩穩的去旅遊，而不適合去做一個導遊，他完全不會照顧其他人的情緒，也沒辦法融入集體（他或許也不想融入，骨子裡還是有自己的傲氣在的），要我說最後一站我其實挺期待楊佑寧做導遊的，沒想到最後是陳。
他的能力的確出色，英語流利，生存能力強，閱歷也豐富，可說白了一個領導者更需要的是組織能力，而不是出了事就開始說大道理，跟一個比自己小太多的女孩甩臉色。三任領導我覺得最出色的還是張若昀，有能力也暖心，還會調節矛盾，簡直完美。 （突然很羨慕唐藝昕）最後，陳的很多粉絲也很奇葩，說陳為了省錢沒有參加活動，還吃別人剩下的。
講實話，這個舉動是你自願的，那就沒資格出來賣慘，之前井和張當導遊的時候吃的一個比一個少，也沒見他們粉絲出來賣慘說可憐啊。 最最後，不接受陳的粉絲任何說法，反正我就是覺得他的做法很low。陳柏霖當導遊的第一天預算超出一大截，導遊不該不責任么？
你看到的都是節目組想讓你看到的
你看不到的都是節目組不想讓你看到的
這兩句話可以解釋所有綜藝節目的戲劇衝突昨天剛看了新一期的花少，今天才知道有這個話題。首先表明立場，我是娜扎粉。我昨天看的時候拉進度條正好到他們談話，氣氛僵硬，最後還是其他幾位哥哥調節的氣氛，決定一起去超市採購。我也是一臉尷尬……首先說說賴雨濛吧，這麼多期節目看下來，我認為她是一個比較嬌氣的女孩，但是本性不壞。不懂得察言觀色，就如張若昀所說，有點尷尬啊。陳柏霖屬於那種能力比較強的，性格也不錯，從流浪就能看出來。他適合當領導者，但是不適合當導遊，因為他有時候不能很好意會成員想表達的意願。我覺得井柏然這一點就比他好，井柏然屬於那種比較考慮對方心情的人，無能導遊也不盡然233本來成員之間就是產生摩擦之後才能懂得換位思考的，哥哥妹妹之間解開心結就好了。我們吃瓜群眾看看就好了，沒必要因為一些事情攻擊人家，賴雨濛也不壞啊，陳柏霖也蠻好的。我的觀點就是……我們散了吧
推薦閱讀：
※有哪些好玩的五人以上的撲克牌遊戲？
※马蓉的错误是否真的如此严重?
※《偽裝者》死間計划到底是個什麼樣的計劃？總覺得編劇寫的有點太過於牽強了。
※吳亦凡靠《中國有嘻哈》成功獲「尖叫男神」，看起來比較小眾的嘻哈為什麼會火？
※有哪些讓你感嘆腦洞之大，創意絕妙的遊戲？