司馬懿晚年的性格變化？

與曹操的異同

司馬懿的性格並不複雜。

在思維模式上，他的心始終中正平和，任何外來的刺激似乎都無法使其產生漣漪；同時也極為敏銳，密切關注著外界的一舉一動，只要稍有變化，他就能洞察其中的關節並做出不偏不倚的判斷。在這一點上，他已經超過了曹操，可與郭嘉、諸葛亮等一流人物比肩。記得遊戲光榮三國志11將曹操智力設定為90，司馬懿為97，郭嘉為98，諸葛亮為99，感覺還是比較準確的。

在德行性格上，他發心極大，有「憂天下之志」，這是成為英雄人物的首要因素，同時聰明博學，為人正派，重視禮儀，服膺儒教；處事公允，為政勤勉，滴水不漏，在單位里永遠都是模範員工；極為謹慎，善於等待最好的時機，但在關鍵時刻並不懼怕冒險，一旦他決定「冒險」出手，基本都是一擊而中（做交易的朋友實在應該多學學他），而且從不留後患；對外在的變化非常敏感，危機意識非常強，但在外人面前從不表現出來；多權變，喜歡出奇制勝，殘忍、狠辣。

這樣一個人，各種生命負面情緒幾乎都不對他產生一丁點作用，一切言行以智為首，遠不是一般的英雄人物所能比的。

曹操與他比較，欠缺他的「仁心」、思維深度、殘忍和不留後患的行事方式。

他的性格其實一直都沒有變化，只是隨著年齡、威望和局勢的變化在表現方式上有所差別。

比如他的殘忍、狠辣（狼顧之相）。這種性格其實不單單針對他的敵人，而且還包括他自己，實際上是他的一種本能的危機反應模式。

22歲時，聽到曹操要徵辟自己的消息，為逃避曹操的徵辟，便開始裝風痹病，身體不能起居。這個病，大體上包括今天的「風濕性、類風濕性關節炎，骨性關節炎，痛風」等。為了顯得逼真，瞞過多疑的曹操，司馬懿需要長期呆卧床上或呆坐椅上。這種「裝」殘廢的生活狀態對一個二十多歲的年輕人來說無疑是一種巨大的折磨，而司馬懿竟然堅持這種生活狀態整整七年，從22歲一直堅持到29歲。司馬懿的殘忍、狠辣由此可見一斑，這是他對自己的第一次殘忍。

59歲時，征討遼東公孫淵，勝利之後，殘殺公孫淵及其親信部署萬人，築造「京觀」以炫耀武功、震懾遠方。

68歲時，為欺騙曹爽使其放鬆警惕，再次裝病卧床不起，這次持續裝了兩年。這是他對自己的第二次殘忍。

70歲時，哄騙曹爽兄弟交出權力後，違背誓言，以謀反的罪名殺曹爽及其黨羽何晏、丁謐、鄧颺、畢軌、李勝、桓范等，並滅三族。

對王凌及其黨羽（謀反），絕不寬恕，凡牽連在內的一律滅三族，還派人挖開王凌、令狐愚的墳墓，暴屍三日，逼楚王曹彪自盡，並趁機把魏之王公全部拘捕，放置鄴城，命有司監察，不准他們互相交結往來。

可以說，司馬懿性格中的這種「殘忍、凌厲、狠辣」是刻在骨子裡的，從來就沒有變過。其他性格特質也一樣。

曹操200年就開始公然殺害董貴人，接著一步一步封公、魏王、加九錫，立國，殺後，殺漢室死忠，封賞曹氏親族。

司馬懿是殺了曹爽及其麾下主力（確實是沒殺完，辛敞魯芝還是赦免了），但一來曹爽是其政敵（反正我想沒人信李勝探望是好心吧？），二來司馬懿確實又是託孤大臣，什麼公王加九錫統統沒有。客觀來說，司馬懿是拿回了他本有，也夠資格有的權力。

又想逼逼他兒子或孫子的，請先保證自己祖宗和後代完全不做壞事再說話，或者先自稱自己禽獸不如再說話。

司馬懿其實一生的性格都沒變，隱忍——啊我不是說他開上帝視角謀劃幾十年，而是他本身就是這種性格。能忍則忍，不能忍就順勢，忍無可忍再反擊，絕不意氣用事。相比我們動不動因雞毛蒜皮而喊打喊殺，司馬懿的氣魄確實讓人佩服。

而縱觀他的作為，殘忍是有的，但確實不像曹操那樣蓄謀十幾年備好安排只剩稱帝，這點確實不同（我十分期待有大神能找出司馬懿死前安排好給兩個兒子大權的史料，我找了好久了只得到幾個演義印象的回答）

啥，王凌？

你王凌如果盡起壽春之兵，檄文高呼清君側，我還算你是條漢子是個忠臣。你廢曹芳立曹彪是幾個意思？曹操司馬懿都沒一個敢這麼做。

這才是反賊