以中日的關係，日本為什麼能租借到8隻大熊貓？
數量竟僅次於美國
謝邀。
有些滾滾是作為地震後祝福才借的。比如阪神淡路大地震後往神戶借了2隻，東日本大地震後借給上野2隻【評論里說上野這兩隻是大地震前去的，和日本新聞的報道有衝突，但這位姑娘在中居的綜藝里看到過滾滾在地震時的樣子，應該是新聞搞錯了】
最初我們往外借滾滾有點像古代的公主和親，除了政治上的考量，作為親媽當然也希望女兒/滾滾在外面過上好日子，被對方善待而不是受苦吧。現在雖然越來越商業化了，但道理是一樣的。
要知道養滾滾是一件又需要技術又燒錢的買賣，有些國家在伙食上委屈了滾滾，有些國家管理上不是那麼用心（比如地盤裡混進一條蛇之類的，雖然我覺得真的打起來應該是蛇會嚇個半死）而所有這些問題在日本基本沒有。滾滾很少被虧待【感謝評論指正，和歌山對滾滾不好，具體見下面回復】，而且人氣度關注度一流，6月初上野動物園的真真一生，各家電視台上方就開始滾速報，TBS甚至直接插播新聞祝賀。再來看看滾滾的迷弟，簡直喪病，比天天看LIVE的雲養熊貓路人粉走心多了。
風雨無阻360天，天天去上野報道（剩餘5天是休園日，他也會到公園門口溜達一圈），連他兄弟結婚都沒去。
每天堅持拍1000張照片，一共收集了100萬張，才能拍到這種照片……
【評論里指出，其實在和歌山的熊貓受到的待遇並不好，可以看精選評論里貼的b站視頻。是我了解不夠，被日媒帶節奏了，他們一般只報道上野，和歌山非常非常少。話說這種事情要麼在中國SNS鬧大，要麼直接po到外網上去，要麼去投訴，或者通過官方去干預，反正日本人的性格最怕出事，怕被認為沒素質，一旦鬧出動靜，不用我們上，日本人自己就能口頭把和歌山那家動物園全部開除國籍了】
從經濟角度看，出借滾滾給日本是絕對的雙贏。中國出借一對，一年收取的租賃費是1億日元，再加上每天2隻吃掉2萬日元＋的竹子，一年也才1億6000多萬，而一隻小滾滾的誕生一年可以帶來237億日元（光是最直接的消費，如門票、飲食、住宿、交通、周邊費就有147億）日本肯定是賺大發了。對中國來說，在海外生下來的小滾滾4年後必須還給我們，有人出錢幫忙養娃，最後還能要回撫養權，這麼好的事情哪裡去找。所以存活率就很重要了，到今年6月為止，日本一共成功養活了16隻滾滾，光是和歌山的Adventure World就貢獻了12隻，還是同一隻年邁的爸爸生的（相當於人類的70歲）被稱為「絶倫親父（非常能幹的大叔→_→）」
講道理，滾滾在日本過得還不錯，好吃好喝，還能給兩邊創造經濟利益（並不是所有國家借了滾滾都肯定賺錢的，有些地方養了之後抱怨財政負擔太大，就是因為經濟效應沒有日本這麼大）還能幫助滾滾增加數量。
當然覺得日本這麼反華，為啥還要借這麼多的，也不是沒有道理。日本右翼也是各種不服，成天嚷嚷說強迫滾滾繁殖都不問人家感受沒有熊權啦，天朝壓根不愛滾滾只是流水線生產出來的政治工具啦，滾滾壓根不是中國的而是西藏的啦，生了娃還要還回去根本就是賣國不平等條約啦之類的。嘖嘖嘖，瞧你們那酸樣，這麼有理有據怎麼不做成傳單去動物園門口切腹請願啊。
參考：
贈呈から年間約1億円のレンタルへ、日本と中國の「パンダ外交」史（AbemaTIMES） - Yahoo!ニュース
上野「赤ちゃんパンダ」ブームを解説！ 気になる経済効果は「ナン億円」に？（ホウドウキョク） - Yahoo!ニュース【Ｎコレ。】１日に寫真１０００枚、究極のパンダマニア（TBS系（JNN）） - Yahoo!ニュース戰後日本左翼力量活躍，全國都對日本的未來懷有期待。比如說，日本教師協會就是一個抵制「日之丸」國旗和《君之代》國歌的左派組織，理由是這倆都是軍國主義時代的產物，象徵了軍國主義給日本和亞洲人民帶來的災難，所以日本的公立中小學在很長一段時間都不唱國歌、升國旗。
日本經濟起飛後，「拿錢辦事」的契約精神特別到位，在資本主義國家裡算是講商譽的。客觀上，日本為我國打破西方世界的封鎖做出了貢獻（畢竟日本商人收了錢就敢賣給蘇聯軍用技術），日本商人當初來中國的時候手裡的紅寶書一直揮得勤，中日交往的溫度一直不低。
改開後，上層和知識界一直對日本明治維新以來的發展比較嚮往，覺得中國也能學習到經驗。日商受到東亞傳統儒家文化影響，擅長培養市場，在經濟往來中比較對中國的胃口，當時中國從日本吸取的技術和資金很多，中日進入蜜月期。80後想想小時候看過的日本影視作品吧，當時中日交流熱度可見一斑。
以上就是中日友好的基礎。大家看五十年代到八十年代的日本影視作品，會發現當時日本人對戰爭的反省很到位，那時中日歷史問題的矛盾比較小。多數熊貓租借都是這一時期中日友好的見證。
日本泡沫經濟的破裂，實質上是美國對日本的收割。美國收緊了狗鏈，加強了對日本經濟、政治、文化的控制。泡沫經濟破裂後，很多日本企業被美資控制。你一個政客要是主張日本成為不了正常國家是因為美國爸爸的狗鏈，好了，東京地檢署會替美國爸爸好好愛你的。除非你是鳩山由紀夫這樣的土豪，跟政治獻金不沾邊，因為親媽給的零花錢以億元為單位。大家熟悉的日本右翼政客石原慎太郎就是在80年代由反美轉為反華的。此後中日歷史矛盾開始激化，新一代日本民眾受到右翼分子的蒙蔽開始有了不友好的思想傾向。
以中日的關係，為什麼日系車在國內賣得那麼好？
以中日的關係，為什麼日本的ACG文化在國內受眾這麼廣？
以中日的關係，為什麼會有這麼多人去日本旅遊和留學？
…………
哪有這麼多為什麼？在商言商，商業層面的事情就不要過多地牽扯政治
雖然因為歷史問題很反感日本，但必須承認全世界範圍內，日本是除中國以外最喜歡大熊貓的國家了。在這種全民愛熊貓的氛圍下，日本願意付出高昂的租金，也願意為旅日熊貓提供良好的生活條件。在一個願租一個想租的前提下，日本可以租借到更多的大熊貓不是很正常的事情嗎？另外說一句私心的話，把熊貓租給同為東亞國家的日本，比租給很多飼養條件不佳或者文化差異太大的國家好多了
最後多說一句，從1972年中日建交，中國向日本贈送大熊貓開始，熊貓一直都被視為是中日之間的和平使者。雖然在今天的局勢下，和平的作用已然不大，但是意義尚存啊，姑且算是中國對日本釋放的善意吧
1.歷史來看，日本大概是第一個收到熊貓為禮物的國家：
中國早在1300年前就送熊貓給日本了，中國「熊貓外交」的歷史可追溯至唐朝武則天時期。
據日本《皇家年鑒》記載，早在武后垂拱元年(685年)，臨朝稱制的太后武則天就曾送給日本天武天皇兩隻「白熊」和70張「白熊」毛皮，此處的「白熊」就是大熊貓。
2.目前中日關係緊張是有原因的：
在二戰結束後,很長一段時間內,日本民間對自己過去的行為是有過反思的，那時候日本民間的主流是反對戰爭的，日本也一直想與中國建立友好的鄰邦關係，比如當時拍的電影《人間的條件》。
但是美國二戰後害怕日本也倒入社會主義陣營,於是特赦了日本的統治階級。在東京審判中僅處理了東條英機等首犯,寬恕了日本天皇,大量戰犯也在之後不久都被釋放，日本的軍國統治階級幾乎沒有受到懲罰。皇帝還是原來的皇帝，貴族還是原來的貴族，仗打輸了主要是人民不行。
而日本又是一個階級等級相當森嚴的國家，普通老百姓並沒有對抗統治階級的話語權，而本土又被美國人駐軍，於是日本民間這種渴望和平的聲音漸漸又被這些軍國主義分子的聲音所淹沒,他們不斷挑起各種事端，製造中日間的摩擦，導致現在中日關係緊張。
3.按照我們的鬥爭原則：
「團結大多數，孤立一小撮」，一次打一撥，拉一撥打一撥，然後一撥又一撥。
並不是所有的日本人都是我們的敵人，或者說，我們沒有必要在同一時間把所有日本人都變成我們的敵人，目前日本的民眾依舊是我們需要團結的「拉一撥」對象。
所以日本人民喜愛的熊貓我們還是要租借的，這是和平的象徵。
4.8隻並不算多
雖然熊貓是獨居動物，但是熊貓要養得多才好看
養到這個數量差不多就滿意了
另外，熊貓也是分了顏值的，為了獲得高顏值的後代也要多養幾隻啊
其實，題主仔細看一下中日最近十年的關係走向，會發現一些說不清道不明的東西。
簡單而言，這種所謂「政冷經熱」的局面，這種所謂「軟對抗」的局面，似乎非常符合中日雙方權力階層的期望，以至於雙方很默契地維持著，誰也不想讓這種關係更好或更差。
對比兩國和其他國家交往，這種平靜相當反常。中日這種詭異的默契，似乎就差明說「我們約定就這樣一直走下去」……去東京旅遊，聽當地中國地勤沒正式消息說一隻熊貓一年租借費3億日元=1800萬人民幣+管理維護費用+人工費=2500萬好了
憑藉日本民眾對熊貓的熱情，周邊商品，門票==的帶動我覺得這是一個穩賺不賠的生意啊~
我就說一個小事我小時候我爹有次過生日，他的倆日本朋友從東京給他寄來了生日禮物，打開一看是兩本書。中文版毛選和日文版毛選……那倆日本人是親兄弟……
謝邀
因為有錢
紐西蘭跟中國關係很好了，結果呢一隻熊貓都沒有，為啥呢，前幾年紐西蘭跟中國談判過，結果是租熊貓每年要好幾百萬人民幣，這只是租金，不包括養熊貓的花費，所以紐西蘭動物園肯定是沒錢養，需要政府補助，但紐西蘭政府也沒錢，人口也少，門票收入也補貼不了多少，怎麼算怎麼養不起，所以連一隻都借不到。
所以日本能有8隻，想必日本政府補貼了很多錢吧。
中日關係怎麼了？縱觀歷史，中日政府層面的關係有起有伏，但中日民間的關係一直滔滔不絕。
這說明，中日關係這個東西，在中日政壇高層的眼中和在兩國民眾眼中，不是一個東西。
中日之間有對抗有合作，現在這樣子看起來，雙方高層大約基本認為合作餘地大於對抗。
這讓我又想起那幾個死掉的財務省官員了。
在我舔了一根艾斯克林姆之後，有足夠的ATP讓我蹲地板上想了想，現在站在檯面上的"右翼",好多幾年前可是"左翼"，時移世易，挺有趣的。
你把熊貓當做一種貨幣，那就好理解了。
你給人錢，關鍵不在於你和他關係，而在於能換什麼。首先我們跟日本的關係沒有這麼差。
其次，租借到幾隻大熊貓並不取決於民族情緒，而是取決於對方肯花多少錢。
只要對方肯砸錢，八隻實在不算什麼
王毅：前駐日大使，日語說得比中文快；楊潔篪：前駐美大使；李肇星：前駐美大使；唐家璇：前駐日公使。錢其琛：前駐蘇聯參贊。
中日關係，是僅次於中美關係的第二重要的外交關係。什麼俄羅斯巴基斯坦全要往後排，沒一個比日本重要，加起來都不如日本對中國重要。美國全球擴張，誰是盟友？誰是路人？誰是敵人？
英聯邦是盟友：英美本屬同源，同屬盎格魯撒克遜人，價值觀又類似，上層階級其實是同一群人，所以別看獨立戰爭打的不共戴天，最後發現放眼全球，兩家還是要攜手共渡
歐羅巴法蘭西是路人：民主自由的口號源自法蘭西，老美喊的震天響，獨立戰爭法國也出大力，建國後連自由女神像都是法國送的，但法國需要的是一個強大的歐洲，這個結果是美國無法接受的，所以別看似盟友，其實只是路人
敵人就不說了
那麼中國角度
誰是看似仇敵但實際上同宗同源同一文化的潛在盟友？
誰又是同志口號喊的震天響但實際上見不得他好的路人？
再說一個題外話：
放眼全世界各國，只有日本才是能真正理解中國的國家
諸多潛在盟友，只有中日是真正在文化上同根同源，能真正彼此了解的
當年中日建交
中國：中日兩國是一衣帶水的鄰邦
一衣帶水出處：隋文帝說：我是天下老百姓的父母，南陳離我們一衣帶水這麼點近，我怎麼能放著那麼多老百姓不去解救呢 ~後來隋滅南陳，統治，啊不，拯救了那邊的百姓
— — 對岸的兄弟們，我們早晚會來解放你們的！
日本：當然當然，我們可謂是吳越同舟呀
吳越同舟出處：孫子·九地：「吳人和越人在一條船上，遇見風浪了也會互相援手，但之後還是彼此視為仇敵
— — 老子咋就和你上了一條船，不過別忘了咋們早晚是死對頭喲
這成語用的，比N多中國人還溜，早晚是同志呀
先借你幾隻熊貓，沒有問題呀
關係再差，也比路人甲強吧～
能吵架，說明起碼還是在乎對方對自己態度的吧～像甘比亞要派兵幫灣灣蕩平大陸，我們就根本連個屁響都懶得去聽～怎麼聽怎麼像三觀有問題的隔壁前女友啊～
談了千把年的戀愛，特么來了幾個高富帥就跑了～（黑船三明治維新）你被高富帥欺負她還過來補了兩腳～（八國甲午）後來瘋了，來你家又搶東西又傷你家人，你知道特么這小婊砸真是瘋了，跟高富帥一起修理了一番～（W2）小婊砸消停了，你家鬧分家投資失誤成窮光蛋了～（國共，走了些彎路）你跟高富帥又杠上了，小婊砸給高富帥端茶倒水洗衣做飯掙了點家底（朝戰）不知道算炫耀還是真心，你白手起家時候也算真幫過點忙～（總設計師親自拉援助）現在小婊砸又因為兩家宅基地的事兒鬧了～（釣魚）偶爾還跟你分家出去的兄弟眉來眼去～（皇民）小婊砸歸小婊砸～
特么也是前女友啊～還就住隔壁啊～忽然間～
某一天～腆著臉～問你要點紀念～算是愛過留戀～你能不給么～
你能不給么～怪不得越來越斯坦了～
原來是原諒綠了～吃口肘子壓壓驚～8我們為南京大屠殺死難者舉行公祭儀式，是要喚起每一個善良的人們對和平的嚮往和堅守，而不是要延續仇恨。中日兩國人民應該世代友好下去，以史為鑒、面向未來，共同為人類和平作出貢獻。 忘記歷史就意味著背叛，否認罪責就意味著重犯。我們不應因一個民族中有少數軍國主義分子發起侵略戰爭就仇視這個民族，戰爭的罪責在少數軍國主義分子而不在人民，但人們任何時候都不應忘記侵略者所犯下的嚴重罪行。一切罔顧侵略戰爭歷史的態度，一切美化侵略戰爭性質的言論，不論說了多少遍，不論說得多麼冠冕堂皇，都是對人類和平和正義的危害。對這些錯誤言行，愛好和平與正義的人們必須高度警惕、堅決反對。 ------習近平
講道理中日關係實際上比你以為的更親密…右翼媒體確實洗了大多數普通日本民眾的腦導致日本社會輿論看起來很仇中的樣子。東京地檢署不知道的人也可以百度下。但日本社會是由精英層在主導的。我在歐洲接觸的日本人基本都是東大的。到了日本後的交際圈基本都是東大和慶應的。和他們的交談中深刻意識到了這一點。平成廢物說到底廢的也只是平民。你以為哪個國家的精英階層是真的能夠允許自己的國家只是牽在別人手上的一條狗嗎？你以為哪個國家的精英階層真的不想擺脫別人強行建在自己國土上的軍事基地嗎？你以為哪個國家的精英階層是希望自己的國家看上去強大但別人牽一牽繩子自家的經濟就得消失二十年？你真的以為他們不恨嗎？你真的以為他們不清醒嗎？在某些方面中日是相當的同仇敵愾啊……只是一個在明一個在暗。不可說啊不可說。
1.瑞典也是永久中立國，麻煩不要再扯瑞士了好嗎？自己百度一下不就明白了！？
2.貴乎精日請退出我評論區這個舞台，沒地方給你們發表黑屁言論。吹日本也不是這樣吹的謝謝。日本的體量和周圍鄰國的力量比對嚴重不協調、這註定了這個國家只能選擇協作式的戰略方針，而無法單獨進行霸權。我一心為貴和好被某些人說成傲慢自大，你們怕不是想大日本帝國半載？====
貴和本來都要變成中國的一個傀儡國了（誇張的說法）。不過美國爸爸鏈子拉的太緊了。現在的情況是美國為了鞏固自己對日本的影響力，依然不斷的向貴和財閥出讓利益。不斷扶持親美財閥及其代理人走向政壇。
相對而言，中國沒有美國這麼強的金融控制力，更不像美國一樣在日本有駐軍可以對日本施加政治壓力。
同美國比，日本在地緣與中國明顯更密切。如果中日自貿區建立起來對日本來說是更好的事。但是美國為了阻撓不息投入更多的資金和政治影響力干涉東亞經濟一體化的進程。
其實中國政府明白的很是美國在背後操作
其實哪怕是最緊張的幾年前，日本海嘯時中國仍然是救援物資到的最快的。官方仍然是第一個祈福的。
另外，每年都有無數被美國爸爸壓制的瑟瑟發抖的親中派來華交流，共商反美大計。只不過這群人在日本政壇實在沒什麼話語權。所以輿論也沒辦法支援他們。待美國勢力衰敗或中美力量互換，日本除非學習瑞典保持永久中立，否則倒向中國幾乎是註定結局。
況且，對於日本來說，如果中國國力反超，那讓中國這種不在海外駐兵不霸佔領空的國家當宗主國也好過讓qj女學生的美帝當宗主國吧。
哈。我不做預言，只做個推斷，畢竟以後的事情誰也不知道。中日關係很複雜，不是簡單的好壞關係。
題主也知道了，以中美的關係，美國居然能租借到數量最多的大熊貓。
推薦閱讀：
※泰國政局動蕩的根源是什麼？
※為什麼泰國遊行示威頻繁，是否政局真的很動蕩？
※南京寶馬案等類似案件中，官方應該如何破解信任危機，極端的網路環境又應該怎麼凈化？
※為什麼同樣是人類，不同膚色的種族，發展差距相當的大？
※泰王去世，泰國政局會不會陷入動蕩？對中泰關係有何影響？