如何看待團中央認為大齡不婚就是不正確的婚戀觀？

---

這是官媒的意識引導而不是公權力的強力規定，這就和人民日報，央視的評論員文章一樣，代表著官方政府對某一事件的態度或者說是想引導群眾往什麼方向認識，題主所謂公權力的強制應該是直接出台一個法規處罰大齡結婚行為這才是強制，而所謂團中央官媒發聲說大齡結婚不是正確的婚戀觀是因為目前我國人口老齡化趨勢很嚴重而做的意識引導和宣傳。

---

團中央什麼時候認為大齡不婚就是不正確的婚戀觀了……也許是我讀書少，不懂你們的腦迴路

---

看完圖片之後，我以為題主是在帶節奏，但轉念一想，題主可能只是邏輯沒有捋順，或者語文閱讀水平需要提高而已。

「大齡未婚是中國青年迫切關注的重大問題，為此，共青團將……，幫助青年樹立正確的婚戀觀；……，……；……，……。」請問題主，你覺得從這句原話中，能否得出「大齡未婚是婚戀觀錯誤的表現」？

恰恰相反，原話中並沒有對「大齡未婚」給出任何負面的道德層面的評價和看法。「大齡未婚」只是一種客觀現象。他只是指出了「錯誤的婚戀觀是造成大齡未婚的部分原因」。此外文中也強調大齡未婚還有可能是「青年交往不便」或「虛假婚姻信息」等因素導致的。

說白了，從原話可以看出「大齡未婚」跟「錯誤婚戀觀」互相之間既不是充分條件，也不是必要條件，團中央並不認為「大齡未婚」可以推導出「錯誤婚戀觀」。它們有一點點交集，但你不能說大齡未婚的人就是婚戀觀錯誤。

換個例子可以幫助題主看得清晰些：「艾滋病在青年中有所抬頭，為此，政府將在青年中進一步宣傳正確健康的生活生理觀念；健全社區衛生保障和安全套發放體系；嚴格監控醫療用血採集和醫療儀器使用……」

從這句話當中，你能說得艾滋的人都是因為「生活不健康」嗎？進而得出原話對艾滋病患者持道德層面的負面態度嗎？

---

怎麼看的前提是先讀懂這段話，學好斷句，學會閱讀理解。有些人看到標題就發飆就說我就不結婚用你管？這樣的人確實不適合結婚。

---

看了前面的一些答案，深感學習馬哲的重要性。提高姿勢水平，起碼在撕逼的時候可以簡潔明了一點。

「 現代的、資產階級的家庭是建立在什麼基礎上的呢？是建立在資本上面，建立在私人發財上面的。這種家庭只是在資產階級那裡才以充分發展的形式存在著，而無產者的被迫獨居和公開的賣淫則是它的補充。 」

——《共產黨宣言》

社會性質決定，不以主觀願景為轉移。

---

有種智障叫被害妄想症，這是病得治

---

覺得提問很奇怪呀，明明團團只是幫助解決單身問題，給廣大單身人員提供一些外在性幫助和推動，怎麼就上升到成為團團認為「大齡不婚就是不正確的婚戀觀」，就像學校，工作單位也會常辦一些「鵲橋」活動，幫忙未婚青年男女相識，擴大社交面。希望這種幫助能夠真正幫助到想要得到幫助的人，這樣就功德無量了。

---

你不想結婚，寧願孤獨終老，正確。

別人想結婚，找不到對象，願意參加這樣的活動，正確。

你不想結婚，冷嘲熱諷想結婚的，覺得不結婚才是正確結婚的都是傻x，錯誤。

當然，別人不想結婚，你硬拿刀架在別人脖子上逼著他參加這活動，錯誤。

可我想組織還沒愚蠢到硬壓著別人上。至於有關單位怎麼落實，這是不是團的鍋就得好好想想了。

但希望團以後還是別操心這些事

有些事還是七老八十了來說，我不結婚我最棒，現在說這話的多是獨生子女吧，想想當你老了，父母離開你，你一個人孤零零坐在沙發上，在夕陽的餘暉里顫顫巍巍而堅定地在知乎上打出「單身萬歲」，絕對讓人肅然起敬。

而且那說白了只是變相的相親而已，又不是拉你去配種，實在沒有必要在這上面大做文章談陰謀。

---

我也很想結婚 ，麻煩開放同性婚姻，結婚率能提高至少8%。

被家裡安排相親已經快崩潰了，快要忍不住了。

---

雖然我是一隻單身狗，我卻想結婚，孤單真TM一點也不好受，不過我是窮逼，沒房子，就算我能找到不要房子的女朋友，也找不到不要房子的丈母娘。

扯遠了，我們單位是央企，每年組織好多次和其他機關、事業單位的相親活動，身邊真的有通過活動成了的同事，是個好事。

但要是強迫分配名額就不好了，人家都是奔著結婚去的，我壓根就不知道拿啥結婚，人女的上來第一個問題就是在哪買的房子，然後就沒有然後了，真TM尷尬癌了。

所以要是基層能本著自願的選擇組織組織，倒也是個好事，但自願這事基本是不可能的，基本都會有攤派名額的現象，這就把好經念歪了。

貌似整個答案都跑題了，關於婚戀觀的問題，估摸著也沒幾個真不想找對象的，孤獨這東西可怕的要死，只是沒遇到合適的罷了，站在國家高度當然希望人人都結婚，也沒必要太糾結，他愛幹嘛幹嘛唄，別把我拉去當壯丁就行，把這機會留給那些條件更合適的人吧

---

中國夢，誰的夢，什麼夢。

可燃冰這個太專業的知識，普通網友的我就不說了。

說件最近和普通網友息息相關的一件事吧。 近日團中央發話稱，將通過媒體和各組織開展教育，幫助青年樹立正確婚戀觀；聯合社會青年組織多開展便於青年交往的活動，並協調和推動司法部門來規範婚介服務，打擊虛假欺騙行為，從而幫助青年人找到合適伴侶。

這裡要是扳杠的話，就好玩了。 1

8歲以前我戀愛，你們說我三觀不正。不符合主流價值觀。

30歲以後我不婚，你們還說我三觀不正。不符合主流價值觀。

。。。。

騰訊說，覺得組織不用操心過度，「大齡未婚」青年不一定是「想婚青年」。正確的婚姻價值觀應該是婚姻自由，結不結婚完全看個人想法，而不是把不婚當做異類，強湊CP吧。

說了要是扳杠的話就好玩了。

騰訊新聞哥說的那種價值觀和國家設想的適齡結婚的價值觀沒有什麼誰對誰錯。只不過是騰訊新聞哥害怕國家把不想結婚的適齡青年給強湊CP了。

。。。

生活中我也遇見過一些想結婚，但是一直沒機會結婚的人。

說點我認為的奇葩吧。也就是國家想解決的那些非正確婚戀觀。

攀比，XX結婚10萬彩禮，10萬嫁妝。我結婚必須也是10萬彩禮，10萬嫁妝。

（更好玩的是那些偽丁克，很多不是真的不要想要孩子，自己也不是一個負責的人，是被孩子的各種經費以及其它各種對比嚇住了）

人爭一口氣，人這輩子就結婚這麼一次，這口氣必須爭。哈，可是一場婚禮後，因為過度鋪張浪費，過著緊巴巴的日子，甚至是進入一種負生活的狀態真的好嘛。

當然了那些指望子女婚姻發一次財，甚至發多次財的除外，多次發財的算騙子，那發一次財不是騙子也不是什麼好父母吧。

如果說倆人結婚，和誰結都是結，不考慮太多的愛情，只是考慮生活，我也覺得更務實的生活比虛華的奢侈比較好。

。。。。

看國家怎麼樹立這個正確的婚戀觀了，這裡確切的說是婚觀。

婚戀觀。難道國家要同志們先結婚再戀愛。

少年夫妻老來伴。兩個人建立起相互信任進而依戀真的太難了。

很多婚姻或多或少都有點利益考量。只不過是大小的區別了。

也沒準是我心重想的多。 說幾個感想吧。

。。。

同性戀的形婚騙婚可惡，但是媽寶男或者一方有比自己愛人更強烈的依賴不也都是形婚騙婚嘛。

說真的，這裡正確的婚戀觀，不是改變這些人，也不是鼓勵這些人，是儘可能的叫這些人不受外界影響，也不影響外界。

少年夫妻老來伴。找到一個三觀和自己很搭的人，真的太難了，但是兩個人能在一起卻需要太多太多的支持了。年輕的時候要愛情不要麵包，可是你不是活三天就死呀。你是要活很久很久的，你需要麵包。也就是那句話，你抱著愛人，你沒法搬磚，你搬磚你沒法抱著愛人。國家是要幫助抱著愛人的人搬磚，還是幫著搬磚的人找愛人呢。

誰都想要自由，可是有些自由真的需要這個國家，這個社會來給予很多的。不是個人可以完成的，或者說那些個人實現了自由，根本不具備可複製性。

。。。

為啥少年容易早戀呢，因為你再忙再宅再功利，九年義務教育叫你不得不去定時定點去一個地方報道。哪裡有機會叫你碰撞愛情火花。國家估計也是這個意思。

多少恨嫁恨娶發出過那句感慨。萬惡的社會主義呀，爹媽怎麼不包辦婚姻了。

相親我不反對，但是我反對我不是被踹就是我必須踹的相親。性價比太低。

也沒準國家是沒事拉一群未婚青年參加活動呢。給青年觸碰愛情的機會。不過講真的，現在漂泊那麼大，誰又知道誰明天在哪裡呢。

說個我理想的婚姻狀態吧。看失孤偶感。我小時候被人販子拐賣了，賣給一個不富不窮的小縣城，買我的養父養母有一個閨女了，大我一歲，買了我以後，又生了一個小我二歲的妹妹的。我和我的姐姐妹妹一起長大，隨著中國改革開放，我們一家五口的日子是越過越好，我和姐姐妹妹都先後通過考上大學去了大城市學習生活。等我當了適齡結婚的時候。我的養父告訴了我是他抱養的，希望我還做他的兒子，也就是娶了他的一個閨女。而湊巧我的姐姐妹妹也不討厭我也喜歡我。我不光沒有婚姻上的物質壓力，也絕對有戀愛需要的精神生活成本。

中國夢，誰的夢，什麼夢。

http://weixin.qq.com/r/KSjYwA3EuFDHrUmj9307 (二維碼自動識別)

心在客城

我等你們

---

顯而易見這是因為國家需要。

---

大齡不婚只是個結果。

這個結果是由主觀心理和客觀環境因素共同決定的，我想大多數人都是被迫單身。

這個能一樣嗎

---

讓你計劃生育，讓你一胎政策，讓你抬高房價，讓你…

開玩笑的啊哈

不過講真，國民自我意識的提高，希望自主選擇婚戀自由的同時，幹嘛非要把不想結婚的人湊在一起呢。

我媽都說我三十歲之前絕對不會逼我找男人結婚生子，國家瞎熱鬧幹嘛。

不過贊同之前的回答：嚴厲打擊婚戀禮金盲目跟風性不合理增高以及超經濟實力的攀比行為。

---

這表明二胎政策沒起到預期效果 於是黨把關愛的目光放到了單身狗身上

---

我覺得樹立正確的婚戀觀跟結不結婚沒什麼必然的聯繫吧，我我覺得那兩句話是並列關係。沒啥聯繫。還有說國企公務員已經開始配對了的，我反正還沒遇到，我在國企，領導們的確關係我的私人生活，也會暗示說誰誰誰沒對象呢，但是我覺得就跟七大姑八大姨想給你介紹對象一樣。沒啥強制性。反正作為一個志願單身一輩子的單身狗對領導沒做積極回答他們也沒把我怎麼樣。後來也都沒提這件事，其實給青年人找對象一直是團團的工作之一，團團早就給體制內的人拉過無數次的相親會了。這次只是拓展到了全社會。我覺得其實是好事，上班之後大家都交際圈沒學生時代那麼寬了。團團給個平台不是好事么？感覺上知乎抗拒心理還挺強的。在我身邊同齡的小夥伴其實都是有想戀愛結婚的心，幾乎沒啥像我一樣的志願單身者。看來知乎的感覺是不一樣的？

---

政治面前，個人的自我選擇，從來都是被龐大的機械碾壓而過。好在人們越發有了獨立的自我意識，奴隸主們高呼讓奴隸多繁殖，卻應者寥寥。

---

沒說大齡不結婚就是不正確的戀愛觀吧？不就是說要給我們這些找不到對象的單身狗們找對象嘛？

別問我為什麼匿，就是想，你管我。

---

說明社會老齡化已經嚴重到要開始意識引導了

---

是為了多加幾個事業編崗位好塞領導家屬？？

---

推薦閱讀：