如何看待華為p10內存用LPDDR3，而不是旗艦應該用的LPDDR4？
最近關於華為快閃記憶體的事情鬧得沸沸揚揚，聯想到華為一貫喜歡偷工減料的優良傳統。大家就聯想了一下現在內存這麼貴的東西會不會也偷工減料啊，果然中！！！！
問客服，客服解釋ddr4
這就尷尬了
華為的偷工減料，又不是第一次了，只是這次最離譜，最無法原諒而已（內存速度上好的跟差的差4倍以上不止。好比賣你筆記本電腦，宣傳的是最新的SSD技術的硬碟，賣給你的其實是機械硬碟）。
那些天天把愛國和仁義道德掛在嘴上的公司，其實是最虛偽最噁心的。
華為在其滿口虛假承諾的發布會上，宣傳其用的是領先的UFS2.1技術，愛國腦殘粉都感動暈了。結果給這些傻逼發貨發的卻是庫存賣不出去的EMMC內存，價格還不變。還找個高大上的理由：高端元器件缺貨，為了保障供應，就選擇了便宜量大的材料。
好比：某企業宣傳用的是牛逼的奧迪發動機，結果發貨給你發奧拓的。後來被人曝光了，他們出來說又不影響你使用，車還是能開動啊，而且讓你隨時想買到都能買到啊。無恥還有理了。
我去。小米照這個法子搞，人家早就不缺貨了。但人家寧願缺貨，少賺點錢，也不會把高端器件偷換成過時器件來賣。這就是堅守。這就是雷軍經常說的，要向同仁堂學習： 品味雖貴，必不減物力；炮製雖繁，必不敢省人工。
而華為是什麼？是 品味太貴，便宜貨代之；炮製太繁，人工減之，美其名曰：讓每個消費者都買得到。
作為消費者，我想說：我寧願你缺貨，也不願你賣我假貨。最煩那些嘴上跑火車，嘴上搶宇宙第一，實際宇宙最黑的垃圾。
——————更新下——————
剛看微博華為對此事的回應，大意是1. 供貨商不同，性能也不是某一部件決定的。2. 用單個跑分軟體測試單個快閃記憶體器件不科學。3. 用多個跑分軟體科學一些，但是也不能說明綜合體驗和產品優劣。4. 不管我們用什麼快閃記憶體，用戶體驗都流暢。霸氣。就是不管你們怎麼測，都不科學。而且你管我用什麼快閃記憶體呢，用著差不多不就行了。
我和朋友用同樣價格買了同款車，去車間測試他極速能到160，我只能80。然後你跟我說配件廠家不同，有差異正常。我說差這麼大我不能接受，你說城市裡開都一樣，限速就80，要那麼快乾嘛。
——————以下為原答案——————
官網似乎沒有明確說用的什麼快閃記憶體，寫的很模糊。發布會我沒看，不知道講沒講快閃記憶體方面的事，如果講了，那就是涉嫌虛假宣傳啊。拋開虛假宣傳，如果所有p10都用同樣性能的快閃記憶體內存，還可以忍，最多扣個高價低配的帽子。但現在看來，用戶拿到的機器有3個級別的性能，買到哪種全看臉，這就說不過去了，我這是買手機呢還是tm買彩票呢？
再加上之前疏油層的事（好像還有快充？），總結起來p10就倆字：雞賊。
這種事沒法洗，支持網友懟華為，有必要的話還應該付諸於法律維護權益。別扯什麼支持國產要包容，懟它才是支持國產，為了讓它和其它廠商長記性，別拿消費者當傻子，老老實實做產品。
其實p10出來的時候我還挺喜歡，想心血來潮吧我的v8換了，現在看來幸虧沒換。以後也得長個記性：新機有風險，入手需謹慎。
一起來學習《告爵士人生書》
手機快閃記憶體是性能中的要素，不是唯一的要素。手機的性能是各種綜合因素構成的，快閃記憶體也不是天之驕子，不能要求高性能的讀寫速度。
emmc的性能，支撐不玩遊戲，不看高清視頻的條件下不卡頓是沒問題的，但總有部分客戶通過各種渠道在抱怨手機快閃記憶體讀寫速度太慢。且有部分爵士也在為民請願。我們希望改變這種現狀，用戶已經是大人了，應該可以自己生活，可以不選擇爵士人生；為民請命的爵士不成熟，可以抽調去生產線三個月，以去實踐他的建議，直到實現再回到爵士角色。我們用戶不要做葛朗台式的人物，一個連自己手機的讀寫性能都要計較的人，對爵士人生挑剔的人，怎麼會有人喜歡。由於爵士虛幻的光環，社會上有些女孩子盲目的喜歡使用我們手機的爵士，她們真的了解嗎？試問，與連自己手機讀寫性能都要計較的人在一起生活，你會幸福嗎？那種對爵士生活百般挑剔的人，你受得了嗎？不會挑剔你嗎？不把你折磨死才怪呢。
一個對手機讀寫性能計較的人，怎麼有資格當爵士呢呢？葛朗台式的人是不配當爵士的。我們正確的做法是不玩遊戲，不看視頻，只打電話。同時也要理解賜你爵士光環的人也要生活下去，不是你一人生活好，而不顧及別人。我們的用戶要學會感恩，感謝賜你爵士光環的人。爵士們也不要隨便把矛盾轉移出去，學會降低用戶的心理預期。你去生產線的這三個月，暫不收回你的爵士光環，做不好再考慮。
參考文獻
告研發員工書
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_72190b750100ze3d.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
講個故事
2011年國慶 華為成研所食堂
國慶前賣蒸碗排骨
9.30日我差點要了那份排骨，猶豫了下沒點
收假後再來上班 那份排骨 擺盤形狀都一樣，那份排骨還在賣
當然 我是葛朗台 喜歡斤斤計較 也不能當女孩子託付的對象
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
當年我還是涉世未深 剛入職的小盆友，那年華為的手機還叫做U8800，那年我剛在深圳華為食堂（具體哪個食堂忘了 很多年以前了）櫃檯上看見了賣手機，U8800上寫的市場價2500，內部價2200，然後我拿著第一月到手的工資，屁顛屁顛的買了一部，心裡為支持公司產品感到驕傲，然後我還幫我表弟買了一部（估計他以為我吃他錢了，再也不接受我推薦的手機），直到一周後我在某寶上看見1500塊。想像下當時我那個心情。。。。。。。。。。。
華為能有這樣的行為 我一點都不奇怪
然而 我就是賤 手握P9 還給親戚 推薦了2部P9 一部榮耀8
一直再觀望P10，最近問題頻出，聽說又爆出內存門， 建議華為核心價值觀"以客戶為中心"改成「以坑客戶為中心」
這次死心了，坐等小米6
-------------------------------------------------------------------------------
評論里說我搶不到米6的 求推薦一款4000以下的安卓手機
這是來自mate 9 pro的測試，似乎是LPDDR3。這機子都上5000了，官網也明確標註，看怎麼解釋吧
一直對華為的宣傳策略很討厭，今天半夜爬起來收到消息，終於找到理由罵了，一定要發一個。
華為的超級宣傳策略：
「不是我針對誰，在座所有上市的公司都是辣雞」
「中國旗艦高端商務手機，買了就是愛國，買了就是支持國貨」
「我們總裁半夜等飛機是不是很有人格魅力啊，快買我們手機吧」
「我們的研發費用世界"領先"，雖然除了加了個攝影頭沒有半點成果」
「我知道這跟手機好不好沒有半毛錢關係但是我們的基站和通訊技術很厲害是不是很吊」
「用戶體驗你們懂不懂，動不動就開始跑分、測試，很沒有意思。」
「我們的用戶都是商務用戶，都是小白，不會在意這些細節，隨便縮水沒毛病，管他是不是低配，只要還能賣4000+就行」
「當然不止世界500強，我們還會耍流氓」
「28年來，我們專註一件事，那就是耍流氓」
「前面的你們說誰呢？這怎麼能叫耍流氓，我們是中國公司，中國公司的事，能叫耍流氓嗎」
這就是「中國」旗艦手機的魅力(哎我是不是引號加錯位置了）
/算了我還是不提三星了，S8要是被奶死了就尷尬了
轉自微博，很有可能是DDR3。因為在發布會，官方沒提內存參數。以華為的尿性，不吹牛逼，就容易縮水。希望有媒體專門測試內存和快閃記憶體的問題，但更大的可能，會無疾而終。
手機型號，P10（沒有plus） 128G 黑
多謝各位大佬捧場，綜評論所述，ROM應該是usf2.0，RAM應該是LPDDR3，然而手賤的我今天又跑了下AIDA64，這下就又尷尬了，雖然跑出了寒磣的7G/s的LPDDR3的速度，卻明寫著是個LPDDR4。然後又載了個超級重點，cat結果又說是LPDDR3，這下就有點迷了，求各位大佬指點，是不是可以斷定，這是一個披著LPDDR4皮的LPDDR3了？
簡單說明為什麼華為P10和Mate9隻可能採用LPDDR4內存 - 知乎專欄
4月20日更新：
據說，用geekbench測試內存更準確些，memory bandwidth&>15G為DDR4，我的測試結果為19.7G。
非專業人士，之前妄言，抱歉。
#########################################################################
以下為原答案：
p10p，模擬器終端讀出來是lpddr3~不要洗了
附圖一張
論偷工減料誰比得過華為的手機部門。旗艦機屏幕居然沒有輸油層，快閃記憶體居然有一部分用的是紅米系的eMMC，內存居然也有LPDDR3。這真是喪心病狂，這不是態度問題，朕就欽定喪心病狂了！
不是我想洗
但是我想說冒號前是項目名，冒號後是型號。
比如：
項目名：前置相機感測器 型號：IMX319
項目名是DDR3，不代表一定是DDR3，還是要看內存型號才知道。
像快閃記憶體型號是DF4064就坐實是EMMC了。
剛測了一下我的榮耀V9 尊享版，檢測辦法是在華為論壇搜的，不知道對不對，如果真是DDR3的話，那就太噁心了！
如果屬實，只能說華為此番吃相太過於難看。售價4000+的旗艦機使用emmc和lpddr3實在是太過於黑心了。希望有華為p10用戶主動拆機看一下到底華為葫蘆里裝什麼B。
如何看待？
聯繫了一下之前華為勸退30+員工的新聞，我徹底對這家公司失去興趣。上一家讓我失去興趣的是神舟。————————————————————————————鑒於有人問我神舟怎麼了。建議知乎一下『神舟 大學生』自行了解。另，我曾經在B站上看了吳海軍和筆吧吧主的那個採訪，我也認為老吳真性情，有情懷，直到後來被曝光坑畢業大學生。另——我想請問一下各位，1.華為為什麼一下子做智能手機就能打著『商務』的旗號而且賣的那麼貴？(D1)2.華為信號好，質量好的說法有沒有事實依據，是不是單純宣傳出來的？3.愛國用華為，這種論調到底是民眾自發，還是被某些人帶了節奏？利益相關：華為榮耀1用戶，曾經尊敬華為的普通用戶。利益相關：某五百強研發小狗一隻，所以只能匿名了
說一下自己的感受吧：第一次看到這個消息的時候，覺得還好不算什麼，然後當看到實際內存讀寫速度對比了之後，憤怒了。
然後測了一下自己買的p10p 571mb/s的連續讀，LPDDR3的cat信息，國行首批發貨版。
只想說：終端公司的人啊，長點心吧，本來華為的名聲就不算特別好，這不是給自己掘墳么？這件事情如果不拿出一定的誠意出來處理，而只是一味的公關 公關 公關的話。。。這麼說吧，前面三星的屍體可是還沒涼透呢，這個可不是什麼疏油層、陰陽屏那種簡單的事情！被人掘了Mate 9 pro的墳的時候，你們自己想想p10和mate 10能賣成什麼樣子。不過看起來樓上已經開始掘了么
首先說明一下，我這句話不是洗地：
這事兒現在還沒有坐實，畢竟沒有人收集多部手機拆開來看晶元類型是什麼，軟體信息這個東西吧。。還是不好說。什麼時候拆開了機器真的吧DDR顆粒上的信息讀出來了，才是真正的證據
不過呢，從下午的「官方聲明」上來看，這事兒80%是確實用了不同類型的晶元了
從研發狗的角度上來說，整件事情最大的敗筆在於，送測的時候給的是700+mb/s的ufs 2.1版本，然後批量發貨的時候居然出現了200mb/s左右的emmc版本。這是想幹什麼？確實你在宣傳的時候沒說這個一定是ufs2.1。但是你給幾乎所有送測的樣機都測出來是ufs2.1。這不就是在暗示消費者我們用的其實是更好的晶元嗎？
然後現在。。請有測出來自己是700+讀取速度的同學發個帖子打我的臉。我很懷疑是不是發的都是2.0版本或者emmc版本的。。
當然這事兒本身被人爆出來，也說明是友商刻意在黑了，不過身正不怕影子斜，自己為了省成本搞鬼，被別人黑也是沒有什麼辦法。
所以說，錯誤已經釀成，看怎麼誠心誠意的來解決問題了。終端公司的各位，還記得核心價值觀第一句話是什麼么。。。
就像三星號稱s,note雙旗艦，其實note才是真旗艦，華為的旗艦也只有一個就是mate，回答完畢。
rom——余大嘴都承認了混用晶元。
ram—— 目前沒有證據是用的ddr3，靠譜的測試結果和拆機都是ddr4。
a1 sd是個遠古軟體，高通的u能跑滿，其他家都是跑單通，肯定是別有哪家水軍挖出來黑一波的。
終端模擬器，識別不到型號就會返回ddr3結果。
目前用安兔兔和 geekbench 跑分都沒有問題。拆機也沒發現問題。
有些ram，rom都分不清的就別湊熱鬧跟風了，還有用3.x版本 androbench 跑分的。
天天跑分煩不勝煩，搞得吧里一個有價值的帖子都沒有。
在線上喊得凶有什麼用，和老回懟三星一樣去懟才是硬道理， 沒有個說法不罷休。
你喊得再凶不影響他銷量，理你做什麼。反正你也不掏錢。 只要利潤不下降，說明縮配路線就是正確的，勝利者不受指責。
推薦閱讀：
※華為nova為什麼啟用兩個代言人(張藝興、關曉彤)？
※如何評價華為 Mate 9 Porsche Design 版本？
※如何看待華為p10如此大問題卻沒有任何主流媒體報道！？
※用过华为的苹果用户对两种手机有什么感觉？或者用过苹果的华为用户对两种手机有什么感觉？