如何解決校園裡的流浪貓狗問題？

01-16

看圖說話

這才是根源，為什麼一直不支持學生飼養寵物是有原因的，畢業季也就是棄養時。
有沒有畢業後繼續飼養寵物的？有，大概比率不超過5%別問我數據怎麼來，自己回想一下高校里你認識的，被飼養的那些寵物，畢業後的命運。
有沒有在高校校園裡生活的很好的流浪動物？有，包括北大校園，清華都出現過，最後成為微博網紅。但是這都是個體的事件，基本上是倖存者偏差。不能作為普遍現象的代表。

補充：
首先我不是來挑戰學生這個群體的，我只是建議那些還沒有飼養的同學，盡量不要飼養。其次，學校人多，環境好，隨機餵養流浪貓狗的機會多（固定?偶然）做出傷害的可能性不大。再次，我討論的是一個學生飼養寵物被遺棄的可能性很大，從而增加流浪動物的數量。在這個意義上我是不贊同學生飼養寵物的，可能我的回答有些偏題。我也只是闡述一個事實，大家有興趣可以看看師哥師姐們養的寵物最後去哪兒了？！
解決的辦法：超過一定數量的流浪動物（大多數動物有領地意識）所以群體數量龐大也會引起為地盤，食物，交配權的爭奪大戰，也會出現嚴重受傷，戰死的可能。
應該提倡絕育，不絕育動物繁殖的數量是幾何倍數增長的，藉助領養機構盡量送養。不建議學生飼養，就是防止遺棄後增加流浪貓狗的實際數量。

最後一張圖為同行們經常遇到的事。直接扔在醫院門口。

來自農大
表示我們學校有很多貓，估計有個50隻？不少貓有自己的據點經常會有同學買貓糧來喂。
曾經因為弄傷過人（霧）有過一次捕殺（猜測，看到學校保安用麻袋裝著活動的物體）。
現在的措施就是由我們學校的動物協會星期天去用籠子誘捕或者是看到就順手抱回來，拿去手術室做絕育。
我覺得如果出現了動物傷人就必須捕殺。畢竟我們是人類社會。至於那些說領養啊愛心人士照顧啊都可以消停了，市裡寵物市場這麼熱鬧怎麼沒見有人來我們學校裡面抱回去？更何況以愛心人士以打嘴炮居多捐錢少，熱情從來不過一個月，這些人來談動物保護真是諷刺。

第一：這些問題絕大部分都是由學校里的「小動物愛好者們」引起的。
正是聖母、聖父們的不負責任，引發了各種後續問題。
要想徹底解決問題，就要從聖母、聖父身上入手。

第二：比起擔心貓狗，題主你更應該為你的人類同胞捏把汗。
至少對答主我來說，每次遇見流浪動物我都會繞著走。
你永遠無法在一隻流浪狗咬人之前知道：它到底是溫和流浪狗還是極端流浪狗。
總有人說：「狗狗那麼可愛，為什麼要害怕它們呀。」
這種無知就像他們無法理解有的人為什麼要害怕花生米一樣。
他們不知道，對於花生過敏的人來說，一粒花生就足以致命。
說到底，那些攜帶各種病毒、精神狀態不穩定的動物遠沒有你的同學/老師重要。
該閹就閹，該抓就抓，該殺就殺。
千萬不要本末倒置了。

以上。

首先，每個學校都有很有愛心的學生，甚至還有學校附近的小區居民，也會加入到關愛校園流浪動物的大軍中，會自發形成一個組織。像我們學校，有大量流浪貓狗，這些貓狗都會有每隻固定活動的範圍，如第一個圖的貓咪經常出現在我們組團和隔壁組團；第二個圖的貓咪在研究院大樓，那隻狗在主樓和我們組團，但是活動範圍較大。還有很多就不一一貼圖了。最開始也是大家會各自有自己經常照顧的流浪貓狗，比如流浪狗們經常集中在主樓那裡，主樓那裡的研究生學長就專門給它們準備了一個飯盆，經常有包子什麼的在裡面；也比如圖一的貓經常出現在我們組團，我見到了就會喂，它也是因為不怕人，餓了就找人，所以被喂的很肥。所以在學校里，那些親人的貓咪其實日子還是比較滋潤的，前提是非放假期間，每次放假回來都會看到貓貓會瘦一圈也是心疼。放假的時候學生留校的少，對它們就照顧不到了，而附近居民也是力量有限不可能把學校所有流浪貓狗都喂全了。所以這個目前還是沒有很好的解決辦法。還有很關鍵得一點，就是絕育。學校里流浪貓的繁殖速度很快，然而幼貓成活率又比較低，同時成活的幼貓還增加了飼養流浪貓的壓力，所以我們現在開始籌款打算以每周一或兩隻的速度給母貓絕育。母狗目前還沒有開始行動，照片中那隻小白就在今天暑假期間生了一窩小狗，四白一黑，但是最後小狗都被人抱走了，讓小白傷心了好久，也是很擔心那些小狗被抱走之後照顧不好，畢竟好多人都是看著幼犬比較萌才抱走的。即使我們通過一些方式宣傳，呼籲大家等狗狗斷奶，過了危險期以後再抱走，小狗們還是一隻一隻不見了。再一個就是找領養，我們目前也已經成功給幾隻親人的貓咪找到了領養，包括我自己，也在前幾天送養出去一隻救助的流浪貓，也希望我們對它們的救助可以改變它們的命運，讓它們可以幸福的生活下去。我不敢說我們做到有多好，但是我們會繼續努力。

補充一句，它們大部分都很親人，很可愛，如果不愛，請別傷害。

大家都喜愛小動物，我也是。
我希望校園鳥語花香，蛙聲蟲鳴，有松鼠和野兔更好，希望校園有比較複雜多樣的生態系統。
這個生態系統，捕食者數量不宜過多，流浪貓會無差別捕殺小型動物，不管它吃不吃。所以，校園裡流浪貓的數量應該得到控制，才不會成為其他動物的滅頂之災。
我設想的理想情況（說了理想情況，就是不考慮實施難度），是設定流浪貓數量上限，比如A校能承載的流浪貓數量是5隻。那麼當流浪貓多於5隻時，應當捕捉控制，由愛貓人士領養，一個月未被領養的處死。領養人一年內不得棄養，以免又增加流浪貓數量。
這樣，對校園生態平衡會有幫助吧。

---------------------------------------------------
馬小弱同學已經將我拉黑，在她看來，貓是小動物，被貓捕殺的鳥、蟲、蝴蝶之類就不是小動物了。

聖母:貓很可愛，我不想讓貓死！
上帝:貓繁殖能力很強，如果不控制，數量會越來越多
聖母:多就多啊，我不想讓貓死！
上帝:貓有虐殺小型動物的習性，對城市生態影響很大
聖母:別的動物都是垃圾，我只要貓，我不想讓貓死！
上帝:貓是獨居動物，領地意識很強，數量太多了遲早要互相殘殺
聖母:怎麼辦啊，我不想讓貓死！
上帝:你們掏錢給貓做絕育，掏錢給貓治病，掏錢給貓買糧，花時間照顧貓

聖母:絕育太貴了，治病太貴了，貓糧太貴了，照顧太累了，我沒錢沒時間！但我又不想讓貓死！
上帝:食屎啦你

鳥、兔子、松鼠、蛇、魚：貓食屎！

記得看過篇帖子，說北大的志願者社團專門統計校園裡流浪貓的數量，分別起名並帶到醫院絕育（這個爭議很大但對貓來說確實能免除很多病痛的干擾），設幾個固定的投喂點給它們買貓糧投喂，每隔一段時間帶它們去醫院體檢，籌款為它們治病，這樣就把校園裡的流浪貓問題處理得很好。（高票說做得好的學校很少，只是倖存者偏差，但個人認為就算這樣也聊勝於無，多少會起點作用。）
至於前面答主說的學生領養的惡性循環，這個還是比較好解決的，根源上加強管理與宣傳，給學生樹立明確的不養寵物的觀念，並發出告示，聯繫學校的教職工或者有穩定工作的校友領養即可，學生還可以隨時了解貓的情況。
偷偷秀一發我現在高中的保安大爺養的貓，年齡很大了，被學生養得油光發亮，進出教室、宿舍樓、小賣部暢通無阻～
（然而學校里的老鼠照樣多）

TNR,即捕捉絕育放歸。
作為小動物家長會的成員，我們做的是：給學校里的貓狗絕育，控制數量；疫苗驅蟲，保證健康；建貓窩狗窩，保證它們的行動範圍可控；投喂安全衛生的食物，保證健康；宣傳餵養知識，防止同學好心辦壞事；禁止宿舍養寵物，減少流浪貓狗的源頭。基本就是這些。
實際上，我們做的就是保證學校里的動物健康穩定可控。即使有不懂事的同學手賤去招惹它們（每次看到真的特別火大），也不用擔心生病或者感染，保障了同學們的安全，也保障了動物們的安全。

本來沒想答的，但是看到上面有些答主的回答，頓時覺得看不下去了，必須答一發，洗漱完回來答！
————哼，來回答了——
流浪動物的問題，我都回答不少個了，依舊樂此不疲啊，呵呵。今天我們就來說說校園流浪動物這件事。
還要再說一遍，本人呢是當地一個民間流浪動物救助組織的義工，稱不上一線義工，但是好歹可以算二三線義工吧，本人不才，還負責了新人入群接待工作和官方微博管理工作，自認為有資格回答有關流浪動物的問題。
言歸正傳，雖然我們組織主要是對社會上的流浪動物進行救助，領養，但是校園流浪動物問題我們也接觸了不少，下面就從幾個方面談談校園流浪動物問題吧。
一、領養
這個可能有些不太切題，但這方面對我們組織來說挺重要的。我們在群里會遇到不少大學生想來領養流浪動物，而且是想養在宿舍里。對此我們都是拒絕的，雖然我們做了解釋，但是有的大學生還是不理解，認為我們針對他們，故意刁難不給領養。對此真的感到很冤枉啊，真心沒有刁難啊～
為什麼不同意學生在學校里養貓狗呢？
首先，學生群體在經濟方面還不是很穩定，也許你生活費都要靠家裡給，怎麼有經濟能力再照顧一個小動物呢？你說養只貓狗花錢不多，只要買吃的不就行了嗎？這個可不完全正確哦，除了基本的食物需求，養貓狗還需要有疫苗，寵物用品，保健藥品等需求，這些錢都要考慮吧。健康的話還好，如果生病了去醫院治療，花的錢可不是小數目了，身為大學生承擔得起嗎？說到這裡想必又有人會反駁，說什麼我家裡有錢，家裡給的生活費足夠養一隻貓（狗）；又或者說自己打工兼職，不花家裡錢。那我們就要說到另一個方面了。
其次，除了養寵經濟方面的問題，還需要考慮的就是學校管理問題了。據我所知，有的大學明令禁止學生宿舍養寵，那如果你心愛的貓狗在寢室查寢的時候被發現，學生本人會被處分，貓狗更會被學校勒令學生處理掉。送回老家或者給親戚朋友還算好的，更多的人怕麻煩就直接扔到校園裡或者大街上。我們義工辛苦救助的流浪動物，不希望因為這些學生而再次流浪，這不僅是對義工們的不尊重，更是對流浪動物們的傷害。
還有，有時候在寢室養寵還會造成室友間的矛盾。比如，你的貓狗把室友心愛的遊戲裝備或者化妝品搞壞了，室友對你發火，你怎麼辦？一次室友可以忍，如果好幾次呢？貓狗就像沒長大的小朋友，它們搞破壞也不是故意的，你自己能包容，但是室友不一定能。
最後，有的學生在學校養動物，根本就是一時興起，一段時間後覺得膩了，就遺棄在校園了。沒有覺得膩了的，等到畢業了不知道如何解決，也是遺棄。基本上哪個大學的畢業季不同時也是貓狗遺棄季嗎？既然沒有想好要一直對它們負責，那不如一開始就不要養！
二、校園流浪動物生存現狀及解決
關於大學生不給學校里養貓狗的問題，我們已經談完了，那麼接下來我們就說說那些原本就在校園裡生活的流浪動物們。
校園裡的流浪動物，是大學裡一道獨特的風景線。我們有時候會在網上看到什麼校園網紅貓，學霸狗之類的新聞，看起來都很好笑，很有意思對吧，但真實情況是怎樣的呢？下面所說的是我在社會新聞上所了解的，並加上各個流浪動物救助群里看到聽到的情況得出的結論。
一方面，在我國確實有一些大學師生職工與校園流浪動物相處得很好（外國情況不清楚，就不談了）。這些學校里，最基本的就是，學生，教職工會自發給校園裡的流浪動物餵食，天冷了給它們搭個小窩，至少溫飽可以得到保障。我知道肯定又有鍵盤俠要說，有愛心怎麼不抱回家養啊？光喂吃的有什麼用？你怎麼知道他們沒有把流浪動物抱回家養呢。據我所知，就是在我們群里，就有一個大學的行政人員，不僅平時給校園流浪動物餵食，還把其中幾個親人的流浪貓抱回家養。其實親人的流浪動物有些危險的，不怕人同時也就更容易被人傷害。至於為什麼不全抱回家養，每個人能力都有限，盡己所能懂嗎？
除了最基本的餵食，我認為更好的是，學校成立相關校園流浪動物救助社團，由社團成員統一照顧學校里的流浪動物，在餵食的基礎上，給它們打疫苗，絕育，並找領養。其中這個絕育很重要，別的不談，就是最簡單的不絕育造成流浪動物無序繁殖，就很讓人頭疼。就我知道的就有好幾所本地外地的大學成立了校園流浪動物救助組織。有人擔心愛心社團照顧流浪動物的費用問題，覺得疫苗和絕育以及救助費用都很高，學生群體承擔不起。這點愛心社團可以和當地的愛心寵物醫院或者民間流浪動物救助組織合作，以一定優惠的價格給校園流浪動物絕育。我們這個雖然地方不是什麼大城市，但這種方法也是切實可行的。想必大城市的優惠力度會更高一點。在傷病流浪動物救治方面，可以發起校園以及社會募捐，與有籌款資質的機構合作，籌集救助資金。當然很重要的是款項一定要明細透明，讓愛心人士心裡有筆透明賬。別說我是空想，我們組織籌款每月都會群里官博公布捐款賬目明細，接受大家監督，而且還不是一筆筆記賬，是軟體自動導出每一筆錢的哦。
另一方面，就是比較不好的了，那就是有的學校以保護學生安全為理由，捕殺，甚至活埋校園裡的流浪動物。我不是在誇張，就有大學學生來我們群里求助這樣的事情，相關新聞也屢見不鮮。肯定有人會說人命比貓狗命要重要，萬一學生被咬傷抓傷怎麼辦？那學校可以驅趕，或者聯繫警方以及相關流浪動物救助組織來處理（有人說找警察了一樣捕殺，可能不要把警察想得那麼黑暗，也有有愛心的警察妥善處理校園流浪動物），再怎麼也比殺了要好吧。學校是教書育人的地方，自身連基本的尊重生命，有愛心都做不到，哪有資格教育學生呢？我從新聞和群里的求助都見到過，被學校傷害的流浪動物，讓不少學生都覺得殘忍，痛心，女生們都難過得哭了起來，你想想也許你平時在學校喂的小黑、和你一起玩鬧的小花，此時傷痕纍纍甚至成為冷冰冰的屍體，你作何感想？
我還反對上面有些人回答的，解決校園流浪動物，捕殺或者安樂死唄，省得數量那麼多。這麼說的人可有良心？按你們說的，流浪漢多了也要這麼對待是嗎？你們有什麼資格這樣決定它們的生死。有人說難道我們不吃肉嗎？那請問你見過搜救豬，導盲鴨嗎？我覺得根據我國現狀，大學校園流浪動物數量多的問題，比較好的辦法就是捕捉——絕育——放歸（或找領養），這比冷冰冰地捕殺安樂要好吧。
就這麼多吧，寫得我睡覺都要推遲了，不開森

聯繫幾個口才好有能力得同學，組織起來找幾家寵物醫院，承諾打工或者幫忙宣傳，遊說他們同意為校園流浪貓免費絕育並且治療。
好多寵物醫院會願意幫助流浪貓免費絕育的。
然後來個同城領養的微博。有專門的同學運營。

抓去絕育

瀉藥。
拒絕小清新，批量捕殺，因為這能解決問題而其他方法不能。
————————————
而問題的核心在於，很多人不理解「而其他方法不能」的現實。

看到前面有人說有成立相關組織保護流浪動物(主要是貓狗)的，不得不提一下。
在樓上已經有答主提到了大概的費用，即使這筆費用由學校出或者募捐，性質也都是一樣的，即由公眾為個人的過失埋單。在相關保護流浪動物組織成立之前，流浪動物會給公眾帶來一定的生命安全的威脅；在成績之後，需要由公眾承擔這筆經濟負擔，雖然可能不多吧但是確實是實實在在產生的。
而且大家有沒有注意到，很多組織也僅僅是保障不被餓死，也就是說貓狗還是有去翻垃圾堆的東西吃的幾率，也會有給人帶來一定生命威脅的可能。說到底治標不治本。
想要避免這種情況，從根源上必須杜絕校園養寵物的行為，從處理現有情況還是只有兩種方法，一個是能送走的就送走，另一個是不能送走的就殺掉。
我們不需要，也沒有義務為這些會危害公眾安全的行為埋單。如果能節省下這筆經費去改善校園環境似乎對師生和教職工更有利。
+++++++++分割線以下為原答案++++++++
從對學生安全的角度考慮，最經濟最實用的做法是捕殺。
養不起不好好養就別養，養了也別丟。自己的那點卑微的聖母心被養活了，其他人和被養的寵物要遭罪了。

放假學生少的時間，捕殺。給它們痛快點，別虐殺就好了。
真的，我們只是人類而已，並不是救世主。而且中國還沒有錢到這地步。如果只是絕育，絕育之後呢？疫苗啊，驅蟲啊之類的工作要不要做？錢誰來掏？傳播疾病後，這個鍋誰來背？可能大多數人看到寒風中瑟瑟發抖的小貓小狗會覺得它們可憐，但是並不是每個人都喜歡貓狗，更何況還有很多害怕貓狗的人。如果你想救，你喜歡，那你就把它帶回家，提供基本的飲食居所。不能的話，別拉我們下水。
我對我沒養過的貓狗是沒什麼特別的感情，不喜歡也不討厭。但是面對沒有注射狂犬疫苗，沒有驅蟲的野貓野狗，我內心深處是害怕的。我不會主動去招惹它們。
養寵物是件很勞心的事，不是說你偶爾喂它點寵物飼料就可以了。

剛剛回寢室前又看到那幾隻可愛的狗，其實他們應該已經幾世同堂了吧，剛進入大學的我也是才知道這些都是學姐學長留下來的，他們很聽話可是每次也只能逗一逗他們就走，還不敢帶它們回寢室，真的很心疼它們，但個人覺得這個問題總是要有人去解決的，大學裡畢竟我們都是來學習的，沒有那麼多時間在寢室管寵物吧，，，對於已經出現的寵物們，我們學校其實有一個拒絕寵物協會，他們會照顧這些已經有的流浪貓狗，同時還會宣傳新生不要養寵物（我也是他們給我科普的喲，）我覺得這樣真的很有用，建議你們學校也組織一個。大家聽了其實真的會打消養寵物的念頭，畢竟來上大學都還是很講道理的。也可以自發召集人有空把他們送到寵物店，等人來領養它們呀

我並沒有表達繼續讓流浪貓狗傷害其他動物寵物以及人的觀點，屎盆子請不要亂扣。
我知道很多做幫助流浪貓狗的人，對待一個生命犧牲了無數的金錢和精力甚至自己的生活。這很不容易，我並不是不知道，我自己也救過流浪狗，我知道真的很難，我當然知道處死流浪狗容易直接得多。
上海的安福路，有一個大叔從家裡搬出來跟他收養的流浪狗每天住在街上，過年都在街上，犧牲了自己太多太多，但是他做到了沒有傷害任何一條貓狗，人或者其他動物的的前提下幫助這個社會變得更好。他和志願者給所有的流浪貓狗做絕育，治病，幫助那些流浪貓狗消除對人的惡意，幫助他們找領養。付出了無數的金錢和多年的時間，甚至犧牲和自己的生活。附近的居民都感謝大叔幫他們解決的很多流浪貓狗造成的難題，而且還給很多流浪狗找到了家，附近的居民也因為那些流浪貓狗變好變健康願意幫忙領養也幫忙宣傳領養。在志願者的幫助下弄了公眾號，就有更多人參與幫助更人性的救助。
這樣的做法弄死流浪貓狗了嗎？沒有！有繼續讓流浪貓狗傷害其他動物和人嗎？沒有！難嗎？當然難！非常難！但是這樣的人我佩服他們欣賞他們尊敬他們！
但我絕對不會像你們抱著捕殺才是正確的做法，指責做這樣事情的人有病，讓人去看精神病醫生，諷刺別人是聖母和白蓮花。
有些事情就算再難，讓那些願意付出願意救助的有愛心的人去做，沒人逼你們去。你們這種人只會再網上BB，現實生活中敢罵誰？
讓你們無條件犧牲自己了嗎？麻煩不要見到救助兩個字就好像是別人讓你為了救狗去死一樣。
我認識的寵物醫生每次在沒辦法的情況下給動物做安樂死都超級心痛。但是人家同時也會努力的去救助能幫助的生命。我反對的是你們那種二話不說不管是怎樣的流浪貓狗一律處死的極端觀點。
————————
建議高校內有愛心的同學和老師，成立一個小社團。用團隊的力量幫助流浪貓狗，個人的力量是幫不了那麼多的。但這個事情真的特別特別特別特別累！
做一個公眾號，方便周圍學校老師，本地學生家裡，附近的居民領養。領養時一定要本人身份證號，看芝麻信用分，定期回訪！
提出「捕殺」的建議和贊同的人，已全部拉黑。
這樣的人太可怕了。不管你專業問題多優秀，但是你讓我背部發寒。
弄死確實是最簡單快速的辦法，但只是站在自私的角度。救助確實困難、麻煩、而且極不容易。
對待很小生存概率的病人，一點希望都不報就直接弄死算了不救了？
真的也有人是願意領養的好嗎？是累了麻煩了辛苦了看到一個生命被救好，還是嫌麻煩圖省事一批全殺了好？
反對捕殺就聖母了？我覺得你們真的拿一無。
你要傷害是你的事，但是提倡暴力對待，是否真的好？
比暴力更可怕的是宣揚暴力。

我覺得可能無法根本解決。有答主說是因為學生棄貓野化，但可能並不完全是這樣。在日本學生宿舍一般離學校很遠，學生就算棄貓也不會跑到學校，然而一樣有很多流浪貓，甚至是黃鼠狼小浣熊→_→我覺得還是因為學校有相對安全（車輛少）舒適（綠化率高）的環境，不時有學生投喂，周圍的流浪動物才會聚集過來。很多這些流浪動物的來源和學校並沒有直接關係，所以對於流浪動物日益增多，學校方面似乎沒有人道又徹底的解決方法。不過學生們可以組織起來照顧流浪動物，如果這也算是解決辦法的話。

最好的辦法就是不養，反正來找我的學生，我全部建議不要養，根本負擔不起花費的

每個女生多的師大肯定都有一群流浪貓。
我是真的很喜歡貓，從有記憶開始家裡也一直有貓，讓我割捨掉她們真的不行。
我也長期在宿舍囤著貓糧，但是我喂的兩隻貓是固定的，她們的活動區域就是我宿舍樓附近小園子，她們會吃飽後跟我親近，允許我抱，但是不會跟我回宿舍。
絕育我帶她們做了，其他驅蟲什麼的沒做，畢竟還是會跟其他貓一起，但是每天喂的時候我都會大概觀察下，她們有沒有哪裡不對勁。
遇到這種問題兩派人總會劍拔弩張，其實每個人按自己的原則去做就好了，說殺的你們就悄悄去殺，養著的就好好養，做到位。
但是你們不要殺我的貓，她們好可愛。

果殼上有過討論了：
流浪貓捕殺鳥類是「自然而然」的嗎？
直接看結論，一律捕捉，要麼找人領養要麼殺掉。
看到樓上一個帖子提到清華那隻貓館長，準確地說，貓館長並不能算絕對的流浪貓——有固定的活動地點和相對固定的餵食者和照顧者。根本沒有任何代表性。
我至今記憶猶新，大二時走到C樓超市南邊那堆草叢邊，一條狗衝出來沖著我狂叫，撲上來就張嘴咬。當時冬天我穿著一雙大鞋，二話不說一腳就踹它腦袋上了。後來知道，是剛下了小崽，出於護犢子心態衝出來的。如果是個小姑娘路過，絕對被咬到腿上了。
後來學校集中捕殺流浪貓狗，我是堅定的支持者。

推薦閱讀：