为什么项羽分封的十八路诸侯里没有季布,龙且,虞子期,钟离昧;但是却给英布封了九江王?
可以尽可能详细一些吗?
韩信表示:“
项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者,印刓敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也。 ”
对于已经存在的实力派,项羽虽然恨得牙痒痒,但是要给人家分封,哪怕是真割裂假分封(譬如对齐国的割裂),但这种手腕,人都全得罪了,何必假惺惺?
对于自己人,项羽给谁给过兵权吗?这也是许多人说刘邦知人善任手下人才济济,项羽手下没几个统帅之才的原因。给人家历练的机会都没有,屎憋到了裤裆里才让人家上,所以龙且单独统军被虐成了狗,而其他人则根本就没机会了。
只会施展老奶奶哄孙子一样的小恩小惠,却不为手下考虑其他前途,这就是妇人之仁。先说结论:因为英布是拥有武装的实权军阀,而龙且、钟离昧等人则是西楚政权下的没有独立势力的武人
黥布列传里首先便记载了【陈胜之起也,布乃见番君,与其众叛秦,聚兵数千人。】【英布、蒲将军亦以兵属项梁。】项梁初起时,所依靠的除了八千子弟兵,便是英布、蒲将军、陈婴所提供的兵力,尤其是前两者,对自己的兵力都拥有很强的掌控力。英布虽然名义上是西楚政权下的臣属,实质上保持着很强的独立性,其性质是西楚政权内部独立的新兴军功阶层,与项羽、刘邦在本质上没有区别
相对而言,龙且、钟离昧等人都是纯粹的武人,没有自己的势力,完全依附于项氏叔侄,他们才是西楚政权真正的臣僚
项羽的分封虽然有论功行赏的意味,但是其分封的核心人物,主要是拥有自己武装势力的新兴军功阶层以及六国贵族,其中又以前者为重。与其说项羽对英布等军阀的封王是对其军功的奖励,不如说是对其政治地位的一种承认,像英布这种独立的军阀若是没能封王,英布必然会引发政治局势的动荡,因此对于英布等军阀,项羽不得不封。
另一个有趣的现象是,项羽的分封中不仅未封武将,同样未封宗室,其原因便在于,宗室、武人与地方贵族一起组成了西楚政权内部的三大支柱,若是将本身没有势力的龙且外封为王,西楚政权本身依赖贵族的统治基础便会更加不稳,换句话说,在不得不分封诸侯的情况下,项羽需要将本身没有独立势力的宗室、武人留在身边,才能维护西楚政权自身的稳固
若是做一个比较的话,龙且只是一个高级员工,英布却是一开始便入场的股东,英布与龙且的区别就像是韩信和王翦的区别,韩信在楚汉后期已经拥有足以三分天下的自身势力,但是王翦只敢向秦王求田问舍,不敢裂土封王,因为离开了秦王,王翦自身并没有军事、政治力量
总而言之,英布是本身便拥有自身实力的军阀,而龙且只是依附于西楚政权的武将,没有自己的势力,对于前者,项羽不得不封,对于后者,项羽需要将其留在西楚国内以稳固统治
这你就要分析下刘邦为什么不给萧何,张良,曹参封王,却给韩信封齐王了。刘项都不想给人封王,只是看这个人目前的实力如何,出身如何,龙且、季布等人是项羽的嫡系,正如萧何曹参是刘邦的嫡系,不封王他们一样忠心,英布彭越是自立山头,本身就是一方诸侯,不封王谁跟你干,韩信却是个bug,本身是算刘邦的嫡系,但他平魏破赵下燕灭齐,实力大增,已然权重天下。
这个其实可以再看下历代的情况,就很清楚了
东汉隗嚣,公孙述 同是一方霸主,邓禹马援自不能与之类比,故此二人同传三国袁绍刘表自不是关张诸葛能比
隋末 李密窦建德王世充也不是李靖侯君集能比
元末张士诚陈友谅也不是徐达常遇春能比
民国蒋阎李也不是彭,林 能比
此上几人本身便是割据一方的,与后来开国立朝者 同争天下,而萧何李靖徐达林彪等只是当时另一方诸侯的干臣猛将,不足为王。
历代史书已经分的很明确了,诸侯同传(我以为诸侯不应称传,当在本纪与列传之间加一个层次称呼),开国功臣另传。
此乃愚见,贻笑大方枪杆子里出政权,你的人足够多你就能封王,即便没有王的名那也有王的实。英布是有自己的武装的。
小股东们也只能在内部分利益,想把公司分出去?你想多了。至于打工仔嘛,你想的太多了。
项羽其实对手下的嫡系将领还是挺不错的,黑他妇人之仁更多的是他对外来人才的不信任不认用,比如韩信、陈平。
刘邦很大度吗,在他还没有绝对实力前是的,后来呢,“非刘氏而王者天下共击之”。那些异性王的下场怎么样不用多说了吧。打工仔的典范韩信,借着军功和军队,借势要了个齐王,照样最后受到清算。刘邦称帝后也没给曹参、周勃、樊哙等人封王。这样说你应该会明白为什么。
推薦閱讀:
※李密写完陈情表结果怎样?
※歷史上有哪些關於貓蠱(貓鬼)的故事或者記載?
※伊拉克歷史是怎樣的?
※在廉頗藺相如列傳中,為什麼藺相如會成功?
※清朝的皇帝是東北滿族人,那時皇帝上朝是不是一口的東北話呢?