古代有冒充官員行騙的嗎?

經常在新聞上看到,很多人冒充官員或親屬,進行詐騙等犯罪活動,比如承諾工程招標、孩子上軍校等等,中國古代肯定也有這類犯罪吧?現在好歹還有個視頻能看看臉,上網能查查某官員真實信息,古代怎麼辦?

相關問題古代有哪些冒充官員上任的例子?當權著是怎樣防範的? - 知乎


謝邀。

《明神宗實錄》里有這麼一則記載,我來給大家講一下:

1576年,明代萬曆四年。京城有個名叫楊春的傢伙,自稱「楊參軍把總」「崔都司委官」「戚總兵招兵委員會常務副主任」。

一人身兼多職,驢唇不對馬嘴,一看就是假的。

但人家彪啊,人家賺錢不要命啊,他他媽的居然開始徵兵了!一口氣征了數百人,訓練設施、武器和軍銜,都是全套的!

更牛逼的是,楊春等人是明文徵兵,告示糊牆上,出入很招搖,很牛逼的樣子。連應徵者都不知道自己所在的軍隊原來是個冒牌貨,每天都很嚴肅地執行首長交代的任務。

而楊春等人,其實是在有組織有謀略地實施勒索和詐騙活動,由於是軍方背景,一會兒是戚總兵身邊的紅人,一會兒是崔都司的特派員,因此來錢很快。大略也就是敲詐一下富豪,勒索一下地方,市委書記來了也不怕。

然而不知道為什麼,東窗事發了。當然,很有可能是和前些年去警局撈人的那伙子人一樣,給人家看的證件太假,因此事發。

得知情況後,幾位軍隊司令迅速逃竄。兵科給事中趙世勛把案情稟報給了皇上,明神宗令兵部立即派人緝拿。

楊春、王儒等人落網。

戚繼光同志配合抓捕,抓到了謊稱都司的崔學亮。他馬的,原來不僅楊春這個「崔都司委官」的身份是假的,就連崔都司本人也是假的。原文:

京師有楊春者自稱楊參將把總又稱崔都司委官又假戚總兵明文招集無籍棍徒數百餘假冒騙索事覺遂逃兵科給事中趙世勛以聞 上命兵部緝之隨獲春及王儒總兵戚繼光亦獲解偽都司崔學亮等擬學亮假官罪斬春而下遣配有差(《明神宗實錄》)


別說冒充官員了,連皇上也有冒充的。

假冒皇上的事發生在1899年,也就是光緒二十五年,「戊戌變法」失敗後的第二年。當時光緒已經被慈禧囚禁在瀛台了,全天下都知道。沒想到忽然間,他出現在武昌了。

那年某日,武昌金水閘大街上忽然出現了一主一仆,主人看上去二十來歲,長得瘦高膚白,酷似光緒;僕人四五十歲,下巴凈光,說話尖聲尖氣,一副太監相。兩人都操一口地道的北京話。他們租住於一處公館,平時足不出戶,飲食起居堪稱奢華;僕人給主人端茶送食必跪,言必稱「皇上」,自稱「奴才」。主人用的被袱上綉有金龍,用的玉碗也刻有五爪金龍,還帶著個玉印,上寫「御用之寶」。

當時有一個也正租住在這幢公館裡的湖北官員看到後告訴了他的同僚,不多時,「光緒來武昌依張之洞保駕」之說就傳遍了這座城市,報紙也紛紛登載此事。

「皇上」來到武漢的消息一經傳出,前往拜見者絡繹不絕。他們行三跪九叩首大禮,口稱:「恭迎聖駕。」這個「皇上」也煞有介事地舉手示意,答曰:「不必為禮。」一些大小官員紛紛前往跪拜,進獻款物,以表忠誠。有好事者拉著那個僕人去洗澡,檢驗其下身,發現確實是個太監,就更加相信這主人就是光緒本人了。

時任江夏縣知縣的陳樹屏親自前往查看,問其是什麼人,對方答曰:「見了張之洞才可以透露。」 陳樹屏立即如實稟告張之洞。張之洞大驚,但他作為官場老手,處事謹慎,密電京中同僚打聽虛實,不久接到回復說光緒仍囚禁瀛台,並無逃出之事。張之洞便令陳樹屏反覆查詢。

陳知縣用刑審訊,很快得知真相。原來冒牌光緒是一個伶人,名叫崇福,兒時就入宮 演戲,因此知道宮中之事。他長得和光緒很像,同行常以「假皇上」戲稱他。僕人是宮內守庫太監,因偷竊宮內物品被掌庫發覺,遂畏罪出逃,臨逃又偷走袱被碗印。兩人想到北京不時有人假冒親王、大臣行騙,得以發財致富,二人尋思,光緒被囚瀛台,與外界無任何聯繫,何不假冒他遊走各地。沒想到剛走到武昌就被識破了。 主僕二人後來均被判為「斬立決」,被押到武昌草埠門斬首。這件事後來被一名知情人,江夏知縣陳樹屏的學生劉禺生寫在了筆記《世載堂雜憶》中。

了解更多歷史八卦,歡迎關注微信公眾號「時拾史事」(historytalking)


看來俺要端出大元朝的搞笑事來了。
騙賄賂跟這位大神比起來可就檔次低多了~

大神出場,雜魚退讓~

河南孟端,杞縣小吏,素不得志。看著各路大官庸庸碌碌,不禁心生恨意。一日,寫反詩曰:「人皆謂我不辦事,天下辦事有幾人?袖裏屠龍斬蛟手,埋沒青鋒二十春。」沒事,大元朝的蒙古、色目大官很多漢語不及格,看不懂。

一天,孟端和他的蒙古朋友霍八失等4人商量,冬至那天,正好是自己在行省衙門值班,讓那幾個蒙古朋友打扮成京城欽差的模樣,從驛舍偷幾匹馬,半夜時分從自己看守的大門進去,坐到行省衙門公堂。然後如此如此這般這般……

當天,行省各路武官醉酒在家,計劃一切順利。

大戲上演,霍八失等「欽差」升堂坐定,傳「聖旨」封孟端為「河南都元帥」,然後傳召平章月魯不花、左丞劫烈、理問金剛奴、郎中完者禿黑的兒、都事拜住、總管撤思麻、監司禿滿、萬戶完者不花等幾十位河南行省高官入衙跪聽「聖旨」。進來一個,幾個人就大鐵骨朵砸下來,腦袋開花。幾十位蒙古、色目大官,就醬紫掛了,然後統統陳屍衙門後園。(效率不是一點點的高……)

然後孟端以「都元帥」的身份,拘收大小衙門印信,自佩平章印符,調兵守城,交通管制;封閉黃河渡口,發河南各路兵來聽候調遣。再回自己的杞縣祭拜祖墳,衣錦還鄉,好不威風。

玩了五天,回到省城開封,想起舊惡,又把行省各路衙門幾十位「正官、首領官」傳召進來,「斬於市」。

殺了那麼多人,無人敢問。有一個漢人小官馮二舍,想找孟端巴結一下朝廷來的欽差。孟元帥喝高了,」何者為朝廷官?我便是也。「馮二舍覺得不對,向領導彙報,欽差是假的,再乘孟端喝醉酒,一刀砍死,霍八失幾個人見事情敗露,逃入後園,也被殺。

幾個人幾把刀,就能控制一個省,生殺予奪,好不快哉~

詠大大咧咧、蠢萌蠢萌大元朝:

勵精圖治烏噶圖

皆即兀該天魔舞

石人獨眼天下反

脫脫高郵拜詔書

欽察阿速盡阿卜

擴廓孛羅逞勇武

宣光明哲怎生呵

百年復仇有也速


說說北宋時期的李飛雄事件吧,假冒中|央|巡|視|組到地方上抓人……

李飛雄是秦州節度判官李若愚之子,十分橫行霸道,不能被家裡容忍,於是常常在京師、魏、博等地亂晃,和當地無賴惡少年喝酒賭博。後來李飛雄到京師拜訪他的岳父時,假稱自己是使者從馬廄管理員那邊偷走了他岳父的馬匹。於是他矯詔稱要巡邊,拐走了姚承遂、王守定、盧贊等人。

四月庚辰,李飛雄到了秦州清水縣,矯詔把當地幾個官員全捆了起來。一開始秦州都巡檢使周承瑨看到姚承遂也在,不覺有疑。只有同為都巡檢使的田仁朗哭泣著請求看下詔書,李飛雄怒叱道:「我接受到的是密旨,就是怕你們阻撓不肯接旨,而且皇上要求把你們全殺了。難道你們不知道封州城的知州李鶴是怎麼死的嗎?詔書怎麼能被你們看到?|」

當時,太宗即位後,任命親信到各地秘密查訪當地官員的好惡。嶺南使者說封州知州李鶴不奉法,誣陷手下的軍吏謀反,於是直接殺掉,不問詳細狀況,所以李飛雄才這麼說。

當時李飛雄自稱是太宗還在當晉王時候的親信。同被抓的劉文裕苦苦哀求:「我也曾經在晉王府服侍過,你難道就不忍心相救一下嗎?「李飛雄於是屏退左右,對他說道:「你能和我一起享富貴么?」劉文裕立馬發現李飛雄有問題,假裝答應了。李飛雄於是把他放了,而這時劉文裕騎著馬到田仁朗旁邊,耳語跟他說了這件事,於是田仁朗假裝墜馬倒地死去。李飛雄和他的小跟班上前看了下,並解開了田仁朗的繩索,田仁朗立馬奮起和李飛雄打鬥起來,最後和劉文裕一起把李飛雄生擒了。李飛雄被擒拿的時候還在不斷呼喊「田仁朗等人造反啦!要殺朝廷使者!」

最後的結果,李飛雄被族誅,給李飛雄馬匹的小卒也被族誅,姚承遂等人則被腰斬……

事情見於《續資治通鑒長編》


分享一個古代冒充紀委巡視組行騙的…

下面的文字摘自評書表演藝術家連闊如老先生的《江湖叢談》

清末時,浙江蔣巡撫為官清正,聞各府縣官員多有貪贓賣法的,遣人往各處嚴查。有數州府官因貪贓被查有實據,被蔣巡撫懲了。其餘的府州縣官吏有曾受賄的,俱都恐懼不安。紹興府桂XX曾受數十次賄賂,得款十數萬元,彼為保持官職計,命其心腹數人在外訪查,如有蔣巡撫派來暗查他的人時,稟報於他。在知府衙東有德隆老店,來有外客四人,都是北京口音,時常向店客探問該府官吏有無貪贓受賄事否。每逢知府桂XX升堂問案時,他們亦必往大堂前觀瞧。不料桂XX知府的心腹人窺破這四人行藏,料為蔣巡撫所派之人,稟於桂XX知府。知府命他心腹之人晝夜往德隆店監視,且囑他們:如該四人一齊外出時,速報他知。一日,恰巧該四客人俱都外出。桂知府得報,乘轎馳至德隆店,命店伙將該客所住之房開了鎖,到屋中搜查其行李等物,見有蔣巡撫訪牌一道,凡桂知府受賄之事,俱都詳細載明,又有致山陰縣令一封書信,啟視信中,見箋上寫有「蔣廳尊奉大憲命探事來紹興,請祈照察」云云。桂知府見個人所做之事俱被四人訪查真了,心中大懼,唯恐四人歸省,失職受懲。匆匆回衙,遣人往山陰去請該縣來議挽救之法,又命他心腹仍往店內查看四人動靜。當日晚間四人歸店,見其行李散亂,向店伙追問何人動他們的行李?店伙把桂XX來查看之事說明,四人默默無言。次日早晨,命店伙雇了船隻,用完早點就起身離店。桂知府得報,忙與山陰縣令攜帶禮物追往碼頭。府縣乘轎在前,八個家人抬四桶禮物在後。據說桶內是桔子,八人覺得桶的分量過於沉重,料其中必有巨金,往見四人納賄托情。及府縣至碼頭時,見該船中已剩三人,登舟時,問:「蔣大人何在?」三人齊說:「已乘小舟馳歸省垣了。」桂知府與山陰縣令向這三人致意:「蔣大人至此,未得招待,甚為抱歉。今有微薄之禮,乞代轉交。」三人收下四桶禮物,桂知府與山陰縣令才欣然而歸,覺著一萬白銀賄款已收,他二人官職不能動搖,亦不能獲罪了。

  過了數月不見動靜,始知錢能通神,蔣大人受賄不究了。有一次因公入省,桂知府往謁巡撫,見蔣巡撫待彼甚好,偶談前事,探問:「大人曾遣人往紹興否?」蔣巡撫答:「沒有派人往紹興去。」桂知府大駭,料萬兩巨款已被他人騙去。事已然過去,無法尋找,如啞子吃了黃連,只好忍痛不言,亦難測那騙子為誰?有此大膽!


看了一圈,好像還沒有人提楊行祥。

《明英宗實錄》和《明史》里都有記載,正統五年十一月,有個老和尚自稱是當年逃出皇宮的建文帝。當地知府岑英立馬上報朝廷,把這人送到京城。經過一番調查詢問,最終得知,這個老和尚叫楊行祥,河南鈞州人。

楊行祥在入獄四個月後死在牢里,還有12個同夥,也都是僧人,通通被發配到遼東。


《臨高啟明》

第三卷第五十三節:「唐僧計劃」

……情報資料委員會的一個成員在編輯《史料參考》的時候,無意中從《雷州志》上看到了這樣一個故事。

崇禎年間,一位被委派來雷州擔任知府的官員,在帶著家眷在前來上任的路上,遇到了一夥山賊打劫,官員和他的家人被殺害。事情比較離奇的卻是,這伙山賊的首領,利用這為官員留下的文牒,竟然來到了雷州,接替了前任知府,正兒八經地在雷州做起了官員。

這個山賊在雷州做官,一直坐了二年,而且風評還很好。直到真正的官員的兒子來到雷州投靠,發現了山賊的身份,到當地錦衣衛舉報。最後錦衣衛安排了一場宴席,把山賊匡到了埋伏地點一舉拿貨,山賊被抓交代了事情的所有經過。


不就是里腥海翅子么!行話叫「雁班子」


現代都有,而且還是十年前,一老頭假冒135歲孫大炮騙錢,騙了55萬。

瘦小老頭竟然冒充孫中山(圖)-搜狐新聞中心

今年62歲的朱永成,自稱高中文化,陝西漢中人,曾因貪污盜竊、放債剝削罪被判處有期徒刑18年,後被加刑2年,1982年釋放。他的助手67歲的山西老太太王玉英(右)一同受審。(據《北京娛樂信報》)「我本來想冒充蔣介石的,但他是人民公敵,不行。冒充毛澤東吧,他是國家領袖,發現了會被槍斃的,所以我只好冒充偉人孫中山……」昨天上午,冒充138歲孫中山涉嫌詐騙55萬元的陝西人朱永成,在朝陽法院法庭上這樣交代他假扮孫中山進行詐騙錢財的原因。昨天

和他一同受審的還有他的助手67歲的山西老太太王玉英。

  今年62歲的朱永成,自稱高中文化,陝西漢中人,曾因貪污盜竊、放債剝削罪被判處有期徒刑18年,後被加刑2年,1982年釋放。他的助手67歲的山西老太太王玉英一同受審。

瘦小老頭實在不像偉人

  上午9時30分,朱永成和王玉英被帶進法庭,立即引起了旁聽席上的騷動。這位自稱138歲孫中山的老頭,身材瘦小,也就1.6米左右,上身穿的中山服已經蓋過了大腿,滿頭白髮、略有禿頂,狹長臉形、鷹勾大鼻、深眼窩?實在看不出有偉人的樣子。王玉英更矮,大約1.50米高。幾位旁聽人員一邊仔細端詳朱永成一邊小聲嘀咕著:「這哪兒像孫中山啊?」,「差遠了」。

  但就是這樣一位與偉人孫中山沒有半點相似的老頭,竟成功地從4位受害人手中騙到了55.4萬元的現金。

  當法庭核實其身份時,朱永成說,檢察院弄錯了,他是1932年出生的,72歲了,不是62歲。法官當庭告訴他,以檢察院查證的為準。

冒充前通讀孫中山傳記

  對於自己與孫中山在外形上的差距,朱永成也有自知之明。朱永成在法庭上說,1997年,在四川有個周姓男子自稱是孫中山在世的警衛,並跪下來給他磕頭,說他就是領導辛亥革命的孫中山。後來周某介紹他與王玉英認識及對其他人都說朱永成就是在世的孫中山。

  「他們都說我是,我就想如果冒充孫中山也許可以騙點錢花。」朱永成說,為了讓別人相信自己是偉人孫中山,他通讀了很多關於孫中山生平的書籍,將孫中山的生平簡歷等細節背得滾瓜爛熟。

 辦公室擺著孫中山照片

  朱永成還招認,在他北京租的辦公室內,還擺上了別人替他找來的指揮刀、指揮棒,找來一些當年孫中山的照片,還私自杜撰了所謂的「中華人民共和國關於解凍民間資產……」等紅頭文件,在街頭小攤上私刻了「孫逸仙」印章,同時還私刻了「廖印堂」、「閻錫山」、「左宗棠」的蓋章。他告訴別人說,當年去世的孫中山是他的替身,為了成就祖國大業,他當時是假死,後來一直流落在民間。王玉英則是跟了他20多年的服務員。

  「我這些都是騙人的,這樣好騙錢的。」朱永成非常誠懇地說。1999年,他和王玉英被別人帶著來到北京。去年1月,兩人為了撐門面,就在左家莊11號院一招待所以每月租金5000元的價格租下了一間房子。後朱永成就開始宣稱自己是孫中山,將成立孫中山基金會,有一筆高達260萬億兆美元凍結在美國、日本的銀行里,其中還有宋慶齡的嫁妝,還有一批金銀珠寶藏在深山中,由重要將領看守,為了解凍這筆民間資產,他們需要招商引資籌集錢向中央備案申請手續。

王玉英:相信他就是孫中山

  王玉英當庭承認檢察院指控的事實都有,但認為自己「很冤枉,是被朱永成欺騙了的」。王玉英說,當年認識朱永成時,朱自己及朱身邊的老人都說他就是偉人孫中山,她起初不信,後來大家都這樣說,她也就信了。

  「孫中山早就去世已經是公認的事實,你還是初中文化,為什麼還相信呢?」法官問。

  「過去不是流傳有某某人假死,死的是替身的事嗎?!」王玉英辯解說,她與朱永成生活了5年多,一直都當他是孫中山,於是向別人介紹時也就這樣說了。這時的王玉英依然稱朱玉成為「孫中山」。

  為了辯解自己也是受騙者,沒有犯罪,王玉英在公訴人宣讀每份證人證言後,都發表意見說「這不實在」、「有出入」,但是具體有哪些出入,她沒有說出來,而是將事情經過又敘述一遍。當法官制止時,她竟聲嘶力竭地嚷起來。法官不得不敲棰警告。公訴人在法庭上宣讀了4位受害人及朱永成身邊人的證人證言。其中一位受害人說,她經朋友介紹說有一位重要老幹部一直被保護著,這位老幹部有很多海外關係,於是就認識了朱永成。「他拿出很多照片,讓我看他的指揮刀,給我講述很多遭遇,當時我很激動,就信了。」這位老太太說,她不僅自己拿出2萬元給了朱永成,還帶女兒來給他一些錢。

 看了解凍資產的文件就信了

  第二位被騙的老人則說,朱永成說自己是孫中山,蔣介石留下一筆錢,她不信,但是朱永成拿出了孫中山與宋慶齡的照片、目前中央關於解凍民間資產的文件,她就信了,借給朱永成7萬元。

  朱永成身邊的人真的認為他就是孫中山嗎?一位證人說,當時他欠了很多房租沒錢還,後來就住在朱永成租的房子里,混吃混住。「我知道他是騙人的,但是他這樣說能騙到錢,我也就騙別人說他是孫中山。」

又想騙人被識破

  2004年3月,一位經自己老師介紹認識朱永成的人,聽了朱永成自稱孫中山後,「覺得很好笑」,於是用了一張假的5萬元支票給了朱永成,後來到公安機關報案。3月10日,警方將正在街頭買報紙的朱永成抓獲,隨後,王玉英也被抓獲。

 法庭上,王玉英對給他們假支票的人耿耿於懷,在自行辯護階段大聲譴責該人「是詐騙行為」,後並生氣地將頭扭向牆面,雙手交叉抱胸,兩腿故意抖了起來。

  公訴機關認為,朱永成、王玉英的行為已經構成詐騙罪,應依法懲處。朱、王二人沒有給自己請辯護律師。

  經過兩個多小時庭審,法院宣布將擇日宣判。

 受害人為什麼會相信他?

  朱永成說自己是孫中山,受害人就那麼容易相信了?這個疑問不僅困擾著旁聽席上的眾多記者。公訴人、法官也多次讓朱永成將如何取得受害人信任的經過說清楚。

  朱永成說:「我當時向他們承諾借錢,將來會雙倍甚至更高利潤返還。可能這樣他們都相信了吧。」就這樣,朱永成在辦公室內,讓來者看他的指揮棒、老照片,又講述孫中山的經歷等等,贏得受害人的信任。當受害人給他錢後,他都會寫借條或者收據,有的答應一個星期後就還,有的則是解凍成功後就還。

  檢察院調查,朱永成先後騙了4人共計55.4萬元。被騙的人中既有80歲的老太太,也有30多歲的男子,其中最大的一筆是一名僧人借來的28萬元修繕寺廟錢。而騙來的錢,朱永成大部分用於支付房租,剩下的被用於日常開支。(據《北京娛樂信報》)

來膜拜下這個冒充孫中山的人



想起西遊記裡面唐僧的爸爸,陳光蕊的悲慘經歷


真假汪直案,一個叫楊福的哥們特像汪直,於是從南京一路行騙至福建,十幾個州府都當親爹的伺候。要不是他自己作死想享受萬人朝拜的人生巔峰,在福建聲稱有聖旨卻拿不出憑證,於是被鎮守太監識破


以下摘自《二十年目睹之怪現狀》

睡到半夜時,忽然隔壁房內,人聲鼎沸起來,把我鬧醒了。急忙出來看時,只見圍了一大堆人,在那裡吵。內中有一個廣東人,在那裡指手畫腳說話。我便走上一步,請問甚事。他說這房裡的搭客,偷了他的東西。我看那房裡時,卻有三副鋪蓋。我又問:「是哪一個偷東西呢?」廣東人指著一個道:「就是他!」我看那人時,身上穿的是湖色熟羅長衫,鐵線紗夾馬褂;生得圓圓的一團白面,唇上還留著兩撇八字鬍子,鼻上戴著一副玳瑁邊墨晶眼鏡。我心中暗想,這等人如何會偷東西,莫非錯疑了人么?心中正這麼想著,一時船上買辦來了,帳房的人也到了。

那買辦問那廣東人道:「捉賊捉臟呀,你捉著臟沒有呢?」那廣東人道:「臟是沒有,然而我知道一定是他;縱使不見他親手偷的,他也是個賊伙,我只問他要東西。」買辦道:「這又奇了,有甚麼憑據呢?」此時那個人嘴裡打著湖南話,在那裡「王八崽子」的亂罵。我細看他的行李,除了衣箱之外,還有一個大帽盒,都粘著「江蘇即補縣正堂」的封條;板壁上掛著一個帖袋,插著一個紫花印的文書殼子。還有兩個人,都穿的是藍布長衫,象是個底下人光景。我想這明明是個官場中人,如何會做賊呢?這廣東人太胡鬧了。

只聽那廣東人又對眾人說道:「我不說明白,你們眾人一定說我錯疑了人了;且等我說出來,大眾聽聽呀。我父子兩人同來。我住的房艙,是在外南,房門口對著江面的。我們已經睡了,忽聽得我兒子叫了一聲有賊。我一咕嚕爬進來看時,兩件熟羅長衫沒了;衣箱面上擺的一個小鬧鐘,也不見了;衣箱的鎖,也幾乎撬開了。我便追出來,轉個彎要進裡面,便見這個人在當路站著——」買辦搶著說道:「當路站著,如何便可說他做賊呢?」廣東人道:「他不做賊,他在那裡代做賊的望風呢。」買辦道:「晚上睡不著,出去望望也是常事。怎麼便說他望風?」廣東人冷笑道:「出去望望,我也知道是常事;但是今夜天陰月黑,已經是看不見東西的了。他為甚還戴著墨晶眼鏡?試問他看得見甚麼東西?這不是明明在那裡裝模做樣么?」

我聽到這裡,暗想這廣東人好機警,他若做了偵探,一定是好的。只見那廣東人又對那人說道:「說著了你沒有?好了,還我東西便罷。不然,就讓我在你房裡搜一搜。」那人怒道:「我是奉了上海道的公事,到南京見制台的,房裡多是要緊文書物件,你敢亂動么!」廣東人回過頭來對買辦道:「得罪了客人,是我的事,與你無干。」又走上一步對那人道:「你讓我搜么?」那人大怒,回頭叫兩個底下人道:「你們怎麼都同木頭一樣,還不給我攆這王八蛋出去!」那兩個人便來推那廣東人,那裡推得他動,卻被他又走上一步,把那人一推推了進去。廣東人彎下腰來去搜東西。此時看的人,都代那廣東人捏著一把汗,萬一搜不出贓證來,他是個官,不知要怎麼辦呢!

只見那廣東人,伸手在他床底下一搜,拉出一個網籃來,七橫八豎的放著十七八桿鴉片煙槍,八九枝銅水煙筒。眾人一見,一齊亂嚷起來。這個說:「那一枝煙筒是我的。」那個說:「那根煙槍是我的。今日害我吞了半天的煙泡呢。」又有一個說道:「那一雙新鞋是我的。」一霎時都認了去。細看時,我所用的一枝煙筒,也在裡面,也不曾留心,不知幾時偷去了。此時那人卻是目瞪口呆,一言不發。當下買辦便沉下臉來,叫茶房來把他看管著。要了他的鑰匙,開他的衣箱檢搜。只見裡面單的夾的,男女衣服不少;還有兩枝銀水煙筒,一個金豆蔻盒,這是上海倌人用的東西,一定是贓物無疑。

搜了半天,卻不見那廣東人的東西。廣東人便喝著問道:「我的長衫放在那裡了?」那人到了此時,真是無可奈何,便說道:「你的東西不是我偷的。」廣東人伸出手來,很很的打了他一個巴掌道:「我只問你要!」那人沒法,便道:「你要東西跟我來。」此時,茶房已經將他雙手反綁了。眾人就跟著他去。只見他走到散艙裡面,在一個床鋪旁邊,嘴裡嘰嘰咕咕的說了兩句聽不懂的話。便有一個人在被窩裡鑽出來,兩個人又嘰嘰咕咕著問答了幾句,都是聽不懂的。那人便對廣東人說道:「你的東西在艙面呢,我帶你去取罷。」買辦便叫把散艙里的那個人也綁了。大家都跟著到艙面去看新聞。只見那人走到一堆篷布旁邊,站定說道:「東西在這個裡面。」廣東人揭開一看,果然兩件長衫堆在一處,那小鍾還在那裡的得的得走著呢。到了此時,我方才佩服那廣東人的眼明手快,機警非常。自回房去睡覺。想著這個人扮了官去做賊,卻是異想天開,只是未免玷辱了官場了。我初次單人匹馬的出門,就遇了這等事,以後見了萍水相逢的人,倒要留心呢。


記得有個單口相聲講的是落難秀才巧遇俏麗寡婦,寡婦丈夫赴任途中身亡,於是讓秀才冒充丈夫上任。到了任上寡婦一夥搜刮民脂民膏,最後秀才身死,寡婦一夥飄然離去


宋史太祖本紀建隆二年有如下一則

「己酉,無棣男子趙遇詐稱皇弟,伏誅。」


朱棣之後有人自稱建文帝回北京,弘光時也有人自稱朱三太子去南京,不管是不是真的,都必須是「冒充的」,結局都是死


太多了,過去沒有電視也沒有身份系統,冒充官員還不是分分鐘的事情,比現在搞這個的難度低多了。

比如著名話劇欽差大臣就是根據真事改編的,又比如戰國時代著名的滑高智退秦師都是此類例子。


徐霞客就這麼干過。


郭德綱有段相聲,名字叫蜂麻燕雀,講的是古時候的四種騙術,其中「蜂」就是說冒充高官家屬騙人的事。講的是一群人,冒充李鴻章的父親,八抬大轎到順天府尹門上告狀,老太爺滿面怒容坐在那裡,府尹陪笑問怎麼回事。這位假老太爺說,他想去千佛山燒香還原,要兩萬兩白銀,結果李鴻章不同意。於是前來告狀,要順天府將李鴻章捉拿歸案,告他忤逆不孝。順天府尹心想這是巴結李鴻章的好機會,於是表示,自己願意出這個錢。假老太爺拿到錢以後,眾人抬著轎子,迅速逃竄。

這就是蜂買賣,形容群蜂蜇人,一般是一大群人,打扮的氣度雍容,呼奴使婢。馬上來,轎上去。專門冒充高官的家屬行騙。


這……古書里不提,西遊記里劉洪不就是個例子嗎


推薦閱讀:

晉室南渡之後的晉朝為何稱之為「東晉」而非「南晉」?
為什麼北宋連著三任太后都反對變法?
如何評價陶淵明的歸隱?
我國古代與阿拉伯國家的戰爭有哪些?
劉備和劉邦哪個軍事才能牛逼一些?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 政府 | 中國古代歷史 |