如何評價4月26日舉行的美國康涅狄格、馬里蘭、特拉華、賓夕法尼亞、羅德島，五州兩黨初選結果？
01-16
4月26日，康涅狄格、馬里蘭、特拉華、賓夕法尼亞、羅德島五州共和、民主兩黨將會同時舉行初選，如何評論現在初選形勢？共和黨川普能否攜紐約餘威橫掃五州？已經失去撞線可能的克魯茲和卡西奇又是否會繼續扮演攪局角色？民主黨希拉里是否能繼續擴大勝選勢頭？桑德斯又是否能絕地反擊？
PS：推薦2016美國大選初選同人本地址：「司馬鬧騰」のプロフィール [pixiv]
作者：司馬鬧騰居士
PS:我真的很憤怒，有人在故意打壓我的問題，雖說問題問的內容重複，也不用老是重新定向來埋沒別人的辛勤勞動吧。一看問題提的早就點舉報，真是小人啊謝邀！（嚴肅狀）先說共和黨。網紅川普在豪奪紐約之後代表票暴漲至845張，離獲得提名還需392張。咋看離提名線越來越近。不過據CNN統計，川普要想達到1237張提名線，需在餘下各州拿到58%的代表票。這就意味著，川普必須要跟建制派戰鬥到6月7日所有州份初選完畢。(除非哼哈二將退選，不過可能性等於0）最後結果究竟是笑傲群雄還是功虧一簣？本人並非先知，無從告知，姑且在知乎更新動態以供眾人當作茶餘飯後的談資吧~跟大蘋果一樣，川普在26日的初選不是贏或輸的問題，而是該贏多少問題。川普一直以來在該地區優勢明顯，難以撼動。說是川普舞台也不過分，不過亦要當心暗箭。上月29日，USA TODAY就曾經撰文譴責建制派試圖在本次初選大票倉賓夕法尼亞操縱選舉；今日NBC又爆出克魯茲在該州遊說非承諾代表，試圖在得票最少的情況下獲得過半代表票。聯繫之前各種黑箱傳聞，雖說川普民調漂亮，但也絕非坦途，難不成會節外生枝。
民主黨
紐約一役，希拉里重拾勢頭，終結了桑德斯七連勝。儘管桑德斯不屈不撓，但是礙於超級代表制度，外界一般認為，民主黨已經決出了勝負，連桑德斯本人訪問中也說過：要是希拉里能支持他的某些政見，他就會支持希拉里。所以往下民主黨初選雖然還會繼續，但本人悲觀地認為已變成希拉里的SHOW TIME。桑德斯留下來，唯一就是希望能繼續宣揚理念，逼迫希拉里妥協。倒是希拉里陣營會不會放出VP值得關注。
克、桑兩人發誓將要戰鬥到底。
23日希拉里被曝花費100萬刀僱傭水軍在FB和reddit上造勢
5.明尼蘇達州參議員Amy Klobuchar
詳細請點擊：如何評價【克魯茲】和【卡西奇】最終聯手成立反【特朗普】聯盟？ - 藍色的鯊魚的回答
真歡樂233333333333333333333333333311.1 for 38 KasichGOP ONLINE:玩家川普攻陷城寨——紐約。玩家克魯茲和玩家卡西奇關係改為「聯盟」。玩家川普對玩家卡西奇施放「貼標籤」技能。玩家卡西奇獲得稱號「三十八份之一」
=========選前民調================================
TEAM:共和黨康涅狄格
謝邀。
明確的說，到現在，選票投向相對於對於美國政黨的選拔制度來說已經成為第二位的事情了。
共和黨那邊為例，賓夕法尼亞只有17票是選民直接決定，剩下54票是參加共和黨大會的代表自由決定。
以前美國兩黨初選機制很少被深入報道，這一次初選糾纏到現在，兩黨黨內精英控制權之大，選民投票的作用之小，一下子被全面揭開。川普這麼大的選票優勢，以往早就一統黨內派系，現在居然還有在黨內精英狙擊下失去提名的可能，出乎很多對美國選舉制度不熟悉的觀眾的意料，大多數美國普通人估計也是大開眼界，恍然大悟。
今年大選之後，兩黨初選制度的變革將成為一個被關注的制度改革焦點，黨內精英是否會迎合普通選民願望，放棄自己對於黨內政治過程的控制權呢，拭目以待。民主黨方面，黨代表基本按照得票比例分配，希大媽全面溫和領先，應該可以獲得超過50%的黨代表席位，繼續超民主黨提名前進，但卻不能一把將桑總書記徹底打倒。
主要來看看共和黨方面
羅得島州，共19席：兩個眾議員選區，每區3席，按比例分配；全州一級13席，超過10%選票的候選人按比例分配。僅有的民調顯示特朗普領先，但由於按比例分配，這將是五州里特朗普獲得黨代表比例最小的州。Nate Silver預測特朗普將獲得9-10席，Path-to-1237需要10席。
康涅狄格州，共28席：五個眾議員選區，每區3席，贏者全拿；全州一級13席，超過20%選票的候選人按比例分配，但有候選人超過50%則全拿。目前推測，特朗普可能會在第四選區（靠近紐約、高學歷、高收入、少數族裔多）輸給卡西奇。特朗普全州超過50%有可能，但很難說，這是康州共和黨初選最主要的變數。Nate Silver預測特朗普將獲得23-24席，Path-to-1237需要28席。特拉華州，共16席：全州範圍贏者全拿。目前該州唯一的民調顯示特朗普超過50%支持率。Nate Silver預測特朗普將獲得16席，Path-to-1237需要16席。馬里蘭州，共38席：八個眾議員選區，每區3席，贏者全拿；全州一級14席，贏者全拿。目前所有民調顯示特朗普穩定領先卡西奇和克魯茲，有可能獲得全部議席，或在一兩個靠近華盛頓特區的選區輸給卡西奇。Nate Silver預測特朗普將獲得27-29席，Path-to-1237需要32席。賓夕法尼亞州，共71席：十八個眾議員選區，每區3席，這些黨代表可按自己意願投票，但大部分黨代表已表示將按照自己選區投票結果選擇候選人；全州一級17席，贏者全拿。民調顯示特朗普大幅領先。Nate Silver預測特朗普將獲得17席，Path-to-1237需要17席。所有的民調和推測都是：特朗普將橫掃以上五州，卡西奇撿漏獲得若干黨代表，克魯茲埋頭挖賓州54名自由投票的黨代表。但這五州和之前的紐約州，特朗普大勝都是在預期之中的。特朗普能不能在共和黨全國代表大會前獲得1237個黨代表，這些選舉影響很小。
最新的消息，克魯茲與卡西奇達成協議，在之後的初選中分工合作阻擊特朗普。克魯茲將主攻印第安納，卡西奇將主攻俄勒岡和新墨西哥。這一合作來的有點遲了，不過好在趕到了印第安納初選之前。目前看來，印第安納將對特朗普的1237起到決定性的作用。
在我看來，周二選舉前最大的變數是克魯茲會不會號召他在這五州的支持者集中選票支持卡西奇。雖然極端保守派在這些州比例很低，但是與溫和派加在一起，可能會使得卡西奇在更多的選區獲得黨代表，從而增加特朗普獲得1237的難度。但另一方面，這種合作又回做實了「建制派控制選舉、反民主」的指責，可能會得不償失。2011年，日薄西山的諾基亞倒向微軟，決定在中高端手機全面使用Windows
Phone系統以取代自有的塞班系統，以對抗iPhone和Android的攻勢。谷歌副總裁Vic
Gondotra在推特上也發表了一句評論：
「兩隻火雞合在一起變不成一隻雄鷹。」
川普橫掃五州拿下105張delegates，卡西奇拿下五張。現在川普勢頭已起，總數已到950左右。拿下下周的indiana估計就鎖定提名了，另外兩位可以考慮怎麼體面的退出了，前兩天還盤算怎麼合圍川普，在絕對的優勢面前，並沒有什麼用。就算indiana後另兩個還不退，撐死到加州173張delegates。民主黨方面，sanders已經實際退出了，最近的申明都沒提nomination。最後，岳父凍蒜！
真的是橫掃五州
這一次 初選來到了我所在的州
在此借題主的地方分享一些所見所聞感謝 @藍色的鯊魚邀請
這一次美國總統大選勢必會載入史冊
從候選人的多樣性話題性上從美國社會處在轉型期的情況下這一次選舉吸引了最多的關注在美國的兩黨政治體制下許多人早都放棄了投票因為如果你住在藍州你支持共和黨的話 你去投票沒意義 因為肯定不會贏你支持民主黨的話 你去投票也沒意義 因為肯定會贏 不差你這一票然而今年出現了川普和桑德斯這兩位體制外人物完全打破了 或者正在試圖打破兩黨輪流坐莊的現狀所以激起了許多普通民眾對政治的關心從年輕人到中年人到老年人 都活躍起來我在這裡也寫過這個背景如何評價2016年3月15日Mega Tuesday美國兩黨初選結果? - Johnny Zhu 的回答不僅是美國人 全世界都比以往更關注這次選舉從知乎上這個問題的火爆 也略見一斑我個人也是頭一次關注美國大選3月起 觀察學習了許多 和大家一起進步由於我最了解的還是Bernie Sanders
每個人每個觀點都有發言的權利和機會請其他知友分析別人的 特別是川普的前景吧以下是之前的一點事實和看法如何評價伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders)？ - Johnny Zhu 的回答美國總統候選人Bernie Sanders的民謠專輯為什麼最近國內很少有人討論美國總統候選人伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders)？ - Johnny Zhu 的回答如何評價 2016 年 3 月 26 日美國三州民主黨初選結果？ - Johnny Zhu 的回答
他憤怒演講的同時喜歡用手指點
這個很萌的特點被人做成了電子遊戲Bernie點泡泡
Bernie在這次選舉的另一個目的就是
佈道 散布他的思想而這一點也是完美完成任務在這一次 桑老感染了無數的青年人 是他們成為了他的鐵杆支持者在這次選舉中 只有川普和桑德斯真正地實現了「腦殘粉」連在知乎上都如此分明可見這兩位爺爺的人格魅力如這個比喻 一樣如果唐納德·特朗普（Donald Trump）當選美國總統，會發生哪些事情？ - Johnny Zhu 的回答桑老好似X教授 他不是真正完成正果的那一個而是他教導出來的學生們我們有理由相信 在未來Social Democrat的大旗以後一定會在各地飄起雖然許多年輕人在步入社會後 會改變觀念但是我相信 桑德斯這面大旗在2016年是徹底插下了以後會有越來越多的人站過來我們在見證一代人成長起來的大歷史Bernie Sanders會被寫入歷史還有朋友說桑德斯還有一個目的是為了在退休前獲得一個好名聲
然而他名聲一直很好 只是名氣小 現在全世界都認識他了他可以從一開始就沒有任何勝算雖然贏了許多州 甚至和希拉里分庭抗禮但是由於超級代表制度 他不可能贏但是 他一直堅持到今天 一直會堅持到6月份 初選結束的目的在於讓民主黨和希拉里看到他的壯大和他身後洶湧的民意 從而徹底把希拉里拉過來有更多的資本和希拉里談判最近 美國副總統拜登發表了一些支持桑德斯的言論不知道這是不是要推桑德斯做副總統的架勢
在這次初選中 可以想像得到
由於文化和環境都和紐約接近賓夕法尼亞 馬里蘭 特拉華 康涅狄格 羅德島的結果共和黨必然還是川普大規模領先獲勝由於大家都討厭封建的科魯茲那一套科魯茲可能繼續顆粒無收 當然他搞小動作的話就不好說了卡西奇會多得到比以往許多的選票 會實現他吸收更多選票 試圖讓川普不到1237的目的而民主黨這一邊基本是希拉里贏的多一些也許桑德斯會拿下一兩個州萬一贏得多 也是短暫的興奮 但不會影響大局的當然老桑如果贏得太多 希拉里臉上也過不去在可以預知的未來
只有共和黨和川普妥協 一起組建一個團隊 才有可能最終獲勝不然 任何一種其他情況 民主黨都穩贏如果強行換掉川普 強推科魯茲或卡西奇或Paul Ryan或別人無論川普會不會獨立參選共和黨都必敗當然 我們還不清楚共和黨會怎麼想是和川普妥協 還是放棄這次選舉 四年後捲土重來但這一次都是對共和黨致命的打擊可以說如果共和黨的價值觀還是那麼傳統的話在未來的美國只會越來越沒有市場 除非美國分裂 或者再來一次南北戰爭 當然這些都幾乎不可能在民主黨這邊
如果川普和共和黨完美對接的話希拉里就必須要好好團結桑德斯和他的支持者而且要保住柯林頓的粉絲和奧巴馬的粉絲把左翼的力量完全團結起來 才會獲勝如果她以為什麼都不需要好好做 就能躺贏的話我們就有可能見到川普總統了當然我相信希拉里不會那麼傻在將來 她如何安置老桑 是一大看點是副總統還是別的什麼因為桑老的支持者有大量的反建制者和仇恨希拉里者這一部分人基本會流向川普剩下的大部分桑老的忠誠支持者如果看不到希拉里的誠意寧可不投票 也不會支持希拉里的老桑在未來一定會支持背書希拉里有朋友認為這違反他理想主義者的信條但是我覺得 他願意告別自己一輩子無黨派的身份加入民主黨就已經妥協了 尤其看到自己的努力得到了人民的相應所以不可能放手而且希拉里的政策基本照搬他的他可以不支持希拉里個人 但不能不支持他自己的政策所以這一點毫無疑問綜上所述 只要希拉里不犯渾的話
桑德斯將會完美收官 畢竟在政壇待了一輩子雖然他一輩子被排擠 但不得不說競選總統這一仗打得漂亮而同時 川普的局面就沒有那麼清晰了他可能會成功 成為最獨特的總統也可能被暗箱操作 最終成為悲情英雄無論怎樣 美國人民會記住他他所提出的問題和思想 也會在民眾中散播下去川普也會載入史冊再說一點好玩的
當前的美國主流媒體 也開始逐漸放棄桑德斯了原來幾乎對他是捧的多 黑的少現在黑他特別多 而且還和川普放在一起黑上周的Saturday Night Live 4月16日一期主持人就調侃 說 桑德斯和川普完全是反義詞桑德斯目前總說他很窮 是議員中最窮的川普一直在說他很富桑德斯的妻子 女兒都是普通人川普的妻子 女兒都是美女川普每天花兩個小時打理髮型桑德斯的髮型師是---風！如果這兩位更加成為反義詞的話川普要建美國和墨西哥的隔離牆 墨西哥出錢桑德斯可以提議挖墨西哥到美國的地道 美國出錢當然這都是玩笑話
在最後要說的是
還是我很久之前的看法雖然在這一過程中 我支持桑德斯 也認為川普牛逼但是我還認為這一屆的候選人都不合格沒有一個人可以真正解決美國和世界的問題川普和桑德斯想大破大立希拉里想維持現狀這些都不能很好地解決問題另一個徵兆就是
美國又回到了老人政治在之前 是一代比一代年富力強里根生於1911年 就職於70歲老布希生於1924年 就職於65歲柯林頓生於1946年 就職於47歲小布希生於1946年 就職於55歲奧巴馬生於1961年 就職於48歲然而這屆最富有競爭力的幾個人
桑德斯 生於1941年 明年將76歲川普 生於1946年 明年將71歲希拉里 生於1947年 明年將70歲年齡意味著什麼呢？最後 這將是我至少到6月初 初選結束後
關於美國大選的最後一個答案感謝你讀到這裡 謝謝支持
簡單說幾句，基本上3／15大決戰之後川普就已經勢不可擋了。雖然中間經過了一些波折和鬥爭，但總體來說川普依靠勇氣和智慧都一一趟過了這些難關。
川普擅長抓住一切機會引導和塑造自我形象，出其不意和高超的思維理念能把別人的好事說成壞事，自己的壞事說成好事，任何人一旦成為川普的敵人，除了投降，硬頂到最後的下場一定很慘。羅姆尼歇菜了，其他很多共和黨內never Trump的人都閉嘴了，威斯康星州長Scot Walker頂不住勁，最近出來說支持川普了，盧表最近也說如果川普被提名他也支持川普(盧表反水我在月前就已經預測到，當時的高度懷疑，現在基本證明了) 盧表為啥不提褲子，因為他很清楚這回川普已經是板上釘釘要代表共和黨和希拉里對陣了。 分析一下，川普每次尤其擅長以退為進，圍魏救趙的經典戰術，其實在科羅拉多會議前，他就撤出競選班子結果在不作為中丟失所有代表票，同時發動群眾聲討黑箱操作，搞得科羅拉多共和黨方面黃泥掉褲襠，不是也是屎。川普這一下隨後把自己徹底打造成悲情英雄，為了群眾利益被共和黨不公平地對待。一下子獲得無數加成。現在電視台上罵川普的明顯少了很多，談論褲子和卡詩什麼時候退出選舉的話題出現了不少，客觀上其實就給人在明白不過的感覺，川普已是鎖定提名，褲子完蛋了。帶著這個心裡，後面褲子的棋難下了。5月3號印第安納，估計褲子也是要輸。
到這一步，初選已經沒有什麼懸念了，川普的支持者們，後面一直到黨代會，應該都會見證一位歷史性的偉大總統如何一步步激發民意的。 馬里蘭，特拉華，川普車隊前往rally，沿途十幾二十公里都有民眾夾道歡迎，揮舞著星條旗。這種現象是美國歷史上從來沒有過的。美國群眾已經的的確確把他視為救世主，偉大領袖，很多人看到了就感到害怕，感到不知所措，但是民主就是民主。川普感染他人，靠的是偉大情懷，而蹩腳的政客總是患得患失計算糾纏的情結。 「情懷」就是心懷他人，兼濟天下，故能去私慾而合眾意，無懼無畏，直抒己見，make america great again!支持三德子的果然不太一樣，張口歧視，閉口隱私的。
自己說：「三德子的理念，我們這些青年學生卻都收到了。以政治革命改變這個國家和這個世界的不公不義」問他準備怎麼做，就變成侵犯他隱私了！感情只能你代表青年學生，別人連問你要怎麼做來改變都變成揣度你的家庭背景，侵犯隱私了。這個真是比三德子還強，三德子至少還會喊喊口號打倒華爾街之類的。 同樣的，我也可以回答你的問題，既然寫出來的那就不是隱私。制服不是入籍的工具，我參加美軍是因為我作為一個gay我渴望一件軍裝，我可以堂堂正正的pride of a gay soldier. 不問不說，奧巴馬只是簽字的。原告方是共和黨人，小木屋共和黨打贏了官司，判決違憲廢除的。然後送到奧巴馬桌上簽字下。
民主黨方面
民主黨老太太還差442票，老頭子差1143票。其實大局已定，老頭子其實參選就是為了散布他的理念，發現有機會了就儘力把民主黨忘極左帶。現在他的主要目的已經達到了，成功把希拉里往左帶了。老頭子贏得一般都是農村票，大城市拿不下來。所以按地圖看投票都是農村包圍城市。所以前段時間老頭子連贏贏的都是大農村地區。如果這個地區有大型人口聚集的城市，老頭子就會輸，比如伊利諾伊，紐約。
今年的共和黨的情況其實很像08年的奧巴馬參選的民主黨，一下子就把所有媒體資源都吸引了。雖然名聲不行，但極左的那群人穩定不會來投共和黨，所以今年共和黨贏面大。因為希拉里也被三德子帶左了，讓出了大量的中間選民地帶。所以現在共和黨糾結在於Trump上會贏，但是會明顯改變自己黨的理念，自己以前那套以後沒法用了，會有很多人被淘汰。
以下共和黨：
這些州的選舉Trump會贏，關鍵點在於贏多少，現在他需要剩下選票的58%才能贏。所以就看卡西奇會分走多少了。Cruz東北新英格蘭地區沒市場的。新的新聞報道：卡西奇和Cruz開始合作了，卡西奇不參與印第安納精選，Cruz讓出新墨西哥和俄勒岡。希望能在這3個周狙擊Trump。
卸腰。
川普現在在五個州的民調都大幅領先，明天的primary應該是沒有懸念的，就看能拿多少票了。
現在最有意思的是GOP的最終提名意向。目前外界真是什麼風向都有。川普有可能拿到1237，也有很大可能拿不到。有消息說就算他拿到1237，GOP也不會提名他。但是，相反的，現在又能看到越來越多的GOP大佬放話挺川普。也有評論在討論如果GOP魚死網破不提名川普，川普要不要以獨立身份參選。今天我又看到新聞，內容竟然是GOP高層討論如果川普獲得提名，GOP要不要派出羅姆尼和盧比奧的團隊來獨立參選。
這麼複雜的局勢，你問我的意見，我只能說一句無可奉告了。
不過今天最勁爆的消息莫過於Kasich竟然和Lyin" Ted聯手了。Kasich啊真沒想到，你濃眉大眼的也背叛革命了。這下VP也不可能當了。不過這也充分暴露了職業政客的無恥。希望他們的這個舉動讓更多的人看到建制派的真實面目，然後大家同去投川普的票好了。
簡單介紹下26日共和黨各州初選的選舉規則，民主黨就算了，都是按全州得票率比例分配。
康涅狄格，28個代表，封閉式投票，5個選區，每個選區簡單多數全得該選區3個代表。剩餘13個代表，在全州得票超過50%全得，否則在得票率20%以上候選人中分配。
Quinnipiac 4月18日民調，Trump 48% Kasich 28% Cruz 19%特拉華，16個代表，封閉式投票，全州得票的簡單多數全得16個代表，winner takes all。
Gravis 4月18日民調，Trump 55% Kasich 18% Cruz 15%馬里蘭，38個代表，封閉式投票，8個選區，每個選區簡單多數全得該選區3個代表。剩餘14個代表，在全州得票簡單多數全得。
PPP (D) 4月17日民調，Trump 43% Kasich 29% Cruz 24%賓夕法尼亞，71個代表，封閉式投票，18個選區，每個選區選出3個代表，共54個代表，均為非承諾代表。剩餘17個代表為承諾代表，在全州得票簡單多數全得。
Franklin Marshall 4月18日民調，Trump 40% Cruz 26% Kasich 24%羅德島，19個代表，半開放式投票，2個選區，每個選區3個代表，每個選區內如果只有一人得票超過10%，全得3個選區代表，如果只有二人得票超過10%，得票第一獲得2個代表，得票第二獲得1個代表，如果有三人或更多的人得票超過10%，那麼得票最多的前三名，每人分得1個代表，3個RNC（Republican National Committee）代表也是按此規則，但不是按選區，而是按全州得票率分配。剩餘10個代表，在全州得票率超過10%的候選人中按比例分配。被打臉了，剛說羅德島近期沒有民調，Brown University 4月25日民調就來了，Trump 38% Kasich 25% Cruz 14%謝邀！ 大家算票都算的很好，本人在此不贅述了，談一點粗淺的看法一 正如之前本人所分析，本次超級星期二的意義在於，TRUMP是否能確定並強化紐約州大勝所帶來的MOMENTEM，從今天的結果來看，他做到了，而且是超預期，所有州選票全部過半，幾乎橫掃每一個COUNTY，如果說紐約州是吊打，那麼今天可以說是碾壓。可以預見， TRUMP將帶著這樣的勢頭，拿下印第安納（儘管目前POLL顯示TRUMP以個位數優勢領先），將加州變得不再重要，更準確的說，將之後所有的州變得不再重要，因為拿下了印第安納，CRUZ和KASICH會全面潰敗，屆時兵敗如山倒，潰敗將會是一個加速的過程。在紐約州失利之後，大家都意識到印第安納是選戰的勝負手 ,在這樣的背景下，所謂困獸猶鬥，充分利用規則，把局面攪亂，越亂越好是目前CRUZ的戰術，於是乎CRUZ和KASICH祭出了結盟大旗。 目前看印第安納將會是一個名義上的一對一之戰。對於CRUZ來說，這樣的背水一戰如果失利，對手距離1237越來越近，而TRUMP的勢頭將會在連勝之後像洪水猛獸，不可阻擋！這會對CRUZ團隊心理上造成毀滅性的打擊，這也是為什麼會有上面的推論，那就是TRUMP拿下印第安納，剩下的州將變得不再重要，整個PRIMARY將進入全新的階段。二 為什麼要斷言CRUZ會全面潰敗？中山先生有句名言「天下大勢,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡」 可惜美國的這兩位政客，CRUZ和KASICH不懂這其中道理。這個大勢，就是美國有修正從奧巴馬以來，小布希以來，柯林頓以來，甚至二戰以來的一系列對內對外政策的客觀需求。這些需求涉及政治，經濟，軍事，外交，貿易，意識形態，教育，醫療等方方面面。在大選中的有些對外政策的討論，甚至涉及到了二戰以來的美國領導世界的基本格局，比方說對於NATO的討論。有些甚至涉及到了美國民主政治的根本，比方說如何解決政治被財閥綁架的問題。這就是為什麼TRUMP從無人看好到如今旋風席捲全美，愈演愈烈，你越是打壓，排斥，越是有更多的人去支持他。他所代表的，就是這些需求。看到這些，不由得感嘆 , 時勢造英雄！ 這個時勢，就是反思，就是尋求改變； 而這個英雄，當然包含TRUMP和SANDERS，更包含站在他們身後用選票起義的美國人民！試問，這樣的大勢，豈是CRUZ和KASICH能夠阻擋的！希拉里也不能阻擋，任何人都不能阻擋。
共和黨方面，關鍵是Indiana州，如果cruz大敗，我估計很可能就會退選，其他州肯定是trump大勝。現在越來越感覺卡州長像是trump派在建制派的卧底，除了俄州的勝利，一直都在給trump牽制其他人，尤其是最近對cruz牽制太明顯，不過估計這幾個州失敗了也不會退，可能得等加州結束吧。有人提到rubio要支持trump，這也不奇怪，畢竟明年就成無業游民了，處境比Chris還差，總得想個後路。民主黨方面沒什麼懸念，桑書記實際上已經結束了，這次應該落後更大，反正他的使命已經完成差不多了，可以考慮退選的事了
既然有人開答案專門來批判我，那就該澄清一些事情。
首先，我向您道歉，我不知道您是同性戀人士，我也為您作為一個同性戀不怕偏見勇敢參加軍隊感到非常佩服。可您有沒有聽過，桑德斯在90年代就為軍隊中的同性戀人士的權利而鬥爭，在他任上也通過了最全面的兩黨共同支持的照顧老兵法案（他曾任參議院老兵事務委員會主席），這就是你們嘴裡的白左，白左爭取到的選票倒還真不一定都是他們自己的，可是他們還是義無反顧的為每一個人有著平等的權利而鬥爭。壓迫同性戀軍人的「Don"t Ask Don"t tell」也是奧巴馬推翻的。同性婚姻合憲也是本屆「自由派」最高法裁定的，而共和黨還在說些什麼religious freedom想要來overturn。您真的覺得共和黨對你們更友善嗎？你信不信，在Trump的集會上你說自己是同性戀一定會被罵，在桑德斯集會上台下肯定是歡呼。政治正確保護的不只是種族上的少數族裔，更是性別、性向、財產上的弱勢群體。
再者，我沒有嘗試代表別人，我只能代表我自己，我也可以勉強代表一些支持桑德斯的年輕人（占青年選民70%+妥妥的），你以嘲諷的口氣問我支持桑德斯以後要幹什麼，是不是要搞學運，我覺得不舒服，而且我確實有隱私權可以不回答，而且回答是和不是都不影響討論的主旨。
您也可以給我貼個極左的標籤，那我給您貼個極右，這沒啥意思。假如桑德斯退選，Trump就是我的第一選擇，那時候我還是極左么？現在說話要給自己留後路的。今天頭一次拉黑你們，我從來都不認為政治不需要觀點的對撞，但如果你在我表示不滿後還在說些有的沒的，那這樣的討論根本沒意義，不如別說了。謝邀。懸念不大了。
先來看這個五個州，總體來說都在美國的東部沿海。馬薩諸塞和佛羅里達之間的沿海州柯林頓和特朗普都是一個都沒輸過。對於特朗普來說，他在南方贏的沒有北方大的原因有一點，就是北方天主教徒佔比大，而南方都是福音派，天主教共和黨選民迷之支持特朗普（雖然天主教總體兩黨55:45民主黨稍多）；而正好，這幾個州還就是天主教特別多（除了特拉華）。他還能繼續贏下去。柯林頓的勝在於年紀稍大的民主黨、天主教徒、和少數族裔。除了雖然是天主教但一向標新立異的羅德島之外，桑德斯沒有一個州有穩定勝算的。工會這麼多年被想方設法削弱，僅存的工會領導和成員脫節嚴重，領導雖然都民主黨但是手下一幫人去支持Trump絕不是沒有的事。所以桑德斯在前工會強大的賓州能不能贏還是很可疑的（現在民調輸10-15）。康州因為槍支的原因，柯林頓可以比較爽的過去了，可能能贏15%左右吧。特拉華和馬里蘭民主黨是非裔太多了，起碼都占民主黨選民的1/3，希拉里贏20%都有可能。
之前有篇答案從地圖詳細分析了美國兩黨的初選，截止到當時（現在也很類似），特朗普和柯林頓兩個人贏的州有著高度重合。而特朗普和桑德斯表面上看起來差距頗大，但支持群眾相似度卻頗高，哪怕桑德斯有年輕人特朗普有種族主義者，但其主體都是這二十年中被這僵化的政治經濟體制所忽略的中下階層。所以初選進行到今天，特朗普領跑共和黨而桑德斯接近出局的情況就是因為大部分的中下階層還真都跟了特朗普沒跟桑德斯。所以當特朗普在某個州情況好到不行，桑德斯就是要輸了。
真不明白為什麼人民還是喜歡川普超過桑德斯，大概是社會主義這個詞在美國確實有著不受待見的傳統吧。無視那些提前做的大選民調吧，桑德斯能碾壓其他所有共和黨候選人，但他卻打不過民主黨初選系統和其背後的特殊利益團體。但他的理念，我們這些青年學生卻都收到了。以政治革命改變這個國家和這個世界的不公不義，哪怕現在失敗了，也值得我們在未來繼續為其打拚。因為我們作為公民的良知，還沒有完全喪失。主要談一點，就是民主黨陣營選舉策略的問題。首先來談談希拉里，其實希大媽的選舉方式倒是四平八穩，黨內精英人心歸附，支持者也算穩定。黑點成群也是沒辦法的事。但是桑德斯的出現和成長，實際上對希大媽是心腹大患，民主黨沒有早早扼殺桑德斯是巨大失策。（我個人覺得民主黨是想靠一個不可能贏的理想主義政客來提高關注度，所以故意放縱桑德斯）
昨天我在加州rally，又被一幫白左給圍攻了，LAPD抓了20個，這幫人實在是不上道，完全不懂的民主的規則。我應該把他們和穆斯林都給趕出美國！
推薦閱讀：
※如何看待 gab.ai 這個號稱完全言論自由沒有審查的新的社交網路？
※中國與美國的超民族共同體分別是怎樣形成的，以及其未來發展趨勢如何？
※需要在美國租房，可否介紹幾個好用的網站？
※美國如果擁有13億人會怎樣？
※斯諾登為什麼會選擇逃到香港？
TAG:美國 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 美國大選 | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |