如何評價 ESPN 歷史百大球星詹姆斯前 5?

今天出了6-10位,看來詹姆斯不是前五,就是沒進前白。大概估計就是歷史前五了,各位怎麼看?

今天


能不能不要再黑老詹了,還是認真看比賽吧,畢竟老詹在騎士的比賽是看一場少一場了~


90年代的球迷見證了神七年之癢後,終於帶隊拿了兩個三連冠;

00年代的球迷,見證了OK組合的統治奪冠之路,見證了鄧肯在馬刺三個階段不同的奪冠方式;

而10年代,才是最偉大的時代,我們正在見證一位歷史前三的巨星在不停地總亞軍!


排名終結以後我也大概看出ESPN排名的一些潛規則了。

一 現代大於古代,因為NBA的影響力和6,70年代畢竟今非昔比,當年兩個冠軍ESPN是湊著當一個看的,你要說沒道理?那會兒才11個球隊嘛,11到17再到28到30,冠軍難度確實越來越大,再因為薪金空間的關係,現代奪冠確實是比遠古時期難的多,所以拉塞爾 張伯倫會被排在了詹姆斯之後,而威少,保羅,杜蘭特等現代球員會排名那麼高,麥肯 庫西會那麼低。

二 更注意個人數據和個人榮譽的累積,團隊榮譽不是太看重,打出統治力賽季的話,會有隱形的加分。籃球這種集體運動你按梁山水滸那樣排名肯定有些怪,不是一個位置不是一個時代,比什麼?數據最直接,得分籃板助攻之外,ESPN最看重的還是per和ws兩項,而比數據詹姆斯是不會吃虧的,個人榮譽上,5年4MVP和連莊FMVP也是壓得住人的榮譽。就因為純看數據,羅伯特森和斯托克頓我覺得都高了,而樂福壓根不應該上榜。

三 ESPN明顯考慮了球員的未來預期性,間接解釋了杜蘭特威少保羅等人的排名,也就是他們還看好詹姆斯未來的職業生涯,可能覺得他未來還有FMVP之類的榮譽斬獲,畢竟在東部,進總決賽相對容易很多。

我個人看法,前三純扯淡,考慮到未來的預期,第六到第九吧,反正跌不出前十。按ESPN的尿性,等他退役了再重看吧,我估計會跌下去的。


個人觀點,任何給所有球員排名的行為,都是扯淡。

很簡單的類比:你會根據武書連的大學排行,選自己要去的學校嗎?(哎呀你看武書連榜裡面吉大山大排名比人大科大高,咱考了660分,估計也就去個前十的學校,去山大或吉大吧……非黑,這幾個校的朋友別介意)為什麼?不同類型的學校,如何玩綜合排名,排了有什麼意義?

同樣,不同類型、年代的球員,如何綜合?說個大家都熟的,鄧肯和勒布朗,如何比?拼明面數據,勒布朗是高了些,可是看高階呢(別提per,per值某年把布蘭登.賴特一度排到聯盟前十之後,我就只是參考參考per了,啊對,本賽季卡佩拉的per比魔獸高),鄧肯的護框成功率防守效率等等每年都是dpoy水平,勒布朗可做不到。所以你說勒布朗比鄧肯高,肯定是有人不服的。

同樣,可以列舉出各種各樣的「不服」來。列出來後,你會發現,top1可能是喬丹(還有人可能說賈巴爾),top3可能有六七個符合的,top5可能有十多人,top10可能有30多人都夠格……嗯,這樣的吐槽很熟悉吧。

所以還是官網做的對,咱就列個五十大巨星,不分先後,口水最少。

而任何試圖細化排名的,都是沒事找事。


不說科比,不說伯德。因為拋開根本就不重要根本就沒人在意的總冠軍,他倆都確實有不如詹姆斯的地方,比如常規賽MVP數量。

就說比爾·拉塞爾。

11冠5MVP,比不過2冠4MVP?難道說差距是兩個FMVP嗎?哦。。。你是說比爾·拉塞爾杯嗎?

-----------------------------------------------------

看到有人說拉塞爾那個時代就8支球隊,而且現代NBA是和ABA合併的,所以含金量更足,早期榮譽要打折扣。這下好了,各位未雨綢繆,連詹姆斯排第一的理由也有了,畢竟聯盟在發展,人類在進步,互聯網的影響力在擴大,球員薪水越來越高,球迷數量越來越多,你說喬丹是籃球之神?對不起,20年前的事情,打個折再說吧!

我只能這麼說,現在榮譽比以前榮譽的含金量足我不否認,但是不代表現在拿到這個榮譽的人就一定比以前拿到這個榮譽的人更強大。拉塞爾放到現在就是藍領嗎?詹姆斯放到60年代就能拿10個冠軍嗎?也許真可以,也許是扯淡,終歸不可能發生。真要想把榮譽打折來算,那好,先把NBA得分紀錄改改,科比81分第一,張伯倫的100分折算成50分。

是不是覺得可笑?是不是覺得天真?那麼,11冠5MVP,就是11冠5MVP,2冠4MVP就是2冠4MVP。

真有能耐,別厚古薄今扯情懷,也別厚今薄古求打折。


前話

卻說時日臨至正年間, 元王朝綱政廢弛,順帝閉幽深宮,驕逸庸碌,禁錮善類,崇信細者,百姓荼毒,遂四方起義軍勢力浩大,是有傑出者韓山童,劉福通,方國珍,張士誠,陳友諒,朱元璋攻城斬卒,官軍望風而靡,大廈之將崩潰,大都驚也,惶恐也。順帝方才啟用元庭中尚存意氣能者,中書右丞相脫脫帖木兒,戍邊威將王保保。文治武功,百業尚興,軍革利順,更有脫相拜引關外蒙族高人闊業率領的蒙古十三翼攜技入關,逐殺武林起義人。一時幾近復甦之像。

然根基腐腐通透,俯仰之盛,盛於表。漢人能人志士輩出,四方起義若星野之火,吹之又生,生之不熄。庭內生禍,奇皇后私合高麗族,欲取順帝而治宇內,雖制之,耗損甚重。王保保交鋒義軍,力戰致殘。蒙古十三翼損殆盡。彼時,元王朝已氣候不成,傾覆在即。起義軍勢漸朗,劉福通,方國珍,徐壽輝漸弱漸歿。至正二十年(公元1360年), 陳友諒建都江州,稱漢王,盤長江中游段。朱元璋屯軍應天,制下游段,軍力尚不足諒十有一。至正二十二年,張士誠起兵江北,距三角洲。至此,時局暫制衡,三軍各自撫軍,蓄力待戰。

應天府.鄱陽湖大戰前夕

應天城熙熙攘攘,燈火明集,路皆不歸,卻是一般祥和,了無決戰之息。朱帥府自是鬧騰。庭院內,四牆角束小盆煙火,鑼鼓不消停,將兵簇擁,分作兩營。原是先鋒將藍玉與胡大海做勢比武。卻看胡大海身長八尺余,聲音如奔雷,拳勁力沉,行的是剛猛。再視藍玉,虯須滿布,竟不辨鼻唇。常人謂之「大鬍子」,其武功路數不以力道見著,不以快飄見長,饒是步伐詭異,著實難以捉通透。此路數起初為西域高手習,遂稱之「番步」。半晌,弄招數百回合,未見輸贏。雙方皆力盡氣泄。未幾,藍玉做奸,搓塵揚土,蒙胡大海之視野,海不得見,玉見隙掃足,海未能穩,敗北。由是大海性情和緩,雖心中憤懣,也不做計較,藍玉則不饒,口有碎語,作挑釁狀。海受之撩撥欲跟前再做比試,卻見兩人撥開人群踱步而來,只見那一人頂束金冠,披一席血紅刺繡戰袍,身姿挺撥,闊面重睡,甚是威風。另一人則看是輕奇,唇若抹朱,明眸皓齒,笑逐顏開,宛若童顏,莫名親和。那頂束金冠者便是征虜大將軍,後來拜魏國公的徐達。那童顏者便是破胡大將軍,後來拜鄂國公的常遇春。徐達向胡大海作了作手,曰「大海力能扛鼎,萬人莫敵,只是天色已晚,無須再比,尚可擇日再會。海本欲犟言幾句,思索了一番,便作揖抽身離去。藍玉不依不饒,仍是碎語不斷,常遇春起手勸阻,玉不便再言引人離去,人群亦散去,各自回營。堂外已經是趨於平靜,堂內卻是通,此處便是應天軍的議政堂。案下有三人,並次而坐,三人皆是仙風道骨,不同尋常。為首者面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅,飄飄然有神仙之概。隨後者捻須飄逸,丹鳳慧眼,身披青絲袍,有超脫之意。最後者,年紀稍輕,儀容秀麗,花冠耳垂,視之也是智慧異常。當首者便是崖山底下偶獲得文天祥遺之萬象真藏,後世稱」再世諸葛「,拜誠意伯,右丞相的劉伯溫。而隨後者便是後來拜韓國公,左丞相的李善長。最後者便是中書省丞相的胡惟庸。堂中帥案前,臉長耳垂,額頭前凸,鷹鉤之鼻掛之黝黑臉盤,身披百花戰袍,腰系勒甲玲瓏蠻獅帶,雖不談氣宇軒昂,卻是不怒自威,令人徒生寒意,此人便是起義軍領袖,後來的洪武大帝朱元璋。堂中顯然是四人正是部署未來戰略,不想是被藍玉和胡大海的武鬥擾停,自是一時無果,所幸停歇觀戲,四人卻也松馳些許。不一會嘈雜已弱,朱重八望著庭外移步散去的將兵,冥思片刻,轉向案下三人」此歲明武榜評榜將近也」?劉伯溫起身曰「此歲明武榜因戰事連綿,已誤三月有餘矣。朱元璋仿若驚嚇,遂即道」跟前戰事已暫休,此歲明武榜當重評,一來立足情報,樹我軍威。二是給將兵圖個樂頭。李善長曰「應天軍此歲擴充之巨,降者,投誠者不計其數,不乏武力甚高者,怕是明武榜數位需易主。朱元璋自顧長笑曰」善長,此歲明武榜不加限陣營,民族,在世亦或歸隱薨歿,百年間武林豪傑,將帥之才,綠林人士皆可評選之,可做歷史地位之別。惟庸長於軍錢糧草,吏事之革,評榜之規便交付於你,明日此時午時公示。神棍與善長通知古今事,評榜卻是非你二人莫屬,一日十人,分做十日計"。朱元璋行事雷厲,卻奇謀遠慮, 若是他人,怕是琢磨不得其意,然此三人深明韜略,善曉兵機,確實深暗朱意,也不做深問,便欲起身作揖離去。行至堂口,忽的聽來背後朱元璋低沉的聲音「三位皆天生軍師,腹內藏經史,胸中有甲兵,運籌帷幄,決勝千里,不遜范蠡陳平諸葛之輩,將來史書可記一席,然今時戰亂不絕,將者輩出,然獨缺標榜者,我應天軍將帥之才不計其數,爾等可知我意?三人環視自顧,遞對眼色,便齊聲道"朱帥意吾知",遂作揖離去。

明武榜.由來

卻說這明武榜原是朱元璋尚在紅巾軍郭子興帳下時所舉並踐行之物。初乃集各方軍情,解析敵我將帥軍事才能,用兵特點之產物,不料想卻為士兵所樂道,盛靡一時,便是三兩小卒也是對明武榜單論足幾番,權做暇時之娛。不出幾個年歲,朱重八剝離小明王韓林兒傭兵自立,此榜沿襲。緣是那重八青少時,好鳴不平,當街械鬥,卻不想失手結果了今朝王爺罕雷之小侄性命。被罕雷親衛逐殺,負重傷,幾近命休矣,幸得明教月宗少主寒月武出手,並偶得明教護教神功明神武典灌輸,非但保全性命,就此運格逆行,脫胎換骨,有大富大貴之相。是以朱元璋心存感激,便將榜單易名為明武榜。甚者開國年號洪武。

明武榜.(五十一至一百)

自首次放榜起,接連數日,朱帥府,演義堂,操練場自是人聲鼎沸,應天軍軍紀嚴明,這些個士兵將官們往日里操練演習,全無樂子,著實了無生趣,適逢此番可交頭嚼舌之事,自是精神百倍,操習完即圍和觀榜。這日,已經放榜五十人,其間多數為不同年歲之人,因並無接觸,知之甚少,鮮有不同之處,便言之者甚少,倒是有幾尊嚼之者眾。

明武榜九十又七位 朱元璋帳下先鋒將 "大鬍子"藍玉

藍玉自投軍以來,雖少有大建樹,但其人性狂傲,加之修得"番步", 又偶獲武神戰器碎片加持,也是每役尚能斬敵二十有餘,先鋒官一職,前者或沒,或隱,後卻尚無來人,玉竟卻當世第一先鋒。然玉私活不堪明面,時出入風月場,醉不知歸,甚與應天名媛歌妓陳巧巧交好,一時口角不絕。九十又七之位著實公允。

明武榜.八十又九位 武當七子之首 宋遠橋

其人身高九尺有餘,長於古今,雖形龐,卻深得太極之奧義,千般柔和,箭術高明。為人實誠,識大體,不苟言笑。生於人口密集之東郡,頗具人氣。

明武榜. 六十又三 明教月宗少主寒月武

其人彪腹狼腰,膀寬猿臂,下腿纖細,卻是力道異常,身材俊美,雖睡眼惺忪,卻是百年不遇之奇才,資質冠古絕今,起步速之快,當世第一,卻是有兩年戰力第一無異,月壇一戰,斬敵六十有二。然月武天性不好鬥,位居月宗少主年歲間,親人死之有九。救朱元璋之時,腰背負重傷,且讓出明神武典,遂功力再無精進,逐漸隱退。

明武榜.六十又七 明教日宗少主沙陽

其人乃寒月武之表兄弟也,隻身一人闖波斯明教總教壇,強教主之位,在野數載。陽功蓋世無雙,輕功上上成,常越百士而取將領首級,視為"飛人"。

卻說這後五十已是人生鼎沸,眾人莫不等瞧了這前五十。

明武榜.(前五十)

明武榜四十又五 .蒙古十三翼.哲別

哲別生的面如繤血,碧眼突出,白袍銀鎧,威風八面 。因緣際會習得各家武功路數,仿若教本,定遠城與徐達纏鬥相持數年。因其坊間飲酒消停時遭白衣世宗突襲,慘中十一刀仍體健如初,為後世傳作佳話。

明武榜.(二十三至二十五)23.十三翼.朮赤 24.應天軍.常遇春 25.十三翼.合撒兒

25.十三翼.合撒兒 生的相面剛毅,森牙猙目,甚是威嚴,然不失俊氣。能御各職,實十三翼第二把交椅。

裝不下去了,還是正常語氣寫吧。。。。。

24. 常玉春

雖然長的像個小孩,但是武功戰力卻是越發的精進,門羅洞得到箭婆言傳身教,加上天賦異稟,不多久就可以超越箭婆。近些年來,靠著萬箭齊發的神功,履立戰功,軍中勢頭一時無倆,可說是代表人物,雖說如此,還是有些思維僵化的老派不待見常遇春,他們認為戰場應當近身肉搏廝殺,而不是遠攻。

23. 朮赤

闊業的義子,六歲遭雷擊不死,反而像開了掛一樣,各種武功戰術一學就會,闊業合撒兒死後為元庭的最後一面旗幟,後期突破了蒙古神力的第七重血神力,又領悟了鐵木真絕世武功黃禍,單兵能力當世無出其二。

明武榜.韓山童

話說這十一至二十多是元末前期的將領,唯這十二的位置寫的是韓山童。韓山童自幼胸有大志,立志推翻元王朝的暴力統治。並於西海岸偶或萬象珍藏半卷,天賦不出眾的韓山童從此易筋換骨,突飛猛進。其對武術的痴迷近乎偏執,日夜勤奮練習。創出神遊物外大法,禪覺心經,須彌納介子等武功,走的是以柔克剛的路數,是最接近張三丰張教主的人。單次戰役斬殺八十一名元兵,當時無人能出其右。領導起義以來,整合各方反元力量,給元庭造成了巨創。數十年間為天下義軍的實際領導者和招牌人物。

洪武榜 (1-10)

洪武榜之九 武當七俠之俞岱岩

西域番國王子俞岱岩,自幼生的牛高馬大,有雷霆萬鈞之力,吸入金剛石精華,更是得師傅張三丰指點,練成了一身的晶體功,千斧莫開,戰鬥時候霸氣無雙,對敵軍造成的傷害是毀滅性的的,除大大小小戰役以外,大都之戰之時與白蓮教主韓山童共計出路,取得不菲戰績。自西域來,頗有舞蹈天賦,性格嘻嘻哈哈,不拘小節,喜歡逼逼,因此也惹下不少嘴貨。

洪武榜之八 蒙古十三翼之首闊業

是第三代蒙古十三翼的首領,生的英明神武,霸氣無雙,平日里卻是面無表情。練得長生天神功六合一,突破血神力境界,更有吃遍天下的蒼狼拳,招式雖是樸實無華,卻是穿透力極強。十幾年來天下英雄來來去去,大起大落,唯有闊業始終保持在最高的巔峰狀態,長盛不衰。此人智勇雙全,是蒙古的護國柱石。應脫脫宰相之邀請入關以來,大大小小戰役,戰無不勝,恪盡職守,兢兢業業,對朝廷忠貞不二。在闊業負傷隱退以後,脫相更是認為自己再也遇不到第二個闊業,放棄了帥印,辭去宰相之職,解甲歸田,終生不再挂帥,終生不再從政。

洪武榜之五. 張士德

張士德是張士誠的弟弟,武功卻遠遠高出自己的哥哥。其具有野蠻的身體素質,民間評論其筋骨不亞於呂布,可謂上古神獸。自帶兵以來雖一路取勝,卻大多數靠著自身的武力,曾在一場戰役中斬殺100名敵兵,單兵能力可謂冠古絕今。然而張士德私生活卻不加節制,並且喜好吹功,最後由於身體衰竭而死。

洪武榜之四. 武當七俠之張松溪

張松溪是張真人的第四位弟子,然而卻是武功最高,最接近武學最高境界之一「真武」的的一位。深得太極拳的精要,自創小太極,武功變幻莫測,如同現代魔術一般。在大大小小的戰役的當中張松溪始終遊刃有餘,借力打力,其中在武當山上一人抵擋十三翼五人的火力進攻而不落下風,可見其實力之強勁。

洪武榜之三. 應天軍徐達

徐達自從軍以來就備受關注,因著關帝聖君武神戰器,起點遠遠高於其他人,一開始便大殺四方。各方勢力都在捧徐達。然而徐達確實是天資聰穎,習得各家武功路數。雖招式並不好看,但是起效。後期領悟真武,又攀一高峰,的不僅武功高強,也是將領中少有的將帥之才,同事也深諳政治之道,善於利用輿論,控制人心,在朱元璋默許的情況下,軍中地位越來越高。前些年天下義軍名義的首領實際是小明王韓林兒,朱元璋的應天軍隸屬於韓林兒。然在天下義軍風風火火之時,韓林兒確離奇交出兵權,徐達取兒代之。

洪武榜之二. 明教陰陽法王

中原明教的第一任教主,明神武典的創立者,日月雙瞳更是天下無敵。在元朝鼎盛,高手的年代,陰陽法王獨步武林,長盛不衰,經歷了數個時代,至今參戰的大大小小戰役,斬敵數仍然無人能超越,鏖戰第二代蒙古十三翼,戰死其中十一人,最後身負重傷,加上年事已高,便不歸隱,不再出山。

洪武榜榜首. 張三丰張教主

張教主自出世以來一直處於武學的頂峰,其人骨骼清奇,仙風道骨,不管是青年狀態還是老年狀態,總是給人威嚴感,武功越發的精進。獨自於崖山底領悟了真武,自創太極奧義,並建立了武當派。反元以來積極奔走,身先士卒。先後在崖山重創合撒兒,武當力劈妖魂戰器,挫傷闊業等豐功偉績。同時培養出了武當七俠,朱元璋,徐達,常遇春等諸多能人志士,對歷史的走向產生了決定性的影響。

應天府.劉伯溫.李善長.胡惟庸

自前二十的名單放出來以後,軍中更是人生鼎沸,爭論喋休聲不斷,普遍對這前二十的名單中的個別排位有看法。比如白蓮教主韓山童,比如徐達。至於張真人第一實至名歸,無人可出其右。陰陽法王,張松溪,闊業這些前輩都是戰功累累,名聲在外,目前這個排位確是相當公正。雖說這外面鬧騰的不停,這軍機小閣廂裡面確實異常冷靜,只有這三位軍師大人不緊不慢的的對話。胡惟庸道:現今軍中有許多是韓山童的舊部,另教主深得人心,如今沒有排進前十,確實很多耳語,韓教主在張真人歸隱以後扛起了天下武林的大旗,領導的反元勢力聲勢滔天,天下義軍的實際領導者,武林的一號人物。若是按戰功以及功力論,韓教主確實排在七八視為合理。李善長點頭表示贊同,唯有劉伯溫道:這榜單也是我三人協商之後放出去的,二位都是明事理之人,評選之時達成一致,卻也是二位聰明絕頂,深諳朱帥的心理。韓教主一生執著,確實令人敬仰,然韓教主的時代已經過去,應天軍當初雖然最初發跡於白蓮教,但是天下大勢即將歸於朱帥,因此朱帥此時心裡定當是去教派的烙印,此時應與白蓮教劃清關係。另外任何時候都需要有那麼個標杆人物存在,就像之前的張真人,後來的韓山童,現在也一樣,徐達根正苗紅,是年輕者中的一等一,論武功,論才能確實大有可為,雖然論現時的戰功,影響力尚不足以擠掉韓山童,張松溪等人位居第三,但是我們需要這麼個人。

鄱陽湖戰役.洪武大帝

鄱陽湖戰役後,朱元璋徹底擊敗陳友諒,又肅清了北邊孱弱的元庭殘餘勢力,一統天下,建都應天。國號大明,稱洪武大帝。徐達,常遇春,藍玉等因在隨後的戰役中戰功卓著,分別被封為魏國公,鄂國公,越國公。


謝海川娃娃邀

以前以為ESPN是最無恥的詹密。

現如今再看,原來ESPN是最有節操的詹黑。


ESPN嘛。。奧拉朱旺兩FMVP一MVP兩個DPOY能排在科比前面我也挺不懂的。。

你要說按可能獲得的生涯榮譽,老詹也不太可能排在鄧肯前面吧?老詹多個二連MVP,鄧肯多三冠軍一個FMVP,ESPN是覺得老詹最近兩年能拿冠軍還是能拿MVP?

按說第一喬丹666的榮譽,拉塞爾11冠軍至少有8冠配得上FMVP還有5個MVP,天勾6MVP5冠1個FMVP(80 82兩年我還是覺得天勾是領袖),魔術師5冠3MVP3FMVP,張伯倫還有兩個總冠軍4個MVP和數不清的記錄。你說老詹能和這五位媲美?

你說老詹是歷史第一小前鋒,我能勉強承認,的確厲害。但是兩冠4MVP能幹嘛呢?老詹很強,但他歷史第一SF很大一部分原因是因為歷史上缺少統治級別的小前鋒。

你說胖子一個老二冠軍一個老大冠軍比不上3個MVP,我認了

你說科比三個老二冠軍比不上三個MVP我認了

你說大鳥一個老二冠軍比不上一個MVP,我也認了。

你說獃子一個老大兩個老二冠軍不如兩個MVP?你叫我怎麼接受?

ESPN果然就是個笑話。

我個人覺得喬丹拉塞爾賈巴爾張伯倫魔術師鄧肯詹姆斯伯德奧胖科比,比較合理

基本上就是一個老大=一個mvp=兩個老二

2.11 更新

我的天啊你們快看啊!詹姆斯歷史第三啦!兩冠4MVP2FMVP強行超5冠3MVP3FMVP,蒼了個天啊!

誰能告訴我ESPN到底是什麼標準?

要不誰告訴我為什麼蟬聯MVP的納什比不過保羅嗎?

真可笑。


太低了,吾皇可是改變了一代人奪冠的方式


個人看法,一本正經的胡說八道。

如果按照數據的標準,那大帥憑什麼在詹姆斯後面,哦對遠古時期比賽技術含量不足

如果按照榮譽的標準,鄧肯拉塞爾這兩位絕對是毫無在他之後的標準的,哦對他們數據不如詹姆斯

如果按照影響力,伯德和魔術師也沒有在他後面的理由,哦對他倆數據不如詹姆斯

編不下去了……

來說說espn和詹姆斯,自從小皇帝出道之始,他就是詹姆斯的御用媒體,什麼天擇之子,the king都是他們為詹姆斯造勢的產物,聯盟也一直在捧勒布朗,不否認他確實是喬丹之後最頂級的外線球員之一。

但這幾個MVP的含金量確實有水分在內,如果不是因為ESPN的黑幕,很有可能杜蘭特如今就不止一個MVP了。

他很優秀,但他如今當不起歷史第三,無論是榮譽還是地位。很多人跟我說純實力,純實力歷史第三的人需要巔峰報團?


你們看,就是因為這個話題

虎撲濕乎乎又開始屠版了。。。。。

搬運我被屠掉的回帖

------------------------------------------------------------------------------

其實是不太明白這個排名的依據是什麼。

個人認為,把詹姆斯排出前十是不合理的,但是排進前五,比拉塞爾高,無疑也是不合理的。ESPN 作為詹姆斯決定一的唯一特邀播放平台,有巨大的利益相關不談,結合ESPN一貫排名的秉性,也許,口水越多的排法,爭議越大的排法,以今換古的排法,才是好排法。

有虎撲JR在帖子里說詹姆斯比鄧肯排名高的原因是MVP的次數更多,可是如果以MVP數量論,詹姆斯也沒有拉塞爾多。詹姆斯比拉塞爾多的倒是有FMVP。

等等,FMVP叫什麼來著?比爾拉塞爾獎。

espn這排名到底參考啥?!

反正不比總冠軍的數量。

------------------------------------------------------------------------------------------------

有人說算Per這麼玄妙的東西。。。。且不說用這個數據合不合理。。。。

所謂巨星,都有綿長的生涯,不一定有青澀的新秀時代,但是往往過了巔峰期以後,也能保持強大的競爭力和影響力。伯德80年代末期背幾乎完全壞了,科比跟腱斷了以後大家都知道是什麼樣子,鄧肯巔峰過後也有足筋膜炎以後,不得不減重,在第10個賽季以後數據不斷下降。

可是詹姆斯呢,請問大家,他到底巔峰有沒有過去呢?詹密統一一下意見?

在我看來,一個還沒有經過衰老期的球星跟其他球星整個生涯的數據比Per, 用我們做研究的話來說,這個構不成對照, 要是這兩組數據寫在論文里, 每一個評審人都肯定會說。。。。這個比較,does not make any sense. 結果再好,也很難有credit。

當然,真正當時看過拉塞爾直播的人,看過當年拉塞爾和張伯倫爭霸的年代的人,基本都不會上網吧,也許,活著的都不太多。 我也只能當初在學校圖書館和youtube上,瞻仰一下指環王的風采。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

歷史不會偏愛某一個人,當年的科比,就是現在的詹姆斯,現在的科比身上發生的,大概在詹姆斯身上也會發生。過不了幾年,詹姆斯也會進入衰老期。

只是不知道,那時候他的晚景會像科比一些?還是像鄧肯一些。或是鯊魚?或是。。。。


其實在詹姆斯退役後在看就好了,作為喜歡科比的,你們是不是選擇性的忘了,在10年科比奪冠的時候espn對科比的評價?什麼科比距離喬丹只有一冠啊之類的,在看看科比跟腱撕裂後espn的態度,詹姆斯現在巔峰在排第五我都覺得espn在黑詹姆斯,科比可是在巔峰時期espn認為只比喬丹差的人。等到詹姆斯退役的時候,等到詹姆斯像科比一樣在沒有撕逼價值的時候,espn自然會把詹姆斯排到該排的位置


8號位鄧呆抬頭望了望:咦?上面有個歷史前五被我扁過2次哎???

17號位司機趕緊往上套近乎:嘿嘿~其實我也掄過他1次,啪啪的,臉都腫了!!

23號位庫萌扯著嗓子喊號子:哎~莫撒子事,看我以後慢慢揍他~~~


別黑吾皇,詹姆斯之所以有今天的成就,都是他一步一步一步一步一步一步打拚出來的。


當年我黃的決定1.0可是在ESPN直播的,他們肯定最了解我黃的實力


如果ESPN沒有用數據、per值、榮譽等硬性指標計算出一個分數告訴我們詹姆斯確實排前三的話,我是一個標點符號都不會信的。

利益相關:理工科


jr看了會沉默,tx看了會流淚,不轉不是猩球人


雖然被邀請了,但真的不想點進來這個問題。用膝蓋想也知道又是一場撕逼??

ESPN一貫詹密,把詹姆斯選進前五可以想到。其他的,真沒啥好說的,各位球迷你覺得他配你就叫聲好,你覺得他不配你就把網頁關了罵兩句ESPN。各人有各人看法,何必為了人家一句話爭來爭去,你又能說服誰呢


瀉藥!

大家別黑詹姆斯辣,詹姆斯都掉出前100辣!(☆_☆)

好吧,玩笑而已,正經說一句,其實詹姆斯硬是要排前五,也不是不行,但是最最大的槽點是拉塞爾老爺子在第七啊……歷史上真正能說穩壓他一頭的就喬丹了吧……

ESPN真真的花式秀下限啊……


詹姆斯轉會黑點抹不掉,ESPN,呵呵,哪個媒體不是從現代當紅巨星往前排的。客觀而言,詹姆斯也就相當於MJ2.0版。轉會熱火,總決賽對小牛,第四節隱身,不參與進攻,不搶籃板,一直在外線徘徊,不敢投關鍵球,真球迷當然都懂這些。詹就是身體流的,也打出來名堂了,但是在歷史排名而言,前十是給他面子了。


推薦閱讀:

總感覺知乎裡面黑詹姆斯的比較多,為什麼呢?
為什麼阿德離開開拓者沒有受到象詹姆斯那樣的噓聲?
費城76人可以影響詹姆斯的決定三嗎?
瓦萊喬跟腱撕裂賽季報銷,騎士今賽季該怎麼走?
為什麼那麼多人黑詹姆斯,而且是不講道理看到機會就黑的那種?

TAG:NBA | ESPN | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 如何看待評價X |