化工廠建在下游真的有意義嗎？？？污染物擴散速度大於流速時不就沒意義了嗎？還有它下游的城市就不需要考慮嗎

01-16

事實都沒搞清楚就想著把ZF批判一番，太天真。我不是化工工作者，但以下這幾點我還是知道的。

1.化工廠都要進行污水處理才能排放

2.擴散速度幾乎不可能超過水流速度

3.河流有自凈能力

第一點和第三點都是高中課本說過的，不知道題主對認真聽課記筆記的同學的優越感是從哪裡來的。

擴散速度大於水流速是不可能的，除非是小湖泊。在史上最嚴環保令的要求下，化工企業必須進入化工園區，進行統一管理，而化工園區設立有著嚴格要求：新設立園區符合國家和區域產業布局規劃要求，與周邊居民區保持足夠的安全、衛生防護距離，依據國家有關規定設立隔離帶，原則上遠離人口密集區；要求園區內企業和裝置布局充分評估安全風險，提升應急救援能力，嚴格監管危險化學品運輸，定期開展安全培訓，保障員工職業健康；要求嚴格開展環境影響評價，實施工業清潔生產，加強環境監測，減少「三廢」排放，提升環境風險預警與防控能力。實施環境污染第三方治理，加強環境監管執法；要求建設和完善園區內市政基礎設施配套。統一規劃、建設和管理供水、供電、供熱、工業氣體、公共管廊、污水處理廠、危險化學品廢氣物處置設施等公用工程。即說明所有的化工污水廢棄排放都要符合環保要求。實話講流速計算，只是污染物計算擴散速度其中一個指標，該計算模式下擴散速度不可能＞流速，再把河流的自凈能力算入，其實符合環評標準的化工廢水廢氣排放不對周邊居民的生活產生重大影響。我們只是要擔心的是那些化企有沒有按照環保要求去做。

污染物計算擴散速度的時候，流速是一個參數，所以計算出來的數不可能大於流速。

現在的排放要求很嚴格，一般化工廠是自己處理達到污水管網接管標準後，再排入城市污水處理廠，處理達到污水處理廠出水標準才能排入地表水，你可以去污水處理廠排水口看看，憑肉眼你是看不出和乾淨的河水有什麼區別的，也聞不到明顯的異味。甚至很多小河，污水處理廠的出水是其主要補水。

你說的這個建在城市下游，是基於這種考慮。河流在城市之間流淌時，是有自凈能力的，很多污染物可以憑藉自凈能力達標，做到不影響下游城市的用水。環評的地表水預測部分，就是計算污染物進入水體後，經過多長距離的自凈可以達到水體功能標準。工廠建在下游也不意味著工業廢水可以隨意排放，必須要處理。而且中國教科書的滯後是非常嚴重的。

其實現在，凡是統一規劃、建設，有監管的工廠，問題不大，主要的污染源，一是簡單的小工廠、養殖場，偷排，這個污染太厲害了。二是河道兩側居民的生活垃圾傾倒，還有排進去的生活污水。

去企業看現場的時候，經常看到河岸上堆滿垃圾，塑料袋亂飛，河水異味的小河，觸目驚心。

化工廠當然首先要考慮建在水源下游，上游的清潔水源是供我們喝的，不管擴散速度大小，都不能從源頭上污染。

首先，要明確污染物擴散是一個二維擴散過程，說簡單點，除了會往河面上橫向擴散，還會往河底縱向擴散，且不說污染物擴散速率一般不會超過水流流速（湖泊除外），即使超過了，污染物也會在一段時間後，縱向擴散下沉到河底，因此化工廠建在敏感區域下游是必須的；

其次，還需明確，各段水域均有相應的水功能區劃（建立在水域污染物自凈能力基礎上的規劃），一類、二類水功能區均明確規定禁止企業污水排入，若化工廠建在一類、二類水功能區上游，則需要預測該化工廠廢水自流到一類、二類水功能區前能否依靠河流自凈能力完成凈化，否則該化工廠選址是不合理的，這種判別應當在建廠之前進行環境影響評價；

當然，環評是個預測手段，僅作為決策依據，當化工廠投產後，末端控制和後續監控才是重點，一般來講，這個工作做好了，達標排放情況下，對下游城市影響也是有限的。