參加12月18日HTC Vive發布會是怎樣的一種體驗？
今天一早看到微博很多消息，說HTC發布了Vive，平日在上海，不知道上海會不會也有這樣一場發布會？然後看微博說那天有很多大神去了，不知道有沒有去了現場的朋友能描述一下大概是什麼樣的體驗，或者有體驗過的朋友能說一下感受如何？
依照知乎的慣例，好像應該先說聲：「謝邀」？（笑）
我是HTC Vive虛擬現實部門的鮑永哲，目前主管HTC Vive的相關工作。很感謝各位對HTC Vive的關注，相信關注此問題的各位以開發者居多。我從主辦者的角度來回答一下。
首先，我注意到提問者並未有機會來到北京開發者峰會現場，不過不要緊，之前我們整理了整場峰會的圖文直播，您可以在HTC
Vive開發者論壇中看到回顧內容：
HTC Vive 宏達無限 開發者峰會：12/18圖文轉播
HTC Vive 宏達無限 開發者峰會：12/18圖文轉播（分會場補完）
對我個人而言，我真的很高興看到眾多開發者來到HTC Vive開發者峰會。內容，一直是我們很看重的一塊，我們很早的就意識到針對HTC Vive我們需要建立一個完整的生態圈（ecosystem），在整個生態圈中，硬體、品牌、內容三者環環相扣，才能帶給消費者最好的體驗。針對VR的內容進行開發，內地有非常多優秀的開發者。這也就是為什麼我們想要在北京舉辦開發者峰會的原因。HTC Vive本身是一個平台，而內容承載著HTC Vive的未來。
我們希望能為消費者們提供更好、更優質的當地語系化內容。因此藉助開發者峰會，讓優秀開發者們能對HTC Vive有一個面對面的全面認識，通過業內頂尖開發者的經驗分享，為開發者提供優質的HTC Vive開發暢想和經驗，更好引動VR內容的發展。
還有一點，我們希望HTC Vive開發者峰會，能讓開發者們看到HTC
Vive所帶來的機會，讓更多的開發者進來，一同參與。在這方面，HTC非常願意對內容團隊或者新技術團隊進行實際的資金支持。例如像WEVR的投資，看見「魚」我們就進行投資了，創新的優質內容是我們所會關注的重點。無論團隊規模如何，我認為好的內容最終會帶動團隊的發展，讓一個團隊成長為巨人。這也是我們所樂意看到的，只有這樣才能帶動整個生態圈的發展。
再次感謝各位對HTC Vive的關注，期待未來能在HTC
Vive上看到您的優秀內容。
再說一句知乎慣例，今天剛學到的，利益相關：HTC Vive虛擬現實部門副總裁。
謝邀！
因為在12.18開發者大會之前就體驗到了HTC VIVE的魅力，所以北京這次大會就沒有再去了，在這裡說說體驗HTC的大致感覺。在這裡直接給個結論，HTC VIVE的體驗感覺很棒，可能會超乎沒體驗過的人的想像。
樓主能夠提出這個問題，應該是體驗過DK2、大朋、3G之類的頭顯中的至少一款了，就以DK2為對比吧，我們現在用DK2看任何一個DEMO，紗窗效應都是比較明顯的，看什麼都系都不真切，而HTC的2K解析度可以讓我們看清鯊魚的眼神（注意：不是眼睛，而是眼神），這樣的一個效果是很震撼的，是DK2和國內任何一款頭顯所無法帶來的一種震撼。
再對比下國產2k，國內的3G也是很早就上線了2K屏的，但和HTC的2K對比，差距還蠻大的，先不說在延時方面的缺陷，僅僅是顯示效果，3G的2K給我體驗，我沒辦法做到眼神對視的。三星的gear vr三代也在這兩天拿到了貨，從解析度方面來看，比DK2是強不少，但和HTC比，感覺差距還是不小的，如果在沒體驗HTC之前，我也會覺得有些驚艷，但和HTC一比，有些小巫見大巫。
這裡更要提到延時問題，90HZ的延時，給我帶來的最直接感覺就是不眩暈了，這個可能也是當時體驗的DEMO動作不夠劇烈的原因，但也直接正面了，眩暈問題不再是VR的問題，後續會處理的更好。
空間定位這個不知道怎麼描述，好像大家都比較喜歡用定位精度來描述，從體驗時的感覺來看，我上手很快，沒有任何不適應的，在頭盔裡面能夠看到手柄，與真實生活中的行為沒有衝突。
完全沉浸進去之後，我已經忽略了時間，直到體驗完後在外面等候的朋友提醒看了下時間才知道自己體驗了20來分鐘。
從HTC VIVE的表現來看，明年是VR的元年應該沒的說了。感想如下：1.果然是工程機，體驗過程當中灰了幾次屏。工作人員拿著飛快的跑出去了。2.他的2.5k屏的感覺的確很好，（GEAR VR也是吧，感覺也很好）這個無法否認，可以想見未來其他家的4K屏有多爽。（當然GPU運算能力和電池又成大問題了）。3.Lighthouse的辦法的確很笨。這樣的原理等於是從原理上山寨造了個低價版的偽TOF（其實不是TOF，原理略有點類似)。但問題是KINECT2其實也是TOF（真正的TOF啊）了。結果呢，從精度到成熟度上不如傳統的2D激光雷達（比如北陽電工和SICK) ，而激光雷達不能多人識別以及遮擋問題同樣存在。在成本/便利度/深度開發可能性上，又不如廣東ximmerse的雙目+有源馬克點。屬於個高不成低不就的玩意，這個不改，此產品沒可能大規模的用起來。所以不知道HTC是怎麼想的。
4.就這麼單一的手柄操作形態，滿足不了VR遊戲的需要。
5.這些不解決，談什麼生態啊。剛知道這個峰會是在北京開時，我的第一反應是——「HTC那個筋搭錯了」。
HTC將本次會議定義為「開發者峰會」，但實際上如果從開發者的角度去看這件事情，這次峰會無疑是失敗的。中國目前有多少開發者，大家心裡都明白，真正有心投入虛擬現實領域並能開發出具備沉澱價值的內容團隊，手指頭加腳趾頭就能數完了。
-------------------順帶吐槽---------------------------------------
順便吐槽下前幾日某廠家說1億粉絲和1萬CP計劃。根據我自己了解到的國內頭顯銷售數據（不便透露）、一些產品活躍用戶數據以及虛擬現實信息數據，我估計國內真正的虛擬現實用戶數在千級。
所以1億和1萬這兩個數絕對是是巨坑，可能會導致眾多不明所以的人跳入這個領域。
我希望大家能更理性地、更有節奏地投入到虛擬現實行業，以保證利用各自的資源和優勢，跟虛擬現實行業一起成長，最大概率地獲得成功。
把別人忽悠跳入這個非常不成熟，且還有很多技術、倫理缺陷的小眾行業，這絕對是在害人。
----------------吐槽完----------------------------------------------------
回到開發者問題上來，虛擬現實開發者在美國加州居多，所以HTC這個開發者峰會理應在加州洛杉磯或者舊金山舉行。但是從下面幾點去考慮，可能就會明白：- HTC在美國露臉的機會並不缺
- 12月是美國的假日繁忙季
- 1月份有CES，HTC屆時會有大秀自家第二代設備
- 2月份HTC Vive要啟動預訂
- 相比Oculus、索尼，HTC在中國市場上具有天然的中華文化基因優勢
- 中國市場遲早需要爭奪
- 根據我以前做的關鍵字數據採集，發現HTC Vive在媒體報道上的出現頻率僅為Oculus的一半不到
- Oculus目前佔據了歐美大部分開發者市場
- 與Oculus的競爭是必然，尚且Oculus賣出的DK1/DK2數已有20萬
HTC 對中國市場考察很久了，8月份在上海時，我就見鮑總已近在展開這方面的工作了。作為大廠，HTC做的也是長遠戰略，所以綜合競爭、長遠戰略、宣傳營銷（鮑總都跑來知乎了）等因素，HTC就開始「順手」（中國市場還很低迷，至少落後美國2年，別信媒體【 http://YIVIAN.COM 除外】和資本瞎吹爆發之流的說話，HTC也是先佔個坑）搶先對手押寶中國市場了。
然而當天的峰會帶來的效果可能並不是短期能見效的，我覺得去的人有一半不是開發者，什麼同行、投資人、媒體、商人等都悉數出現在現場。關於與會者，會場上鮑總特意提到了「學生」這個群體，鮑總說有一部分是學生。無論「學生」是不是HTC最初面向的目標用戶，但現在的「學生」絕對是以後虛擬現實內容開發的主力軍。
會場並沒有太多精彩之處，更多的是體驗以及畫餅（當然這餅也畫得合理，不像上面提到的某廠），可稍微參考下YiVian覆蓋以及參與的報道：
Harada在HTC Vive峰會上分享《夏日課堂》研發過程及心得
你應該知道的HTC Vive峰會上透露的五個消息HTC董事長：HTC Vive是她的另一個夢想
Finger-tracking Vive Demo at Beijing Vive Event, HTC Content Platform RevealedHTC Wants to Bring Vive to 100M Chinese Internet Café Users總體上，HTC的這次峰會對中國市場會起到很大的積極效用，讓更多的人近距離接觸目前優秀的虛擬現實設備、內容和團隊，也給大家提供了一個很好的交流機會。我不是在上海，我是在台北三創園試的，感覺非常真實，但是也將會失敗在太真實方面，因為機器成本太高了。
我住台灣，htc曾經在台灣新聞媒體發布說過今年十二月發售，然後什麼都沒有發生。 最重要的是它的對手facebook已經暗示它的機器將會賣到將近700美金左右， 很明顯的htc的vive也不會比700美金便宜。 但貴還不是最重要的問題，vive的遊戲支援。 一個遊戲主機成功需要遊戲支持，這麼貴的價格已經讓很多美國遊戲公司卻步，它們非常可能會選擇sony vr。 sony已經暗示它們會賣快400塊美金左右，畫面我覺得htc完勝sony，但是問題是sony有本家遊戲支持
體驗完HTC確信2016是VR元年
這年頭知乎也成了營銷平台了...提問者在知乎唯一的活動是創建了這個問題...
而高票第一的高管同志在知乎唯一的活動是回答了這個問題...
奇妙奇妙真奇妙！在看薦科技板塊上看到HTC又有動作，HTC在生態圈的第二個舉動是在無線VR領域。按照Vive美國區總經理Daniel O"Brien的說法，「無線技術將採用開放標準，希望為所有能夠提供低延遲無線VR解決方案的廠商提供支持。」現場也展示了來自Vive X加速器培育公司TPCast的無線VR升級套件，美國市場售價為249美元，今年第二季度發貨。在內容領域，HTC還把影視劇和音樂領域擅長的訂閱概念，首次引入到了應用商店Viveport中，幫助用戶簡單、快速地發現內容，也為開發者拓展了新的盈利渠道。具體實現方式上，用戶繳納訂閱費後，就可以訪問針對訂閱服務的內容庫。開發者可以繼續發布獨立的應用，也可以選擇加入到這個內容庫中，享受額外的收益。
Oculus Rift, Google Daydream, PS VR 這些項目在 CES 上發布新品的希望不太，只有 Vive 比較有可能。HTC Vive Pre 正是上一年 CES 上發布的，並且拿下了多個獎項。有消息稱，王雪紅將親自在 CES 2017 上發布 HTC Vive 2 代產品。Vive 2 代產品代號「Oasis」，配置可能有不小提升：支持無線（可能用的是 TPCAST 方案）、4K 屏幕、120Hz 刷新率，並且能耗會有更好的表現。巧合的是，HTC 將在 2017 年 1 月 1 日- 3 日對 Vive 進行 688 元的降價促銷。而微軟發布了一款由 PC 驅動的、基於 Windows 10 系統的VR 頭顯。這款頭顯搭載了 inside-out 追蹤感測器，擁有 6 個自由度。微軟試圖在 VR 上重現 PC 的成功，找了一班 PC 廠商（惠普、戴爾、聯想、華碩、宏碁）來做硬體，同時接入了 Windows Holographic 混合現實功能。精選自看薦VR文章。
htc 和 oculus 提供的是一個平台，個人認為會有一大堆遊戲製作公司
1. 參加完峰會體驗完Vive，再看看Vive這工業設計，更加期待Oculus Rift CV1了~2. 現場的活動太火爆了，懷疑市場上真的有這麼多人都關注VR嗎?3. 也許Oculus會為自己對中國市場的忽視付出代價......
作為一個學生黨我有幸也參與了體驗活動。那天我們早上7點半從天津的郊區出發趕往北京，結果到北京的時候早上的發布會基本上都結束了，，，很遺憾沒能聽到很多大咖的講演。我們匆匆押了同傳耳機進場聽了大概半個多小時，就到了中午體驗的時間。因為中午的體驗我們沒有飯票，所以沒能排上隊。在這裡我要再次感謝一下這次發布會的工作人員Jimmy，當我們告訴他我們的外教Daniel馬上就要回國時，他很慷慨地為我們的外教爭取了一個體驗名額。下午的發布會專業性比較強，我所能了解到的內容，就是Htc Vive現在處於搭建平台的過程中，急需大量開發者的協助為其擴充內容。最後到重點，我自己在下午的體驗。相對於Oculus，Vive的主要競爭力有兩個，一個是Lighthouse，另一個是控制器。Lighthouse解決了體驗者的空間移動問題，同時省去了電腦屏幕上的攝影機，是一個不錯的想法。而控制器絕對是本場的MVP，感測器定位十分精準，觸摸反饋特別好，在我自己體驗的時候實在是非常驚艷。最後我們吐槽了一下水立方的浮誇燈光，就坐車回了天津。坐在電腦前，已經是11點半鐘了。無比充實的一天，在會場見到了許多微信公號大咖，許多視頻主播，和一位來自華碩的台北朋友（不知道他看不看得見）。能夠切實地感受到VR的前沿非常激動，我們在大學也在運營虛擬現實社團，我也希望有一天我們自己的Demo能在Steam VR的商店裡面看到。最後附張圖～
推薦閱讀：
※vr虛擬現實的使用感受如何？
※關於如何消除VR設備的給用戶帶來的眩暈感？
※虛擬世界會不會代替現實世界？
※HTC VIVE有沒有必要配高配電腦？
※在未來，當VR，AR技術發展到一定程度時，旅遊業會陷入衰退嗎？