如何評價王寶強 2015 年 12 月 14 日在微博中爆粗口?


首先,我覺得王寶強罵的好。

如果大家有看後續的視頻的話,會發現:撞人者十分囂張,揚言撞死個人都是小事,花點關係就解決了。

不排除肇事者是個地頭蛇,可不管發微博的目的是為了用自己的經歷提醒大家醉駕的可惡,還是企圖擴大輿論讓肇事者知道自己很難壓住。我都覺得是可以接受的。

當然,作為公眾人物,要為自己的言論負責。也要承擔言論帶來的不良後果,所以經紀公司也很快發表了聲明,向網友道歉。那這不良後果究竟是什麼?很明顯,就是要考慮到一大片時刻都能站在道德高地上保持姿態,且擁有著低智商的素質的個別網民。(因為這條回答被頂到最高,導致不少知友順著我的@ 到該用戶下的評論下發表侮辱言論。所以這裡刪掉了用戶的名字。希望大家理性討論,即便觀點不同,也不要侮辱他人。氣不過就拉黑好了。)

你們都在強調王寶強是個公眾人物,而王寶強卻很明白,自己首先是個人,最後才是所謂的名人或者凡人。

真正有素質的人,都是用素質要求自己,而非他人。而低智商的素質,大概就是只以眼前所見為準繩,而不思考一句話的語境。連語文老師都說過【同為語文老師教過的還有以德律己者聖,以德律人者賊。嚴於律己,寬於律人。】,一句話要結合語境來理解,不然你怎麼能明白『卧槽』這句話是罵人,還是兩個男人之間打招呼的意思?

有一種人,當看到女子在路邊被強暴。他們什麼都不做,沒有上前安撫,也沒有提供線索去幫助。而是對著受害人說,我知道你經歷了不幸,但是你好歹把衣服穿上啊,你看看你赤身裸體的多有傷風化啊。是,我知道你剛剛經歷了不幸,但是你不知道沒穿衣服是很沒素質的。就算你經歷了不幸,也不是你可以沒素質的理由啊。

你們說這種人說錯了嗎?字面上看,並沒有說錯。但是這種人,永遠無法分清利害關係,在他們的世界裡,經歷不幸之痛遠不如自己賴以為真的素質要重。用不被看好的舉動去維護權益,不如持著難以被黑的姿態坐以待斃。而所謂的『我知道你不幸,但是你也不能』都是為了捍衛自己所謂的素質的而定下的門檻,以確保自己在面對這種情況時,也能保持道德上的高高在上。

我才不管你經歷了什麼,我也不想明白你有多痛苦。反正你就是低過我心裡的這個門檻,反正你就是沒素質。反正你一個大明星連我這小老百姓都不如,反正你們都是垃圾。對,我才是有素質的人(認真臉)。

是,這就是我理解的低智商的素質。而關於什麼是素質,我資歷有限,難以說清。僅表達下個人的見解:素質這東西,只能是用來約束自己,然後讓周圍的環境變得和諧和愉悅。但只用來約束別人,僅僅為自己愉悅的,都是虛偽。真正又能約束他人,又能讓環境和諧以及愉悅的,唯有法律。

補充1:覺得王寶強這是網路暴力的,全文我只看到了自己感慨家人不幸,醉駕之惡。連日期,肇事者信息,車牌號這類都沒有公布,這算哪門子網路暴力。另外,這件案子已定性為刑事案件。就算有網友知道相關信息,提供給警方,不算幫助破案的?

補充2:應知友要求,這裡補上後續的採訪視頻:秒拍視頻 。期間王寶強說的:必須要給全國觀眾、家人一個滿意的交代給家人。 這句可能又是低智商的素質者要吐槽的,官腔太重,沒文化。王寶強文化程度不高是事實,在這種場合下一激動,就會少點邏輯。但並不能作為讓人道德上產生優越的high點。畢竟不分語境強調『羅輯』的,心裡多半是個『程心』。

補充3:關於直接@出某用戶是否不妥。我想到一段關於言論自由的句子,分享給大家 :言論自由指的是,政府不能因為你說過的話而逮捕你(未觸犯法律的前提下)。這並不代表其他人必須聽你說的話,並不代表其他人必須容忍你。言論自由並不保護你免於批評和其他後果。如果你被回擊,被抵制,被論壇封禁賬號,你的言論自由並沒有因此被侵犯。這只是因為人們認為你是一個混蛋。然後他們告訴你應當如何滾蛋。(感謝評論下的 黃帝內經 知友的補充)

補充4:有網友吐槽題主是個我用被強暴那個例子是在宣傳『你弱你有理』。首先如果能讓大家看到這個意思,我先道個歉,文化有限,沒能表述清楚。我想說的是,我並沒有說這種行為是絕對意義上錯的,包括全文,我並沒有一味地說誰對誰錯,誰好誰惡。我只是覺得這是一種低智商的素質。而所謂的你弱你有理,也不過是以道德要挾別人,讓自己愉悅。這與我在本文中強調的觀點是相悖的。

回答終結,不說了,做飯去了。


其實吧,在微博並沒看到多少說素質低下的的明星,然而知乎開始蠻多的,後面風向變了,我只是表達下底層平民就不可以當明星嗎?人家的作品也是拿得出手的好嗎?——《天註定》 也許更好的詮釋了底層生活的無奈。

爆粗口可以理解,重點是肇事逃逸,在不清楚當時經過,如何給大眾一個準確的信息,然後付諸法律手段,罵一下逃逸者無可厚非吧,再說如果是因為肇事逃逸,本來可以挽救的生命,卻無人理睬,罵人也是輕的吧,安全駕駛,生命至上

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

說實話,王寶強其實是很有擔當的,真相如此,只是人走了


一不關心肇事逃逸者怎麼樣了,被抓了沒,二不去譴責酒駕所引發的悲慘後果,三不去關注司法公正,你跟我說怎麼評價王寶強?你逗我呢吧?這不是本末倒置是什麼?

所以啊,看完《匹諾曹》之後我發現現在媒體轉移視線的能力真是厲害呢。而現在某些人的智商跟什麼似的。


就來說一句 你不是王寶強那種從最窮最山疙瘩里一路吃苦受罪後來衣錦還鄉,但是仍舊老實本分的成長過來的苦孩子 你就不會明白王寶強那種內心忿忿不平要求公道的渴求。

貼上了不起的蓋茨比中特別應景的一段話

每當你覺得想要批評什麼人的時候,你切要記著,這個世界上的人並非都具備你稟有的條件。

Whenever you feel like criticizing any one, just remember that all the people in this world haven』t had the advantages that you』ve had.

是的,王寶強平民出生,家裡姐弟幾人,少時離家出去闖蕩,吃過的苦是那些城市裡的孩子所無法想像的。所以他後來演得那些農民工幾乎就是他自己經歷的映射。他家境貧寒,少食寡衣,所以面對自己的女兒才會萬般寵溺,因為他從小到大根本沒有擁有過!他多麼渴望自己的孩子永遠不要吃一點自己吃過的苦,受自己受過的罪。就連演盲井的時候他是16歲的失學少年(就這樣簡介一下^_^),為了演好礦工,要到地下200多米拍攝,王寶強的毅力可顯一般。他之所以在鄉親的事上那麼激動憤恨,就是因為切身感受到勞動人民的弱勢,在強權前的無奈。 他至今都無法忘記自己一路打拚的艱辛和幸運,所以他對於自己家人如此受委屈是非常渴望挺身而出,用自己的影響力來給家人一個好的交代,至少他的所行所舉,證明了王寶強的不忘本。現在人們關注的不是法律的不公允,而是王寶強有點帶髒話的發泄,其實設想一下,如果你來自貧窮的鄉里,面對自己受了很大委屈有求助無路的鄉下親戚,而你有關係有金錢,你難道會坐視不管,不去拔刀相助嗎?!王寶強固然沒什麼文化,不懂公關,但是愛自己鄉鄰的感情是真情的,這就比那些只會罵他爆粗口卻沒他那樣有血性,肯付出的老實孩子好。就算他話語激烈,略有不妥,也應該明白這樣的底層出身一路自己打拚的明星有著多麼真誠厚實的一面,從這一點來說,王寶強沒有把自己的利益放在家族之上,而他如此關切家人,不是你們應該鄙夷的,而是你們應該羞愧的,畢竟,王寶強從農民工到明星的一路走來,他始終沒有忘記自己幹活鋤地掰棒子的鄉下日子,以及自己那群樸實沒錢卻熱誠的老家親人。


沒有人譴責肇事逃逸,

倒是有一堆人來譴責王寶強說髒話。看來說髒話比撞死人肇事逃逸要嚴重的多。

聖母們又一次輕鬆攀上了道德制高點。

@雨苔思音 說多數答主都在為王寶強洗地,那我可以認為你是在給肇事逃逸者洗地嗎?


反正這事以後我對王寶強印象大大好轉。這才是一個鐵血男兒的正常表現。

以前對他的印象總是呆傻蠻,各種綜藝節目也展現出毫無原則的好脾氣。對女兒的教育更體現出一個父親的「慫」。

但此事就覺得王寶強能在娛樂圈混這麼久,還有好人緣,是有原因的。一個人的真實性格,是在大事處理方式上體現出來的。這件事,我看到的不是爆粗口,而是他:有擔當,耿直,對家人重情義。

一些聖母婊真是氣的我牙痒痒。吃飯了,下午再寫

剛去騰訊新聞想找那條頗多人點贊的評論,沒了。大意就是王寶強小人得志,把自己真當回事,公眾人物亂罵人,呸呸呸。當時我真生氣,想評論一堆註冊登錄。今天再進一看,不見了,換了一條又被頂上來的:

「王寶強有點亂用自己明星的身份,有點過了,你可以去幫助處理,但在微博大肆宣揚有點不合適,還真把自已當大明星了」

看了這個,還有好多人點贊,我彷彿看見了電腦面前一張張正義凜然的臉,一個個激動的鍵盤俠。

首先,王寶強沒有在微博大肆宣揚,他情急憤怒深夜發微博,沒有半點宣揚的樣子。只是他人氣名氣極盛,被廣大媒體利用了而已。如果不是媒體介入,這件事肯定處理不了這麼快。明星也不是可以到處隨便刷臉的。

僅此以上。總算把心裡想說的寫出來了。


寶強算是我老鄉,我老家距離他家幾分鐘摩托車車程。

他家裡人被肇事逃逸司機撞死了,爆粗口怎麼了?難道心平氣和的發「寶強對此事件高度重視,已經責成公安機關予以調查,我對肇事司機表示強烈的譴責與憤慨」這樣?

那TMD就SB了,家裡人突然遭遇橫禍,正常人分分鐘想砍死對方啊!鐵血真男兒,慫個球啊!!

________我__是__分__隔__線_____________

我去看來看他微博的評論,並沒有那種,「粉絲們,咱們上,抄傢伙乾死那個肇事者」這種言論。而且他也沒有說事件發生的時間,地點,具體人物,車輛特徵。你從博文找不到任何關於事故獨特性的描述。人肉車主幹死他,幾乎不可能。寶強親友去世了,也別惡意猜測,唯有祝願和鼓勵~


人家親戚被撞死,你卻問他怎麼可以說髒話。


要是我弟妹被人肇事逃逸後晾死在大馬路上,我估計沒王寶強這麼高素質。。。

罵算客氣的


某明星出軌,你們喊打喊殺,

某東吸毒,你們喊著原諒,

某明星拿自己的錢買那麼丑的春,你們天理難容。

某明星捐了幾百萬,你們覺得我應該應拿,誰讓他賺的多。

某明星亂交睡粉,你們覺得這是真性情,譴責女粉絲勾引。

某十多歲三人組要素質沒素質,要歌喉沒歌喉,要啥沒啥,你們說那是我兒子我就支持。

某明星心形石頭送了一堆最後傍個圈內名婊,你們天天去叫好祝福。

某明星家人被撞死,對方酒後逃逸,還有找人平事,微博罵了句娘,你們就高潮了,你們的伐值也太低了,輕易就被戳中G點可不行,看來很多人還要學習一個,掌握更多姿勢。

看了王寶強摟著他媽還是他姨坐在小屋子裡採訪的視頻。可以看出很氣憤,甚至說都不會話了,旁邊倆老太說啥也是聽不懂,其人如何不評論,這件事也不是片面可言的,但就其罵人的微博,我不希望我被代表,我支持他罵的這句娘!

另有一個事,就影響力,你們可能低估了早些年地方政府對明星公眾人物的重視程度,我記得要是某省出個明星,恨不得成為省委書記,省長座上賓,(我可沒說某遼本山),其餘省市也是一樣,當然也可能對方也有背景,所以王寶強也可能憋著勁鬧大,連你背後的人也弄掉。

當然這只是一猜。


不管是微博還是網易,包括知乎。網友們罵人的惡劣程度和花樣可厲害多了。

可是事情就是這麼詭異,慣耍流氓的往往都有這麼一種邏輯:「你不是明星嗎?怎麼也罵人?」

「你不是講言論自由嗎?怎麼也刪帖?」

凡此種種,不勝枚舉。

維權如此困難,怪誰? 搞不好明星維權有時候更難辦,一幫人忙著抓小辮子看你出醜呢。


試想你親人被酒駕撞死了爆句粗口算什麼,估計都他媽想砍人了。

所以閑的蛋疼的才去討論罵人,不設身處地想哈要是自己遇到這種事怎麼辦,罵的是酒駕,罵的是相關部門無作為,罵壞人壞事是錯的,是素質低,還要去慢慢講道理,MLGB,知乎蠢豬太多了。


一個人連最起碼的正義感和同情心都沒有,也好意思談素質,在這群偽道德人士眼裡,岳不群估計比魯智深高尚一萬倍,你看君子劍岳不群,謙謙有禮溫文爾雅,表面上多有素質啊!


罵個人怎麼了?跟你們有什麼關係?


這件事情沒必要浪費口舌結合前因後果評價,需要的只是兩個字,「不對」。

他是不是明星我不關心,但起碼是公眾人物,起碼是大V,他爆粗口無論如何就是不對。

有些人一定要聯繫事情經過,思索前因後果,然後覺得情有可原甚至為之叫好,更有甚者指責做出正確判斷的人為衛道士,如此行徑真真讓人作嘔。

情有可原的惡說到底還是惡,王寶強的惡行雖不至於殺人者逃逸者那般惡劣,但是身為公眾人物作出不恰當的消極舉動,並且一定程度上引導輿論走向惡的方面從而使得正義者,或者乾脆說是做出了正常判斷的正常人受到了攻擊,他的惡恐怕也和逃逸者差不了多少。

如此惡行,理應受到如之前崔一般的討伐,然而事實看來,目前並沒有。如此違反知乎傳統的情況,我想只是單純的因為王寶強一直以來所塑造的「單純」「憨厚」或者說是賣蠢的形象吧。

今天真的見識到了原來知乎這樣一個理智的地方也充滿了這樣反知的恐怖行為。當人也特別要感謝 @雨苔思音讓我知道正常人並不是不存在,可能只是被惡行惡人暫時佔了上風,但無論怎樣說,那些為惡行叫好的人也得不到正義。

當然,更值得一提的是,那些稱讚別人為「道德衛士」的從惡者,大多數好像也稱讚「使用正版軟體」的「有錢人」為「道德衛士」。如此一來情況就十分分明了。:)

以上。


請微博用戶不要在我答案下發表看法⊙_⊙

有的人就可笑到在人們在說對不對的時候跟你講什麼是人之常情。

剛在澎湃看到肇事的兩人舉家逃了……

過一陣會不會有某明星涉黑的新聞?

≈≈≈≈≈≈≈≈抓大放小的分割線≈≈≈≈≈≈≈≈

因為氯化鈉卸了微博,所以這個新聞是uc告訴我的。

首先想說這也叫新聞?就因為是明星親戚出事了,而且標題的重點還是爆粗?

不知道有些媒體是不是想干點什麼,等後續。

我給那幾個答主點了贊。得知這種事他爆粗口很正常啊。但是點開微博分享給關注他的人,只是宣洩情緒么?

三四十歲的人應該不會做這麼沒目的的事吧。

話說最近媒體沒素材都上微博上找了?╭∩╮

≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈分割線≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈

順便安利個央視節目 了不起的挑戰

⊙_⊙嗯不要去彈幕網站看。


你們這些人,注意一下素質行不行,寫個答案都是錯別字,亂用標點符號,瞎排版,回答也要排好隊好嗎,來來來,按身高排個隊,輪流發言,身高一樣的按體重,身高體重一樣的按頭髮數量,不管遇到什麼事情,大家不要慌。

我還是要說說王寶強,爆粗口這種事怎麼也能幹出來,爆粗口也要注意選擇合適的辭彙,講文明懂禮貌,不要帶壞小朋友。我們排好隊,心平氣和的問候他的祖先親人和母親,祝他們生活安康,然後恭祝他監獄生活愉快,晚年幸福,找個好男朋友,成為獄中生活的好伴侶,肛門括約肌鍛煉的好夥伴,好好搬磚,早日改過自新成為一個對自己負責,對社會有用的人,這樣就好了嘛。

最後,我很感謝知乎,讓我成為一個心平氣和講道理的人,正如前面答案所講的,被強姦也要穿好衣服啊,讓小朋友看見被帶壞了怎麼辦。對了,大家都管好自己的小孩,別分分鐘上網看了王寶強的微博就學會爆粗口了。


但凡對於這種事還白蓮花挑毛病的,我都真心祝福你,讓問題里的事發生在你的身上,然後我願意在那個時間看著你依舊保持神聖美麗的樣子。


罵的好,罵的妙,罵的聖母呱呱叫


第一,罵人是不對的這句話本身就是錯的!

不加情景就是一句廢話!

你肇事逃逸,你強姦幼女,我罵你你活該,我站在道德的高地上我還真就不冷!!

第二,王寶強首先是個人,再是個明星!微博不是知乎,罵人不違反微博規定,此次罵人合情合理!!

第三,即使發微博煽動網友,請你告訴我違反哪一條法律?違反哪一條公序良俗?王寶強有公開任何人的私人信息?

第四,知乎某些聖母,真是讓我越來越覺得噁心!至於原因,希望你家人出事,你在QQ,微信上罵肇事逃逸的人的時候,你同學好友也來這樣說你~


推薦閱讀:

如何看待「爐石主播撞車」事件?
凌晨撞到護欄開走了第二天報警算逃逸嗎?
如何看待【愛狗人士高速路逼停大貨車,致三名愛狗人士】受傷這一新聞?
哈爾濱高架橋小轎車連續撞飛七名環衛工造成五死二傷該不該判死刑?
620南京事故,為何會被定義為「交通肇事」?

TAG:明星 | 交通肇事 | 王寶強 | 言論 | 如何看待評價X |