同樣是被集成在oculus的開發套件中，請問unity5和虛幻4引擎開發虛擬現實產品哪個好用或適用？

01-16

很想學習相關引擎製作，做一個獨立製作人

個人覺得UE4更合適一些，理由如下

1. Oculus 設備是需要連接PC使用的，所以在畫面表現上不能以低端手機的水平去製作（DK1除外）

2. VR產品是需要以接近照片級別的模擬效果，這樣會有更強的代入感

3. Oculus官方所有的DEMO都用Unreal4做的。

4. Epic Games自己做遊戲，知道引擎在那些地方需要做調整，更新更為迅速，從去年4.0到現在的4.9，功能增加是有目共睹的，為啥，因為做遊戲的才知道哪裡會有問題。

5. 用UE4開發的內容還能很容易轉到SONY孟菲斯，HTC VIVE等平台，因為都是內置插件的。

知乎體

以國內大多數開發者的水平，還輪不到談論引擎的好壞，我覺得可以適用此

當然獨立製作人的話，unity還是更適宜一些，開發成本低，人好找，資源好弄。

個人建議入UE4的坑吧，雖然上手難點，但是做出來的效果很真實，而且源代碼都是開源的，手上有源碼，對於程序員來說，心中就很踏實。個人對unreal略懂一些，所以有些對初學者德建議，先從藍圖上介紹，藍圖方面可以加快遊戲開發速度，只要不是很複雜的遊戲，藍圖裡面的功能都可以滿足一般的需求。C++方面我個人建議實現一些比較複雜的功能，比如重寫的一些藍圖類，或者進行功能性的封裝。最終的建議還是藍圖和C++進行結合使用。至於UE4為什麼適合開發VR的項目，我個人認為哈，如果偏向於卡通類的或者對畫面要求不算很高的遊戲，使用U3D就可以滿足。但是VR重在體驗，UE4的特色就在於實時渲染，畫面效果誰用誰知道，畢竟原來是商業用的引擎。至於大家說的，要帶動UE4需要很高的電腦配置，其實也沒想的那樣誇張，一般4000左右的台式機就可以勉強運行，還有人說UE4打包出來的工程文件比U3D要大，但是，效果和性能方面畢竟不可能完全滿足所有人的要求，效果好了，當然打包出來的東西比較大一些，不過也大不到哪裡去，現在手機或者PC的配置越來越高，性能可能是影響人們選擇的一個方面，但是我相信不會成為主要的方面。

哪個都行，千萬別在引擎上費時間，上手覺得不好用立馬換一個，這種問題容易引戰。。。

引用康托耶夫的話：「以國內大多數開發者的水平，還輪不到談論引擎的好壞！」

我個人說不上哪個好或者不好，因為不同的人對不同的引擎有著不同的喜好，不論是官方支持還是遊戲品質，兩者都有自己的門路去達到開發者的要求，所以建議題主兩個引擎都接觸一下，用自己的上手程度做對比，用開發過程中遇到的問題做比較，根據你自己的性格喜好，就能選出最適合自己的引擎了。

總覺得這麼說就像在給哈利波特選魔杖一樣的。。。

都用過，都挺方便的現在，都是插上設備後直接跑就能在設備里看到場景了，以前Unity還得把game window盲拖過去。具體選什麼還是要看什麼方向，如果做電影類的，特別注重運鏡，複雜的聲效，音樂同步，那麼UE4可以一戰，那個showdown cinematic vr demo不是把資源都共享了嗎，可以研究研究。如果注重玩法，本身可以編程，那麼Unity上，輕量，速度快，能編出來版本（UE4的VR我就沒編出來過……另外，UE4做出來的VR產品在機器上跑不起來的概率也大大超過Unity的，感覺各種傲嬌）。

unity3d易上手一些，這裡有我的一個unity3d的oculus入門小教程。

看看這個對oculus的的開發會有一個直觀的理解。

http://m.arinchina.com/video/show-s1935

入門簡單，考慮U3D。

想把內容做成精品，考慮UE4。