天津濱海爆炸的爆炸物究竟是什麼化學物品?為何會在滅火過程中發生爆炸?
相關問題:
2015 年 8 月 12 日天津塘沽發生的爆炸是怎麼回事?
- 天津濱海爆炸發生爆炸的地點在哪?周邊如何規劃布局?
- 天津濱海爆炸事發地危險品倉庫、加油站集中是否合理?
- 天津濱海爆炸的爆炸物究竟是什麼化學物品?為何會在滅火過程中發生爆炸?
- 為何會有救援人員失聯受傷,是否系救援不當所致?
- 危化品爆炸是否會影響空氣和海水質量,甚至引發次生災害?如何處置?
- 集裝箱成化學品倉庫是否合規?
- 涉事公司平日有無安全防範?倉庫是否符合安全標準?安全措施是否到位?
- 爆炸發生後官方信息披露是否及時?
轉發自我一位多年搞高(zhà)能(yào)的朋友的人人日誌,原文地址如下:
http://blog.renren.com/blog/264143905/960513054不負責任地分析一下,昨夜天津到底是什麼東西炸了?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【鄭重聲明】本文所述內容純屬瞎猜,不做任何明確結論。水表已拆,拒絕跨省。從昨天半夜天津爆炸到現在已經快過去一天時間,然而到底是什麼爆了至今仍無定論。網上目前流傳了三種說法,最初說法為油罐爆炸,隨後被更正為乙醇罐爆炸,現在又說是碳化鈣爆炸。不過,可以確定的是,本次爆炸中心為瑞海化工危險化學品倉庫,可能有多種物質參與了爆炸。下面,我將用我多年前的作死經驗,不負責任地分析一下可能的爆炸原因。
首先,我們來分析一下,是否可能是油罐/乙醇罐,或者其餘可燃液體及氣體爆炸?
根據現場市民拍到的燃燒及爆炸視頻,可以發現,火焰燃燒強度極高,發出耀眼光芒照亮天空,但是火焰高度相比其燃燒強度來說,可以算是非常低矮,緊貼地面燃燒,上部並沒有衝天烈焰。而可燃液體及氣體爆炸,則會產生衝天烈焰,巨大的燃燒蘑菇雲,就像下面這樣:
(圖為大連PX爆炸瞬間)
而我們再回顧昨夜的天津爆炸,在爆炸瞬間,大量火球如禮花般被拋散空中:
(圖片來源於視頻http://video.weibo.com/show?fid=1034:4ff7b8486550327f41331dab28ec8f9a)由此可見,本次天津塘沽爆炸,是一次非常典型的固體可燃物爆炸,根本就不是什麼乙醇油罐。那麼,會不會是傳說中的電石爆炸呢?真不知道是哪裡冒出來的這個愚蠢的說法,電石本身不可燃燒,不會爆炸,只有在遇水產生乙炔時,才會發生乙炔氣體爆炸。現場炸得如此慘烈,哪來那麼多水給你生成足夠的乙炔?
那麼,究竟是什麼東西炸了呢?
我們再來看一下,一位膽識過人的路人,拍下的迄今為止最近距離的爆炸瞬間:(圖片來源於視頻http://video.weibo.com/show?fid=1034%3A68091c622008625c693a7f761ace170e)仔細觀察,在明亮的火球邊緣,拋散出去的小火球,燃燒的火光中透露著紫色光芒。在金屬焰色反應中,對應的元素為鉀。而從燃燒及爆炸的猛烈程度判斷,起火物質中極有可能自帶氧化劑!
而在前線記者提供的爆炸現場照片中我們可以看到,那些四散飛舞的小火球落到地上,形成了蜂窩狀固體產物:(圖片來源於視頻http://www.wasu.cn/Play/show/id/6385189)
從外觀及孔洞特徵分析,非常像硝酸鉀/氯酸鉀在正氧平衡下不完全燃燒的剩餘殘渣,碳酸鉀。(初始產物為氧化鉀,吸收空氣中的水及二氧化碳最終變為穩定的碳酸鉀)
拍攝視頻的記者提到,現場有刺鼻的化學品味道。其實如果派個懂煙火的人去,一聞就能知道是啥爆了。而在那段超近距離拍攝的視頻中,清晰記錄了爆炸瞬間的聲音特徵:非常清脆,不沉悶,也非常符合氯酸鹽的爆炸特性http://video.weibo.com/show?fid=1034%3A68091c622008625c693a7f761ace170e
所以,個人猜測,造成本次事故的罪魁禍首,極有可能是氯酸鉀或高氯酸鉀,在因火災混合了堆放在一起的可燃物之後引發大爆炸!
那麼,是否可能如網上流傳的另一種說法,鋁粉或鎂粉發生爆炸呢?
個人認為這也是無稽之談,這麼大的爆炸當量如果是鋁鎂粉,燃燒發出的耀眼強光足夠亮瞎方圓一公里內的所有人了,所有的拍攝設備也會瞬間過曝成全白畫面。顯然,事實並不是這樣。而本次爆炸的威力,個人猜測,絕對不會只有地震台測定的24噸TNT當量。
從爆炸瞬間火球直徑,以及爆心損毀程度的照片判斷,進行簡單的超壓威力換算,爆炸釋放的總能量最少也在百噸量級之上!但是,並不是說100噸TNT炸了就會造成同等破壞,因為本次爆炸猛度較低,大部分的能量都以熱的形式飛到天上去了,所以產生的破壞力是要低於等當量TNT的。再具體點說,如果是100噸TNT爆了,火球會比本次事故小得多,但是爆心周圍方圓百米內,所有建築將會粉碎成渣,而不會像下面照片里那樣,雖然損毀嚴重,但至少還沒塌。爆炸瞬間巨大的火球,按照附近高樓的比例換算,直徑超過了500米:
爆炸中心一片狼藉:
對@羅滌塵 的答案的一些糾正和補充:根據這邊看到的flipboard描述,環境部門表示該公司還儲備有氰化鈉,甲苯二異氰酸酯,碳化鈣。如果這個消息屬實,那麼滅火中的爆炸有可能和碳化鈣遇水劇烈反應生成易燃且火焰溫度較高的乙炔有關。至於危害,甲苯二異氰酸酯比氰化鈉還要危險,空氣中濃度超過0.1毫克每立方米就會對人體產生毒害影響,碳化鈣的粉塵和液體如果接觸人體呼吸系統和黏膜也是會造成比較嚴重的傷害。
爆炸的定義裡面包括短時間內產生大量氣體。大量碳化鈣遇水應該有可能造成爆炸效果,這一點有待進一步考證。目前好像當地政府部門也沒能確認上述化學物質所扮演的角色,但是已經提到了上述物質參加本次事件的可能性。
按照已知海外一些國家的安全措施,給定空間里允許存放的易燃易爆化學物質總量和方案是有嚴格規定的。一個32平方米挑高不到五米左右的房間里,沒記錯的話答主所在地區規定可燃液體存放總量不得超過16升,並且全部應存放於配備高效通風系統的可燃物專用空間。化學武器級別的物質例如氯化亞碸等全部有詳細存檔。劇毒物質例如氰化鈉等等,存放時一定距離範圍里必須搭配有過量的可以用於處理和解毒的物質例如硫代硫酸鹽。任何易燃易爆的物質會有定期的空氣成分檢測報告,消防部門和安全部門定期會組織審查和聽證,登記每個機構上述物質的存放量,保存條件,災害評估和應對措施的制定以及普及情況,全部都有詳細備案和及時更新。
以上只是舉例,觀察國內一些利害相關機構,安全意識還是比較淡薄的,風險評估和安全審查強度遠遠不夠。天津爆炸事件里這種級別的物流機構原則上應該更為嚴格。發生爆炸的多種可能性應該事先都有嚴密的監察防控,然而事情還是發生了這一點非常蹊蹺。目前個人無責任猜測違規存放的可能性因而不能排除,但是真相不能以猜測為依據,等待進一步調查報告了。個人在此謹根據自己的知識和經驗積累,對爆炸視頻、官方報道和事發倉庫倉儲物品等信息進行分析,給出自己的觀點及推論過程。
首先,我認為這次天津濱海新區爆炸事故,兩次爆炸的爆炸物是不同的:第一次是電石遇水產生的乙炔氣體或泄露的天然氣爆炸,進而引爆了倉庫中堆放的易燃易爆品(如硝化纖維素等),而第二次則是第一次爆炸中擴散的易燃易爆氣體與空氣中氧氣充分混合引起的。
從中我們可以看到,整個爆炸過程可以劃分為如下階段:
1、火場安靜地燃燒,火焰較小(以視頻時間計至00:10);
2、第一次爆炸,細心的朋友或許已經發現這次爆炸其實是分兩次的,第一次爆炸規模較小:
事後,根據官方公布數據,第一次爆炸的能量相當於3噸TNT,第二次爆炸的能量相當於21噸TNT:
國家地震台網記錄天津兩次爆炸那我們就遇到了一個問題:為什麼在第一次爆炸已經消耗了火場大部分易燃易爆物(一部分在之前的火災中燒掉了,一部分在爆炸時炸掉了,還有一部分被爆炸的衝擊波炸飛到遠處了)的情況下,在差不多相同位置發生的第二次爆炸卻要比第一次爆炸威力大得多呢?
答案只有一個,那就是第二次爆炸和第一次爆炸是由不同的物質引發的。
為了進一步解決這個問題,我們再來看看發生爆炸的倉庫都儲存了哪些易燃易爆物。
根據瑞海國際物流公司官網提供的信息http://www.ruihailogistics.com/news/html/?381.html,該公司倉儲的危險化學物有:
上圖中二、三、四、五類物質在一定條件下都有發生爆炸的可能性:壓縮天然氣,與空氣或氧氣混合,在一定比例內可被明火引爆。
甲乙酮、乙酸乙酯,其蒸汽與空氣或氧氣混合,在一定比例內可被明火引爆。
硝化纖維素,乾燥狀態下極敏感,摩擦、衝擊或遇明火都會發生劇烈爆炸。當含水量達到15%時,便對摩擦和一般衝擊不敏感,遇明火也只能冒煙而不燃燒,但在非常強烈的衝擊下仍會爆炸,且威力比乾燥的硝化纖維素更大。而當含水量達到20%及更高時,即失去燃燒和爆炸能力。(據國防工業出版社《炸藥與爆破》一書)
電石:遇水釋放乙炔,後者燃燒溫度極高,可達3000度,與空氣或氧氣混合時在一定比例內可被明火引爆。
硫磺、硝酸鉀、硝酸鈉:黑火藥組分是「一硫二硝三木炭「,這還差一個木炭。
再結合新聞報道公安部消防局:消防部隊沒那麼蠢 知道有電石還拿水滅
中提到:至此,我們可以大致推論出第一次爆炸的兩種可能:1、消防隊到場後,只知道火場中有電石,但不清楚其具體位置,為了控制火勢,被迫使用水(唯一可立刻大量使用的滅火劑)來滅火,結果水遇到電石(電石的包裝可能是在火災中破損的,也可能是泄露的腐蝕性化學藥劑腐蝕所致)產生乙炔,乙炔與空氣混合又遇到明火發生了爆炸(見上面的第二張截圖),隨即引爆了硝化纖維素(第三張截圖中規模較大的爆炸)。
2、把乙炔換成泄露的壓縮天然氣,後面的機理與第一種一樣。
那第二次爆炸又是如何發生的呢?我們再來看一張截圖:
這是第一次爆炸後,第二次爆炸前的截圖,可以看到火光在爆炸後明顯黯淡下去。火光為什麼黯淡了?因為燃燒不劇烈了。
燃燒為什麼不劇烈了?因為燃燒是靠火場中心空氣受熱向上升,周圍含氧量高的新鮮空氣不斷向中心流動來補充氧氣的。現在爆炸的衝擊波把本來要流向火場中心的新鮮空氣向外推走了,熱量也消耗了(學過熱力學的朋友應該明白這個),所以火焰就黯淡下來了。
那後面為什麼又發生了第二次爆炸呢?原因很簡單:衝擊波能量衰竭後,外圍遠處含氧量高的新鮮空氣不再被衝擊波向外推,又流進了火場內。而這時原先尚未與空氣充分混合的各種易燃物(天然氣、甲乙酮等)已經在第一次爆炸中被炸得到處都是,並且因為火場的高溫而氣化,當新鮮空氣流入與之充分混合後,就形成了一顆巨大的」空氣燃料炸彈」,緊接著被火場的明火點燃,於是第二次爆炸就這麼發生了。
由此,我們可以大致勾勒出這次爆炸事故的整個過程:
1、火災發生,消防隊前往撲救。他們知道這是一個堆放了包括電石在內的各種危險化學品的貨場,但不知道不同貨品的堆放位置,因而面臨一個兩難選擇:
a.用水撲救,可能控制住火勢,但也可能因水遇到電石釋放乙炔引起更大的火勢甚至爆炸;
b.不用水撲救,那麼幾乎肯定控制不住火勢(特種滅火劑不像水這樣大量且立時可得,用沙土覆蓋意義也不大,因有硝酸鹽可在隔絕空氣的情況下分解釋放氧氣),同樣會引起爆炸(硝化纖維素在儲存和運輸時為了安全,是含有一定量水分的,當這些水分被火場的高溫蒸發後,再遇明火就會爆炸)
2、從後來的報道看,消防隊選擇了a,結果水遇到電石釋放了乙炔(也可能是火災中壓縮天然氣泄漏),與空氣混合,再被火焰點燃發生了爆炸,這個爆炸又引爆了儲存的硝化纖維(如前所述,含水量在15%左右的硝化纖維遇明火摩擦都不會爆炸,但在強烈衝擊——比如爆炸衝擊——時仍會爆炸,並且威力更大)。
3、硝化纖維的爆炸把貨場內的各種易燃易爆物炸得四下飛散,導致了以下情況的發生:
a.壓縮的液化天然氣罐體破裂,天然氣氣化泄露;
b.集中堆放的電石炸得到處都是(相當於反應物的接觸面積擴大了),遇到水(用水滅火,又剛發生過一次爆炸,現場肯定到處是水)比先前更加快速地產生乙炔;
c.其他易燃易爆的有機試劑(如甲乙酮等)也被炸得到處都是,並且在火場的高溫中氣化了;
4、隨著衝擊波能量的衰竭,火場外圍含氧量較高的新鮮空氣重新被吸入氣壓較低的火場中心,與火場內的乙炔、天然氣及其他易燃易爆有機物蒸汽混合形成危險的爆炸性混合氣體;
5、爆炸性混合氣體被火場的明火引爆,第二次更大更猛烈的爆炸發生。這是我在看到天津爆炸這一消息後第一個想知道的問題。這個危化品倉裡面到底有哪些化學品。從早期新聞中,我並沒有看到消防員佩戴了合適的防護用品。從而我質疑,此次救援行動是否有專業人員在針對危化品爆炸/泄漏等做出合理的指揮。然而,三天過去了,依然沒有得到官方的回答。8月15日上午11點多澎湃新聞更新內容——天津市安監局正進一步核實危化品種類數量。初步認為可能存在的化學品如下:
在得知了這些可能的化學品後,第一時間查詢了這些化學品的MSDS。整理部分信息如下,暫時還不全,有幾個沒查到。- 危害性
- 健康危害
- 滅火方式
從2015 年 8 月 12 日天津塘沽發生的爆炸是怎麼回事? - 加油站轉過來的我自己的答案。在原答案的基礎上加入了對「為何在滅火過程中會發生爆炸」的一些看法。
原答案鏈接:2015 年 8 月 12 日天津塘沽發生的爆炸是怎麼回事? - 知乎用戶的回答// 原答案已因「不宜公開討論的政治內容」被刪除,這條應該也活不長了。 2015-08-16我對爆炸和爆炸品有一定的了解,也親眼見過幾次爆炸(非事故)。
今天凌晨看了塘沽爆炸事件的視頻非常震驚。從各網友上傳的視頻來推測,爆炸中心一公里開外都受到了強烈的衝擊,就隱隱覺得這不是普通的可燃爆炸事故。很快看到中國地震台網速報的微博發布的從地震監測推測爆炸當量為 20 余噸 TNT 的消息,能造成如此大當量爆炸的,只能是炸藥或者軍火。
隨後網上開始有傳言是加油站爆炸,我當時是很不認同的。一來汽油只是可燃物,與空氣混合點燃也只會造成小範圍的爆炸,絕不可能造成以噸 TNT 計當量的爆炸;二來汽油等燃料爆炸有非常明顯的特徵:熊熊烈焰和滾滾黑煙,飛濺物較少,爆炸後有持續的燃燒。下面是一些從新聞中搜到的加油站和天然氣爆炸現場的照片。照片來自加油站發生大爆炸,瀋陽居民樓燃氣爆炸 2人死亡路人險遭碎片劃傷 _法治頻道 _光明網。
可以看到黑煙和燃燒的特徵非常明顯。而天津這次爆炸從視頻中看,是強烈的閃光、飛濺的高溫(金屬?)碎片和白煙,以及猛烈的衝擊波。爆炸後的持續燃燒很弱,在視頻中幾乎不可見。以上可以判斷發生爆炸的物質應該是某種炸藥,或者成品的軍火。
當時沒有看到任何官方發布的消息,我就睡覺了。
今天一早和 @清泠 妹紙討論了一下這個事件,得知官方仍然沒有披露爆炸物到底是什麼。
今天晚上,總算在微博看到官方的說法,「爆炸物主要為硝酸類化學品」等等。首先,可以斷定這則消息是對真相有所隱瞞的。「硝酸類化學品」這個術語並不太正確,「硝酸鈉」和「硝酸鉀」也並不適合歸為「硝酸類化學品」,「這些固體氧化劑遇熱、碰撞都容易爆炸」的說法也是錯誤的,純的硝酸鉀和硝酸鈉在沒有可燃物存在的條件下無論如何都不可能發生爆炸。就算在有可燃存在的條件下,這些物質發生爆炸也絕不會有如此大的影響。其次,這是一則別有用心的官方消息。把解釋爆炸物的種類與「氰化物泄露」兩個信息放在同一則消息里,顯得很不尋常。公眾看到這條消息,注意力很快從對「爆炸物到底是什麼」的追問轉向了「天哪劇毒物質泄露了好可怕」上去了。這條消息廣泛傳播後,網路上開始出現鋪天蓋地的對劇毒物質泄露擔憂的聲音,沒有人追問硝酸鉀、硝酸鈉根本不是爆炸物為什麼爆炸了。這是一次成功的輿論引導實踐。
關於「硝酸類化學品」這個奇怪的術語,我當時猜測應該是對「硝基類化學品」的(有意)訛傳。硝基類化學品是什麼呢,大部分化學炸藥都屬於硝基類化學品,比如廣為人知的 TNT 炸藥的化學名就是「三硝基甲苯」。
儘管爆炸事故如此嚴重,但在公眾眼裡,看到「炸藥發生意外爆炸」和「硝酸類化學品發生事故爆炸」的感受是截然不同的。這正是官方引導輿論的目的。
另外說一說氰化鈉泄露這件事,也許是屬實的,但不必過分擔心。氰化鈉對人雖然有猛烈的毒性,但它是一種不穩定的化學品,在自然界中很快會變成其他低毒或無毒物質。自來水廠的常規水處理也能完全消除它的污染。
最後,我在答案2015 年 8 月 12 日天津塘沽發生的爆炸是怎麼回事? - 林跳跳的回答看到了「硝化纖維素」一項(但沒有引起答主和知友的注意),基本就真相大白了。高氮的硝化纖維素就是一種炸藥,造成這次事故的主要原因就是倉庫里的硝化纖維素髮生了爆炸,而且這份列表裡,硝化纖維素是唯一的爆炸物。
另外,硝化纖維素屬於硝酸酯類化學品,官方發布的「硝酸類化學品」也只謬了一個字兒而已。/********************* 一些補充 *********************/
補充對「為何在滅火過程中會發生爆炸」的回答。以下內容均為猜測。
火災發生時,可能只是規模不大的小火情,而且並沒有波及到有爆炸性的硝化纖維素。剛才得知在滅火的過程中使用了水(消息來源不可靠,僅供參考),水可能導致了火勢的快速蔓延。上面的倉庫物品列表中列有電石和硅鈣合金,這兩種物質遇水分別會產生乙炔和氫氣。這兩種氣體都是非常危險的易燃易爆氣體,當氣體被火引燃時,會發生小規模的爆炸。爆炸一方面加快火勢的蔓延,另一方面爆炸的衝擊波會吹散倉庫里的其他化學品,不同化學品之間發生一定的接觸,使情況變得更加複雜。當不受控制的火勢擴大到累及爆炸性的硝化纖維素(可能在附近的倉庫)時,真正的爆炸就發生了。
/********************* 一些說明 2015-08-15 10:49 *********************/
我看到仍然有人認為我的結論包括軍火爆炸,請各位不要斷章取義。如上文所說,軍火爆炸只是在前期沒有得到任何消息的情況下想到的能引起如此大規模爆炸的一種可能性。我的結論是硝化纖維素爆炸,與軍火沒有任何關係,沒有在結論中發表任何與軍火爆炸有關的臆測。另外歡迎各種理性的討論,也歡迎有依據的質疑。下面這個答案中有一些質疑的聲音,評論中也有我的解釋,供參考。天津濱海爆炸的爆炸物究竟是什麼化學物品?為何會在滅火過程中發生爆炸? - 匿名用戶的回答按照最新消息,鉀,鈉,硅化鈣,三乙基鋁都是遇水(包括水汽)就會燃燒爆炸的物質。
其實不明條件下引起了KClO3和KClO4的劇烈燃燒。然後引起了NaCN和CaC2的爆炸。
附帶近距離爆炸視頻http://video.weibo.com/show?fid=1034:4ff7b8486550327f41331dab28ec8f9a氰化鈉是對生物有毒物質,一般本身不燃,但易水解(遇潮濕空氣或與酸類接觸等)會產生劇毒、易燃的氰化氫氣體,與氯酸鹽、硝酸鹽等接觸會劇烈反應,引起燃燒爆炸。
NaCN吸入口中的味道是帶苦甜的(濕的干杏仁味)。臨床上常用的搶救方法是用硫代硫酸鈉溶液進行靜脈注射,同時使那些尚有意識的病人吸入亞硝酸異戊酯進行血管擴張來克服缺氧。常見的氰化物中毒原因是誤食含氰果仁兒,比如生桃仁兒等。若中毒怎麼辦?
1.將搶救出來的遇險中毒人員迅速轉移至上風或側上風方向安全地帶。2.立即清除中毒人員口鼻內異物,使其呼吸新鮮空氣。如果呼吸困難或已不能呼吸,則應在現場立即採取供氧或人工呼吸等急救措施。
3.立即脫去中毒人員被污染的衣服。對脫下來的被污染衣服要及時密封到專用塑料袋內。
4.食入一定量的,建議飲足量溫水催吐,用1:5000高錳酸鉀或5%硫代硫酸鈉溶液洗胃。
5.不得使用污染水,不得食用撈獲的死魚。
碳化鈣是連繫有機和無機反應的重要物質,遇水(潮濕空氣)能迅速產生高度易燃的乙炔氣體,在空氣中達到一定的濃度時,可發生爆炸,產生一氧化碳、二氧化碳(鎂可在二氧化碳環境下點燃,請勿用CO2滅火器)。
1.皮膚接觸:立即脫去污染的衣物,用大量流動清水沖洗至少15分鐘。就醫。
2.眼睛接觸:立即提起眼瞼,用大量流動清水或生理鹽水徹底沖洗至少15分鐘。就醫。
3.吸入:脫離現場至空氣新鮮處。保持呼吸道通暢。如呼吸困難,給輸氧。如呼吸停止,立即進行人工呼吸。就醫。
大型化工爆炸可能產生的問題:
因衝擊波導致劃傷、摔傷、出血短期內大量通訊致暫時性通訊中斷未知的爆炸物傷害、二次爆炸大量人群轉移導致交通擁堵遇到爆炸應如何自救就地卧倒 在爆炸發生時,首先看到的是光或者閃動,先別著急跑,一定距離內的人員應立即卧倒,腳朝炸點方向。同時一手枕在額前,另一手蓋住後腦,保護好頭部。保持身體伏低不但可以最大程度降低爆炸所帶來的傷害,還可以防止吸入過多有毒煙霧。
尋找掩護 應選擇能夠有效阻擋、反射或者吸收爆炸衝擊波的掩體,如躲藏在土圍牆、建築物、汽車、傢具等物體背後。但是,必須躲開這些物體最薄弱的部位,防止破片衝擊帶來的傷害。
伏低離開 在確保第二次爆炸短時間內不會發生後,選擇時機迅速離開現場,確定離你最近的安全出口,避開柱子、玻璃與牆壁,伏低身子緩慢前進。逃生過程中要時刻觀察周圍環境。
止血自救 爆炸造成的出血特別是噴射狀的動脈出血,必須迅速進行止血自救。一般應迅速採取指壓止血,或用彈性較好的帶子捆壓住出血口的上方(近心端)進行止血。保護好傷口,觀察周圍環境,靜待救援。、二次爆炸大量人群轉移導致交通擁堵
遇到爆炸應如何自救就地卧倒 在爆炸發生時,首先看到的是光或者閃動,先別著急跑,一定距離內的人員應立即卧倒,腳朝炸點方向。同時一手枕在額前,另一手蓋住後腦,保護好頭部。保持身體伏低不但可以最大程度降低爆炸所帶來的傷害,還可以防止吸入過多有毒煙霧。
尋找掩護 應選擇能夠有效阻擋、反射或者吸收爆炸衝擊波的掩體,如躲藏在土圍牆、建築物、汽車、傢具等物體背後。但是,必須躲開這些物體最薄弱的部位,防止破片衝擊帶來的傷害。
伏低離開 在確保第二次爆炸短時間內不會發生後,選擇時機迅速離開現場,確定離你最近的安全出口,避開柱子、玻璃與牆壁,伏低身子緩慢前進。逃生過程中要時刻觀察周圍環境。
止血自救 爆炸造成的出血特別是噴射狀的動脈出血,必須迅速進行止血自救。一般應迅速採取指壓止血,或用彈性較好的帶子捆壓住出血口的上方(近心端)進行止血。保護好傷口,觀察周圍環境,靜待救援。補充下面提到的東西如果全部有效運行,影響會很小,發生的幾率都會大大降低。分割線~~~~~~~從前面的答案看,知乎沒有學化工,搞安全的大牛,因為這個行業在國內待遇非常一般。具體有哪些化學品需要調取海關的資料,如果爆炸企業的出入庫資料是聯網的也可以查到國家安監總局列出的危險化學品中至少有一半不能用水滅火,從環保角度出發,絕大多數不適用水滅火,如果非要用,應設置足夠容積的事故池。關於規劃,這類項目國家要求三同時,安全、環保、職業衛生全部三同時,其中設計、安全評價、環境影響評價會對項目對社會的影響進行評估和規劃關於管理,不管企業是不是有國際體系認證,國內有安全生產標準化考評、認證。以上這些東西目前在國內只有出事了追究責任(找人背黑鍋)才有用,且存在巨大的權利尋租空間。再者以上一系列系統如果開始運作,這個行業沒人能掙到錢手機碼字,如果有人想知道更詳細的,我回家補充。內容非常多。
並非化工專業的,主要還原一下爆炸過程,對於具體物質的分析還是請化工帝來吧:
首先根據爆炸第二天後的航拍來確定爆心位置:用谷歌地圖疊加後畫出相應位置:爆心位於瑞海的出口大門附近,再放大來看,選取的是最近5月份最新的谷歌照片,結合網上的廠區示意圖我認為真正產生巨大爆炸的就是大門附近的這一圈貨物(紅色標記) ,其中用於藍色標記的罐體,其餘為集裝箱。也就是示意圖上標示的重箱區,而不是那幾個危品庫。雖然瑞海說每次堆放貨物沒有固定位置,但我看了谷歌最近的幾次圖片,每次罐體的堆放位置是大致固定的,即出口大門西側的貨場。從公司網站上的圖片也證實了這種位置關係:在瑞海辦公樓上眺望出口大門附近的罐體。所以我認為,罐體參與了爆炸。。。。(像廢話一樣)再看一下爆炸視頻:秒拍視頻仔細看在第一次大爆炸前,發生了一次小規模爆炸(09″)緊接著發生了第一次大爆炸(10″)我的分析是,那次小爆炸是罐體受熱爆裂,將裡面的物質(已經氣化的液體)噴射出來,遇到空氣和高熱後掀起了了大爆炸的序幕。所以,罐體內的物質泄露是第一次大爆炸的直接原因!罐子里是什麼物質呢?結合前兩天發布的可能貨物種類,需要用液體形式保存的有(紅色標註):這裡面可能並非所有的液體都要用鋼瓶,所以範圍會進一步縮小。為什麼我認為是鋼瓶里的液體物質引起大爆炸?因為鋼瓶有很高的機械強度,要破壞鋼瓶需要很高的衝擊或溫度, 這就解釋了為什麼一開始沒有大爆炸。一開始只有氧化劑,而還原劑都被鎖在了鋼瓶里,所以一開始只是集裝箱里的易燃固體比較穩定燃燒,消防員噴水後釋放乙炔及其他可燃氣體,火勢進一步加強,當鋼瓶內的液體氣化到一定程度,鋼瓶才能被破壞,於是氧化劑和還原劑相遇,有了視頻10″的大爆炸。 為什麼一次大爆炸後還有第二次大爆炸呢? 我跟前面一位知友意見相同,一次大爆炸把氧氣耗盡了,但可燃物沒有耗盡,反而隨爆炸充斥到整個空間,所以氧氣迴流後引起了更大規模的爆炸。 歡迎指正。微博上一個人的分析,覺得靠譜
上部分:http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603875762406356592vid=1883543107extparam=from=1052895010wm=20005_0002ip=117.177.199.203下部分:http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603875783189106837vid=1883543107extparam=from=1052895010wm=20005_0002ip=117.177.199.203微博地址:http://weibo.com/u/1699245365既然看到@羅滌塵 的另一條答案中提到的
對於硝酸鉀 硝酸鈉 以及 硝酸銨不會爆炸的這個結論
反駁 @羅滌塵 的部分觀點 單獨將硝酸鉀 硝酸鈉 拿出來的確不容易爆炸,但問題是 將這些物質與其他易燃物甚至可燃物一併放在一起的效果,甚至大量硝酸鉀堆積在一起,都將是災難性的,請考慮一下現場複雜的條件,甚至由於儲存物質的複雜性極有可能導致有化工常見的氨類物質,至於硝酸類化合物,您不知道硝酸銨是什麼?,至於硝酸銨是什麼,不想多說,歷史上有多次著名的硝酸銨事故。至於輿論引導? 只能說您可能的觀點略有偏頗。 較新的人民網天津 微博中明確提到「如硝酸鉀、硝酸鈉、硝酸銨、鎢酸鈉、氰化鈉、硅酸鈣、甲苯二同氰酸酯等」-------------------------------------我個人的推測是 開始最先起火爆炸的可能並非是硝酸鉀和硝酸鈉,但由於初始的爆炸/火災將存儲容器損壞 導致物質泄漏以及混合 二次誘爆了硝酸銨 導致後來大爆炸的產生---------------------------------------以前也有類似的硝酸鉀 硝酸鈉爆炸事故四十噸硝酸鉀製劑燃燒爆炸 消防快速撲救廣州番禺一化工廠爆炸 存儲著硝酸鉀和硝酸鈉68年前 美國德克薩斯城也經歷了一次史無前例的大爆炸-------------------------------------------對評論的回復這僅僅是40噸的硝酸鉀 大約一普通貨車的量, 請自行想像倉庫中存放量及對應爆炸的效果,至於硝酸類化合物,硝酸鉀和硝酸鈉是強氧化劑,硝酸氨是在有強氧化劑的情況下便是炸藥 可能跟新聞記者以及報道者不清楚相關化學知識有關,以前的新聞也因此出現過多次烏龍報道,之前的消息畢竟是在調查根本沒進行時的結論,記者聽到一堆硝酸XX自然將其歸類於「硝酸類化學品」,誰管是硝酸氨這種炸藥還是硝酸鉀這種強氧化劑?,最新消息請繼續關注官方媒體放出的消息」硝酸鉀、硝酸鈉、硝酸銨、鎢酸鈉、氰化鈉、硅酸鈣、甲苯二同氰酸酯「。對於硝酸氨的爆炸建議您了解一下47年美國德州的硝酸銨爆炸。 我給出的鏈接本身就是說明沒有硝酸鉀的情況下的爆炸情況(68年前 美國德克薩斯城也經歷了一次史無前例的大爆炸)。 再次重複一下 」硝酸鉀硝酸鈉 作為強氧化劑 與易燃甚至可燃物混合後 便成為爆炸力極強的混合物,更別說一倉庫的易爆物。」--------------------------------「硝酸類化學品」個人認為算是可以接受的說法, 大概如我答案中所說 記者聽到硝酸X 硝酸X 硝酸X 硝化XX(硝化纖維) 如果在不了解的情況下很可能被其歸入」硝酸化合物等「字眼中。 何況這麼劇烈的爆炸 即使光提硝酸銨 個人也認為不妥當,硝酸鉀自身可爆炸 同時自身分解為亞硝酸鉀的過程中 會釋放氧氣,可以將整個爆炸的威力擴大幾個威力級,何況「硝酸銨」單獨來看屬於鈍性炸藥,若碰到硝酸鉀後則變成極易引爆的玩意忽略掉硝酸鉀不妥。 至於炸藥字眼,我覺得沒必要,畢竟都知道是這是一場因某爆炸物導致的爆炸。至於你說的「硝化纖維」肯定也是主要爆炸物之一 ,但不能否認其他硝酸化合物也是主爆炸物之一,畢竟硝化纖維本身作為易爆烈性爆炸物(不像硝酸銨要與硝酸鉀混合後才易爆一樣),等後續報道吧。至少聽見有兩個鹼金屬出現就知道不能用水滅火→_→
對於危化品,國家早就發布了相關信息,請自行對照:首批 http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/Contents/Channel_6288/2011/0705/136628/files_founder_883116038/2900615151.doc 第二批 http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/Contents/Channel_5931/2013/0217/197362/files_founder_1421728589/17098527.doc
第二次爆炸絕對不是氣體爆炸,有大坑為證
要炸出一個大坑,應該是堆放在地面的爆炸性固體造成的。氣體爆炸應該是這樣的在露天的港口上應該是炸不出一個坑的。如果是固體爆炸物,那麼按照前面幾個人的分析,有可能是硝化纖維或者高氯酸鉀、氯酸鉀,這篇報道提到了現場檢測出大量的氯酸鉀天津爆炸事故追蹤: 遇難死亡人數上升至104人。
"據現場了解,目前爆炸可燃物種類及數量尚未確認。現已核實在事發地點存在有大量的氯酸鉀、乙炔等易燃易爆物". 比較傾向於高氯酸鉀或氯酸鉀而不是硝化纖維。在油管上看了幾個視頻,特意上傳到優酷上給大家看看。
這是高氯酸鉀的200g Flash Powder (KCLO4 AL 70_30)這是硝化纖維的Nitrocellulose Explosion Fireball -- In Slow Motion!
對比這個近距離拍攝的爆炸視頻秒拍視頻無論從聲音還是效果來看都像是高氯酸鉀爆炸的效果。微博 文章 - 天津大爆炸的爆炸物是什麼 (上)
微博 文章 - 天津大爆炸的爆炸物是什麼 (下)這個僅供參考,侵刪另,來了寅卯論 中國特色的殺雞取卵:氰化鈉與黃金、尾礦庫與泥石流化工從業人員,第一次作答,請輕噴~手機回答,無圖,請諒解~
1、從網上發布的照片和視頻來看,火焰較亮、濃煙不是太多;從爆炸威力上看應該可以排除石油,甲醇。石油著火黑煙特別濃,請自行查找照片。也應該沒有鋼瓶之類的壓縮氣體。
2、可以排除鎂鋁等,如果是鎂鋁著火,現在拍出的照片肯定一片耀眼的白,別想有火焰的顏色。
3、網上說消防員噴水後不久發生爆炸,如果這個屬實,可能會有鉀鈉等;鉀鈉遇水生成氫氣,產生爆炸。再則,鉀鈉一般儲存在煤油中,煤油也會著火。
4、看到網上說有電石,即碳化鈣。這個是有可能的。
5、從爆炸的威力上看,我懷疑現在還有硝酸銨等硝酸鹽,硝酸銨的威力就不用詳細說明了。
總之,我覺得這是一次多種有機無機化合物混合的劇烈的爆炸反應。可能是強氧化劑,如過硫酸鹽、過氧化物、重鉻酸鉀、高錳酸鉀、氯酸鹽等,和可燃物如硝化纖維,硝酸銨等混合的爆炸反應。
~~~~~~~~分割線~~~~~~~~
看了下上面的表述有點亂。應該是:1、固體強氧化劑和可燃物接觸發生氧化反應引發火災或者是易燃物在太陽下蓄熱,達到燃點著火。2、消防隊進場洒水,引發進一步反應。我估計是電石,也就是碳化鈣(分子式:CaC2),這東西遇水產生乙炔和大量的熱。乙炔是一種可燃氣體,可燃氣體有一個特點,就是與空氣混合的比例在一定範圍內,遇到明火就會產生爆炸。當時的情況可能是這樣的:因管理不善(可能是典型的燃氣泄漏,這裡的燃氣也許不是乙炔,而是當地儲存的其他氣體,比如天然氣,因管路老化產生泄漏,遇到火星,可能是開燈時產生的電火花卻可能是吸煙的火花,甚至可能是手機中的火花)產生了第一次的爆炸。消防隊接到報警後立即趕到現場,因為時間緊迫,沒來得及了解倉庫儲存的具體物品,直接用水滅火。誰知倉庫里的是大量的電石,與水劇烈反應,產生大量乙炔氣體和熱量,當熱量積累到一定程度,或者遇到第一次爆炸還未消盡的明火,產生了第二次最為慘烈的爆炸。如果事實真是這樣,那事故的主要責任人可能就比較複雜了。
這事故第二天我就和同學聊了這個問題,能這樣產生3公里波及範圍的衝擊波,這麼大能量的,肯定含有硝酸鹽和硝基類有機物,這些用於製作烈性炸藥的化學物品。後來的新聞也證實了,硝酸鉀,硝酸鈉,硝化纖維,這些都是遇明火極易爆炸的物品,公布的化學物品中還有電石,也就是碳化鈣,碳化鈣遇水激烈反應,產生乙烯和氫氧化鈣,並帶有發熱,也就是當消防員給火災現場澆水本想著降溫的行為無形中加劇了災難。消防的責任領導在沒有理清楚火災現場的各種因素就貿然派出隊員到現場進行並不科學的救火行為,是害死消防隊員門的主因。
推薦閱讀:
※有什麼以天津為背景的書或影視劇?
※爆炸發生後官方信息披露是否及時?
※天津海河沿岸為什麼很少有露天餐廳?
※天津有什麼特產?
※天津有什麼好玩的地方?
TAG:化學 | 天津 | 天津塘沽特大爆炸事故 |