蜜蠟、琥珀等是否能作為孩子的磨牙棒使用？
看到有些宣傳文章這麼說，不知道是不是真的呀？！
我是一個蜜蠟商人，更是一個一歲孩子的爸爸。我的觀點是，絕對不行！別的不說，蜜蠟太脆了，寶寶的啃咬動作完全可以將蜜蠟咬碎，有窒息的危險。就算咽下去，鋒利的尖角也有可能對寶寶的消化系統產生傷害。鄙視那些無良商人，貨賣不動了么，非要睜眼說瞎話，敢情別人家的孩子不是孩子。做就做一個有良知的商人。
謝謝邀請，這篇隨便拿去用。
講道理之前，得先請賣琥珀磨牙棒磨牙鏈的各位回答一下這個問題：
&>
剛看到有利益相關的琥珀商被這篇回答炸出來叫屈，聲稱俺這裡分明寫的是「蜜蠟琥珀磨牙項鏈」，而不是「騰衝通用的琥珀磨牙棒」， 順便「提醒」大家可以上他那裡去查看「成年人都咬不碎的」，「真正的磨牙棒」的圖片：
「以前本地人有一種傳統，就是會用品質不佳的琥珀作為小孩的磨牙棒。」騰衝縣文產辦主任陳艾興告訴記者，琥珀在騰衝的交易一直有歷史淵源，只是沒有形成市場規模。
雲南騰衝琥珀交易怒放 國內外商戶數量成倍激增 2015/03/31- 中國日報網
當然您也可以繼續說這是「無良記者的污衊」，中文不好的俺也確實分辨不出「細碎料子做的玩意，「邊角料」以及「品質不佳」之間的區別， 更不用說分辨「以前」和「自古流傳」有什麼歧義了。
但是美國衛生部兒童保健就是防著無良商家這麼摳字眼，實實在在的寫清楚了：「對於三歲以下的孩子，任何短於約四厘米（1 3/4 inches）的圓的長的或者蛋形的東西都有可能導致窒息，受傷或者死亡。」：
好在當初澳洲政府發布「蜜蠟琥珀磨牙鏈會導致幼兒窒息危害」時「順便」發布了一個可以拿A4紙列印出來的「窒息危害自查自測小工具」 （可以在這裡下載：productsafety.gov.au ），並聲明廣大家長「任何能夠塞進這款自查器的物件都有造成孩子窒息的隱患。」
那麼問題來了，這個摺疊起來呈圓柱狀窒息隱患自查器材，到底能裝下多少您所謂的「像一個圓潤的筆帽。長約四五厘米，直徑接近一厘米」的「騰衝通用整塊打磨高級蜜蠟琥珀磨牙棒呢？」
長度勉強夠了，那麼直徑呢？
硬度呢？
通利福尼亞，哦錯了，加利福尼亞公共健康部對2歲，3歲以及4歲幼兒的食物種類及硬度是這樣建議的：
2歲小兒可安全食用的食物 ：
就別說生硬蔬菜了，人為了防止過硬過渡磨牙和碎渣嗆到／窒息連爆米花到四歲大都得注意著吃，你忍心忽悠你的客人給孩子嘴裡塞一大塊硬度2-2.5會不會把牙床磨傷了還兩說，且隨時有可能磕掉一個角到嗓子眼裡的「天然波羅地皇家帝王級琥珀」？
&>
－－－－－
六一兒童節前，看到朋友圈的幾個微商放棄了（並沒有）保健品化妝品衣服鞋子高仿包包，改賣蜜蠟琥珀給孩子當磨牙棒並且以身作則先給自己孩子塞了一大把在嘴裡當模特還有海量傻娃啃蜜蠟傻媽拿蜜蠟泡水喝的買家秀返圖，而且還特別指出這些都是「純正的波羅的海琥珀」時，沒有見識的俺被深深滴震驚了。
－「乃們平時。。。就不看新聞么？」
－「這年頭看什麼新聞啊有微信微博就夠了。哎我跟你說新聞早就沒落了不是幫政府洗腦就是記者收錢昧良心亂寫，要第一時間了解真相還得看朋友圈。」噢。。。那我就隨便PO點「政府洗腦宣傳」和「記者亂寫的假新聞」，以及「白痴學者浪費稅收的豆腐渣研究」給大家開開眼好了：
&>
2011年10月1日：澳洲政府發文警告琥珀磨牙項鏈的高危性：
Testing by the Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) showed that the amber beads can pose a choking hazard to infants if the necklaces and bracelets break apart.
Parents Warned Over Amber Teething Necklaces
ACCC 也證實了蜜蠟琥珀磨牙棒對幼兒有窒息危害，建議父母替換以其他磨牙用品或尋求醫囑：
productsafety.gov.au
同時發布第35號消費者通知更細緻的表明家長往往會忽略這些蜜蠟琥珀磨牙鏈造成的潛在危害從而延遲及時救治的時間：
Although parents concede that teeth eruption is benign, they fear its related symptoms. To a natural phenomenon a natural response: they use a necklace to satisfy the analogy. The parental approach of this usage is consistent with accessorizing the child to protect and help them during a difficult stage. When informed of the danger of strangulation, numerous families preferred to continue this practice; their irrational fear of seeing their child suffer surpassed their fear of the risk of strangulation.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22925538
2013年3月21號:澳洲治療產品管理局(TGA)表示蜜蠟琥珀磨牙棒是一種未經證實並且對治療有誤導性的產品且並沒有任何科學支持，要求販賣蜜蠟琥珀鏈的商家撤除廣告上「天然的止痛劑，自然緩解磨牙期各種不適癥狀」的字眼：The Therapeutic Goods Administration (TGA) has acted against a company which it says was making unsubstantiated and misleading claims about the therapeutic properties of amber.
...But sceptics say not only are the necklaces a choking hazard but there"s no scientific evidence that they work....The Therapeutic Goods Administration has ordered Eco-Child to remove the ad, after finding the claims were misleading, unsubstantiated and in breach of the advertising standards code.
The World Today
2013年5月23日：
ABC新聞報道一名幼童因琥珀磨牙鏈猝死，告誡不要輕信臉書上的售賣信息：
2014年12月：
美國衛生部兒童保健發文稱波羅的海琥珀磨牙是危險而有爭議的：
Essex Trading Standards advise that there is currently no independent scientific evidence that amber provides any relief to teething infants and that parents should consult with their child』s GP or health visitor for advice about pain relief.
Amber teething jewellery a hazard to children court case
關於一些言之確鑿說「歐洲自古以來都是拿蜜蠟琥珀磨牙的也沒出過什麼事」的微商和傻媽，對不起，中世紀幼兒用琥珀製品神馬的，我才疏學淺，142頁的專業介紹里關於蜜蠟琥珀磨牙的只找到了這一個描述磨牙的：
而「大量運用於歐洲中世紀」神馬的，也就只有這個了：
所以對這種文案寫得再好，照片拍得再美的文玩賣家，平時整個大光腿秀手把件的也就罷了，大過節的就別亂禍害別家孩子了：
我的回答通常禁止轉載轉發，但為了避免更過悲劇的發生，這篇隨便拿去用。
&>
當然，如果你非要問俺們家娃是怎麼磨牙的，作為一個搞過恐龍的，首先，俺們能給娃們提供的磨牙棒主要也是棒狀物體，而不是這樣的細碎料子做的項鏈。在有「龍爪牌坊龍腿橋」美譽的鄙院，是非常通用的。俺手頭有鄙院孩子用磨牙棒的照片。但是知乎不知道怎麼發。細碎料子做的玩意，本來就是邊角料，隨便受力肯定是會碎裂的。鄙院本地自古流傳的磨牙棒，像一個圓潤的筆帽。長肯定超過四五厘米，直徑也超過了一厘米。由整塊恐龍腿骨化石打磨而成，絕非碎料。光滑，尾端打孔，繫繩套在嬰兒的手腕上。俺試過，以俺成年人的咬合力是咬不碎的（雷龍骨頭本來就硬）。這才是真正的磨牙棒。另外作為搞恐龍的，我們是最不推崇給嬰兒購買項鏈，容易窒息或發生意外。可以戴手腕或者腳腕不容易造成傷害的地方。如需真正磨牙棒的圖片可以聯繫我：
老實說，一開始以為你們在討論養兔子的。
只聽說過兔子、老鼠要磨牙，我們小時候還真沒聽說過人要磨牙。不過那時候住在貧民窟里，吃的東西本來就粗枝大葉，不缺要咀嚼的，而且很早就接觸大人的食物了(這樣不好，但當時窮)。
這樣說吧，本來磨牙就是可有可無的，實際效果還有爭議，用個聽起來高大上的材料竟然炒得這麼熱。哪個文玩商家給我科普一下，琥珀是怎麼消毒的？消毒後菌落數是多少，符合國家食品安全生產規定嗎？您做婦嬰用品給小孩子入口的東西有衛生許可證嗎？……啥都沒有你給自己孩子買一這個塞嘴裡心也太大了吧……
再者，琥珀硬度適合孩子磨牙用嗎？磨牙棒不是為了給孩子長牙的時候解癢嗎。用琥珀…你怎麼不直接買塊塑料塞孩子嘴裡呢，牙刷柄你怎麼不用呢。磨牙的工具有硅膠的，那個硬度×2也達不到琥珀的硬度啊。不怕孩子牙給長歪了?
再者，琥珀原石有多大尺寸，形狀適合孩子磨牙嗎？不怕孩子吞咽，噎到發生危險？(圓圈形狀的最安全)
再者談琥珀藥用價值的，琥珀藥用價值鑒於中醫方劑。什麼輔葯都不配你拿塊琥珀先含著?再者您信中醫是葯三分毒聽說過不…給孩子含塊這個損不損?這病是精神上的，還是讀點書能治。
商家能創造需求沒錯，但是有些事還是少干為妙。文玩這一行奇葩眾多(一堆連蒙帶騙，造假一流，常不守商譽滿是江湖氣的人能不奇葩)，細說起來還是有些可樂的。聽說硃砂辟邪就弄硃砂的珠子，還煞有介事的搞出個硃砂供星月來，沒聽說過汞中毒?聽說紅豆杉抗癌就賣紅豆杉筷子，不知道紫杉醇有毒性?拿琥珀當磨牙棒，還在那裡自誇別買成假琥珀…我賣真的，真是日了狗了。 這一類人不是書讀的少，就是缺德。這是我來知乎戾氣最重的一篇回答。但這就是我的性格，關乎衣住行的問題，跑出來坑冤大頭也就罷了。民以食為天，這種東西坑人真君子?小孩子都坑還算什麼東西。
利益相關:家裡是母嬰用品的生產商，但不製作磨牙棒、磨牙餅乾等用品。在知乎上從未提過自己家廠子的名字，不做廣告。照你這麼說寶寶也可以用來盤
【評論區不要這麼整齊啊喂這個觀點在行業裡面有過討論。我是從事珠寶行業10年的。 用蜜蠟或者琥珀來給寶寶磨牙是不可以的！ 很有危險性 。
蜜蠟是琥珀的一種，其硬度在2-3度，很低。不耐磨。孩子在用牙齒咬合的情況下很容易導致吃入磨損的粉塵渣渣！琥珀雖然可以作為藥物進行使用，但是不可以直接進食。蜜蠟是礦物且主要成分為樹脂。所以僅僅只能作為佩戴珠寶觀賞使用或者工業使用
如果孩子需要磨牙棒，建議使用專業磨牙棒來代替。很多商家為了迎合一些家長的虛榮心，這麼貴的蜜蠟我給孩子用作磨牙棒，是很不地道的做法。生命安全，不得不答(⊙ｏ⊙)(⊙ｏ⊙)
為了健康廣大消費者健康著想，手機黨也要多圖預警了(^_-)(^_-)
我們都知道琥珀蜜蠟是具有的藥用價值的，但是，對但是你買到的是真的么？而且最具藥用價值的琥珀皮是否讓你拿到了？我們來看看琥珀蜜蠟的藥用價值：
當下對琥珀蜜蠟的優化工藝是很普遍的，主要有凈化，烤色，爆花，考老等，而且對於優化琥珀蜜蠟，是符合國家檢測標準的(︶^︶)這一點如果你拿得是優化產品，尤其是化學品優化產品，您子女的健康到底是被關護還是危害？
不要跟我說熒光檢測我會啊～自然光鑒別我也會啊，燃燒法我也會啊，我肯定拿得是真的啊→_→那麼我們看看下圖哈：
再者，現在的假貨，柯巴，塑料，樹脂，哪個不仿的惟妙惟肖？太假了他忽悠誰？花了錢是次要的，小孩子他不舒服，他連表達意識和語言都不清晰，萬一真危害孩子健康怎麼辦？！！(ˉ(●●)ˉ)
所以，您的出發點是好的，但是如果真的要拿蜜蠟琥珀當小孩磨牙用具，一定要慎入，不求有功但求無錯啊，這可是大事啊(^o^)我想說，記得給你的琥珀或者蜜蠟拴一根長點的繩子，這樣在你家孩子不小心吞服了之後，你可以把它拽出來。
能問出這樣的問題，也就不要玩兒文玩了，更不要養孩子了。希望中國的商人稍微講一點點良心，講一點點就可以了。不要拿孩子的安全來賺錢。對於那些還在這個問題下做廣告的，做推銷的，說這個東西怎麼怎麼好的…………交給大家評判吧。我看過一個紀錄片，名字叫「食在廣州」。裡面講了一個做牛雜的阿婆，做了幾十年牛雜，生意極好！每天開門前，門口就排了長龍，有人願意等幾個小時就為吃個牛雜。給我印象最深的就是阿婆說的一句話「我自己吃不下去的東西一定不會拿給別人吃……」現在還有多少生意人有這個想法？
現在孩子的磨牙棒都這麼高級了嗎………………我對磨牙棒的認識還處在硅膠和小餅乾的層次………………
去年收了個不算太老的琥珀一體三通，棉繩穿不進去只好用電鑽擴孔，但忘了應該兩頭擴，結果鑽頭進去兩公分左右以後就卡住了，我心一狠左手攥實右手一頂，三通就成兩瓣了，正心疼呢低頭一瞧卧槽，左手拇指根部被琥珀斷口邊緣划出一大道血口。
所以很難想像用琥珀做磨牙棒會是怎樣一種高能場面，畢竟小孩的咬合力也很可觀。
另外，人需要用到磨牙棒么？我家龍貓以前倒是經常用。雖然在賣蜜蠟，但是也不想去禍害小孩子，首先不管琥珀蜜蠟是否對孩子有害不知道。但是明明寶寶有各種磨牙餅乾那種東西，為什麼要用琥珀蜜蠟呢？還有寶寶的父母就算可以作為磨牙使用，你確定就能買到真的琥珀蜜蠟。塑料。磕巴冒充的也會有害的。就算買到了真的琥珀，為了琥珀蜜蠟的美觀，拋光都用了各種拋光粉，拋光蠟，拋光油，有的是直接塗的亮油，這種就不適合小孩子了。還有起初我剛玩琥珀的時候，買的原石有裂，為了減少打磨時間，也沒有好用的工具，所以我是直接把裂的地方咬下來的，能咬碎啊，但是它放水裡並不會化啊，不想磨牙餅乾，咬下來的能吃，所以正常想嘗試蜜蠟磨牙，你可以吃玻璃試試，。不知道這個問題是怎麼想出來的，對於寶寶這種萌物，精心呵護，安全第一，不確定的東西不要嘗試。
.....看來我朋友圈的微商還沒這麼喪病=_=
想出這個賣點的腦洞該有多大啊...會這樣做的父母智商該有多低啊...你可以整個蟲珀給他，還能補充蛋白質
好吧，其實這是不對的蜜蠟也是琥珀，琥珀的藥用功能，粘貼自百度: 【主要功效】鎮靜，利尿，活血。用於驚風，癲癇，心悸，失眠，小便不利，尿痛，尿血，閉經。你家小孩缺哪個？
很早以前就聽說過，歐洲人給嬰兒佩戴琥珀來緩解出牙時的疼痛，甚至一些人表示佩戴後ta們睡的更好了。這是一種古老的方式，而原理是琥珀會釋放天然物質——琥珀酸。
事實證明這確實有很多外國媽媽買賬，據說最早流傳在歐洲社會，現在比較普遍的是澳洲和美洲。在美國亞馬遜網站（http://amazon.com）上，搜索amber necklace可以發現有上千的評論，大部分好評表示：好像真的有點用哎；反面觀點則認為質量差（說是塑料的），還有窒息風險。
商品介紹大致說：
佩戴幾小時甚至幾天就會發生作用
用一種最天然的方式來治療出牙疼痛
恢復元氣、減少哭鬧避免出牙導致的感冒癥狀
在解決出牙問題的時候還能讓孩子看上去更可愛
波羅的海琥珀支撐的高質量飾品
安全打結簡單實用
同時也給出了使用建議：
要在照看下使用
不在嬰兒身邊的時候要拿下項鏈，哪怕只是一會兒
白天和晚上睡覺的時候要取下
不要允許嬰兒用嘴巴啃咬
搜索各種國外網站（國內對此好像沒什麼說法）有太多太多的意見，媽媽們都是說「好像，感受到，似乎」有用，但也不排除有很多的質疑之聲。
po主翻了幾個網站，終於找到一個有點科學精神的，翻譯看看：
文章來自http://www.scienceornot.net
波羅地海琥珀（也就是通常被推薦用來舒緩出牙疼的）含有琥珀酸（丁二酸），其它則沒有。
體溫不足以釋放琥珀酸
沒發現任何證據表明波羅地海琥珀在體溫條件下釋放琥珀酸。琥珀酸在187攝氏度融化，當然在水裡也會分解一些。所以如果真的要說融化的話，37攝氏度的體溫不足以讓其融化，倒是有可能因為汗液讓它溶解。
沒有證據表明安全
其實我們身體和很多食物里都含有琥珀酸，包括啤酒和紅酒。在一些國家，琥珀酸被允許作為食物添加劑。所以這麼來看，琥珀酸應該是安全的，雖然沒有任何研究說它有鎮痛效果，也沒有任何研究表明它對人類安全。有意思的是，大部分情況下，琥珀酸被認為對皮膚和呼吸道有刺激，同時可能產生嚴重眼損傷。小白鼠半數致死量為2.25g/kg.
沒有證據表明有效
一些歷史記載，琥珀酸被用來治療疼痛。不過尚不能發現任何科學證據來證明有效。Sception（一個紐西蘭科普博客）也如此認為——沒有研究、沒有相關內容，什麼都沒有。只有一個動物研究顯示，琥珀酸可能幫助老鼠減少焦慮，但在鎮痛方面沒有任何證據。
所以總體來看，即便是有琥珀酸從琥珀中釋放，也沒有證據表明吸收琥珀酸會有任何效果。哪怕真的有效果，讓一個沒怎麼做過研究的物質長期接觸孩子的身體真的好嗎？
有窒息風險
顯然，項鏈被製成容易扯斷的樣子是為了降低窒息風險，但是這卻可能帶來珠子噎住的風險。澳洲政府機構已經警告，不允許孩子在睡覺或無監管的時候佩戴項鏈。
只看評論不足以證明什麼
有大量的博客和網站描述了父母的個人使用體驗，有些嘗試了琥珀項鏈，並且堅稱是有效的，有一些則持相反觀點。不用說，這些道聽途說的話是沒有價值的。即便在自然條件下，那些牙痛的情況都會變好。唯一能夠表明項鏈有用的方法，應該是進行適當的隨機對照實驗。
沒有好處來抵消窒息風險
因此總結來看，完全缺乏有利證據來表明琥珀項鏈緩解牙疼，也就意味著沒有任何益處來抵消他們可能帶來的風險。記住，在風險評估中，風險的大小取決於兩個因素——事件發生的可能性和後果的嚴重性，戴項鏈的一個後果是死於窒息。
澳洲牙科協會建議了很多減少出牙疼痛的方法，但為什麼依然有人要用這種沒證據證明有效，卻存在極大危險的方法呢？
作為一個文玩愛好者 及三年蜜蠟生產加工的資深賣家 告訴你不可取 原因1.成品隨形小豬豬串 都是需要拋光的 工廠常見拋光都是工業用拋光膏進行拋光的 衛生是個事2.兒童只要有點牙就能磕掉蜜蠟 這是由於蜜蠟本身的硬度不高 磕下來的碎片過於尖銳容易造成兒童食道受傷及其他
我小時候用的一根羚羊角當磨牙棒
喲，您家孩子盤的不錯呀。哪裡哪裡，剛剛上手。您家孩子眼珠子怎麼還是黑曜石的，我昨個剛換了黑寶石，咱不差錢。
推薦我小時候的方法，花椒樹棒
推薦閱讀：
※正畸過程中牙齦發炎了，醫生說叫我刷牙刷乾淨，真的有用？感覺平時刷的很乾凈了，偶爾碰到牙齦，甚至出血?
※請問剛整牙同一個牙齒的牙槽一個月連續掉了3次正常嗎？
※根管治療後一定需要做烤瓷牙冠嗎？
※壞了一顆牙補牙的時候醫生說最好安兩顆？
※有沒有聽說過隱適美失敗的案例？